Подскажите возможные варианты установки оптических прицелов на полуавтомат типа AR-15 для спортивных целей (IPSC и т.п.)
Диапазоны дальностей соответствуют дизайну упражнений, в некоторых случая от 15-20 метров до 100 м.
Насколько мне известно, некоторые упражнения предполагают стрельбу до 300 метров.
Понятно, что универсального решения не будет.
Рассматриваю варианты установки комбинированных решений, например коллиматоры + увеличитель (типа Aimpoint + 3 x magnifier) на быстросъемных креплениях. Не нравится слишком большая марка (2 МОА), отсутствие поправочной шкалы.
Спасибо
Вот:
http://www.schmidtundbender.de/index.php?option=com_content&Itemid=51&id=78&task=view
Чуть попроще:
http://www.swarovskioptik.us/en_us/products/57
Бюджетно, но весьма неплохо и универсально:
http://www.burrisoptics.com/xtrtactical1.html
А вообще, вариантов море...
100% универсальное решение. С ув. Алексей
Daniel73
Подскажите возможные варианты установки оптических прицелов на полуавтомат типа AR15
Если оптика, то Premier 1-8, S&B 1-8, Leupold 1-8;
ACOG тяжёлый и дорогой (за свой функционал).
Если коллиматор, то EOTech или Aimpoint.
Слонёнок ГобоЕсли оптика, то Premier 1-8, S&B 1-8, Leupold 1-8;
ACOG тяжёлый и дорогой (за свой функционал).
Слоненок, ты меня извини, но чет ты напутал с весом и ценой.
Марч 1-10 весит 530г без колец, и стоит от $2000 до $3000
Премьер 1-8 весит 708г без колец, и стоит $2700
Шмидт 1-8 весит 652г без колец, и стоит $2600
Люп 1-8 весит 657г без колец, и стоит $4000
ACOG весит 425г с креплением и коллиматором, и стоит $1750
Отмечусь
Спасибо. А что вы скажете по поводу этого прицела?
http://www.meopta.com/en/zd-1-4x22-1404042235.html
а зачем брать 22, когда до фига - 24?
верхнее 4 сильно ограничит возможности винтовки с ним - это по задачам надо смотреть
хотя бы 6 верхнее нужно.
ИМХО, которое я уже много раз высказывал - для опытного стрелка из НАРЕЗНОГО оружия НЕ НУЖНО увеличение 1х. основная рабочая кратность при стрельбе с рук - это от 1.5 и до 2 по вкусу
если мы говорим о тактическом использовании и стрельбе на 15-400 м, да зачастую по малоразмерным целям, то требование к верхнму 6х представляется самым минимумом
поскольку прицелы 1-8, 1-10 крайне дороги, то с учеом сказанного выше имеет смысл убрать требование к начальному 1х и поискать доступные 2-8, каковых много (например Никон Монарх 2-8, М223 2-8).
в среднем ценовом диапазоне есть Люп ВХ6 с 1-6х24 и 2-12х42 - очень неплохой прицел по всем параметрам, кроме продвинутой сети, ну Бон и Крокет еще туда-сюда.
да, если мы говорим именно об МКПС - то гнаться за полем вообще бессмысленно, там практически все мишени - статичные, а редкие движущиеся не будут иметь высоких скоростей.
Буррис ХТР Тактикал 1.5-6х40 с продвинутой прицельной маркой ваше все
хотя по МКПС-мишням можно уверенно на 300 м выстрелить и из 4х, я с коллиматором попадал в 30 см гонг на 229 м
Daniel73Считается одним из лучших прицелов для IPSC. Цена-качество выше всяких похвал. На соревнованиях таких прицелов вижу очень-очень много.
Спасибо. А что вы скажете по поводу этого прицела?http://www.meopta.com/en/zd-1-4x22-1404042235.html
Я пользуюсь связкой Burris XTR-14 1X-4X-24mm + Burris FastFire, как на моей ссылке, только FastFire установлен на цевьё на 13 часов. Мне очень нравится, пока менять не планирую. Прицел имеет, на мой взгляд очень хорошее качество оптики и весьма удобную сетку, откалиброванную под патрон 5.56 нато. Она конечно откалибрована под ярды а не под метры, но в условиях IPSC всё равно работает. Попперы на 300 метров валятся практически всегда с первого выстрела. Коллиматор конечно не Eotech, но на дистанциях 5-70 метров работает великолепно, большим плюсом в такой конфигурации является маленький размер. Плюс ко всему, этот набор имеет весьма привлекательную стоимость.
Рекомендую не брать кратность более 1, ну разве что 1.1, но не больше. Кратность более 4-х конечно не помешает, но по большому счёту не сильно нужна и зацикливаться на ней не стоит.
Всё ИМХО.
korovaСлоненок, ты меня извини, но чет ты напутал с весом и ценой.
Марч 1-10 весит 530г без колец, и стоит от $2000 до $3000
Премьер 1-8 весит 708г без колец, и стоит $2700
Шмидт 1-8 весит 652г без колец, и стоит $2600
Люп 1-8 весит 657г без колец, и стоит $4000
ACOG весит 425г с креплением и коллиматором, и стоит $1750
Перечисленные выше прицелы я бы с ACOG'ом не сравнивал - разные классы и разные задачи.
Ключевые слова - "за свой функционал":
Слонёнок Гобо
ACOG тяжёлый и дорогой (за свой функционал).
Тоже выбирал в свое время оптику для Бенелли МР1 (.223). Правда, спортивные задачи не ставились. В результате приобрел http://www.leupold.com/tactical/products/scopes/mark-4-mrt-riflescopes/mark-4-2-5-8x36mm-mrt-m2-illum-reticle/
Спасибо всем ответившим.
Скорей всего буду покупать вот это:
http://valdada.com/product/6928a7e3-e3bc-48d0-9e8a-4ac78862cd81.aspx
только кольца на 35 не забудьте сразу заказать. а поле впечатляет, если не врут -- 144 фута на 100(ли) ярдов
Про поле врут бессовестно, но за это кольца кладут в комплект.
korovaСлоненок, ты меня извини, но чет ты напутал с весом и ценой.
Марч 1-10 весит 530г без колец, и стоит от $2000 до $3000
Премьер 1-8 весит 708г без колец, и стоит $2700
Шмидт 1-8 весит 652г без колец, и стоит $2600
Люп 1-8 весит 657г без колец, и стоит $4000
ACOG весит 425г с креплением и коллиматором, и стоит $1750
А где в Москве по этим ценам купить можно? 😊
вообще эта Валдада 2-12х36 по характеристикам просто супер
http://valdada.com/product/3a3c5b2a-ea80-42a9-8671-49f55a13ae11.aspx
на 2х 74 фута на 100 ярдов - т.е. те же самые 144 как у питбуля на 1х - т.е. поле действительно реально велико - это немногим менее чем в два раза больше "обычного" прицела
у кого есть опыт - как качество оптики и картинки? если
и где в РФ можно его реально купить?
vtb
А где в Москве по этим ценам купить можно?
В москве вряд ли. March и ASOG еще можно найти втридорога, а вот Люп, Шмидт и Премьер совсем анриал. Их и в штатах, по моей информации, еще не продают, только анонсы висят на сайтах.
Михаил HORNETВалдада здорово привирает в характеристиках. И по полю, и по запасу поправок. Реальный зум 3,6 , затем режется поле при уменьшении кратности. Я замерял его, лень записи искать. Если очень интересно - можно посчитать, вот фотка через этот Иор на кратности х10, Мил-Дот правильный.
вообще эта Валдада 2-12х36 по характеристикам просто супер
http://guns.allzip.org/topic/30/676092.html
ну так то по приведенной картинке он делает найт 😊 и поле шире и картинка четче
поле, конечно, уже не так драматичеки увеличено, но какое поле заявил найт?
и какой прицел валдады на снимке - у нее в линейке не у всех прицелов широкое поле, полно и с обычным полем.
по характеристикам 74-12 футов не видно урезания поля после 3.6. ну разве что, действительно, врут, но это как-то для на что-то претендующего не китайского бренда моветон
Михаил HORNET
и какой прицел валдады на снимке
На снимке как раз 2-12х32
Нашел свои замеры этого прицела, с зумом я наврал - 4,6 по полю вида (а не 3,6).
Реальное поле вида 9,75ft/100yds на х12, 45ft/100yds на х2.
Заявлено поле вида 12ft/100yds на х12, 74ft/100yds на х2. 😊
Запас поправок реально 64 моа верт. (30 вверх и 34 вниз от опт. нуля) и 65 моа на ветер (на 35мм трубе!!!).
Реальный клик 0,2435 моа.