какой коллиматор на ак 74 м ? подскажите

перемещено из оптика глазами владельца

По Bushnell Trophy 1x32 Red & Green T-Dot Reticle некоторые отзывы мне не понравились, почитайте сами вот ссылка

http://www.opticsplanet.com/reviews/reviews-bushnell-trophy-1x32-riflescope-730132p.html

А вот об этом ничего плохого ни где не нашел

http://www.opticsplanet.net/bushnell-1x25-trophy-series-riflescope-trs-25-red-dot-731303.html

Примерял такой на Вулкан ТК (АКС74У) очень понравился, планирую купить себе.

спасибо,посмотрим

FENRARK
Какой коллиматорный прицел вы бы посаветывали для АК 74 М ? По деньгам в приделах 10 000 рублей.

Ну бывает и 500р.не взять негде. Поэтому про альтернативу и спрашиваю

GTS 12
Ракурс-А-1.

спасибо,буду его смотреть

FENRARK
спасибо,буду его смотреть

Почему не понравился? А как вам Рысь-КВ ?

FENRARK
Почему не понравился?

если использование по службе - то аймпоинт или Эотек и точка.
Гораздо хуже,когда купите дешевле на 4-5 тысяч,а потом он откажет в самый неподходящий момент.
Достоверно знаю случаи,когда владельцы магазинов шли на контакт с гос. служащими и отдавали по "той" цене. т.е. Аймпоинт М3 вышел человеку в 13 000 рублей.

Я и сам понимаю что лучше,но вдруг есть альтернатива не хуже

Отвечаю предельно понятно - альтернативы нет.
Аймпоинт вне конкуренции, чуть понежнее и больше для города - Эотек.
Причем Эотек нежелательно брать 55Х серии - проблема с батарейками.

принято,спасибо

Отвечаю предельно понятно - альтернативы нет.
Аймпоинт вне конкуренции, чуть понежнее и больше для города - Эотек.
Причем Эотек нежелательно брать 55Х серии - проблема с батарейками.

------------------
митяй

если нужна качественная картинка прицела, то нужно обратить внимание на коллиматоры открытого типа - например, отечественный ОКП-7

FENRARK
[b]перемещено из оптика глазами владельца
Здраствуйте.Какой коллиматорный прицел вы бы посаветывали для АК 74 М ? По деньгам в приделах 10 000 рублей.
Заранее спасибо[/B]

Как раз в эту ценовую категорию вписывается Кобра. Для АК - лучший вариант. www.cobra.guns.ru

Кобра-редкостное Г.. У нас они были выданные,так что я знаю о чем говорю. Товарищ мой все пытался его на автомат ставить,в итоге ИОТеч купил и забыл про эту гадость.

окп-7 - единственный из коллиматоров на боковую планку, который имеет самую низкую оптическую ось, обеспечивающую как отсутствие необходимости в щеке, так и видимость штатных прицельных.
опцию для автомата трудно недооценить
10 лет на вооружении силовиков Уральского региона

Михаил HORNET
10 лет на вооружении силовиков Уральского региона

Если бы силовики Уральского региона повыбрасывали свои Еотеки и Аимпонты в пользу ОКП-7, это бы было показательно. А то, с чем они маются 10 лет - никак не повод для подражания.

10 лет на вооружении силовиков Уральского региона

к сожалению сегодня то чем снабжаются нащи "силовики" в осн. массе просто барахло (в сравнении с "фирмой" ) и те силовики , что постоянно "в деле" как правило быстро находят способ поменять наши отечественные "нанотехнологии" (мать их так !) , на что то легко и недорого доступное из закордонного 😛 ...

по теме :
1 вместо штатного газоотвода желателен "ультимак" с вивером , а на него уже колиматор .
2 т к из АК вполне возможна стрельба на 350-400м точка данного коллиматора желательна не более 2 моа ( а это как правило Аймпоинт или Эотек )

...а о боковой планке лучше забыть как о "рудиментарном атавизЬме" 😛

который имеет самую низкую оптическую ось, обеспечивающую как отсутствие необходимости в щеке, так и видимость штатных прицельных.

ну про видимость штатного железа согласен - вещь весьма приятная и во многом даже полезная .
кстати аймпоинт С3 все на том же ультимаке и родном кольце отлично позволяет это реализовывать при этом нет "ишачино метровой" высоты между стволом и прицелом , да еще и с открытием крышки (ств. коробки) никаких проблем .
а вот какая связь между колиматором и щекой вопрос весьма интэрэсный 😊 .....накой для стрельбы с колиматором щека (да и любая прикладно\затыльно\гребневая) бижутерия ? 😛
...накой вообще на автомате щека приклада ? ..чтобы красивше было ? 😛

для ТСа , вот тут почитайте , там много про колиматоры и куда и как его ставить http://guns.allzip.org/topic/2/749707.html

удобство картинки открытого коллиматора на штатном месте ни в какое сравнение не идет с закрытым коллиматором, установленным на газоотводе.
в первом случае у вас марка на фоне цели, во втором - здоровенная дура, болтающаяся перед глазами, причем УЖЕ в зоне фокусировки глаз, и вы пытаетесь что-то высмотреть в ма-а-ленькое отверстие
насчет плохого отечественного - понятно, что полить грязью все огульно - проще простого, особенно когда бездоказательно
никто не говорит, что аймпоинт и эотек - плохие прицелы, но боготворить их, объявив остальное отстоем - признак убогости мышлени я. это вещи со СВОИМИ недостатками, и не замечать их смешно.
эотеки, к примеру, имеют очень высокую оптическую ось и по-большому счету, пригодны к установке на оружие с "прямым прикладом, типа м-серии
городить эотек на ак - выключить естественную вскидку оружия из пооцесса прицеливания.
аймпоинт специализируется на закрытых коллиматорах. спору нет, они надежны, но сама картинка закрытого коллиматора скверная, в силу конструктива, а когда он еще и стоит на газоотводе, т.е. его корпус не размывается - вообще на любителя.
основная цель коллиматора - скорость. ее дает ясная и четкая картинка, в идеале - марка на фоне цели. НиОДИН КОЛЛИМАТОР в этом аспекте ОКП-7 не превосходит.
а вместо закрытого коллиматора вообще тогда есть смысл поставить загонник - для него не надо батареек, и у него есть функция увеличения

лень опять бодягу начинать .....по каждому пункту могу оспорить ...по каждому 😛

НиОДИН КОЛЛИМАТОР в этом аспекте ОКП-7 не превосходит.

это, так сказать, констатация факта. или вы сейчас начнете доказывать, что картинка закрытого коллиматора лучше-открытого?
ну да, это же целое искусство - доказать девушке, что мягкий член лучше твердого 😊

это же целое искусство - доказать девушке

мне просто лень что то доказывать ....себе я уже все "доказал" а вам не мешало бы чуток поэксперементировать с разными девайсам 😛

это, так сказать, констатация факта

или вы сейчас начнете доказывать, что картинка закрытого коллиматора лучше-открытого?

открытые любите ? цейс микро в руках держали то вааще хоть раз ? ....какой там ОКП-7 , смешно ей богу 😊

ну да как говорицца - блажен кто верует ..

да если от гипноза имени производителя и цены уйти, то ваши высказывания, не щная предмета, ни о чем.
пафос марки, он, конечно, важен, но это примерно как сказать в автомобильных же терминах - ла я сейчас на своем мерсе S-класса ваш ниссан патрол на бездорожье порву как тузик грелку.
у каждого прцела есть свои конкретные достоинства и недостатки, ни одного идеального нет, и окп-7 на фоне ЛЮБЫХ ДРУГИХ самых-самых именитых производителей выглядит более чем достойно и имеет достаточно сильных сторон.
с учетом же невысокой цены получается очень удачное сочетание цена-возможности.
а это ваше огульное охаивание "мне тут один напел" оставьте для другого форума

имеет достаточно сильных сторон

я сейчас на своем мерсе

опыта использования мискро-цейсса (Zeiss Z-Point) немного, на чужих винтовках на стрельбище, но для того, что имеет достаточный опыт с коллиматорами, вроде меня, для знакомства с прицелом вполне достаточно, понетно, что на всеобщую полноту не претендует, но:
1. По картинке ОКП-7 и Z-Point сравнивать вообще невозможно. Первый дает ясную картинку в виде марки на фоне цели, второй - взгляд через амбразуру с темным стеклышком. Скорости и комфорту прицеливания это не способствует никак. даже светопропускание рефлектора до ОКП не дотягивает - 78% всего то по цифрам (ОКП - 88) а в натуре - стекло с изрядным синим отливом против лишь слегка тонированного.
2. Примитивная точка Z-Point против развитой марки, оптимизированной для взятия упреждений в ОКП-1
3. Параллакс отстроен только на 100 м, в остальном его вполне видно, хоть и действительно немного совсем. По крайней мере преимущества никакого у знаменитой марки, скорее - проигрыш
4. Размер рефлектора - ОКП впереди
5. Высота установки такой крохи как Z-Point оказывается выше. Попробуйте сделать ко-витнес. Штатные прицельные на АК/сайге/вепре будут видны только при высокой установке, под планкой вивера. Это выключит из прицеливания ложу. если забыли включить - потеря времни на включение, ибо железные не видно. Может стоить жизни или места на соревнованиях. Случаи - были, последние, конечно, но при боевых и первых будет навалом.

Достоинства
1. Дуальная система питания с солнечной батареей. Да, плюс, но батарейки типа 357 или блик-1 для ОКП более чем доступны.
2. Будучи закрытым, лучше противостоит загрязнению
3. Немного легче

по надежности и прочности - паритет
не знаю, тестировался ли цейсс на очереди на автоматах и при стрельбе из подствольника. но, возможно, выдержит, всеж марка обязывает

в общем ничего неожиданного - типичные плюсы и минусы при сравнении открытого и закрытого коллиматора

да, самое очевидное преимущество Цейс - выглядит престижнее, марка - топовая, но цена - к сожалению, всего-то втрое дороже. Как-то даже...

горец
не передергивайте , у нас "одноклассники" - два открытых колиматора вот и сравните.

Одноклассниками назвать язык не проворачивается. 😊 Вот это уёбище - http://guns.allzip.org/topic/10/278085.html

заказы в разделе купля-продажа

😀 ну вот теперь все на своих местах

Михаил HORNET
опыта использования мискро-цейсса (Zeiss Z-Point)

в общем ничего неожиданного - типичные плюсы и минусы при сравнении открытого и закрытого коллиматора

у меня не чудо-изделие, а хороший коллиматор со сбалансированными характеристиками по реальной цене, а у вас - только одно пустозвонство и трепотня.

маленький коллиматор весьма непросто сравнивать с большим, кому-то нравятся миниатюрные рефлекторы, кому-то крупные, комфортные

у цейса огромная высота установки прицела, особенно для микро-то. Уж лучше тогда доктер. Так же параллакс цейсса выше, чем у ОКП.

сравните комфорт и удобство картинки у ОКП-7, ЭоТеч и Бушнель ТРС-25

Михаил HORNET
удобство картинки открытого коллиматора на штатном месте ни в какое сравнение не идет с закрытым коллиматором, установленным на газоотводе.
основная цель коллиматора - скорость. ее дает ясная и четкая картинка, в идеале - марка на фоне цели. НиОДИН КОЛЛИМАТОР в этом аспекте ОКП-7 не превосходит.
а вместо закрытого коллиматора вообще тогда есть смысл поставить загонник - для него не надо батареек, и у него есть функция увеличения

Михаил,уйдите из темы...
вам неоднократно уже на пальцах объясняли, что ваше "не имеющее аналогов" или "весьма достойный продукт по разумной цене" высосано из пальца.
На рынке есть хорошие коллиматоры,есть плохие коллиматоры.
Есть признанные и проверенные ТОПы - Аймпоинт и Эотек,а есть сон похмельного разума - ОКП-7.
Человек пытается найти коллиматор для службы,а вы ему с чистой душой рекламируете... По ночам то нормально спится?

городить эотек на ак - выключить естественную вскидку оружия из пооцесса прицеливания.

эотеки, к примеру, имеют очень высокую оптическую ось и по-большому счету, пригодны к установке на оружие с "прямым прикладом, типа м-серии

вместо штатного газоотвода желателен "ультимак" с вивером , а на него уже колиматор

korova
Вот это уёбище

кроме дешевой бездоказательной болтовни и понтов у хулителей аргументов нет.
да никто спрашивающему ОКП-7 продавать и не собирается. речь о идее.
так что тс прямой путь купить Aimpoint и водрузить его на ультимаковский кронштейн.

купить Aimpoint и водрузить его на ультимаковский кронштейн.

именно так и надо сделать 😊

кроме дешевой бездоказательной болтовни и понтов у хулителей аргументов нет.

а давайте Михаил Вы сами их сравните ....размер точки , время работы до смены батарей ,вес , с-му установки ,кач-во изготовления и т д и т п

вот прямо тут "в столбик " 😛 не хотите ?

ну...мы можем это сделать и самостоятельно
сколько раз в столбике ОКП-7 можно написать слово х**ня, чтобы модератор этого не заметил, но и против истины особо не идти?

я сделаю полное сравнение, не проблема. но есть принципиально важные параметры для коллиматора и есть второстепенные
ни по качеству марки, ни по картинке прицела, ни по минимальной высоте оптической оси ни аймпоинт (возьмем comp m3 для примера как наиболее распространенный) ни тем более эотеч с его большой высотой и своеобразной мозаичной маркой ОКП-7 не превосходят. напомню точка центральная у окп ок 3МОА, что для коллиматора самый оптимум. система прицелтной марки точка и два круга позволяет эффективно брать упрежденич. у эотеча точка и первый круг примерно совпадают по размерам.
да есть и минусы у окп. конечно же, это в первую очередь негламурный внешний вид. это значимый минус для определенного круга потребителей, типо как тут, но сделать тут что-либо пока сложно.
есть минусы по чуть большей массе (да, грамм на 50 - 70 он тяжелее) и времени работы батарей - элемент типа 123 или ААА как у конкурентов при такой установке не втиснуть. тут аймпоинт рулит, да.
то же и что касается защищенности закрытых аймпоинтов, а, значит, эксплуатационной надежности в самых экстримальных обстоятельствах - вопросов нет.
то есть по большому счету прицелы в разных нишах
аймпоинты закрытые с большой батарейкой сбоку - типичные военные модели, пусть картинка не ахти, зато защищен, надежен, и батарейка емкая - все качества правильного армейского прицела.
эотеч - уже ближе к спецназу, чем к армии, и из-за особеннлстей компоновки, включая батарейный отсек под элемент 123 впереди внизу оптимален для установки на м-серию сотоварищи. на ак городить огород с высокой оптической осью для КОЛЛИМАТОРА- на любителя
окп-7, уступая в емкости батарейки, но имея непревзойденную картинку при открытой конструкции минимальную высоту оптической оси и автомат яркости, а также такое принципиальное свойство как ко-витнес(видимость мех прицельных), более спецназовско-охотничье-спортивный прицел, а не общеармейский. и его потребители реальные это как раз эти группы - силовики, охотники и спортсмены.
то есть у каждого изделия есть свои сильные и слабые стороны, и мазать что-то словесным поносом, не поняв сути и ориентируясь на внешний вид, могут делать только недалекие личности. как, например, в баллах или очках оценить отсутствие ко-витнес? одному ну очень известному стрелку отсутствие этгго свойства в его аймпоинте лишило как-то заслуженного первого места на соревнованиях. в чем измерите - х*ня это или нет?
мне в принципе все равно, ОКП свою нишу занимает уверенно, столько, сколькомы можем их выпускать, а это немного, они расходятся сразу.для меня же материальная сторона никакой роли не играет и это всего лишь желание показать посетителям ганзы, что и на самых именитых брендов есть отечественная альтернатива (со своими + и -)за вдвое-втрое меньшие деньги.
понятно, что критиканствовать много проще - ничего ж не надо делать.

Может, пригласим уважаемого DC? И узнаем и про соревнования, и про первые места, и про плюсы и минусы. Отпишу ему в РМ.

эотеч с его большой высотой и своеобразной мозаичной маркой

Коллеги, перестаньте, пожалуйста, поддаваться на дешёвые провокации на тему ОКП от Михаила 😊 Просто не обращайте внимания, и всё прекратится само собой. Ему ведь только это и нужно - раздувать ажиотаж вокруг этого ...вырезано цензурой... Пользуйтесь нормальными прицелами, а ОКП пускай пользуется Михаил. И все будут счастливы 😀

Пользуйтесь нормальными прицелами, а ОКП пускай пользуется Михаил. И все будут счастливы

аминь 😊

воистину

У меня стоит уже третий год "Липерс", пока работает. Никаких косяков не выявил.

в окп-7 вода не заливает - блок герметичен, а конструкция, в отличие практически от всех открытых коллиматоров, не способствует удержанию воды на поверхности корпуса.
как видим, пустая болтовня хулителей, которые считают, что негламурным прицелам дешевле 15000 места под солнцем нет, остается их частным мнением, а недоброжелателей в любом деле, поверьте, хватает.

Михаил HORNET

воды на поверхности корпуса

А не враньё ?
>>в окп-7 вода не заливает - блок герметичен
Покажите, пожалуйста, выдержку из паспорта изделия, где сказано что-то наподобии этого -
>>>Waterproof: submersible to 33 ft depth
или хоть что-нибудь попроще 😊
>>>Или я чего-то непонимаю. Извините если не по науке.
Конечно не понимаете 😊 Сказано ведь -
>>>не способствует удержанию воды на поверхности корпуса
Стечёт вода - и марка снова не раплывается 😊

Дима,ты не прав...
Есть технология обработки поверхностей салом,украинская кстати.
Она не способствует удержанию воды на поверхности корпуса=)
Михаил - начинаете надоедать,какой-то однообразный тролль получается...

:D
Отстал от жизни, не уследил 😊

пустая болтовня хулителей, которые считают, что негламурным прицелам дешевле 15000 места под солнцем нет

признак убогости мышлени

кроме дешевой бездоказательной болтовни и понтов у хулителей аргументов нет.

хулители просто поюзали много чего и пришли один хрен к мнению ,что чудес не бывает .
убогость их мышления все никак не позволяет кому то очень умному и ненапонтованному пихать свое барахло всем подряд под видом золота (бюджетного 😛).
кроме болтовни у них у всех есть ХОРОШИЕ колиматоры и они РЕГУЛЯРНО вынуждены объяснять людям купившим говно в чем его (говна) "прелесть"

потому как

это же целое искусство - доказать девушке, что мягкий член лучше твердого

и потом сия девушка в лице купившего хрень долго пытается "вставить" этот "мягкий член" куда надо и с тоской глядит на "твердые сорта"

😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊

P.S тему не читал, лень.

ну от лиц, продающих эотеки, добрых слов в адрес конкурентов было бы ждать глупо.
то, что никто и слышать не хочет аргументов - так это тоже понятно.
блок же излучателя герметичен, а воде просто негде собираться - под нее нет площадки. понятно, если налепить снега между излучателем и рефлектором - изображения марки на рефлекторе пропадет, но это общий недостаток всех открытых коллиматоров.
то, что эотек - хороший прицел - никто и не спорит. но и у него есть слабые места, а у окп есть сильные, и в целом зависит от нюансов применения конкретным пользователем и его приоритетов. тогда почему, если вы приводите аргумент, мол, в вода может заалить, вы не говорите, что заливает также такое говно как доктер, буррис,люполд, цейс, c-more, не говоря про хакко и т.д. окп-7 ЗНАЧИТЕЛЬНО труднее залить, нежели их.
говорить же что есть только эотек, а все остальное - говно - несколько странно, иак и тут вы непоследовательны. вы же не говорите, что вот эти все буррисы-доктеры-цейсы говно, вы про конкретно окп этот понос льете, без аргументов, без доказательств, без причин.
мы тут собрались, нас тут заинтересованных в продвижении эоиеч много и мы всех заклюем. вот и все аргументы.
помноженное на снобизм.
окп-7 имеет вполне уникальные черты НЕ ИМЕЮЩИЕСЯ НИ У КОГО из конкурентов, да, слабые места, прямо проистекающие из достоинств - тоже есть. плюс ненавистный вами внешний вид.
окп-7 однозначно своих денег стоит, ведь функция коллиматора проста - формирование прицельной марки, по возможности для восприятия стрелком эффекта "марка на фоне цели" (т.е. с минималтным восприятием корпуса прицела, закрывающего обзор и нарушающего единство картинки).
эотеч действительно хороший прицел, но стоит в 2.5-3 раза дороже окп-7.
мерседес - хорошая машина и марка, кто спорит, но кому-то вполне достаточна тоета или ниссан

Не сравнивайте вот ЭТО с Тойотой, это я вам,как владелец восьмой по счету Тойоты говорю =)

А где такого котяру достать, извиняюсь за офф. С Уважением.

Есть ещё такой 😊

Ткните в иконку редактирования сообщения и копируйте на здоровье.

Спасибо

Форумчане,а что скажете по http://www.vortexoptics.com/product/vortex-sparc-red-dot-scope ? Интересно ваше мнение
Заранее благодарю

ваше мнение

размер точки 2 МОА уже хорошо для нарезного.
Сейчас хвалят вортекс.
с уважением,

Вот хочу приобрести себе такой коллиматор:http://belomo.by/catalog/optical-and-optoelectronic-products/priceli_kollimatornie_dlya_strelkovogo_orujiya/pk-01b
Что скажете? Заранее благодарен!!!

К вопросу об ОКП-1:

Тема: Пострадал из-за ОКП-1 (просмотров: 11045) версия для печати
Серега
posted 27-3-2005 18:08 Извиняюсь за возможные ошибки тяжко смотреть одним глазом.
В начале этого года заказал ОКП-1У, через три недели получил у Евгения в Москве и был очень рад и доволен - удобный, марка хорошо видна, можно штатными прицельными приспособлениями пользоваться. Как только получил, поставил его на Сайгу - 12К Тактик 1 , выведя "холодным" методом, проверил, чуть подрегулировал и стал стрелять. Стреляю по методике МКПС, один раз в клуб Сайга заезжал - показывал и стрелял, стрелял.
Приготовился было к соревнованиям (будут 3 Апреля) - С Сайгой в открытом классе, помпу (Бекас) - на дуэлку, как сегодня пипец подкрался незаметно, а главное откуда меньше всего ожидал.
Тренировка, настрел с ОКП уже между 500 и 700 выстрелов, стреляю вперемешку коротким Феттером 1 и чуть более длинным Азотом 0000, регулятор в положении 2 (в 1 Феттер ну очень часто клинит).

Тренирую вскидку, выстрел перенос огня и смену магазина, стреляю, скидываю магазин, вставляю новый выстрел - перенос огня выстрел пропала прицельная марка, даже не успел среагировать (может уже и стекло отвалилось) т.к. после выстрела уже интуитивно навел на следующую мишень выстрел - что-то кольнуло в глазу, смотрю - а линзы то открытого коллиматора нет!
Держа оружие в направлении мишеней поворачиваю голову и говорю, блин коллиматор развалился и тут чувствую острую резь в правом глазе, машинально ставлю на предохранитель и кого-то стоящего рядом прошу подержать Сайгу.
Я был в ОЧКАХ - поликарбонатные Увекс - уже третий год в них стреляю! Правда они чуть вперед при стрельбе сползают, но несильно.
Сдираю очки говрю в глаз что-то попало, отхожу и пытаюсь достать платок. Достаю, народ сгруппировался около меня, что с тобой? Глаз, больно. Огромное спасибо Павлу (ник Зухер-Бахер), выхватил у меня платок, усадил оттянул веко, осмотрел, вроде ничего нет, достал какой-то препарат типа Натуральная слеза и влил мне несколько порций и заставил проморгаться. Посмотрели мне глаз еще раз - не видно ничего, но по прежднему режет, правда послабее уже.
Чуть оклемался, принесли мне линзу отлетевшую, осмотрели - разлом прошел почти по оси крепления, следов рикошетов - никаких, отдача была обычная. Сняли прицел - мелкая крошка, немного посыпалась с разлома.

Для меня тренировка закончилась. Кое как собрал все, сел в машину и поехал до дома. Глаз болит и слезится, хорошо доехал сам, никого не зацепил. Приехал - жена села за руль и воскресенье БЛИН, нашли круглосуточную офтальмологическую помощь и туда. Приезжает - там толпа. Прошел, объяснил ситуацию, залили каким-то обезболивающим и еще чем-то и на аппарате стали осматривать глаз сильно выворачивая веки и глазное яблоко. Сейчас такое ощущение, что его вынимали, хотя это не так.
Стекла не нашли, спросили, что делали, сильно удивились грамотной квалификации оказывающего первую помощь, спросили не тер ли, сказали, что повезло. Верх белка глаза в порезах-царапинах, специально уточнил - не ожог ли, вдруг частица пороха или еще что - нет.
Сейчас глаз видит, но долго открытым больно держать, прописали всяки капли и мази антибиотики. Не знаю смогу ли на соревнования идти.

Дома проверил кронштейн прицела - никаких люфтов, сидит как влитой. Не бил я его и не ронял. Свидетелей куча - включаю руководителя московского отделения МКПС Евсеева П.В.

Отдача видимо снесла линзу.

ДЛЯ ВСЕХ: Очки имеют свойство немного елозить, надевайте какую-нибудь резинку, что ли. У меня была видимо небольщая щель между уровнем бровей и верхом стекла, т.к. штанги очков уже разболтались. Не всем так может повезти!

4Михаил Хорнет: Замечательную продукцию рекламируете Михаил!
Жду Вашего комментария.

Фотки ниже.
Надеюсь моя стрелковая карьера не закончится...

------------------

мда-с ....совейский союз сцуко! ...а врелодинге тема про то как заводской патрон рванул в патроннике как будто динамитом заряженый ...тоже отчественное ...добро ...

skif11
posted 30-9-2011 02:20
К вопросу об ОКП-1:

К вопросу об ОКП-1:

ну, вспомнили, про окп-1, из-за чего он и был снят с производства и заменен на окп-7

Дык, помнить надо про такие вещи - глаз не коллиматор, новый не купишь.

а врелодинге тема про то как заводской патрон рванул в патроннике как будто динамитом заряженый ...тоже отчественное ...добро ...

можно ссылку? сам не нашел.
с уважением,

FENRARK
[b]перемещено из оптика глазами владельца
Здраствуйте.Какой коллиматорный прицел вы бы посаветывали для АК 74 М ? [/B]

http://guns.allzip.org/topic/95/772313.html Отчет о голографическом коллиматорном прицеле EOTech XPS3-2 и его эксплуатации на 5,45мм АК 74 М