Бинокль продан! Бинокль Carl Zeiss Victory HT 10x42 в идеальном состоянии, куплен полгода назад и лежал в основном дома, раз 10 выносил на прогулки, никаких следов эксплуатации на бинокле и линзах нет, на сумке в местах крепления ремня едва заметные потёртости, это единственный недочёт, фото выложу позже.
Цена на такой новый в магазинах 100560:
www.optic4u.ru/details.php?id=1&kid=13953
Отличное предложение!
ждем фото!
Поддержим топ!
fon-geht
Бинокль Carl Zeiss Victory HT 10x42 в идеальном состоянии, куплен полгода назад и лежал в основном дома, раз 10 выносил на прогулки, никаких следов эксплуатации на бинокле и линзах нет, на сумке в местах крепления ремня едва заметные потёртости, это единственный недочёт, фото выложу позже. Цена на такой новый в магазинах 100560:
www.optic4u.ru/details.php?id=1&kid=13953
Отдам за 70000 руб. Бинокль в Белоруссии, пересыл за мой счёт.
Суперпредложение!
Александр, на 10х54HT нацелились?
Наверное)))
fugu01Здравствуйте Владимир, рад видеть Вас в своей теме. Если честно, давно мечтаю о полноразмернике, сейчас колеблюсь между новым НТ 8х54 и 10х54 и новым СЛЦ 8х56.
Александр, на 10х54HT нацелились?
Victory HT 8x32 не ожидается, никто не ведает? )
В качестве апа...
Если и ожидается, то ценник будет высокий.
Александр, так в этом-то никаких сомнений! Боюсь, даже запредельно высокий! )
Поэтому надо было ФЛ брать)))
Добавил фото в первый пост.
Красавчик!
фото хорошие, как из музея!
fon-geht
www.optic4u.ru/details.php?id=1&kid=13953
По ссылке гарантия 5 лет указана, а по паспорту 10 лет Zeiss дают и вес официальный 850грамм!
Вок крышки объективов ему бы как у ФЛ, было бы совсем хорошо.
Ах, красава! Ап!
fon-geht
Здравствуйте Владимир, рад видеть Вас в своей теме. Если честно, давно мечтаю о полноразмернике, сейчас колеблюсь между новым НТ 8х54 и 10х54 и новым СЛЦ 8х56.
Да-а-а, Александр, выбор между ними - мучительная проблема. Лучше приобрести все ))))). У полноразмерника только два минуса: габариты и вес. В остальном только плюсы. х56ФЛ настраиваются по глазам элементарно. Никаких намеков на виньетирование или блэкауты даже при неправильном межзрачковом.
Вот на этой страничке:
http://www.cloudynights.com/ub...ll/fpart/2/vc/1
сообщение #6339177 - 01/27/14 04:51 PM . Сравнения обладателя СЛЦ и ФЛ. Может быть, поможет Вам. Правда, там написано, что СЛЦ нейтрален по цветопередаче, а ФЛ немного "голубит". Все 4 знакомые мне х56 чуть желтили/желтят (иначе, чем СЛЦ ХД), как все ФЛ с Лотутеком. Идеальная цветопередача у ХТ.
John LockeИМО, ШП может "убить" всю ценность ХТ стекла. У ФЛ АК центр "чище", чем у ФЛ ШП.
Victory HT 8x32 не ожидается, никто не ведает? )
В качестве апа...
Alexsandr1977Нельзя ему крышки объективов как у ФЛ. Нарушится балансировка бинокля. А балансировка бинокля - одна из "фишек" ХТ. ХТ можно держать как попало. Поэтому крышки объективов у ХТ на "клик-локе" и их вообще можно отстегнуть.
Вок крышки объективов ему бы как у ФЛ, было бы совсем хорошо.
Если есть у кого-то возможность поднапрячься и купить предлагаемый ТС 10х42ХТ, то лучше это сделать. Уникальное ценовое предложение на фантастический 10х42 бинокль.
fugu01Спасибо большое Владимир за интереснейшую ссылку, сами имели возможность глянуть в новый СЛЦ? Поле сильно ровнее чем у Цайсса?
сейчас колеблюсь между новым НТ 8х54 и 10х54 и новым СЛЦ 8х56.
Да-а-а, Александр, выбор между ними - мучительная проблема
fon-gehtНет, в моей "окрестности" пока нет ни х56 СЛЦ ни х54 ХТ.
... сами имели возможность глянуть в новый СЛЦ? Поле сильно ровнее чем у Цайсса?
Отзыв тестера по ссылке и моя эксплуатация 8х42 СЛЦ и ХТ приводят меня к выводу, что х56 СЛЦ будет лучше ХТ на периферии и хуже в центре. ИМО, в центре с Цайсом бесполезно бороться. И центр не выиграешь и перефирию загубиш. СЛЦ будет интереснее ХТ в простых условиях наблюдения, а ХТ интереснее СЛЦ в сложных условиях наблюдения. В 8х42 чем больше прямого света, тем интереснее выглядит СЛЦ за счет существенно лучшей периферии и лучшей "идентичности" монокуляров (ИМО, идеальной. Круг как циркулем нарисован, даже поле зрения кажется больше, чем у ХТ). Пасмурная погода/сумерки с природой без листвы и далекими объектами, контровый свет/ночь - "епархия" ХТ за счет лучшего центра, подавления ХА, микроконтраста и цветового разрешения. Цайс АК и Шотт ХТ в центре поля зрения - это "абсолютная" сила.
в качестве апа! Кофр родной идет такой с коричневым материалом?
те кофры отличаются у них от FL серии?
"Крышка" получается у них из КЖЗ идет, фрийцы наверное считают, что так красивей!
Тоже обратил внимание, что кож зам, а не кожа вроде. Как говориться "на скорость не влияет", но все же...
master5Отличаются, ИМО, не в лучшую сторону, особенно на фоне Сваровского. Тесный. При моем межзрачковом 68 бинокль влазит почти впритык. На "скорость" не влияет.
...
те кофры отличаются у них от FL серии?
спасибо! вверх!
Подъем!
Серьезно, предложение по цене суперотличное. Дешевле не будет. Надо помнить, что радость от сэкономленных (горечь от потраченных) денег проходит, а неудовлетворенность (удовлетворенность) вещью остается навсегда!
master5
вверх!
Le FL est morte, vive le HT!
Добавил в первый пост телефон и е-меил.
P.S. Надо отдать должное Цайссу НТ, кабанчик даже при слабом лунном свете виден хорошо, а главное - не пугается, как от инфракрасной подсветки. Неужели на "Ганзе" мало охотников?
Просто не каждый психологически способен отдать за бинокль такую сумму. (это я не к тому, что дорого у Вас)
^^^
Alexsandr1977Учитывая, что пересыл за мой счёт, скидка получается 1000$:
это я не к тому, что дорого у Вас
www.optic4u.ru/details.php?id=1&kid=13953
Подъем!
fon-geht
Учитывая, что пересыл за мой счёт, скидка получается 1000$:
www.optic4u.ru/details.php?id=1&kid=13953
Цена суперотличная. Но Alexsandr1977 прав в том, что подавляющему большинству, даже имеющих возможность сразу его взять, трудно психологически отдать такую сумму. Трудно сделать этот шаг. А ХТ свои деньги отработает. Самый комфортный для длительных наблюдений бинокль (8х42ХТ) из имеющихся в моем кругу. Наименьшая нагрузка на глаза по оптике.
В первый пост добавил:
"Возможен торг".
Подъем!
fugu01А не случалось ли Вам, Владимир, тестировать НТ на звёздах, как он в сравнении с ФЛ и СЛЦ? Говорят, тест по звёздам выявляет то, что трудно уловить днём.
Наименьшая нагрузка на глаза по оптике
fon-geht
А не случалось ли Вам, Владимир, тестировать НТ на звёздах, как он в сравнении с ФЛ и СЛЦ? Говорят, тест по звёздам выявляет то, что трудно уловить днём.
Ап...
Конечно тестировал 8х42. Неоднозначный результат. В московком небе слабые звезды в ХТ более заметны (если глаза адаптировались к темноте), чем в ХД. Цвет звезд в ХТ без искажений. ХД несколько сдвигает оттенок в сторону "морской волны", бирюзы. Восприятие пространства в ХД лучше, лучше видно периферию, идеальный круг. 7х42ФЛ у меня старый и ближе по тону к ХТ, чем более поздний ФЛ с Лотутеком. ИМО, в ночное небо либо 7х с широким полем зрения, либо 10х54-56. 10х56фл в московском небе выиграл у всех, в том числе и у 8х56фл. 8х32фл неоднократно выигрывал у 7х42фл. Будучи "темнее" 8х32фл просто "отсекал" яркостный шум, давая более комфортный вид.
fugu01Интересный результат, полученный не только Вами, (сообщение 6423943 www.cloudynights.com/ubbthread...5/o/all/fpart/1 ), и это при том, что 8х32 ШП, а 7х42 АК! То есть, часто бывает (ярким солнечным днём или ночью, но при наблюдении ярких или хорошо освещённых объектов), что зрачок 4 мм, как у НТ 10х42 предпочтительнее, чем 6-7 мм?
8х32фл неоднократно выигрывал у 7х42фл
fugu01Так вот почему астрономы одевают на объективы насадки с отверстием меньшим, чем объектив?
Будучи "темнее" 8х32фл просто "отсекал" яркостный шум, давая более комфортный вид
Снизил цену до 65 000 руб.
fon-geht
Снизил цену до 65 000 руб.
Подарок! Ап красавцу!
fon-gehtЕсли достаточно света, то кратность "рулит". В наш первый выезд с 7х42 и 8х32 ясным майским днем 8х32 выглядел предпочтительнее, что для меня тогда было очень неожиданно. Но на 7х42 слабо влияло снижение освещенности к вечеру, а на 8х32, по сравнению с 7х42, влияло весьма заметно. Выходной зрачок 7мм (8х56) для меня летом днем выглядит избыточным. Для лета это больше сумеречно-ночной бинокль.
Интересный результат, полученный не только Вами, (сообщение 6423943 www.cloudynights.com/ubbthread...5/o/all/fpart/1 ), и это при том, что 8х32 ШП, а 7х42 АК! То есть, часто бывает (ярким солнечным днём или ночью, но при наблюдении ярких или хорошо освещённых объектов), что зрачок 4 мм, как у НТ 10х42 предпочтительнее, чем 6-7 мм?
fon-gehtМожет быть.
Так вот почему астрономы одевают на объективы насадки с отверстием меньшим, чем объектив?
fugu01Фугу, это сколько надо заложить за воротник, чтобы выхватить "морскую волну" ?В московком небе слабые звезды в ХТ более заметны (если глаза адаптировались к темноте), чем в ХД. Цвет звезд в ХТ без искажений. ХД несколько сдвигает оттенок в сторону "морской волны", бирюзы. Восприятие пространства в ХД лучше, лучше видно периферию, идеальный круг. 7х42ФЛ у меня старый и ближе по тону к ХТ, чем более поздний ФЛ с Лотутеком.
😊
Вот не могут у нас на форуме без хамства и гадостей, и что характерно, этим грешат только продавцы оптики.
mountt_fhВозьмите ХТ, ХД, ФЛ, посмотрите на звезды и опишите разницу. Обсудим.
Фугу, это сколько надо заложить за воротник, чтобы выхватить "морскую волну" ?
😊
fugu01Хорошо, попробую.
Возьмите ХТ, ХД, ФЛ, посмотрите на звезды и опишите разницу. Обсудим.
Up she rises
Ещё раз снижу цену до 60 тыс.
Ну теперь то точно должны купить!
недорого!
master5
недорого!
По сравнению с ценами магазинов, вообще сказка!
John LockeЭто ровно половина от той цены, за которую взялся привезти такой бин наш официальный дилер Цайс в Белоруссии. Мотивировали высокой стоимостью таможенных платежей, ложащихся на одну единицу продукции, если бы партию, вот тогда было бы немного дешевле, эти расходы распределились бы на количество ввозимых единиц, но такие вещи только под заказ, не хотят возить для наличия ассортимента, да и в магазинах только Конквесты ХД у нас лежат, Виктори вообще нет, даже старой модели ФЛ, не говоря уже о ХТ.
По сравнению с ценами магазинов, вообще сказка!
fon-geht
... наш официальный дилер Цайс в Белоруссии. ....да и в магазинах только Конквесты ХД у нас лежат, Виктори вообще нет, даже старой модели ФЛ, не говоря уже о ХТ.
А кто у нас официальный и где лежат ХД?
Вот так вот - живешь-живешь и не знаешь кто главный.))
hollowpointwww.zeiss.com/sports-optics/en...elarus&range=25
А кто у нас официальный и где лежат ХД?
Нойдам ещё есть, работают, да толку от их цен, второго уже нет давно.
Хорошо, что есть Павел (FX2000)!
Конквесты ХД в "Дальнем кордоне" были: www.kordon.by
fon-gehtПри таких скидках начнут надеяться на доплату тому, кто возьмет сей замечательный бинокль. )
Ещё раз снижу цену до 60 тыс.
fon-geht
Ещё раз снижу цену до 60 тыс.
Списывался с Павлом (FX2000), говорит много желающих поменять HT 10x42 на HT 8x54 и 10x54. Всех на полноразмерники потянуло, вот поэтому и ажиотажа нет.) А цена-то более чем приятная! В качестве апа...
Ну ещё разок снижу цену до 55 000, с учётом предстоящих праздников, может для кого-то это станет аргументом сделать кому-то подарок, а такая цена - подарок и есть. Серьёзно настроенных на покупку прошу резервировать бин прямо тут.
Прошу в резерв.
Резерв за taezhnik86.
Бинокль продан, всем спасибо за участие, модераторов прошу не удалять тему до поступления отзыва от покупателя на предмет соответствия состояния вещи моему описанию.
Добрый день! Бинокль получен. Все соответствует описанию и выложенным фото. Большое спасибо Александру за порядочность и оперативность! Картинка "хрустит"!
С уважением, Павел.
taezhnik86Павел, поздравляю с приобритением. Такой бинокль за такую цену - это сверхудача. Можете записать сие событие в семейную хронику.)
Добрый день! Бинокль получен. Все соответствует описанию и выложенным фото. Большое спасибо Александру за порядочность и оперативность! Картинка "хрустит"!
С уважением, Павел.
taezhnik86Если не секрет, с чем сравниваете?
... Картинка "хрустит"!...
Теперь ждем от Александра (fon-geht) отчета о х56СЛЦ или х54 ХТ или о них всех сразу! )))
Спасибо за поздравление. По поводу оценки оптических характеристик, могу лишь сказать что я не эксперт и не коллекционер оптики, бинокль приобретен сугубо для практического применения - наблюдения за природой, и оценка моя абсолютно дилетантская и субъективная. Что еще порадовало - бин. очень "прикладисто" лежит в руках. Если бы производитель смог бы еще уменьшить вес и габариты (длину) % на 20, ИМО это был бы АБСОЛЮТНО идеальный бинокль, но, видимо, на данном этапе технического развития это просто недостижимо.
taezhnik86Тогда для оценки того, что попало в руки, надо пол-годика его плотно использовать, а осенью в пасмурную погоду сравнить с чем-нибудь попроще. )) Разница очень заметна при движении "сверху вниз" при "избаловавшихся" на оптике высочайшего класса глазах.
Спасибо за поздравление. По поводу оценки оптических характеристик, могу лишь сказать что я не эксперт и не коллекционер оптики, бинокль приобретен сугубо для практического применения - наблюдения за природой,...
taezhnik86Уменьшить вес - снизить прочность. Длина х42ХТ обусловлена применением призмы Аббе-Кёнига (Сваровски Лейка и Никон с призмой Шмидта-Пехана заметно короче), но именно применение этой призмы и стекла SHOTT HT позволило Цауссу сделать такой бинокль. Длину х42ХТ Цайсс даже несколько увеличил по сравнению с тестовыми экземплярами для лучшего подавления паразитных засветок разного рода. По подавлению паразитных засветок 8х42ХТ - лучшее, что я видел. И линзы объектива у х42ХТ за счет длины бинокля сидят глубоко и хорошо защищены.
... Если бы производитель смог бы еще уменьшить вес и габариты (длину) % на 20, ИМО это был бы АБСОЛЮТНО идеальный бинокль, но, видимо, на данном этапе технического развития это просто недостижимо.
Ваши 55000руб потрачены очень эффективно! )))
Боюсь, оценить на экспертном уровне все тонкие достоинства данного бин., тем более сделать сравнительный анализ с одноклассниками, даже после 6 мес. пользования, я не смогу, по обозначенным выше причинам. Сравнивал с имеющимся в наличии Штайнером, Цайс на голову выше. Мне этого достаточно.
Еще раз благодарю Вас, Владимир, за оценку моего приобретения и пояснения.
Поздравляем!!
fugu01Я всерьёз подумываю о таком сравнении. Чтобы решиться на такой шаг, мне достаточно найти хотя бы одного желающего купить один из этих биноклей, скажем на 100 $ дешевле, чем у FX2000. Разъясню: я готов заказать у Павла (FX2000) 8х56 СЛЦ и 10х54 ХТ одновременно, сравнить их (день-два), и по результатам сравнения передать один из них в хорошие руки с 4% уценкой (это 1/25 цены, или около 100$), и пересыл за мой счёт - это ещё 100 экономии для будущего покупателя (50 от Павла ко мне и 50 от меня к покупателю). Итого 200 $ (7 тыс. руб.) экономии для счастливчика приобрести новёхонькую вещь! Жду предложений в личку или прямо тут в теме.
Теперь ждем от Александра (fon-geht) отчета о х56СЛЦ или х54 ХТ или о них всех сразу!
P.S. Что-то мне подсказывает, что после сравнения продавать я буду 10х54 ХТ, а 8х56 СЛЦ оставлю себе. 😊
Прошу модераторов или старожилов форума, подскажите пожалуйста, где лучше разместить такое объявление? Вроде не купля-продажа получается, а изучение спроса...