Бинокль Seeadler Optik 8x40 BGA-WW или ZWFC-не разобрался (FRG) .8т.р.с пресылом.Цена обсуждаема.
Бинокль Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W Multicoated (DDR) .8т.р.без ст. пересылки.ПРОДАН.
Бинокль БПЦ2 12х40 ЗОМЗ (USSR) .8т.р.с пресылом.Цена обсуждаема.
Все интересующие детали как всегда в PM.На фото 4 отчётливо видно "ромашку"у Йены,которая не влияет на изображение.
Йену 10х50 пожалуйста в резерв до выяснения нюансов в РМ.
Ситуация повторяется)
Сергей,а у БПЦ2 12х40 ЗОМЗ "домик" от Б10 ?
СеРёЖиК
Сергей,а у БПЦ2 12х40 ЗОМЗ "домик" от Б10 ?
Нет-у него всё родное.
Извиняюсь за качество фоток,толком они ничего не отражают привёл пример фоток со смарта и без биноклей с мыльницы Сони 8.1 мп.Погода-сумерки,снег,дождь пурга.У бинокля 8х40 заявлены призмы BAK-4Чёт я засомневалсяя-на фото пучок у него квадратами с закруглёнными углами,может ни то и ни сё? 😊.
Это напросвет с вспышкой
Классные бинокли, отмечусь.
Цейсс ПРОДАН!
Что и требовалось доказать!)
Ну так Цейсс! и за 8 т.р.!Правда я бы выбрал из двух всё же БПЦ2 12х40 за 7.
Это повод для бурного обсуждения?))
Сергей, положа руку на...ну Вы понимаете...
У меня летом от Йены 7х50 глаза резало от яркости. Неужели тот 8х40 ярче и детальнее показывает?
Тарас!Во первых ярче уже действительно вредно-для меня в Йене яркость чрезмерна а контраста бы ещё прибавить наоборот-одно из другого вытекает.У 8х40 "кажущаяся" светлость больше,там цветопередача холоднее ещё чем у Йены.Но вот когда фото делал через бинокли.то картинка у Йены получается на фото светлее всех.Нет.детализация не лучше,резкость ниже,сказывается бОльший хром,повидимому качество склейки объектива на троечку (какую троечку? 😊 а вот призмы,окуляры выполнены получше,в окулярах много отражений если с фонариком посмотреть но там я точно не могу определиться где отражения а где "зайчики" 8-10-12 ли все цветные кроме одного элемента,могу ошибиться но не менее 4 линз.Ну и просветление.Это БПП2 8х30 детальнее показывает 😊.7х35 но там всё по другому строится.Я могу на свой вкус и цвет пожелать сколько такой бинокль стОит.Но почему-то 16 т.р. и даже 18 видел.Сами знаете-не всегда чем дороже.тем лучше.Много недостатков в т.ч. по экономическим причинам и в очень дорогих приборах.А я написал "приборах"?-не это не про этот 8х40.Б8х30 например для меня прибор.Как на работе-есть прибор эталонный или ещё какой а есть мультиметр и им мы повседневно пользуемся.И вот начинается-мультиметр за 300р. за 5 т.р. и больше,но г..,тьфу-мультиметр.Бинокль просто сипатичный.обрезинка вон как у хенсольда феро д16,опять же редкий,показывает чем то лучше комз и сомз у последнего в таком формате всё серым или мне не повезло с 8х40 салаватским,но больше не пытался в такой смотреть.А то что написано Германия,так сейчас кто хочет что хочешь напишет.тем более разрешается тому же Китаю под брендом выпускать продкуцию не лицензионную на себя так-сказать.Вот недорогие никоны экшены олимпусы-пентаксы схожи картинкой наверное.
Alexsandr1977
Это повод для бурного обсуждения?))
Хватит уже.надоели и бурные и буйные.Как дети малые,ей Богу.
ctmn-ttt
Правда я бы выбрал из двух всё же БПЦ2 12х40 за 7.
можно начинать хотеть БПЦ2 12х40 за 7000 рублей? или 7 - это что?
ctmn-tttХватит уже.надоели и бурные и буйные.Как дети малые,ей Богу.
Тогда не пишите, что Цейсс хуже наших и будем считать,что ничего не было☺