Подскажите пожалуйста какого года? И какова его цена? Сосед откопал на чердаке у себя. Какова его стоимость?
Приветствую.Военно-полевой.КОМЗ.50-60-е года.
Будет продавать?
serg6020
Приветствую.Военно-полевой.КОМЗ.50-60-е года.
Благодарю!)
Kinolog23
Будет продавать?
Пока не скажу. В руках не держал, знакомый иногородний. После определюсь.
Какова средняя цена на них?
4000-5000 руб.
serg6020
4000-5000 руб.
спасибо!)
кто юзает такой? как он? на охоту таскать пойдет?
Через пару часов тему снесу, ибо модератор не ругался. Всем спасибо!
VILEKПойдёт, только дождевик или ремни для удобного ношения подобрать. Ну, и кофр или сумку удобную...
кто юзает такой? как он? на охоту таскать пойдет?
AVR55
Пойдёт, только дождевик или ремни для удобного ношения подобрать. Ну, и кофр или сумку удобную...
Само собой) спасибо!
Комплектация заводская:1.бинокль;2.светофильтры(оранжевые)-2 шт;3.Кофр(футляр)с плечевым ремнём;4.салфетка(фланелевая);5.запасной наглазник.
6.покрышка(дождевик) с шейным ремнём и запонками.
В правом окуляре должна быть угломерная сетка для определения расстояний по формуле"тысячной",т.е.данный бинокль является артиллерийским прибором наблюдения.
На охоту подойдёт,но нужен"родной" кофр.Достоинства:1.дешёвый;2.надёжный;3.определение расстояний до цели;4.работает в любую погоду;5.лёгкий.Недостатки:1.малое поле зрения;2.хрупкий.
serg6020
На охоту подойдёт,но нужен"родной" кофр.Достоинства:1.дешёвый;2.надёжный;3.определение расстояний до цели;4.работает в любую погоду;5.лёгкий.Недостатки:1.малое поле зрения;2.хрупкий.
спасибо за столь подробное разъяснение!!!)
Малое поле зрение при 8х - 150м? Приведите пример у кого больше? Ну и пример хрупкости заодно) Ну и как хрупкость соотносится с надежностью?)
serg6020как так??? чего чего а хрупкости в нем нет. И насчет малого поля: 68 градусов - это ширик уже. Вы современных восьмерок шире не найдете.
2.хрупкий.
Вопрос понял:1.малое поле зрения,если сравнивать с другими широкоугольными биноклями;2.Малая светосила(ночное зрение)30/8=3,75^2=14,06;3.хрупкость линз(призм) при ударных нагрузках на корпус(корпус из лёгкого сплава,при ударе передаёт нагрузку на оптические детали);4.Надёжность относительная,смотря с чем сравнивать.В целом это изделие почти идеальный прибор наблюдения.
ничего надежнее цейссов старых и наших с раздельной не встречал( ну и другие похожие изделия мирового биноклестроения)
Армейские они и продуманы, как простые и надежные. Не делают сейчас на века ничего вообще, задачи другие сейчас...
serg6020
На охоту подойдёт,но нужен"родной" кофр.Достоинства:1.дешёвый;2.надёжный;3.определение расстояний до цели;4.работает в любую погоду;5.лёгкий.Недостатки:1.малое поле зрения;2.хрупкий.
Хрупкий? Это, кто хрупкий? Это, Б 8х30 хрупкий?
Да Вы, уважаемый, что-то слегка попутали ...
эта формула понятно. Но данному бину, если он чистый и нормально отремонтирован сольют в темноте многие 8х40, 10х42 руфы с невысокой ценой
Хрупкий-это значит только оптические детали(линзы и призмы+юстировка).При относительно сильном ударе-нарушится юстировка.
это кажется так что он совковый, колхозный... не светосильный. все там продумано и надежно и в темноте вполне можно смотреть. Идеальный компромисс между размером и параметрами в те времена. Современный пожалуйста Nikon 10x35E II - лучше!!! (а поди купи его)
про юстировку - встречались с заклеенными призмами - хрен сорвешь...
При ударных нагрузках(подрывы фугасов,осколки,пули, и т.д.) любой даже "навороченный" бинокль превратится в пыль или металлолом со стеклянной пылью.
валяется у меня Б7х35 - колпаки, и крышки покоцаны так - что его реально роняли об асфальт многие разы - юстировка идеальна
хотя на внешний вид Б8х30 лучше - старая классика и удобнее, ну а по картинке Б7х35
Нет идеальных биноклей,можно добиться определенного компромисса:1.При большом увеличении,большие габариты,малое поле зрения,повышенная хрупкость,большой вес.При малом увеличении-наоборот.
Наиболее"идеальные"бинокли,военно-морские на мой взгляд:1.БМ7*50;2.БО10*50с.
serg6020точно 😊
Нет идеальных биноклей,можно добиться определенного компромисса:1.При большом увеличении,большие габариты,малое поле зрения,повышенная хрупкость,большой вес.При малом увеличении-наоборот.
3.БИ8М*30.
serg6020там патроны осушки есть... Но они имеют больше раритетную стоимость. С этим Б8 если заморочится можно сделать влагозащитный - новый герметик положить, да и призмы зафиксировать - геморно, но для себя можно сделать.
Наиболее"идеальные"бинокли,военно-морские на мой взгляд:1.БМ7*50;2.БО10*50с.
Не надо ничего улучшать(лучшее,враг хорошего),там и так заводом и конструкторами-всё идеально сделано.
serg6020каким заводом? в лохматых годах, ..., вы же не с завода его берете, а если туда лазили... Сменить герметик - это улучшение? 😊 это мелкое ТО
Не надо ничего улучшать(лучшее,враг хорошего),там и так заводом и конструкторами-всё идеально сделано.
Конструкторы создали почти идеальный бинокль,завод сделал по конструкторской документации в соответствии с ГОСТами.Если брать с хранения,то он должен быть нормальный,если б\у,то можно сделать-ТО.Призмы не приклеивают к корпусу,они крепятся специальными"распорками",которые снимаются при юстировке.
Разговор ни о чем, если любой бинокль сильно ударит (но вопрос кто что под этим понимает) у любого собьется юстировка, а если его еще подорвать на ВВ, то ...) Стекла у любого бинокля хрупкие,самый надежный это Б7х30.
serg6020ну да? а я что отдирал? кстати на гражданских тоже были. Распорки конечно на месте, только в постели под призму всегда люфты есть и при ударе, как вы правильно заметили, смещение возможно. Если бы в нашей любимой стране все по ГОСТу делали - давно при коммунизме бы жили...
Призмы не приклеивают к корпусу
Alexsandr1977
Разговор ни о чем
Alexsandr1977да я так, чета думал мож чему научит меня оппонент 😊 умолкаю...
Разговор ни о чем
Я тоже так) Любой бинокль можно назвать хрупким по стеклу, и любой можно "с ремня" об сосну разбить)
Насчёт надёжности:всё относительно или приложить ударную нагрузку на 1 кгс или ударная нагрузка взрывчатого вещества(детонация ТНТ) в 6999 км/с-бинокль распылится на "атомы".Призмы не приклеивают к корпусу,т.к.клей оптический,не крепит он металлы,только стёкла,Как юстировать призмы,если они заклеены?
serg6020как юстировать призмы если они закернены - ВЫ из какой страны?
Как юстировать призмы,если они заклеены?
как сможешь...
serg6020
Насчёт надёжности:всё относительно или приложить ударную нагрузку на 1 кгс или ударная нагрузка взрывчатого вещества(детонация ТНТ) в 6999 км/с-бинокль распылится на "атомы".Призмы не приклеивают к корпусу,т.к.клей оптический,не крепит он металлы,только стёкла,Как юстировать призмы,если они заклеены?
Ну если так рассуждать, то любой бинокль хрупкий)
Закернены или заклены?Это не совсем кернение,отметки(риски)когда выствляют призмы в корпус бинокля(риска на призме и на корпусе).
Кернение - это когда берут керн и долбят молоточком в корпус получается бугорок который фиксирует призму в корпусе - филигранная работа!!! там же стекло. Блоху подковали, а это фигня для наших. клей можно физически разорвать, а кернение - если не можешь центрануть - срезаешь.
сколько веселья то принесла находка 😀 эхх ганза)
Вы эту находку протрите тряпочкой и себе оставьте.
Вас послушать так вопрос не о бинокле а о молотке. Б 8 достаточно надежный и крепкий бинокль но вместо молотка служить не может. А сам по себе бинокль нормальный в том числе и для охоты.
Это кернение служит не только от смещения призмы,а в первую очередь является контрольным положением призмы,смещается призма(это возможно),риски не совпадают.
Alexsandr1977
Вы эту находку протрите тряпочкой и себе оставьте.
спасибо, пожалуй так и сделаю 😛