Изучаю спрос на Carl Zeiss Victory SF 8x42, один из лучших на сегодня биноклей в мире премиум класса с полем 148 метров на километр.
https://www.zeiss.ru/consumer-...2.html#overview
Выпуск 2019 год, гарантия 10 лет, есть запрос от Zeiss.
Бинокль черный, те второго поколения, которое пошло с 2016 года, в нем уже довели до ума фокусер, добавили клик на наглазники и поменяли покрытие корпуса с серого на черное.
Вес 780 грамм, но благодаря продуманному балансу бинокль ощущается легче.
В Екатеринбурге возможна личная встреча или отправка.
ПРОДАН
В чем проблема. Выставляйте и продавайте. Здесь же кто и купит.
9-9-2020 17:29
Я бы взял.но мне надо помочь скинуть swar820 (полный комплект с коробкой) за 30.
#3
P.M. Ц
Dsimanok
можно ваш телефон для связи
Ответил вам в РМ!
Рассвет5
Дмитрий продаете этот оптический шедевр а что взамен?
по качеству сложно найти что то на замену, по соотношению ТХ, поле 148 метров, веса! У Сваровижена поле уже на км и тяжелее он, у Noctivid 8x42 поле 135 и вес 860 грамм ..
Свар анонсировали с 1 сентября NL, но там ценник будет в рублях уходить за 230тр, космическая цена за простой бинокль (без стаба и дальномера в смысле)!
IvanovAn
Был у меня штайнер перегрин, он же дисквери, тот что справа стоит на фото. Продал я его за 25 тыр в состоянии нового, о чем очень жалею
я бы вам плохой не посоветовал тогда! Steiner 8x44 Peregrine (Сапсан на русском) XP это модель для штатов шла с 2007года, для Европы его аналог шел Steiner Night Hunter 8x44 XP
Discovery 8x44 - что на фото выше, заточен больше для птичников, о чем говорит значок "Голова птицы" на правой трубе, он имеет диоптрическую подстройку на каждом окуляре в отличии от моделей выше, те можно идеально подстроить под любое зрение! Все эти модели старые 2007года, затем пошли в 2012 Wildlife XP 8x44 и 10х44, но из-за высокой цены не стали популярными и сам бренд в высоком эшелоне не очень ценится и мало моделей у них заслуживающих внимания..
rszo1978
Неужели он правда так хорош?
У Цейсса на сегодня - это самая лучшая и дорогая модель!
Можно у вас в "Кольчуге" на Варварке,3 посмотреть качество, они просят правда страшный ценник, как всегда..
master5У Цейсса на сегодня - это самая лучшая и дорогая модель!
Можно у вас в "Кольчуге" на Варварке,3 посмотреть качество, они просят правда страшный ценник, как всегда..
Понял, спасибо обязательно будет время посмотрю!🤝
кеслер 65
С каким биноклем из Сваровски можно сравнить этот?
Swarovski EL 8.5x42 Swarovision 3го поколения, но у него поле 133/1000
Swarovski NL Pure 8x42 - новая модель только вышла с 1 сентября , цена от 3т долларов у них.
Kinolog23Да, тем более, такое предложение вроде бы впервые здесь. Вершина оптических достижений, должно быть!
Не долго ему осталось, уйдет скоро. 😛
Рассвет5
Рассвет5
Спасибо!
master5Спасибо!
Дмитрий и вас благодарю за честность и порядочность!
по качеству сложно найти что то на замену, по соотношению ТХ, поле 148 метров, веса! У Сваровижена поле уже на км и тяжелее он, у Noctivid 8x42 поле 135 и вес 860 грамм ..
А у Kite Lynx 8x42 HD+ поле 151м и вес 690гр.-но качество оптики я конечно не сравниваю Цейссом. АП БИНУ!
В премиум оптикс,172 стоит,и скидку еще делают..
155 дороговато будет,думается
igor honda
В премиум оптикс,172 стоит,и скидку еще делают..
большую скидку делают? в сумме 155тр будет или меньше? там черный или есть еще серые в продаже первой ревизии проблемные?
черный артикул: 524223-0000-000
серый артикул: 524221-0000-000
10% по карте скидку раньше делали,как снйчас,не знаю
igor honda
https://www.premium-optics.ru/...ory-sf/id_4707/
Их менеджер пишет: "Их нет в наличии, поставка ожидается в октябре, пока цена неизвестна!"
В октябре, когда придут, по настоящему курсу будут приближаться к цене в Кольчуге!
Все продал. В итоге на руках завис бинокль попавший ко мне, через вторые руки первоначально купленный Дмитрием.
Ап хорошей оптике.
Классный бин - счастливому покупателю!
vasilijchapaew
Топ вверх!
Классный бин - счастливому покупателю!
Kinolog23Это верно!
Покупайте смело, ТС продавец надёжный!
master5
Благодарю за поддержку!
nebmaatre
В москве появились в продаже sf 832 и 1032.цена по сравнению с весенней ценой на sf842 и 1042 выросла на 9-11% и это с учетом скидки 5%. Так что новые 842 и 1042 будут стоить думаю в районе 200к.
Надо брать здесь тогда!)
SF 8x32 и 10х32 появились у вас в "Штурмане", цена 192 и 198тр, это чиcто дневные форматы, 8х42 дороже стоить должен и это универсальный бинокль!
кеслер 65
Интерес то есть, денег нет.
А у кого есть деньги, у многих уже имеются подобные бинокли. За редким исключением.
master5
Благодарю за поддержку!
igor honda
Одни домкраты в теме,задротно смотрится
Не смотрите, если не интересно!
Помогают комраду (который многим помог в чем то разобраться как минимум) продать его отличный девайс, держат вверху.
В чем тут вы видите что то нехорошее?
Может у вас есть ревность или зависть? Вам не помогали?
Комрад продает супербин.
vasilijchapaew
vasilijchapaew
не обращайте внимания. Спасибо за поддержку!
Срочности в продаже нет никакой!
забрал бы,но к сожалению нехватает,а продать что то сейчас нереальноК сожалению это так.
valverkinДля того, чтобы что-то продать, нужно это что-то выложить на продажу.
а продать что то сейчас нереально.
Меня интересует другая размерность, 10x32 но тоже sf,
дык он в штурмане стоит 198 ...
vasilijchapaew
Меня интересует другая размерность, 10x32 но тоже sf,
вы посмотрите для интереса в магазине сравните с 8х32!
Поле у 10x32 SF 130 на километр, очень хорошо для 10ки, у Сваровижена 8х32 140метров!
master5вы посмотрите для интереса в магазине сравните с 8х32!
Поле у 10x32 SF 130 на километр, очень хорошо для 10ки, у Сваровижена 8х32 140метров!
К тому же у 8х тремор меньше, а значит комфортнее для просмотра с рук.
Kinolog23
К тому же у 8х тремор меньше,
иногда, например в горах нужна 10ка и 10х32 более компактный получается!
Kinolog23
К тому же у 8х тремор меньше, а значит комфортнее для просмотра с рук.
Это факт, и поэтому у меня есть 8X32 el (поле 145), чтобы искать барана или козла.
Он необыкновенно комфортен, там все совершенно и отлично.
Тем, не менее, как увижу объект, беру у жены цейсс 10X25 cl покет, что получше рассмотреть - глаза (может мозг) в принципе становятся с годами хуже. Несмотря на то, что офтальмологи ставят только обычную дальнозоркость и 0,5 (незначительный) астигматизм (цилиндр).
Вот и появилась "плодотворная дебютная идея" о замене двух на один.
Возможно это бред, конечно. Но - надо проверять.
vasilijchapaew
у меня есть 8X32 el (поле 145)
поле у него 141метр на км, в этом классе верхнем на сегодня только у SF 8x32 поле 155м
возможно в течении двух лет Свар и запустят NL 8x32 и 10x32, но ценник будет для нас очень не хороший, тк в Россию начали привозить NL и цены уже уходят за 240тр
большеЕсли ширьше, то да, а если конкретнее загнулся ли рог у баран выше глаз, то нет. Детали посмотреть, пока трубу не достал.
Задач две
- сначала найти барана на склоне за два - три километра (восьмерка есть)
-потом посмотреть есть ли среди найденных трофейный, увидеть рога получше. (десятка есть в минике)
vasilijchapaew
Если ширьше, то да, а если конкретнее загнулся ли рог у баран выше глаз, то нет. Детали посмотреть, пока трубу не достал.
тогда надо брать SF 10x32 точно! 😊
Сравню.
vasilijchapaewВерно, в горах каждый грамм важен.
Мне невозможно таскать в горы кирпич 42 трубу.
Не затрагивая оптических их качеств (было сумрачно и в облаках все и нет расстояний больших), сделал вывод, что на охоту такой Цейсс намного хуже чем Свар той же размерности.
Механика вся снаружи, того и гляди оторвать можно (колесо регулировки диоптрий), конструкция навороченная и избыточно сложна. Короче нету дизайна и стиля.
Ремешок не сравнить со сваровским фильд про.
vasilijchapaewКачество сборки, материалы тоже хуже, чем у свара?
Посмотрел в Штурмане на Цейссы SF 10X32 и 8X32Не затрагивая оптических их качеств (было сумрачно и в облаках все и нет расстояний больших), сделал вывод, что на охоту такой Цейсс намного хуже чем Свар той же размерности.
Механика вся снаружи, того и гляди оторвать можно (колесо регулировки диоптрий), конструкция навороченная и избыточно сложна. Короче нету дизайна и стиля.
Ремешок не сравнить со сваровским фильд про.
Но конструкция в которой есть слабые места (колесо диоптрий), ремень крепится по старому, а это значит он перепутывается, перекручивается -это позорные минусы для охоты.
Про оптику говорите сами- тут у умолкаю, пусть говорят наши звёзды - биноманы.
Самое главное, как оптика, что с полем, какой ярче и тп..
valverkin
Приедет SF,посмотрю на птичек,поделюсь впечатлениями.
Так это вы стали счастливым обладателем?
valverkin
Я думаю если с ними обоими лазить по болотам за утками,они оба завянут быстро
это точно! Убить можно любой девайс! 😊
Самое главное, как оптика, что с полем, какой ярче и тп..Поле не смог сравнить, там улица короткая в обе стороны и в дома взгляд упирается. Наверняка поле, как и написано, больше.
Вот насчет ярче мне показалось что Цейсс ярче (причем оба бинокля и 10-ка и 8-ка).
PS Мои суждения касаются ТОЛЬКО охоты, только условий пользования, как юзать - удобно или нет. Свар зализанный такой, у него зацепиться не за что, очень стильный, фильд про - это сказочная просто для охоты радость.
А потерять его (ремешок) непонятно как можно. Там защелка и элемент крепления технически совершенный.
Еще раз, для биномана, бёрдвотчера, аккуратного человека, который лелеет свой дорогой прибор - скорее всего эти вещи не так важны и я с этим скорее согласен, чем нет. Думаю, оптические характеристики гораздо важнее, особенно для тех, кто их может сравнить, понять и оценить.
Вот кажется, что Цейсс хрустальнее чем свар. Чётче.
Подожду когда на этот счет выскажутся специалисты по оптике.
Окулярное поле значительно больше, чем у конкурентов. 64 и 65 градусов у 8х42 и 10х42 против 60 градусов у аналогов Swarovski.
Хроматизм увеличения в центре отсутствует. Тангенциальная дисторсия полностью исправлена. Угловая дисторсия искажает размеры предметов на краю поля.
Микрорезкости на краю нет(очень приблизительно, внешние 15%), но кривизна совсем слабая. В этом отношении он значительно превосходит предшественника Victory HT.
Наглазники имеют всего два положения(кроме нижнего) и фиксируются не жёстко, но надёжно. Диоптрийная подстройка отдельным колесом с фиксацией и ступенчатой регулировкой, самая удобная из всего, что удалось пощупать. Серая резина покрытия не понравилась. Вообще внешний вид не такой крутой и брутальный, как у Victory HT, но за качество картинки можно простить всё.
valverkinЭто цитата из обзора одного из форумчан с астрофорума, мнение которого может достаточно ангажированным...да и возможность была у него оценить SF только на стенде выставочного зала, что будет при реальных условиях и как поменяется его мнение никто не знает.
Самое сильное впечатление из всего просмотренного создал этот новый руф от Zeiss. Когда-то я взглянул в Conquest HD и поразился высококонтрастной и натуральной картинке. Не мог представить себе, что может быть лучше. Оказывается может. У SF запредельный контраст. Чтобы почувствовать разницу с Victory HT/Conquest HD, не нужно было присматриваться. Изображение действительно резче и натуральнее. Это будет очевидно для любого и сразу.
Окулярное поле значительно больше, чем у конкурентов. 64 и 65 градусов у 8х42 и 10х42 против 60 градусов у аналогов Swarovski.
Хроматизм увеличения в центре отсутствует. Тангенциальная дисторсия полностью исправлена. Угловая дисторсия искажает размеры предметов на краю поля.
Микрорезкости на краю нет(очень приблизительно, внешние 15%), но кривизна совсем слабая. В этом отношении он значительно превосходит предшественника Victory HT.
Наглазники имеют всего два положения(кроме нижнего) и фиксируются не жёстко, но надёжно. Диоптрийная подстройка отдельным колесом с фиксацией и ступенчатой регулировкой, самая удобная из всего, что удалось пощупать. Серая резина покрытия не понравилась. Вообще внешний вид не такой крутой и брутальный, как у Victory HT, но за качество картинки можно простить всё.
В Штатах сейчас большой "ажиотаж" в связи с выходом NL Pure on Swarovski - первые бинокли уже попали к заказчикам и в Европе, судя по количеству выставленных на продажу SF/EL на местных американских барахолках - Австрийцам действительно удался великолепный прибор, который видимо вновь будет задавать планку для всех топов в ближайшее время. Цейссу нужно будет предложить что-то действительно революционное, чтобы составить достойную конкуренцию. SF был весьма запоздалым ответом на EL SV, возможно немцы держат что-то в рукаве, как это делали Австрийцы, когда презентация NL Pure произвела эффект разорвавшейся бомбы.
Не забываем конечно о ценовых реалиях РФ, ценник на NL улетит далеко за 250 тысяч...что сделает его фактически штучным товаром
vasilijchapaew
Поле не смог сравнить, там улица короткая в обе стороны и в дома взгляд упирается. Наверняка поле, как и написано, больше.Вот насчет ярче мне показалось что Цейсс ярче (причем оба бинокля и 10-ка и 8-ка).
PS Мои суждения касаются ТОЛЬКО охоты, только условий пользования, как юзать - удобно или нет. Свар зализанный такой, у него зацепиться не за что, очень стильный, фильд про - это сказочная просто для охоты радость.
А потерять его (ремешок) непонятно как можно. Там защелка и элемент крепления технически совершенный.Еще раз, для биномана, бёрдвотчера, аккуратного человека, который лелеет свой дорогой прибор - скорее всего эти вещи не так важны и я с этим скорее согласен, чем нет. Думаю, оптические характеристики гораздо важнее, особенно для тех, кто их может сравнить, понять и оценить.
Вот кажется, что Цейсс хрустальнее чем свар. Чётче.
Подожду когда на этот счет выскажутся специалисты по оптике.
Спасибо за ваше мнение!
Blinders
в связи с выходом NL Pure on Swarovski
В этот проект NL Pure вложили 30 млн евро, бинокли интересные, но не для всех, как вы правильно сказали цены у нас от 230тр и выше будут с нашим курсом! Простому биноману-любителю к сожалению не доступны скорее всего будут и Свар не снижают цены никогда практически...
master5Эта сумма западными любителями оптики ставится под сомнение, где-то даже встречал примерную калькуляцию стоимости разработки. Наверняка это больше маркетинговый ход. Высокий ценник на NL Pure заставил "уронить" немного ценовую планку на EL SV на западе, сделав для некоторых эту линейку немного доступнее. Увы, все это не применимо к нашим реалиям.
В этот проект NL Pure вложили 30 млн евро, бинокли интересные, но не для всех, как вы правильно сказали цены у нас от 230тр и выше будут с нашим курсом! Простому биноману-любителю к сожалению не доступны скорее всего будут и Свар не снижают цены никогда практически...
valverkinВалерий, в NL Pure 8х 42пока не довелось посмотреть, но окулярное поле у него почти 72 градуса против 64 в SF и примерно 62-63 в EL SV - это большая разница при визуальных наблюдениях. Если верить отзывам зарубежных коллег эти 72 градуса еще и "исправлены" превосходно. Практически полное "погружение в картинку" когда краев поля практически не ощущаешь. Другое дело стоит ли это запрашиваемых денег. Если доукомплектовать NL "налобником" ценник становится совсем уж негуманным. Его эффективность на Х8 также ставится под сомнение.
+10 м поля и ценник выше крыши.Такой же ажиотаж можно наблюдать и в связи с выходом нового Айфона.
Лично мне интересная версия 12х42 именно за счет огромного окулярного поля с отличной коррекцией аберраций. Предварительное заочное знакомство, основываясь на обзоре от allbinos внушает оптимизм.
Ну мне если честно все равно больше современные порро нравятся,картинка у порро как бы натуральней что ли,более приятно смотреть
valverkinЕсли память не изменяет примерно 68 градусов окулярное. Весьма приличное.
А сколько же окулярные поле у Е2,если у него 154 м на 1000?
valverkinТут еще стоит учитывать что HT на схеме Аббе-Кениг - теоретечески можно получить большую светопропускаемость при меньших потерях, чем на Шмидт Пехан.
Ну вот увеличили поле,значит окуляры сложнее,больше оптических элементов-стекла,значит в чем то он потеряет,светопропускание например,не зря же Альбинос пишет что НТ превосходит SF по светопропусканию за счёт более простой оптической схемы и в сумерках охотникам рекомендуют именно серию НТ.
Ну мне если честно все равно больше современные порро нравятся,картинка у порро как бы натуральней что ли,более приятно смотреть
SF сделали на Шмидт Пехан отчасти из-за необходимости минимизировать вес, сделать его максимально комфортным в удержании и в плане эргономики.
Тут сложно спорить, в плане "комфортности хвата" сбалансированности в руках - SF мне понравился больше EL SV, пожалуй один из самых комфортных приборов, даже не смотря на его немаленькие габариты.
Blinders
Если память не изменяет примерно 68 градусов окулярное. Весьма приличное.
Да и купить можно было за 20 т,кстати последний мой Е2 очень удачный,меня в его поле ,которое 154 м ничего не раздражает и не беспокоит,все таки зря сняли с производства,надо было совершенствовать.
Никон видимо не хотят с биноклями особо развиваться, а тем более с Порро такими как Е2...
valverkinПомню такой можно было купить за 400-500 долларов. По старому курсу (при долларе по 32 😊) выходило в районе 15 тысяч. За эти деньги превосходный бинокль. Но мне всегда не везло с экземплярами... Было ощущение просто добротного бинокля с приличным полем, с хорошей (но не отличной) резкостью и достаточно заметным хроматизмом, т.е. для меня ничего выдающегося. Более того - неоднократно попадались приборы менее дешевые и гораздо менее легендарные - которые были и резче на оси и светлее этого Никона.
Да и купить можно было за 20 т,кстати последний мой Е2 очень удачный,меня в его поле ,которое 154 м ничего не раздражает и не беспокоит,все таки зря сняли с производства,надо было совершенствовать.
Главная проблема именно для меня - отсутствие водозащиты, что сильно ограничивало круг применения, делало его скорее полочным вариантом.
vasilijchapaewНет. И в ближайшее время скорее всего не появится. По слухам, сток NL первых партий полностью выкуплен и ближайшая поставка по предзаказу только на Январь.
Анонсирован ли выпуск NL 10x32 и 8x32?
Меньшие размерности возможно появятся в будущем, но это явно дело не ближайшего времени.
master5Дмитрий, насколько я понимаю, у Никона своя методика расчета окулярного поля, более "математически верная" - отсюда и такое значение (63,2 заявленное официально) поля. Нечто подобно сейчас стал использовать сайт allbinos - пересчитав результаты обзоров.
у Е2 8х30 по официальным данным 63.2 градуса!
Если руководствоваться привычными методиками (хотя они имеют погрешность) - поле там действительно весьма широкое, приближающееся к 70 окулярным градусам.
Зачастую применяют "приблизительную" формулу перемножая поле зрения в градусах на кратность, хотя уже доказано что такой расчет имеет погрешность.
Иногда помогает и простое сравнение. Например я могу взять какой-нибудь Deltrintem 8x30 поле окуляров которого хорошо известно и измерено многократно - (примерно 67-68 градусов). При сравнение двух этих биноклей (Deltrintem 8x30 и Nikon EII) окулярное поел зрения последнего шире и это заметно. А вот размер видимого поля практически идентичен на одной дистанции.
Реальность такова, что бинокли серий EII и SE все еще доступны в магазинах. Мы не знаем, как долго они там пробудут, поэтому советую поторопиться. если вы этого не сделаете, вы можете столкнуться с выбором между чем-то (и здесь, я признаю, слово «бинокль» просто застряло у меня в горле) под названием Aculon и серией EDG, стоимостью «всего» 2000 евро… Хорошо, может быть, я Немного преувеличивая, есть еще Монархи 5 и 7, обе вполне разумные пары биноклей, но это материал для другой истории.
В общем, SF проектировал функционалист, чувства стиля у него нету.
Колхоз Россия, тридцать лет без урожая, по ленинскому пути!
(это шутка, оптически они само совершенство, а уж дизайн это кто любит попа, кто попадью, а кто попову дочку). )))
vasilijchapaewВ общем, SF проектировал функционалист, чувства стиля у него нету.
Колхоз Россия, тридцать лет без урожая, по ленинскому пути!
(это шутка, оптически они само совершенство, а уж дизайн это кто любит попа, кто попадью, а кто попову дочку). )))
Да уж, действительно, так говорить можно или в шутку или если сами проектировали свежие модели Сваровски))
А меня наоборот, вставили именно малыши 32-ки. Снимаю шляпу! К сожалению, пока в руках не держал.
В обычной жизни это навязывается дизайнерами, искусствоведами и критиками.
Есть понятие промышленный дизайн, там есть кое что, за что можно зацепиться.
В SF можно зацепиться за кронштейны, в которые вставляется ремешок и за колесико регулировки диоптрий. )))
Но, я совершенно не настаиваю на том, что мое ИМХО может быть важно еще кому. )))
Я и сам вдохновился и поехал смотреть, и теперь опять меня начали терзать приступы биномании - ведь в sf было видно резче, ярче, хрустальнее, что ли... С другой стороны я решил подуспокоиться и не делать резких движений с потерей тысяч 100 рублей с целью выдрочить какой то мизер. ))) Я ведь охотник, а не астроном. )))
Если нравятся - берите и кайфуйте!
valverkin - поздравляю, расскажите нам, что вы почувствовали и как оценили оптические свойства шедевра.
Свежий - август 2020г. 😊
master5Если не секрет, сколько он стоит?
Вот такого красавца получил мой друг
master5
Вот такого красавца получил мой друг, похоже единственный в России NL 8x42!Свежий - август 2020г. 😊
Дмитрий, самому довелось в него поглядеть? Какие впечатления?
На NL можно дополнительно купить и установить, так называемый упор для лба, он стоит 130 евро и якобы предназначен гасить тремор и удобную фиксацию, видимо актуально для модели 12х42..
