Новый оптический призматический прицел НПЗ Ракурс ПМ2

PapaKarlo2016
Новый оптический призматический прицел НПЗ Ракурс ПМ2 на планку Пикатинни
Модификация классического Ракурса в новом корпусе с обновленной сеткой, в остальном тот же прицел
Подсветка сетки неяркая
В комплекте прицел, коробка, паспорт

Характеристики:
Кратность 1х
Угловое поле зрения 13 град
Удаление выходного зрачка 100 мм
Габариты 114х55х74 мм
Масса 400 гр
Высота оптической оси над посадочной плоскостью 37,5 мм

Цена 15 т.р. + пересыл









Джон Доу
400 грамм...
Итить колотить, он из свинца что ли?
Векторовский призматик такого же типа 220 грамм весит.
PapaKarlo2016
Очевидно либо этот китаец меньше по габаритам, либо в нем просто меньше стекла и металла.
Джон Доу
Ваистену, больше стекла и металла богам стекла и металла 😊
Логика, блин, железобетонная!
Бориса Бритвы логика.
JMUR1972
"Дадаловский" упор "получился таким на фото" или в реале так криво сделан? или
PapaKarlo2016
JMUR1972
"Дадаловский" упор "получился таким на фото" или в реале так криво сделан? или

Смотреть надо, уже и не помню. Прицел не один, есть из чего выбрать нормальный.

JMUR1972
Понятно. Просто в таком варианте именно этот прицел не встанет на серийную "базу" без расточки слота.Вы же вроде как представитель завода и упор можно просто поменять..Мне нужен такого типа прицел, этот интересный но вес для х1 призматика пока пугающий. Вы по его конструкции можете дать пояснения?- у него трубка с призмой в "противовес" регулировочным барабанчикам поджимается как? Вроде стоит винт как для вариантов с пружиной но почему то не по диагонали..или там пружинная пластина используется? Спасибо!
PapaKarlo2016
С установкой на планку Пикатинни даже если упор ей не перпендикулярен проблем не будет, упор заметно уже паза.
По конструкции не подскажу. Масса самого прицела немаленькая, но полностью соответствует тому же Ракурсу ПМ. Конструкция похоже одинаковая, выверки расположены в тех же местах (на ПМ2 горизонтальная только с другой стороны).
кеслер 65
Калибр 366 ТКМ ( 9,55 мм.х39) отдачу держит?
PapaKarlo2016
Думаю держит. НПЗ все свои прицелы под СВД-й 7,62х54 разрабатывает
Surgerion
Избавились от завала горизонта?
PapaKarlo2016
Surgerion
Избавились от завала горизонта?

Вы о чем? Не встречал на этих прицелах такого

Surgerion
PapaKarlo2016
Вы о чем? Не встречал на этих прицелах такого
https://maksimov.su/optika/dne...to-luchshe.html
PapaKarlo2016
Ясно.
Ничего не поменялось и не поменяется - у Ракурсов такая схема оптическая, поэтому изображение в прицеле немного смещено вниз.
В ПМ2 та же история, специально проверил.
Surgerion
Тогда, получается, проблема вырисовывается при прицеливании двумя глазами. Печально.
PapaKarlo2016
Surgerion
Тогда, получается, проблема вырисовывается при прицеливании двумя глазами. Печально.

Да, могут возникать.
Но не стоит забывать, что это не коллиматор а оптический прицел, спроектированный для прицеливания одним глазом.

Surgerion
PapaKarlo2016
Но не стоит забывать, что это не коллиматор а оптический прицел, спроектированный для прицеливания одним глазом.



Да, но нет(с) Именно однократники, как в прочем и загонники на х1 служат для того, чтоб захватывать цель двумя глазами.
И смысл такого прицела теряется: более узкое поле зрение у призматиков, по сравнению с теми же загонниками, да еще и выключать свое поле зрение при прицеливании накуа? Это риторический вопрос.
Остается один плюс для людей с астигматизмом. Но, кто хочет призматик - их полно на рынке сейчас и с неискаженной картинкой на х1. Благодарю, приятно было пообщаться.

PapaKarlo2016
Насчет прицеливания двумя глазами - да, с таким конструктивом это будет сложно. Знаю случаи, когда при прицеливании через Ракурс двумя глазами у человека происходило "двоение" видимого изображения.
Насчет более узкого поля призматиков по сравнению с 1х на загонниках - не соглашусь.
У всех Ракурсов поле зрения 13 град.
У того же Бревиса 1х14 из максимовской статьи - 20 град
Загонников с таким углом на 1х не обнаружил, обычное значение 9-13 град (исключение одна из моделей Hawke, но китайцы это такое, глазами нужно смотреть)