(Продан) бинокль 10х50 Советских времен

Продам в Москве излишки личной коллекции бинокль 10х50 Выпуска времен Советского союза,
Когда еще наша оптика ценилась во всем мире. Салаватского завода,
который являлся в то время филиалом Загорского оптико-механического завода. Данный завод выпускал модели биноклей для экспорта, под торговыми марками "Беркут" и "Тенто".
Качество картинки у этих биноклей сопоставимо с хорошими моделями импортных биноклей. Не сравнивать с нынишними новаделами и разными китайскими псевдобиноклями с громкими именами ,но никудышным стеклом, если вообще стеклом ,а не плассмассой. Вобщем достаточно посмотреть ,как станет понятно практически любому что к чему.
Бинокль в кожаном футляре. В состоянии нового.
Вобщем достойное качество по вполне вменяемой цене.
Цена 4т.руб

Отличный бинокль. 😊

Качество картинки у этих биноклей сопоставимо с хорошими моделями импортных биноклей. Не сравнивать с нынишними новаделами и разными китайскими псевдобиноклями с громкими именами ,но никудышным стеклом, если вообще стеклом ,а не плассмассой. Вобщем достаточно посмотреть ,как станет понятно практически любому что к чему.

Именно с такого когда то я начинал свое биноклеведение... Это был 1988 год и цена аппарата тогда была 88 рублей - помню как сейчас.
Это ап такой...

mb280se
Именно с такого когда то я начинал свое биноклеведение... Это был 1988 год и цена аппарата тогда была 88 рублей - помню как сейчас.
Это ап такой...

Неправда ваша, в Московии он стоил 100 руб. Были ещё Беркуты этого же завода с окантовками блестящими и накатками тоже блестящими на барабан резкости, того же завода тот стоил 110 руб. А 80 с чем то стоил Беркут 7-ка. Плюс переплата 10 руб продавцу, чтобы досталось. Это когда зарплата у инженера была 130-180 руб. Прям ностальгия грюкнула. А бинокль действительно хорош. Да ещё в сохране какбудто вчера из магазина. К сожалению только картонная коробка и бумажки не сохранились. Кто заберёт думаю он его не разочарует.

Правда моя 😊
Меня память не подводит, за свои слова ручаюсь.
Думаю каждый из нас прав по своему - возможно цены разнились по разным артикулам. У меня на Беркуте-7 1982 в паспорте пропечатана цена 110(!) рублей, потом ручкой зачеркнута и проставлена 80 рублей с заверением печатью и ссылкой именно на артикулN...
В любом случае платили за тот мой СОМЗ ТЕНТО именно 88 руб - там на передней заглушке оси шарнира отлвают год - так я думал что это цена, ибо было 88=88.
Бинокль покупался в спорттоварах в городе Куйбышеве в первый час по выкладке его в кол-ве 3 шт. на прилавок магазина, прекрасно помню этот день.

сейчас таким пользуюсь постоянно на даче видимость прекрасная и продавать не собираюсь.

А когда это у нас в СССР ценилась оптика СОМЗ???
ЗОМЗ - да, "днем с огнем" не найти было, кроме монокуляров.
Не было ЗОМЗа - покупали казанские бинокли. А Салаватские всегда считались крайним вариантом и покупались в основном не себе, а всяким юбилярам и уходившим на пенсию, по принципу - "бери убоже, что нам не гоже".
Кто жил при Союзе, те-то еще помнят 😊.
А то, что продукция СОМЗа лучше дешевых "китайцев" - это правда, тут могу только подтвердить.

Viktor11
А когда это у нас в СССР ценилась оптика СОМЗ???

покупались в основном не себе, а всяким юбилярам и уходившим на пенсию, по принципу - "бери убоже, что нам не гоже".

Загорские были 7х50 и Б-12 , А десятки делали в то время именно на СОМЗ (именно там выпускали бинокли для гражданского рынка и экспорта). В более поздние годы когда Союзу замаячил кирдык, ЗОМЗ стали выпускать БШПЦ10х50,
вот в тот период качество СОМЗ действительно подупало после собственно чего завод перестал существовать. А вообще соглашусь, что экзэмпляр от экзэмпляра отличался довольно здорово. Видел и достойные образцы и неочень, что СОМЗ ,что ЗОМЗ, Казанские мне вообще никогда не нравились (именно по картинке).Вы можете удивиться но на этом образце нет и намёка на желтизну картинки, так свойственной для отечественных биноклей. Этот бинокль отбирался методом замен из 4-х биноклей. Сейчас у меня их два-долго выбирал какой продать какой оставить, было нелегко видимо остались два образца эталонные по картинке. Ну да не про это речь. Кому надо берите, а нет тоже не расстроюсь, не те деньги, переведу его из коллекционных, в разряд рабочих, будет и у меня бинокль жить на даче. А то везде есть: в машине ,снежнике, квадре, катере. А на даче нет. Да вроде он мне там не особо нужен, всегда из машины можно было взять. Но когда летали воздушные шары, среди домочадцев возник ,мягко говоря спор, за мой бинокль. Короче не продастся за неделю, сниму с продажи и отвезу на дачу (кстати я об этом раньше как -то не подумал).

Казанские мне вообще никогда не нравились (именно по картинке).

Согласен, что это одна из лучших и ИМХО единственная достойная из моделей Казанского завода. В остальном всё-ж рулят Салаватские и Загорские бинокли времён СССР. Хотя образец от образца тоже весьма отличался. С Цайсами тоже не всё так одназначно. Есть этзэмпляр Цайса Йены времён ГДР, который по картинке поинтересней будет современной Лейки Геовид и явно получше Штайнера. С новодельным Цайсом Виктори- явно не хуже (особенно по объемности картинки).И если и уступает новодельным биноклям высшей линейки
то только более простым конструктивом, но никак не картинкой. А ценовой диапазон несравним. Видимо есть и за бугром некоторые тэндэнции к снижению потребительских качеств.

Приветствую Александр ! ПРОШУ РЕЗЕРВ на бинокль до выяснения некоторых вопросов.
1. Если этот бинокль занести с мороза в тепло, линзы потеют ? Можно ли смотреть после этого ?
2. Глянул по вашим постам, нашел что владеете вот таким,
Carl Zeiss Jena 10X50W MC,
Понимаю что ценовые диапазоны мягко говоря разные... но все же попрошу сравнить их друг с дружкой, сильно ли уступает россиянин и в чем именно ?

До ваших ответов прошу придержать бинокль в резерве ! Собираюсь вскоре на природу и подобное очень требуется ! 😊

Arrow_a
Приветствую Александр ! ПРОШУ РЕЗЕРВ на бинокль до выяснения некоторых вопросов.
1. Если этот бинокль занести с мороза в тепло, линзы потеют ? Можно ли смотреть после этого ?
2. Глянул по вашим постам, нашел что владеете вот таким,
Carl Zeiss Jena 10X50W MC,
Понимаю что ценовые диапазоны мягко говоря разные... но все же попрошу сравнить их друг с дружкой, сильно ли уступает россиянин и в чем именно ?

До ваших ответов прошу придержать бинокль в резерве ! Собираюсь вскоре на природу и подобное очень требуется ! 😊

Если занести с мороза в тепло без кофра, то может запотеть ибо не гермитичен, если выдержать некоторое время в кофре(чехле) то будет нормуль. Это у всей Отечественной оптики в том числе и современной.
Моему образцу Carl Zeiss Jena 10X50W MC данный бинокль ИМХО уступает картинкой, но ему также уступают (именно картинкой) и многие имеющиеся у меня импортные бинокли более дорогого ценового диапазона( за несколько тысяч долларов например та же Лейка Геовид ,сам когда начал сравнивать обалдел от этого).Но это тоже прилично зависит от экзэмпляра к экзэмпляру. Кстати при эксплуатации Carl Zeiss Jena 10X50W MC выявилась точно такая же особенность (возможность запотевания)объясняемая особенностью конструктива тех времён. Но при эксплуатации это мало напрягает ибо редко в жизни возникают такие условия что надо сразу же смотреть в бинокль дома вернувшись с мороза. Если выдержать небольшое время в кофре то не потеет.

Спасибо, намерен приобрести ! Подробнее в личку сейчас

Личка глючит. В профиле есть мыло. Давайте лучше смылимся.

Бинокль в резерве. Пошел упаковывать.

Продан.

Куплен соответственно 😊
Отпишусь еще здесь.. Бинокль понравился ! За свою цену - отличная Вещь ! Приятно иметь дело с человеком хорошо знающим свой товар ! Может к Новому году разорюсь и на Йену, то обращусь еще 😊

Рад что понравилось, но я особо в этом и не сомневался.
Спасибо за добрые слова, приятно было иметь дело. Будут какие либо вопросы,
звони, всегда рад, телефон есть.