"Произведения" Донцовой

перемещено из женский разговор

Недавно, как-то совершенно неожиданно, образовался некий дефицит в "чтиве".
Пришлось позаимствовать у жены один из образцов женской литературы.

Буквально поразился какой-то "слепой" женской ненависти к собственноручно
выдуманной героине. Постоянных попытках выставлять её дурой на фоне
бородатых шуточек и анекдотов, скрытой рекламе каких-то продуктов и
периодического упоминания "классических" истин, кто же такие мужчины
"на самом" деле ..

Тем не менее, в конце появляется какой-либо мужик, который сводит воедино
абсолютно разбросанные в мозгу героини мысли, и объясняет ей какая она дура ..

Не понял. Решил, что называется, "набрать статистику". Осилил ещё пару
"произведений". Даже если и учесть то, что всё написано по одному шаблону,
не очень понятно, как "это" можно выплёскивать с периодичностью раз в месяц 8)

Спросил у жены, как она всё это читает. Ответ :
- Да я половину пропускаю. Про собачек там, про ещё что-то ..
Да и вообще, фигня всё это !
- Зачем тогда покупаешь ?
- Интересно !

А как вы, Уважаемые дамы, к этому относитесь ?
Также покупаете и читаете всё это "безобразие" ?
Или я чего абсолютно не понял ? 😛

PS

В метро все "тётки", как одна, теперь читают толстую книжку с большими
буквами на обложке "Мураками". Такая ж муть ? Или я пропускаю в жизни
что-то очень важное ? 😛

PPS

Почему "вопрос" не в "Литературу" ? Почитал "там" заголовки.
Рука не поднимается. Да и, скорее, это к загадаочной женской душе 😛

Удачи!
Holzauge
----------------------------
Save Water. Drink Beer.

Ерунда это все. Литературная диарея. Обычно для понимания что дерьмо - на самом деле дерьмо, не обязательно проглатывать его целиком и неоднократно

Приветствую!

> Ерунда это все. Литературная диарея. Обычно для понимания что
> дерьмо - на самом деле дерьмо, не обязательно проглатывать его
> целиком и неоднократно

Мммм .. Позволю себе не согласиться. Каждая вторая в метро - поглотитель
продуктов болезни 😛 одного человека ? Тут, явно, что-то другое и далеко не
всё так просто .. Какие-то струнки ведь затрагивает, если читают ..

Удачи!
Holzauge
----------------------------
Save Water. Drink Beer.

Дашка Донцова удивительный автор. Такое впечатление что она постоянно бредит. кто и по каким причинам покупает эту галиматью - для меня загадка......

я Татьяну Полякову предпочитаю и Серову, хотя такая же муть как и Донцова, согласна что муть но действительно интересно 😀 и про загадочность женской души в этом плане - там хэппи энд, и любовь, а это важно, как два в одном и роман про любовь и анекдоты

Уж дучше пани Иоанну Хмелевску почитать... Тоже, в принципе, женские детективчики. Но качеством повыше, ИМХО.

Holzauge
Приветствую!
Мммм .. Позволю себе не согласиться. Каждая вторая в метро - поглотитель продуктов болезни 😛 одного человека ? Тут, явно, что-то другое и далеко не всё так просто .. Какие-то струнки ведь затрагивает, если читают ..
Удачи!
Holzauge

Здесь наблюдается аналогия с некоторыми представителями отряда двукрылых... 😛 из известного анекдота:

- тот самый вкус...
- тот самый слон...

LorikK
Уж дучше пани Иоанну Хмелевску почитать...

А эту хню еще кто-то читает? 😊

Приветствую!

2 NDK

> А эту хню еще кто-то читает?

Ну я, вот например, прочитал 😛

Конкретно эту, уже нет. "Мура_Ками" теперь читаютЪ 😛

2 Unknown_user

> Здесь наблюдается аналогия с некоторыми представителями
> отряда двукрылых...

Ну-у-у-у ! Уважаемые ! Эт неинтересно !
Изображать из себя голубя на колокольне и я умею 😛

А вот откуда берётся женское неприятие к выдуманной самой же
героине ? Вот это гораздо интереснее .. И почему с таким
"восторгом" читается ? Так и должно быть ? 😛
Подразумевается по определению и, просто, не замечается ?

Не припомню ни одного мужского произведения, где бы автор
"полоскал" вдоль и поперёк своего главного героя.

Удачи!
Holzauge
----------------------------
Save Water. Drink Beer.

14771
Дашка Донцова удивительный автор. Такое впечатление что она постоянно бредит. кто и по каким причинам покупает эту галиматью - для меня загадка......

Да она просто с юмором относится к идиотизму своих персонажей. Они у нее простые люди, без особенных достоинства, но в них главное - неистощимое жизнелюбие и оптимизм. Заряжает. Правда. в ограниченных количествах. Быстро понимаешь, что все в каждом следующем романе будет все то же самое.

Не так данвно...лёжа в больнице с сыном - за имением кучи свободного времени решилась заняться чтением - читала Шилову... читала триллер ...а мне понравилось..всё так писимистично оказалось... 😊 а вообще я такие книженции не читаю - времени нет 😞

Квик
Согласен. Даже прочёл один. "что сказал покойник", по моему.

"Все красное" еще лучше 😊 Вот Хмелевскую (старые произведения, в последнее время качество скатилось до уровня донцовой-поляковой) читать интересно. А наших "иронических детективщиц" читать - имхо, время зря тратить. Единственное место, где мне боле-менее "пошли" книги Донцовой - это в больнице. Башка не варит, с койки не встать, а в потолок тупить скучно - вот под этим соусом "шедевры" иронического детектива оказались читабельны.

А мне Полякова нравится-Серия о Ольге Рязанцевой. Чтиво в дорогу. Не более.
Донцову на дух не переношу. Устинова обмельчала.
Хмелецкая интересна, но быстро надоедает, надо читать с перерывами.

Jane

"Все красное" еще лучше 😊

Донцова-аццтой!Маринина-форева!А вообще-то,всё это дешевка,пластмасса. 😲

Я вот сам не читал, но имеется знакомый которого жена заставила прочитать что-то из Донцовой. Говорит: "Тупость! Не дочитал. Стругацкие лучше!" 😀

Я одно время читала этот хлам - в метро, пока на учебу ездила. Это так, чтоб башка не напрягалась перед лекциями 😊

Произведения Донцовой - это не литература, это чтиво .. насчет Мураками ничего сказть не могу - рука не поднимается на приобретение.

Правда сознаюсь, сама временами читаю это чтиво - когда дальняя поездка или надо голову расслабить, опять в же в общественном транспорте хорошо читается 😊 Но я денюжки на приобретение чтива не трачу, я его на прокат беру - дешево и квартиру не захламляет 😊

А вот Хмелевскую люблю, правда раннюю - на нее денюжки не жалко, потому что перечитывать можно неоднократно 😊 С удовольствием перечитываю Шелдона

to Holzauge
Вы еще не читали современных женских романов - большинство из них даже чтивом назвать сложно.

irmilka
А вот Хмелевскую люблю, правда раннюю - на нее денюжки не жалко, потому что перечитывать можно неоднократно 😊

Этот не видела, правда я вообще редко смотрю ТВ, видимо сказывается работа на нем ... вон и гора ДВД дисков лежит, ждет отпуска 😊

Я вообще не очень люблю экранизации - мое виденье почему то редко совпадает с виденьем сценаристов и режиссеров 😞 Я бы с удовольствием посмотрела Хмелевскую в режиссуре Суриковой, по моему мнению у них много общего, но Сурикова за Хмелевскую не берется к сожалению

irmilka
Этот не видела, правда я вообще редко смотрю ТВ, видимо сказывается работа на нем ... вон и гора ДВД дисков лежит, ждет отпуска 😊

Я вообще не очень люблю экранизации - мое виденье почему то редко совпадает с виденьем сценаристов и режиссеров 😞 Я бы с удовольствием посмотрела Хмелевскую в режиссуре Суриковой, по моему мнению у них много общего, но Сурикова за Хмелевскую не берется к сожалению

мне тоже экраницации как-то не очень, но эта на удивление удачно получилась. Иоанна исполнении Елены Сафоновой ничего получилась, лучше чем в "Что сказал покойник", и Бобусь-Фоменко прикольный 😊 Тут скачать можно http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=23021

to Jane

Спасибо 😊 Скачаю, погляжу.

LorikK
Уж дучше пани Иоанну Хмелевску почитать... Тоже, в принципе, женские детективчики. Но качеством повыше, ИМХО.

Ну да, ну да...
Мне понравилось, а у кого вкус похуже - те вообще в
восторге. 😊 З. Гердт

Молодец тётка ! Читать нельзя,но бизнес делать можно 😛. Уважаю таких

уважать халтурщиков? фи))

irmilka
Этот не видела, правда я вообще редко смотрю ТВ, видимо сказывается работа на нем

Хм, а мы так просто обожаем смотреть результаты вашей работы 😞

ag111
Хм, а мы так просто обожаем смотреть результаты вашей работы

Результаты моей работы вы вряд ли увидите на экране, мое дело - компьютерная техника на ТВ и все, что с ней связано.

irmilka

Результаты моей работы вы вряд ли увидите на экране, мое дело - компьютерная техника на ТВ и все, что с ней связано.

Ага, мы только пуговицы пришимаем 😊 😉

ag111
Ага, мы только пуговицы пришимаем

мышонок
уважать халтурщиков? фи))

Я уважаю деловую хватку и стремление что-то сделать 😛

Подарили одну ее книженцию, прочла - ни одной своей мысли, одни заимствования.. Хотя нет, есть свое - бред какой-то связующий.
Выкинула.

TY

Я уважаю деловую хватку и стремление что-то сделать 😛

ну...без качества исполнения - дешево это как-то)
эт что ж теперь, к примеру, наших эстрадных говнозвезд тоже уважать?) А что, пипл хавает не хуже Донцовой..

Несколько лет назад, у тещи (она библиотекарь), в отпуске читал от безделия Донцову, что сказать.... Думается мне , что она разведенка, ненавидит мужчин, недотрах у ней хронический, но держится высокомерно, так сказать, изображает феминистку, но мечтает о мужике....

goust
Несколько лет назад, у тещи (она библиотекарь), в отпуске читал от безделия Донцову, что сказать.... Думается мне , что она разведенка, ненавидит мужчин, недотрах у ней хронический, но держится высокомерно, так сказать, изображает феминистку, но мечтает о мужике....

твое описание мгновенно напомнило мне одну нашу общую знакомую 😀

Она детективов не пишет 😊

твое описание мгновенно напомнило мне одну нашу общую знакомую

Она детективов не пишет

не.... как известно, это бездарь всегда пробьется, а таланту надо помогать 😛

goust
Несколько лет назад, у тещи (она библиотекарь), в отпуске читал от безделия Донцову, что сказать.... Думается мне , что она разведенка, ненавидит мужчин, недотрах у ней хронический, но держится высокомерно, так сказать, изображает феминистку, но мечтает о мужике....

Валера, для информации: Донцова прочно замужем, у нее куча детей и собак.
Сама к своим опусам относится весьма скептически, она тетка умная, отлично понимает, что это чтиво, а не литература. Но книжки раскупают как горячие пирожки, народ радуется, а она зарабатывает денежки. Я читала ее, и немало. Одно время ее героини заражали неистощимым оптимизмом даже в ситуациях, когда все вокруг рушится. Кто-то называет это идиотизмом, а это, по-моему, позиция. Потом надоело - уж слишком однообразно и предсказуемо. В общем, для любителей сериалов.

Очень интересное и познавательное чтиво.

Ну, не знаю, что вы все ругаетесь 😊
Наверное, не стоит, читая Донцову, ожидать, что ты прочтешь что-то вроде Гессе 😊
Легкое, забавное чтение. Как детектив - ерунда, как набор бытовых зарисовок - вполне.
Чего стоит история про варана, которого хозяева считали травоядным и кормили какими-то одуванчиками. Когда уехали куда-то и оставили знакомым на время, то он нажрался мяса и впал в спячку. Знакомые испугались, вызвали ветеринара и он объяснил ситуацию - вараны не едят растительную пищу. На резонный вопрос: "Он же ел траву?" последовал не менее резонный ответ: "Чего с голодухи не сожрешь". Вполне реальная ситуация где-то конца 90-х 😊

Я только автобиографию у Донцовой прочёл "Записки безумной оптимистки". Весьма познавательно. Как она, бедная, мучалась одна с маленькой дочкой на руках, как раком болела и после химиотерапии, со скуки, начала писать детективы между приступами рвоты.
Как книги пишутся, так они и читаются.

творчество от скуки..... кто бы мог подумать

goust
творчество от скуки..... кто бы мог подумать

А я думал для творчества порыв нужен

goust
А я думал для творчества порыв нужен

Творческий процесс очень по-разному происходит. И то, что Донцова стала от скуки это делать, - не совсем так. Во-первых, она была профессиональной журналисткой. А писать стала - потому что больше ничего делать не могла. Если это называется "от скуки", то я английская королева.
По-моему, это называется "жажда активной жизни". Когда человек, практически умирающий, прикованный к постели, начинает писать.

Она добилась материального успеха, т.е. заставила людей отдавать ей деньги.
Про литературу умолчу.

HUNTERGUN
Она добилась материального успеха, т.е. заставила людей отдавать ей деньги.

Piter O'Tour
Некоторые тоже добиваются материального успеха продавая наркотики...
Режиссеры еще есть, которые от своего скудоумия начинают переснимать голливудские блокбастеры - а потом с апломбом вещать, нам, сирым и убогим, что это все совершенно новое кино и никакого копирования там нет...
Заниматься "ремеслухой" - одно дело, а быть классиком - другое. Только вот не надо при этом говорить о своей гениальности. Слышишь такое - стыдно за людей становиться...

А что Донцова где-то говорила о своей генеальности? Мне лично не попадалось ...
Еще раз позволю поинтересоваться: что вы ищете в ее книгах? Серьезные и глубокие философские рассуждения? Наверное их там нет, на них она и не претендует.
Хотите глубокого философского детектива - читайте Семенона 😛
Донцова - проффессиональный журналист, много печаталась в "Вечерке". Стиль ее книг похож на стиль газетных статей. Повторюсь - ее книги (по крайней мере с моей т.з.) - набор забавных бытовых зарисовок, склеенных детективным сюжетом. По-моему написанных вполне удобоваримо, с хорошей долей юмора и наблюдательности.

Кстати: она сама весьма скептически относится к своему "творчеству".

Донцова, как мне показалось, совсем не наблюдательна, описывает жизненные истории, но не из этой жизни

goust
Донцова, как мне показалось, совсем не наблюдательна, описывает жизненные истории, но не из этой жизни

Наверное, у каждого своя жизнь.
Мне, например, приходилось видеть многие из ее зарисовок в реале.
Опять же, повторюсь, история целиком - зачастую нереальна, а кусочки мозаики вполне себе ничего.

...скептически относится к своему "творчеству".

А вы что, рассчитываете по ТВ что-нибудь гениальное услышать или увидеть? Наивный чукотский юноша! 😀 😀 😀

...по ТВ что-нибудь гениальное услышать или увидеть?...

...Наивный чукотский юноша!

А если серъезно - то я подчеркиваю, что все эти заявления, о якобы скептическом отношении и бла-бла-бла... Котиков кто-то там у перехода в метро раздавал еще бесплатно - не более чем, простите, "понты голимые" людей которые прекрасно отдают себе отчет в том, что они делают. В данном случае подобное творчество может рассчитывать только на то, что оно "...будет схавано пиплом..." для которого и "творят" подобные полины дарьи татьяны и ОКсаны...

есть же любители Чейза..где главный герой знает о ловушке загоняет себя туда и потом..спасается из-за стечения случайных совпадений
не читаю и его, притомило такое чтиво уже давно

К моему великому сожалеинию Чейза, как и Кристи и Сименона - знает весь мир, наших-же писателей...
Один из российских "мастеров" детектива - вообще страх и совесть потерял. У него от книги к книге - стиль и манера написания - ну очень заметно меняются...
Хотя, конечно первые его вещи - ну просто супермегабоевики...