Очередная попытка быть художником или поэтом или еще кем

Живописный этюд с иронией

Я пишу тебя как знаю, как умею.
Я не видел глаз и рук твоих, но все-же,
Фантазирую над внешностью твоею,
Чтоб портрет с оригиналом были схожи.

Здесь, во взгляд мечты добавлю синей краской,
Озорства в прическу, на плечи усталость,
Будут твои руки с нежной лаской,
Фоном радугу, от детства мне досталась.

Ханжеских простынок не наброшу.
Будь богиней вышедшей из моря,
Будь античной всадницей на лошади,
Будь Победой, славною Викторией!

Музой будь, веселой Терпсихорой,
Будь Медеей, страстью обуянной,
Будь Кораном, Библией и Торой,
Будь в непостоянстве постоянной!

От чего же холст мой бел и сухи кисти,
От чего пожухли краски на палитре?
Я тебя все представляю в мыслях,
А они, представь, мелькают очень быстро.

Метр в стихе плавает.Посчитайте кол-во слогов в первой и третьей строфах.
В третьей строфе криво всё.Считайте слоги,полистайте справочник по стихосложению.А вообще-отнюдь не безнадёжно,имхо.Если зададитесь целью,и отнесётесь к этому серьёзно-сможете писать стихи.

Суррровый вердикт, однако.

Думаю, у нас тут высшего пилотажа пара человек найдется... Десятка три - так, любители. А остальные ваще графоманы.
Так что не взыщите, все-таки форум оружейный.

МихЮрч, мне было приятно получить такие стихи, честное слово.
Мужчины просто завидуют.

Red_Cat_2
Суррровый вердикт, однако.

Думаю, у нас тут высшего пилотажа пара человек найдется... Десятка три - так, любители. А остальные ваще графоманы.
Так что не взыщите, все-таки форум оружейный.

МихЮрч, мне было приятно получить такие стихи, честное слово.
Мужчины просто завидуют.

Это почему суровый?По-моему наоборот очень оптимистический.Или я чего-то не понял.В чём суровость заключается?

а мне стих понравился
ну и пускай чисто технические огрехи (кстати, в глаза они не бросаются - имхо)
зато ДУШЕВНЫЙ!
😊

Жека 322

Это почему суровый?По-моему наоборот очень оптимистический.Или я чего-то не понял.В чём суровость заключается?

В том, что надо работать, работать и еще раз работать.
Впрочем, если вы сами считаете свою оценку положительной, то здорово. Лично мне аналогичную оценку г-н Левитанский дал эээ... 34 года тому назад. Но воз, полагаю, и ныне там.

Red_Cat_2

В том, что надо работать, работать и еще раз работать.

О боги!Так ведь технически усовершенствоваться-несложно!А вот если не дано-хоть тресни,ничего путного не выйдет.Мне же показалось,что человек не без перспектив(хотя по одному стиху сказать сложно).
Так это ли не оптимистическая оценка?

Вопрос неоднозначный.
Во времена Пушкина почему-т о практически все дворяне и стихи писали, и художествами занимались. Ибо учили.
Конечно, не все были Пушкиными. Но все-таки заметных поэтов было более чем достаточно.

Red_Cat_2
Вопрос неоднозначный.
Во времена Пушкина почему-т о практически все дворяне и стихи писали, и художествами занимались. Ибо учили.
Конечно, не все были Пушкиными. Но все-таки заметных поэтов было более чем достаточно.

Я чего-то туплю видимо.Не могли бы Вы указать,какой именно тезис, в написанном мной Вы подвергли сомнению.Без иронии.Я серьёзно не понял.

Братцы!
Вспоминайте определение "этюда" и все встанет на свои места. Самое скучное в рисунке и живописи, академка. Точное распределение света и тени, рефлексов, полутонов, размеренность каждого отдельного штриха, его постоянно заданная толщина, пропорции как прокрустово ложе отрубающие все, что выходит за их пределы... Брррррррррр! Этюд - раз и написал, раз и нравится или нет, раз и нашел нюанс в линии, сюжете, размере, соотношении.
Что касается моих перспектив, то любые мои строчки только для друзей с форума, и даже еще точней, с ветки, то есть для вас, других позывов к публикациям не имею. Принимайте таким какой есть и с тем, что умею, пусть немного коряво, но в этом я.

Катя, Надя, привет! Спасибо за хорошие отзывы. Я ВЕРНУЛСЯ!

------------------
С уважением, МихЮрч

Не коряво, а красиво МихЮрч! 😊
Вообще-то никогда не понимала, зачем нужны критики?
Наверное для инфарктов...
Или чтобы жизнь не казалась сладкой.

SONATA
Вообще-то никогда не понимала, зачем нужны критики?
Наверное для инфарктов...
Или чтобы жизнь не казалась сладкой.

Нет.Для того,чтобы афтар совершенствовался.К примеру-не захочет МихЮрич в следующий раз слышать,что его стихи кривые,рррраз!,и напишет не кривые.Представляете?А мы ему тогда напишем:Это всё неплохо,МихЮрич,но как-то ниачём.Мысль неясна,сюжета нет,читать неинтересно.А он следующий-на!И выдаст что-то такое,захватывающее.
Тогда мы скажем:Да,МихЮрич,это всё неплохо конечно.Но как-то знаешь,не хватает глубины,и звучит несколько банално.Поищи метафору,аллегорию,рифмы незатёртые,и т.п.И через короткое время глядишь-а это Паэт с большой буквы "П". 😀

Жека 322

Нет.Для того,чтобы афтар совершенствовался.К примеру-не захочет МихЮрич в следующий раз слышать,что его стихи кривые,рррраз!,и напишет не кривые.Представляете?А мы ему тогда напишем:Это всё неплохо,МихЮрич,но как-то ниачём.Мысль неясна,сюжета нет,читать неинтересно.А он следующий-на!И выдаст что-то такое,захватывающее.
Тогда мы скажем:Да,МихЮрич,это всё неплохо конечно.Но как-то знаешь,не хватает глубины,и звучит несколько банално.Поищи метафору,аллегорию,рифмы незатёртые,и т.п.И через короткое время глядишь-а это Паэт с большой буквы "П". 😀

МихЮрч!!! Спасибо за красивые, очаровательные стихи!!! Вы просто чудо!!!

2 Жека 322

Жека 322
А вот если не дано-хоть тресни,ничего путного не выйдет.

По поводу критики: пусть она будет все-таки. Вы меня убедили.
Но!
Я наконец поняла, что меня так в вашем сообщении зацепило: позиция сверху. потому что пока я лично не знаю вас со стороны, позволяющей оценивать наших стихотворцев.

А вообще никто лучше самого автора не знает его собственных огрехов.
Лично я знаю.
Но иногда просто лениво. а иногда начинаешь совершенствовать - а эмоция пропадает. И понимаешь, что пусть лучше будет как есть, раз уж оно пришло свыше в таком виде.

МихЮрч, пишите больше!
И в частушки заходите.

Я наконец поняла, что меня так в вашем сообщении зацепило: позиция сверху.

А надо ли пытаться стать поэтом, артистом и художником? Иной поэт и художник с дипломом коптил всю жизнь и канул в лету. А другой сочинял и играл от души и для сердца и остался в памяти надолго. Окуджава, Авилов, Пельтцер, Цой....

goust
А другой сочинял и играл от души и для сердца и остался в памяти надолго. Окуджава, Авилов, Пельтцер, Цой....

Раз пошла такая свара, дай и я в нее залезу.
Не то что в руках не держал, в глаза не видел ни одного поэтического справочника по технологии стихосложения.
Никогда не претендовал на литературную деятельность, если не считать журналистику но это не главное.
Насильно не будешь не мил, не любим. Мне не нравится глубокомысленный Достоевский, а Пушкина люблю и поэзию и прозу. Отчего бы, а?
С своим сочинениям отношусь с легкостью и иронией. Препарируйте, но стихи написаны таким образом, что их легко прочесть в кругу друзей, таких же как я дилетантов и балбесов, пусть и пятидесятилетних.
Рождественский, Вознесенский, Евтушенко наверное тоже слышали о корявости своих рифм и размеров, мне до них как до луны пешком, но упреки те же. Приятно, черт побери!
И наконец о цитате, о Валериной цитате вынесенной в начало этого поста - +100. Без корявых рифм дилетантов у нас не было бы огромного пласта современной культуры с бардами, рок-музыкантами и просто меня (не сочтите за черезмерную скромность).

Ваш любимый автор, самый лучший дружбан, классный мужик
МихЮрч
😊 😊 😊

Рождественский, Вознесенский, Евтушенко наверное тоже слышали о корявости своих рифм и размеров

Не то что в руках не держал, в глаза не видел ни одного поэтического справочника по технологии стихосложения.

И наконец о цитате, о Валериной цитате вынесенной в начало этого поста - +100

Препарируйте, но стихи написаны таким образом, что их легко прочесть в кругу друзей, таких же как я дилетантов и балбесов, пусть и пятидесятилетних.

Вступать в дискуссию с критиком, неразумно и бессмысленно и все же...

Жека 322
У всех у них блестящая техника.Уж кого,а их нельзя упрекнуть в перечисленном.

Плохо читали, рваный ритм, отсутствие рифмы в классическом значении, переносы ударений и т.д.

Жека 322
Их полно в сети.

Пиросманишвили был примитивистом, а Петров-Водкин, прямо боролся з законми перспективы. Одним они нравятся, другим милее Шилов.

Жека 322
В общем,да.Но там перечисленны авторы песен,текстов,барды.Есть различие между текстами песен,и поэзией.Немного не о том просто.

О том уважаемый, о том. Песнное творчество основано на синтезе, даже скорее на симбиозе музыки и поэзии.

Жека 322
Я прошу прощения.Наверное меня ввело в заблуждение название темы.Подумалось,что Вы серьёзно интересуетесь поэзией и стихосложением.Если же Вы пишете для чтения в кругу друзей-то мои высказывания здесь действительно неуместны.

Я серьезно интересуюсь поэзией, но мне абсолютно неинтересны законы стихосложения к которым вечно апеллируют критики. Я люблю Женщину, к которой и обращаюсь в большинстве своих стихов, читая их друзьям или публикуя в литературной ветке оружейного портала. Я, если хотите, делюсь с вами своим неслыханным счастьем.

------------------
С уважением, МихЮрч

Плохо читали, рваный ритм, отсутствие рифмы в классическом значении, переносы ударений и т.д.

Пиросманишвили был примитивистом, а Петров-Водкин, прямо боролся з законми перспективы. Одним они нравятся, другим милее Шилов.

МихЮрч
Я серьезно интересуюсь поэзией, но мне абсолютно неинтересны законы стихосложения к которым вечно апеллируют критики.

Вот над этим я "завис" сначала.Не мог понять,как можно серьёзно интересоваться поэзий,и плевать на стихосложение.Потом понял:"к которым вечно апеллируют критики."(с)
Да при чём тут критики.В музыке есть нотная грамота,гармония,и искусство композиции.В поэзии-техника стихосложения.В живописи-тоже свои азы и школа.Они существуют объективно,несмотря на желания критиков.
И потом - я не критик.Я высказал своё мнение.Вообще-читать стихи без ритма очень тяжело,и большинство пишущих просто прекращает чтение,сталкиваясь с примитивным несоблюдением размера.Я всё же дочитал,и мне показалось,что несмотря на наивность и техническую безграмотность - Вы бы смогли со временем писать вполне читабельные вещи.Но при Вашей нынешней позиции-это,конечно не так.
ПС:"апеллируют" пишется иначе.

Да уж...Смотрю, торкнуло вас нИподеЦЦки... 😛
Уж куда проще; написали бы своё, чего нибудь... 😊 С размером и по правилам, указанным в справочниках стихосложения, найденных в гугле.
Просто на собственном примере, оно всегда нагляднее...про великих и так всё ясно.
(Мы же тут люди простые в большинстве, как акыны, чего видим, то и поём! Без надежды когда нибудь стать "читабельными"....)

Ну мы бы почитали Вас и порадовались! 😊

Тут мне почему-то Галич вспоминается...А просто так...

Уж так ли безумно намеренье -
Увидеться в жизни земной?!
Читает красотка с картины Вермейера
Письмо, что написано мной.

Она - словно сыграна скрипкою -
Прелестна, нежна и тонка,
Следит, с удивленной улыбкою,
Как в рифму впадает строка.

А впрочем, мучение адово
Читать эти строчки вразброд!

Как долго из века двадцатого
В семнадцатый почта идет!

Я к ней написал погалантнее,
Чем в наши пишу времена...

Смеркается рано в Голландии,
Не падает снег из окна.

Госпожа моя! Триста лет,
Триста лет вас все нет, как нет.
На чепце расплелась тесьма,
Почтальон не несет письма,
Триста долгих-предолгих лет
Вы все пишете мне ответ.
Госпожа моя, госпожа,
Просто - режете без ножа!

До кого-то доходят вести,
До меня - только сизый дым.
Мы с дворовой собакой вместе
Над бегучей водой сидим.
Пес не чистой породы, помесь,
Но премудрый и славный пес...
Как он тащится, этот поезд,
Триста лет на один откос!
И такой он ужасно гордый,
Что ему и гудеть-то лень...

Пес мне ткнулся в колени мордой,
По воде пробежала тень.

Мы задремлем. Но нас разбудит
За рекой громыхнувший джаз...

Скоро, скоро в Москву прибудет
Из Голландии дилижанс!

Вы устали, моя судьба,
От столба пылить до столба?
А у нас теперь на Руси
И троллейбусы, и такси.
Я с надеждой смотрю - а вдруг
Дилижанс ваш придет на круг?
Дилижанс стоит на кругу...
Дилижанс стоит на кругу...
Дилижанс стоит на кругу -
Я найти его не могу!

Он скоро, скоро, скоро тронется!

Я над водой сижу опять.
Направо - Лыковская Троица,
Налево - дача номер пять.
На этой даче государственной
Живет светило из светил,
Кому молебен благодарственный
Я б так охотно посвятил!
За все его вниманье крайнее,
За тот отеческий звонок,
За то, что муками раскаянья
Его потешить я не мог!
Что славен кличкой подзаборною,
Что наглых не отвел очей,
Когда он шествовал в уборную
В сопровожденьи стукачей!

А поезд все никак не тронется!
Какой-то вздор, какой-то бред...

В вечерний дым уходит Троица,
На даче кушают обед.

Меню государственного обеда:

Бламанже.
Суп гороховый с грудинкой и гренками.
Бламанже!
Котлеты свиные отбивные с зеленым горошком.
Бламанже!!
Мусс клубничный со взбитыми сливками.
Бламанже!!!

- Вы хотите
Бля-ман-же?
- Извините,
Я уже!

У них бламанже сторожат сторожа,
Ключами звеня.
Простите меня, о - моя госпожа,
Простите меня!
Я снова стучусь в ваш семнадцатый век
Из этого дня.
Простите меня, дорогой человек,
Простите меня!

Я славлю упавшее в землю зерно
И мудрость огня.

За все, что мне скрыть от людей не дано -
Простите меня!

Ах, только бы шаг - за черту рубежа
По зыбкому льду...
Но вы подождите меня, госпожа,
Теперь я решился, моя госпожа,
Теперь уже скоро моя госпожа,
Теперь я приду!..

Я к Вам написал погалантнее,
Чем в наши пишу времена.

Смеркается рано в Голландии,
Но падает снег из окна.

SONATA:Да читали Вы меня,читали.Неоднократно.

😊 Как??? Неуж-то САМ Александр Сергеич???? 😛

Точно!!!!!!!!!! 😊(в молодости - Vasiliy100)

2 Жека 322
Хоть Вы и 322ой, но позвольте по-простому. В музыке, наряду с сольфеджио и незыблемыми правилами композиции, существуют так называемые диссонирующие аккорды. Они режут слух, но необходимы в полифонии, иначе не будет обьема. Прекрасно сказал Окуджава "Каждый пишет как он слышит...".
По поводу првописания слова "апеллируют" пожалуйста поподробнее. Если изменилась норма русского языка и я это пропустил, а может Вы ее того, то есть изменили?
Мой Вам совет, без обид, не читайте стихов, за ними Вы видите скелетные формы а не чуства и эмоции. Простите, но мой этюд не настолько плох, что бы уделять ему столько внимания.

Знаете, а тема, которая тут возникла, очень интересная.
Мне, во всяком случае.
Потому что есть правила стихосложения - вещь очень подвижная.
По моим представлениям, правила - в том числе стихосложения - существуют чтобы их разрушать.
Иначе возникает некий академизм, и рамки становятся тесны для новых идей и чувств.
Все, что со временем считалось разрушающим правила, потом снова возводилось на пьедестал и становилось классикой.
Когда-то и Пушкин был новатором - сравните-ка с Тредьяковским!
Я уж молчу про Маяковского, Евтушенко,...
Все новое всегда воспринимается в штыки.
Поэтому когда мы говорил о правилах стихосложения - давайте говорить о классических правилах.
Конечно, они существуют.
Только есть люди, которые пользуются ими интуитивно. И нарушают их - тоже интуитивно. когда чувствуют, что "неправильность" - к месту.
Знаете, у меня есть стихотворение, в котором чередуются двустопные и трехстопные строчки. Каждый, кто читает, сначала фигеет и не может понять. А когда я читаю вслух - получается как песня. И звучит в этом чередовании некое беспокойство - чего я добивалась.
Каждая строчка, выбивающаяся из общего ритма - это акцент. По моим представлениям, так.

МихЮрч:Меня всегда интересовали композиторы,которые не выучив толком нотной грамоты,уже рассуждали про диссионансы и консонансы.В этом что-то есть.
Насчёт слова:В спешке ошибся,прошу прощения.
Red_Cat_2:Мы уже много раз беседовали с Вами на эту тему.Повторяться не будем? 😊Просто сейчас времени нет.Или вечером отвечу.

Red_Cat_2
Знаете, а тема, которая тут возникла, очень интересная.
Мне, во всяком случае.
Потому что есть правила стихосложения - вещь очень подвижная.
По моим представлениям, правила - в том числе стихосложения - существуют чтобы их разрушать.
Иначе возникает некий академизм, и рамки становятся тесны для новых идей и чувств.
Все, что со временем считалось разрушающим правила, потом снова возводилось на пьедестал и становилось классикой.
Когда-то и Пушкин был новатором - сравните-ка с Тредьяковским!
Я уж молчу про Маяковского, Евтушенко,...
Все новое всегда воспринимается в штыки.
Поэтому когда мы говорил о правилах стихосложения - давайте говорить о классических правилах.
Конечно, они существуют.
Только есть люди, которые пользуются ими интуитивно. И нарушают их - тоже интуитивно. когда чувствуют, что "неправильность" - к месту.
Знаете, у меня есть стихотворение, в котором чередуются двустопные и трехстопные строчки. Каждый, кто читает, сначала фигеет и не может понять. А когда я читаю вслух - получается как песня. И звучит в этом чередовании некое беспокойство - чего я добивалась.
Каждая строчка, выбивающаяся из общего ритма - это акцент. По моим представлениям, так.

Есть огромная разница между нарушением правил, и незнанием правил.Осмысленное новаторство никоим образом не есть аналог невежества.
Я считаю,что Вы оказываете человеку медвежью услугу,поощряя такие вещи.Да,это неприятно слышать.Часто советуя что-то из наилучших побуждений-получаешь то что я сегодня здесь имел счастье видеть.Но лучше так,чем сюсюканье.Многие сначала так реагируют.Кто поумней-потом переосмысливают.А врать человеку боясь нажить врага-не выход.ИМХО.
Эх,мне бы чего подсказал кто.В ноги бы поклонился.Фигу с маслом.И не потому что их нет,знающих.Потому что молчат,заразы.

Согласна целиком и полностью.
Когда мне указывают... впрочем, мне давно уже никто не указывает. 😞
Но даже если теоретически допустить... все равно бы я сначала обиделась. А потом бы приняла к сведению.

Рад,что Вы меня поняли. 😊

Ой,какая авата-а-а-арина!!!!!!!!

😀

У многих случаются проблемы с размером. Ну вот не можешь ты ничем заменить мешающее слово, не находишь нужного синонима! Но стихотворение это ребенок. Ему важно вовремя родиться. Живым, завтра он уже мертвый будет. Не к месту и не ко времени. Вот и приходит на помощь хромой слог, как кесарево сечение.
Я, например, часто им пользовался, хотя, порой, и правил стихи со временем.

Эндрюблейк
[B]У многих случаются проблемы с размером. B]

Как мне кажется, в основном - у мужчин...

Волга-Волга

Как мне кажется, в основном - у мужчин...

Почему-то захотелось продолжить в духе грузинских тостов:
Так вывпьем же за то,чтобы ни у кого из нас....и т.д. 😊

Red_Cat_2
Суррровый вердикт, однако.

Думаю, у нас тут высшего пилотажа пара человек найдется... Десятка три - так, любители. А остальные ваще графоманы.
Так что не взыщите, все-таки форум оружейный.

МихЮрч, мне было приятно получить такие стихи, честное слово.
Мужчины просто завидуют.

😀

Red_Cat_2
Согласна целиком и полностью.
Когда мне указывают... впрочем, мне давно уже никто не указывает. 😞
Но даже если теоретически допустить... все равно бы я сначала обиделась. А потом бы приняла к сведению.

😊

Все очень здорово написано.Не хуже моего стиха про танковую атаку горы Фудзи.Это в Хокку,осень 2006,да все их знают.

олд, только для вас персонально придется ввести должность Графоман высшей категории.
Я бы на вашей месте все-таки не посты писала, а что-нибудь более связное.
Хокку, конечно, тоже неплохой жанр, но поверьте, суть танковой атаки в романе раскроется значительно полнее.

У меня терпения не хватит на мою Влателин Колец.Да и времени тоже.Когда писать-то,Леонидовна?Весь в делах,весь в заботах..Работу щас другую ищу,надоело мне уже толком не спать - в кабине летом жарко ночью,кондишен включаю,да и все тоже - моторы воют,выхлоп...Я поэтому не люблю на общих паркингах останавливаться,а самому где на пустых площадках - может быть реально опасно.Чего я бы винтовку покупал еще?
Надо где дома работать.
Тогда и за свой роман сяду.Я его опубликую под названием История Уитли.Чтоб вы в очередях не душились,я вам автографированные экзы подарю.Только страницы не рвите.Он,прижизненный,дооорого будет стоить лет через 200.Подумайте о правнуках.
))))))))))

Жека 322
А можно почитать?

😀
Конечно,можно.Поищите в инете.Это довольно известная вещь.В свое время была невероятно популярна.

Ну,почему бы тогда просто не дать ссылочку?А то как-то непонятно что искать.Как называется,кто автор...

Сериола
я вам автографированные экзы подарю.Только страницы не рвите.Он,прижизненный,дооорого будет стоить лет через 200.Подумайте о правнуках.
))))))))))

Тут книжки раздают прижизненные? У меня, правда, внуков нет пока, но о правнуках я уже думаю! Мне пять щтук,плиз, я жадная до халявы!!

ЗЫ: или продаете? да ладно, своим-то... ))))

Вы сначала мне пиво купите,взамен разлитого вами в Доме литераторов.

Вы его сами разлили, у вас руки задрожали, как чемодан со стрингами увидели!

Жека 322
Ну,почему бы тогда просто не дать ссылочку?А то как-то непонятно что искать.Как называется,кто автор...

😊

Волга-Волга
Вы его сами разлили, у вас руки задрожали, как чемодан со стрингами увидели!

😞

Сериола
Дорогой Жека.Я никогда ничего не ищу из инета.Мне просто лень.И,кроме того,я эту вещь не озаглавил.Но если вам интересно,то поищите во Всех письмах у олд"а.А может,я тогда был Ланкастером?Первым или вторым?Или - Бленхеймом...Я уж не помню.Я просто очень много пишу под разными псевдонимами,потому что известность - это,знаете ли,тяжелая вещь...Бремя,я бы сказал даже.Каждое утро начинаю с расчистки ПМа...Сотни.Как снега в январе где в Монтане.Так же приходится лопатой орудовать,сквозь заливающий красную рожу пот пытаясь разглядеть ваджные ПМки.
Хотя,наверное,стоило бы сохранять самые редкие вещи для человечества...Я,видите ли, больше без рифмы обхожусь,и этот стих в будущем будет интересен историкам литературы...
Ну,не знаю.Я пока не думаю об этом.
Так что поищите,если есть желание,сами,хорошо?
Не обижайтесь на меня за мой отказ в помощи.Просто я не могу же всем помогать - тому найди,тому прокомментируй какую раннюю вещь,тому автограф уже сейчас нужен.Миленький,если я всем буду отдавать свое время,то у меня на само творчество его просто не останется...
Ну?Не обижаетесь?

😊

Да не вопрос.Конечно,берегите время для творчества.Я последую Вашему примеру,и не буду тратить его на поиск.
ПС:Миленький...это я-то????Надо же...

Сериола
У меня не руки задрожали,а лицо побледнело!У меня при виде стрингов конечности не дрожат,а крепчают.

😞

Я не совсем понимаю, как сочетается бледность с крепчанием конечностей... ну, хорошо, как скажете, будем считать этот диссонанс особеннстью ваших организмов. Мимикрией, так сказать.

Тогда вместо пива я вам стринги подарю. "Недельку". Будете возить их в шоферской кабине.

ага. Для крепчания членов. 😛

😀 😀 😀 😀 Пачек 5!Я их развешу по кабине,а шоферне на паркингах буду говорить,что это трофейные!)))Только этикетки сорвите.))))

Волга-Волга

Я не совсем понимаю, как сочетается бледность с крепчанием конечностей... ну, хорошо, как скажете, будем считать этот диссонанс особеннстью ваших организмов. Мимикрией, так сказать.

Тогда вместо пива я вам стринги подарю. "Недельку". Будете возить их в шоферской кабине.

😀

Катерина Леонидовна,вы видите,сколько реально флудеров на Литературе?Вы посмотрите,что они с темой-то сделали???

Волга-Волга
Как мне кажется, в основном - у мужчин...

Смею уверить - это боле занимает женщин.

Занимает, положим, женщин..
Блин, ну как хочется спошлить... пойду-ка я в Частушки!