Коллеги, поздравляю всех с праздником на нашей улице.
Вышеозначенная книга вышла. Продается в Москве и Питере - точно. Дальше не знаю.
Взялся за прочтение.
Кто имеет что по данной теме сказать - пишите.
ПС На руках одна книга запасная, если кому очень нужно (в центре Москвы) пишите в личку.
можно подробней?
Подробней что?
Ну, Вы же про Беркема нашего Атоми?
Я - да. но хрен пойму что тут подробнее можно написать...
книгу еще не прочитал, поэтому по сюжету - пока промолчу (хрен знает, чем он от сетевой версии отличается).
Купил в магазине "Москва", слышал, что еще и в Медведково продается...
Все.
Понятно 😊
Заказал по интернету. Жду)))
В Инете ещё не появился?
Stepnoi
В Инете ещё не появился?
С издательства рассылают. Я тож заказ оформил уже 😊
Потом почитать дай )))
2Михаил_РнД
А в каком магазине делали заказ? я месяц первого марадера не могу заказать. уже в двух магазинах динамят, типо ваш заказ готовится к отправке( вторую неделю)
Stepnoi
Потом почитать дай )))
ага, пока получу, пока прочитаю 😊
По сравнению с сетевой версией - добавлено страниц 20, но важных.
А можно буковку в названии темы исправить?
Крестьянин
По сравнению с сетевой версией - добавлено страниц 20, но важных.
Про кетайчегов?
Крестьянин
Хорошо подмечено, спасибо...
2Михаил_РнДВ магазине издательства.
А в каком магазине делали заказ? я месяц первого марадера не могу заказать. уже в двух магазинах динамят, типо ваш заказ готовится к отправке( вторую неделю)
Второй мародер - не первый мародер.
Не стоит потраченных денех...
Ну вобщем пришел мне сей "Каратель", правда читать пока не начал... Картинка на обложке несколько смутила.
saabhigh
Второй мародер - не первый мародер.
Не стоит потраченных денех...
точно(((
но мож от сетевой отличается сильно...
Chelgun: "Про кетайчегов?"
А вот не скажу, читайте сами ;-)
Интересен такой вопрос: насколько искреннен Беркем в изложении своего
(если своего) взгляда на мир? Или это просто рисовка? Или вообще ком-
мерческий ход?
А то терпеть не могу лжецов и скоморохов. Вот когда читаешь, напри-
мер, В.Пикуля - чувствуешь, что человек пишет очень честно, открыто,
это действительно его мировоззрение (и воспоминания знавших его людей подтверждают это).
А не могли бы вы выложить ее в нашем сайте?Открываете документ Ворд и печатаете. А потом копируете и вводите в ответ. Можно даже Новую тему открыть... Я,честно сказать, рассчитывал в этой теме сразу и прочитать... А вы тути пишите - там-то продается. (((Плохая шутка это называется. За такое рожу надо побить вам. Выложите,давайте!
Крестьянин
А то терпеть не могу лжецов и скоморохов. Вот когда читаешь, напри-
мер, В.Пикуля - чувствуешь, что человек пишет очень честно, открыто,
это действительно его мировоззрение (и воспоминания знавших его людей подтверждают это).
А то что он полную куйню не соответствующую действительности пишет, некомпетентен и это мягко сказано, а зачастую просто нагло врёт... это мы не считаем?
------------------
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
Для особых ценителей творчества Беркема мы сейчас готовим сборник из первого и второго "Мародёров" + сборник рассказов "Другой Урал". Будет такой здоровенный том. Месяца через два выйдет.
SeRgekА то что он полную куйню не соответствующую действительности пишет, некомпетентен и это мягко сказано, а зачастую просто нагло врёт... это мы не считаем?
Я его читал не всего. Оружейно-технические ляпы у него есть. Про наг-
лую ложь - не знаю, если не сложно, уточните, что вы имели в виду.
Например, в "Нечистой силе", излагая версии убийства Распутина, он в
конце делает честный вывод, что всё это - лишь версии, и истину мы не
узнаем никогда.
А как он описывает разграбление Камчатки коммерсантами? Нагло врёт,
что ли?
КрестьянинПочитайте "Реквиум по каравану PQ-17", там просто ложь о действиях немецких ПЛ... Но это характерная черта нашей литературы того времени... А оружейно-технические ляпы у него не есть, а опуссы его целиком из них состоят... Чего стоят только "линкоры "Гебен" и "Бреслау"" или "остроносые как меч-рыба "Свордфиши""...
Я его читал не всего. Оружейно-технические ляпы у него есть. Про наг-
лую ложь - не знаю, если не сложно, уточните, что вы имели в виду.
Когда-то сам зачитывался "Крейсерами", "Каторгой" и т.п... а потом стал немного разбираться в вопросе... Кстати, в тех же "Крейсерах" он врет, т.к. не знать спустя много лет некоторых деталей он не мог.
"Реквием..." читал с четверть века назад.
Всё-таки писателя (тем более - простого беллетриста) нельзя рассматри-
вать в отрыве от своего времени (очень свежая мысль). С информацией
тогда фиговенько было. И говорить надо было осторожно.
Да, Широкорад гораздо продвинутее в техническом плане.
Однако, я имел в виду гражданскую позицию писателя, а не его техничес-
кие ошибки. И его ошибки и заблуждения - это именно искренние ошибки,
а не продуманная хитрожопость - вот что я имел в виду.
Вообще многие ненавидят Пикуля просто за то, что слишком часто у него
упоминаются нерусские фамилии в негативном контексте.
КрестьянинКнига Ирвинга "Разгром конвоя PQ-17" была доступна всем при желании, так что не надо о недостатке информации...
Всё-таки писателя (тем более - простого беллетриста) нельзя рассматри-
вать в отрыве от своего времени (очень свежая мысль). С информацией
тогда фиговенько было. И говорить надо было осторожно.
КрестьянинА это тот еще мурзилочник...
Да, Широкорад гораздо продвинутее в техническом плане.
Купил наконец то в бумажном варианте первого Мародера.
Блин, это значит второго мне целый год искать? В Уфе нету.
Грустно это
Голин написал рецензию
взято тут: http://oper.ru/
"Поскольку я уже старенький, чтения художественных книг избегаю. Сподвигнуть на прочтение художественного произведения могут только специфические обстоятельства, никакой тяги к времяпрепровождению подобного рода не имею. Книжек автора под псевдонимом Беркем аль Атоми не читал. Зато как-то раз прочитал отличную заметку про убегание из мегаполиса во время крушения власти и про строительство схронов в лесу. Заметка откровенно порадовала массой трезвых наблюдений, равно как и бодростью изложения. Когда узнал, что есть и книжки - немедленно решил прочитать. Поиски ни к чему не привели, книжек просто не было. Обнаружил, как водится, случайно - в магазине через дорогу. Причём искал одну, а оказалось две. Прочтению подверг обе.
По факту прочтения докладаю: обе книжки - хорошие. Причём вторая неожиданно оказалась даже лучше, чем первая. Сюжет примерно такой: продажное российское правительство наконец-то сдало страну Западу. Конечно, в этом деле русских обскакали украинцы и другие бывшие братья, и на территорию Северной Центральной Азии (так политкорректно называется Россия, а слово Россия запрещено) входит международный контингент - для обеспечения контроля за ресурсами. От Москвы до Владивостока хозяйничают американцы и их прислуга самых разнообразных национальностей из бывших советских республик. Армия куплена и уничтожена, милицию перевешало население, стратегические объекты взорваны, всё что надо - заминировано. Местных жителей стреляют как собак все кому не лень, да они и сами друг друга не шибко жалуют. Вот про одного такого гражданина и рассказывается в обеих книжках.
Масса всякого про ситуацию "полного пэ" написана просто мастерски. Изложено всё в моём любимом стиле "акын" - на что гляжу, про то пою. Чувствуется, автор предмет любит. И тексты писать умеет. Жизнь и приключения гражданина Ахметзянова преподнесены во всей красе - и как правильно громить магазины, и как оборудовать огневые точки в многоквартирных домах, и как минировать подходы, и с кем дружить, а кого наоборот - побыстрее убить. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется - автор душу вложил.
Дети, само собой, воспримут книгу как руководство к действию. У детей всегда так: прочитал Кастанеду - надо срочно сожрать кактус, прочитал Ауробинду - надо срочно мясо жрать перестать и пр. и др. Разочарую: данные книжки - не руководства к действию, не наставления по строительству схронов в ближайшем перелеске. Они - повод для раздумий самого разнообразного свойства.
Книжки можно смело рекомендовать к прочтению Борису Стругацкому - возможно, хоть на старости лет старик Стругацкий таки поймёт, что из себя представляют люди типа Рэдрика Шухарта на самом деле. Как себя ведут, почему ведут себя именно так, как говорят, почему говорят именно так. Кому-то может показаться, что произведения изобилуют нецензурной лексикой, но на самом деле там по минимуму и только там, где надо. Однако даже несмотря на минимализм, впечатление книжки производят суровое.
Понятно, совершенства в мире нет. Лично мне остались непонятны некоторые сюжетные линии, типа прибора для обнаружения спутников, которые почему-то летают не везде и за которыми надо следить только возле дорог, а в остальном прибор не нужен. Или вот дымоходы разводят по этажам, а спутники всё равно смотрят только вдоль дорог. Совершенно нераскрыта линия самого близкого человека - жены. Никак не отражена работорговля, не раскрыта тема публичных домов. Никак не отражены способы сбора жизненно важной информации, только на уровне "поговорил на рынке". Странные отношения в воинских коллективах, где руководство не знает о готовящихся мятежах. Поездки на объекты, в ходе которых герой вдруг осознаёт, что его там убьют - ничего кроме оторопи не вызывают. Главная беда умных - в том, что они подозревают в наличии ума окружающих и жестоко страдают от сложности бытия. На самом же деле умных очень мало, проблемы заговоров решаются поставленой оперативной работой. Ибо так не бывает, когда в одном углу всех виноватых телефонами пытают, а в другом - не знают, что промеж них самих творится. Нонсенс, такого не может быть - оперчасть смотрит и наружу, и внутрь. Неясно, почему человека, сидящего на горе различных припасов, никто не ловит на улице, не пытает на глазах у жены и не лишает всего. Ну и много всякого, что у пожилого дяденьки вызывает оторопь.
Но в целом обе книжки - правильные, особенно, повторюсь, вторая - где все получили по заслугам. Написано исключительно злобно, то есть так, как надо. Лично я такое вижу впервые. Не шедевр Высокой Словесности и Стиля, нет. Но написано ровно так, как надо - обе книги прочитал не отрываясь, чего не замечал за собой уже лет двадцать как.
Рекомендую к прочтению обои-две.
Книжки - чистый термояд."
Борис Натанович читал "Мародёра", книга в шорт-листе была.
Я прочел. Хуже первого - мне мне понравилось 😞 Ожидал большего. Возможно потому, что автор ушел в экзотерику, а ИМХО один АК лучше 5 гипнотизеров.. Желающим могу презентовать в Питере бесплатно 1 экземпляр - прочел в коллекцию не хочу её ставить.
Уважаемый, отличные книги.
Вторая к большому удивлению оказалась лучше первой.
Рекомендую всем
Кстати: Беркем сдесь на форуме бывает изредка. Он намедни на http://chelyabinsk.ru/conference/atomi.html отвечал на вопросы и там есть его ник. Интересно будет с ним здесь пообщаться (если он конечно захочет).
MozgunБыл здесь Беркем. В 151 палате: http://guns.allzip.org/topic/151/311051.html
Интересно будет с ним здесь пообщаться (если он конечно захочет).
Слышали про закрытие палаты? http://guns.allzip.org/topic/62/313367.html
Вот такая фигня у нас случилась. На Беркема напали пазитиффисты, и, ясен пень, он на Ганзу больше не придёт. Очень жаль, клоуны выгнали интересного человека.
Жаль. Я кстати купил "Мародера" в бумаге. Еще бы "Карателя" найти, хоть в электронке для начала... в бумаге тож брать буду обязательно.
Каратель: http://www.g151.ru/files/index.php?subcat=23&ENGINEsessID=795b77ea8d3a39abe39d7b92ab7bbb64
Вот про "тридцатку": http://www.diggers.ru/story.php?page=20
Было интересно, пока не пришёл мегабарсук 😊
Это у меня есть. Там немного совсем, а охота полный вариант прочитать.
а я нашел карателя в электронке
гыы
конец практически как в первом мародере
и не понятно-останется жить Ахмет или нет
видать будет продолжение
Беркем говорил, что Ахмета убьёт.
абу Улям
новый posted 13-4-2008 20:27
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Ещё есть мнение, и не только моё. Зря ты Ахмета оживил в "Карателе". Жаль его, конечно, было. Но на правду похоже.
--------------------------------------------------------------------------------
Будешь смеяться - это и мое тоже мнение. Логика тащила именно к такому финалу. Но надо было как-то выкрутиться, и я выкрутился через фантастику - и до сих пор не вижу, как можно было выкрутиться по-другому. Насчет почему один - а ты бы спину в такой ситуации кому-то доверил бы?
И это, товарищ Васек, давай без "уважаемых", хорошо?
rexfoxПоделитесь, плиз источником. В бумаге тоже брать буду, если появится у нас в продаже, но пока хочется полный вариант почитать.
а я нашел карателя в электронке
гыы
ЗЫ: Все, не надо, сам нашел уже.
хотелось бы позадавать вопросы все же автору Мародера
без толпы бездельников, желающих возвыситься, обсерая кого угодно
Можно здесь: http://berkemalatomi.livejournal.com/
Можно тут: berkem@mail.ru
меня терзают смутные сомнения, что Беркем сюди не придёт после того цирка, который случился в 151 палате.
------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова
Люди, обьясните мне. Ну то, что марадер уже к середине книги основательно съехал с катушек это ясно. Но что в конце произошло? Неужели его мелкий завалил?
Беркем сказал, что точно убьёт Ахмета. Так что не сомневаюсь.
Это понятно. А КТО завалил-то?
Серёжик-базарный.
Это его Ахмет на бывшем базарчике сопливым подобрал.
Здесь Беркем пояснил, зачем Ахмета оживил. Хотя для меня - неубедительно.
Так и думал, что Серега...
Originally posted by Васёк:Ну почему же?
меня терзают смутные сомнения, что Беркем сюда не придёт после того цирка, который случился в 151 палате.
дата регистрации: 2006-9-28 , последний визит : 2008-5-13 12:50Судя по всему он здесь очень частый гость, и регулярно проверяет P.M.box. 😛
Обе эти книги я прочёл в электронном варианте. Моё мнение о них никого не заинтересует, посему оставлю его при себе.
Originally posted by ПашаАБАКАН:Не удивлюсь, если выйдет третья книга.
Но что в конце произошло? Неужели его (ГГ) мелкий завалил?
Ну, у Беркема гораздо больше трёх книг http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/
А про Ахмета он сказал, что убьёт во второй части.
http://www.apn.ru/opinions/article19892.htm
М.Удалов о "Мародёре" и Беркеме-А-А.
Имхо статья КГ/АМ - ниасилил, в отличие от самой критикуемой книги. О каком нахрен "совке" 35-летней давности рассуждает г-н Удалов, когда в книге Беркема речь идет о последствиях развала страны, случившемся в не столь уж далекие 90-е!
===========================
Всему свое время... время разбрасывать камни, и время собирать камни... (с)
Первую книгу прочитал за 2 ночи.
Вторую - не могу за неделю сотню страниц перевалить 😞
Не прет, увы 😞
Беркем выложил иллюстрации к "Другому Уралу"
В издательстве "Крылов" вышел сборник из трех книг "Мародер, Каратель, Другой Урал". Есть наложенный платеж. Не реклама. Сам заказал. Кому интересно вот ссылка http://www.vkrylov.ru/book/978-5-9717-0688-5
Васёк
Серёжик-базарный.
Это его Ахмет на бывшем базарчике сопливым подобрал.
Здесь Беркем пояснил, зачем Ахмета оживил. Хотя для меня - неубедительно.
Штоб кныжку продавать.
P.S. А что, были другие версии?