Ромео и Джульетта. (в кратком пересказе)

Дела давно минувших дней.
Пардон! Нет повести на свете,
Друзья, печальней и грустней,
Чем о Ромео и Джульетте.

Итак, старо как этот мир,
Времён изгнанья из Эдема.
Она и Он, любовный пир,
Да только есть одна проблема.

Нашкодил сын крутой семьи,
Да так, что ахнули в округе,
В Вероне, от большой любви,
Он брата заколол подруги.

И сознавая, что кирдык
Висит над ним мечом взметённым,
Он все же в спальню к ней проник,
Любовной мыслью окрылённый.

Что малолетку уболтать?
Пропев на ушко пару строчек...
Ах, только стены да кровать,
Проделки помнят прежних дочек.

Джульетта, розовый бутон,
Греха, не ведая и грусти,
Сорвать дала, а что потом?
Ну, это братцы мы опустим.

Короче, утром наш пострел,
Презрев ночные обещанья,
Оделся, сел, попил, поел
И сделал ручкой на прощанье.

Бедняжка стала вдруг, больной.
Да, надо вспомнить про помолвку,
Де, был ещё один герой -
Парис, хоть принц, да мало толку.

Не то, что б был он педофил:
А может, жизнь задрала эта,
Но только он себе решил,
Возьму-ка в жены я Джульетту.

А тут, поди ж, какой конфуз!
Вражда, убийства, смерть в Вероне.
И про себя подумал туз:
-Пора Верону урезонить.

А что бы не сгубил соблазн
Младых и пылких, юных, смелых,
Ромео он придумал казнь
И, в общем, правильно, за дело.

Вот на стене висит петля.
Здесь, право станет не до смеха.
Короче, что б не скиснуть для,
Ромео в Падую уехал.

Меж тем, Джульетте не резон
Венчаться с принцем обручённым.
Же ву зон при ля пуазон?
(Прости браток мой слог кручёный!)

На то теперь плюют врачи
Посредством ниток и иголок.
В средневековье ж, хоть кричи,
Ну, где ты, добрый гинеколог!

Шерше, пардон, ля пуазон?
Пуркуа? Коль есть другие средства!
Вам нужен Мишка Либерзон!
Здесь недалёко, по соседству.

Но впрочем, он вам не продаст
Ни кокаина, и ни перца,
Отец Лоренцо, педе... гуманист,
Поможет сердцу отогреться.

Лоренцо - старый негодяй
Узрел в истории интригу.
И обещав Джульетте рай,
Накапать зелия подвигнул.

Что с юных взять, когда кровать
У них в мозгах важнее жизни!?
Что им позор, отец и мать...
Но впрочем, хватит укоризны.

А фишка зелия проста:
Обман, трюкачество, подмена.
И смерть чиста, но неспроста
Сулят нам звёзды перемены.

-Мы околпачим целый мир!
Парис - уродец, пусть поплачет!
Среди чумы устроим пир,
А это, что-нибудь да значит!

Джульетта дёрнула стакан
И окочурилась, как будто.
А старый, злобный интриган,
Записку шлёт Ромео утром.

Мол, ты Ромео не спеши,
Когда узнаешь о Джульетте.
Потом с девчонкой погрешишь.
(И пусть вас в ад проводят черти!)

Осёл не спорщик для коня.
Записка к сроку не поспела.
Семейный склеп. Судьбу кляня,
Ромео наш стоит над телом.

Не знает он интриги план
И сыплет горькую цикуту
В портвейна с гранями стакан.
Пьёт. Умирает за минуту.

А что девчонка? Гроб пустой
И саван сброшен на пол склепа.
-Придурок! Здесь я, над тобой...
О, как же смерть твоя нелепа!

Стакан, в нем даже капли нет.
Лоренцо - пень, шутил над всеми
Ты поспешил за мной во след,
Мне лишь оставив в чреве семя.

Давай к губам твоим прильну.
Отдай мне поцелуй прощальный.
Запомнив солнце и луну,
Готова я к дороге дальней.

С холодных губ впитала яд
И вот вдвоём они лежат.

Эпилог

Короче. Смерть смирила всех.
С тех пор, ваганты и поэты,
Слезами, разбавляя грех,
Рассказывают повесть эту.

Любовь и смерть всегда вдвоём,
Закон суровый мирозданья.
Налей же портвешка! Попьём
Не принимая назиданья:

PS

-Постой! А что же Либерзон,
Зачем о нём намёк в куплете?
-Затем. Евреи не при чём,
В событиях печальных этих!

Спасибо, порадовало...

Если вы дочитали до конца, значит вам будет небезинтересно узнать:

1. Это не пародия на Великого англичанина, а вольный пересказ в котором сознательно отсутствуют няня, Меркуцио с его сакраментально-провидческим "Чума на оба ваших дома", сцена тайного венчания и т.д.
2. Кирдык - неестественная, преждевременная, насильственная кончина.
3. "Не то, что б был он педофил" - Джульетте к моменту предполагаемой свадьбы с Парисом (и состоявщегося венчания с Ромео) едва исполнилось 14 лет. За такие дела в нашем УК есть вполне определённая статья.
4. "Короче, что б не скиснуть для" - логическая целостность фразы легко восстанавливается заменой первой буквы последнего слова на вторую кириллического алфавита.
5. "Же ву зон при ля пуазон?" - предлагается парфюм известной фирмы, приятно пахнущий, но крайне токсичный при попадании внутрь человеческого организма вплоть до летального исхода.
6. По иностранному, постоянно говорят беглые афрофранцузы, занимающиеся незаконной торговлей контрабандными товарами.
7. "Ну, где ты, добрый гинеколог!" - медицина средневековой Европы была не на высоте, а гинекология отрицалась религиозными клерикалами как опасная ересь.
8. "Отец Лоренцо, педе... гуманист" - с одной стороны католическое монашество осуждало содомию, а с другой, она не считалась смертным грехом. Будучи приверженными гуманистической идее, сегодня мы можем отбросить некоторые средневековые предрассудки и принять Лоренцо в своё толерантное общество. (хотя, можем и не принимать)
9. "В портвейна с гранями стакан." - авторский вымысел. На самом деле никто не знает, что он там пил. Но передоз, действительно имел место.
10. О Либерзоне, невымышленный герой нашего времени, даже пожалуй, всех времён. Он в отличии от нас вечен...

------------------
С уважением, МихЮрч

МихЮрч
католическое монашество осуждало содомию, а с другой, она не считалась смертным грехом.

Считались. Похоть - смертный грех. Любые отношения кроме моногамного брака между мужчиной и женщиной.

Слоняра
Включает. Похоть - смертный грех. Любые отношения кроме моногамного брака между мужчиной и женщиной.

Вот, даже дискутировать на эту тему не хочется! А как же тысяча и один случай описанный в средневековых документах? Как вполне религиозные художники Эпохи Возрождения, жизнь которых описана чуть ли не по минутам? Да ладно, не из пустоты растут и сегодняшние "сенсации", то и дело прорывающиеся в СМИ. Глубокий смысл данного произведения в том, что благими намерениями Лоренцо был выстлан путь в Ад молодым людям покончившим с собой. А такого человека иначе чем ... назвать не могу. В этом моя твёрдая гражданская позиция автора и гражданина! 😊

Я и не призываю Вас об этом дискутировать. 😊 Есть тысяча и один случай описания смертного греха.
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют». (с) Апостол Павел.

О смертных грехах говорил Учитель, а не ученики! Смертный грех невозможно искупить покаянием! Впрочем, я не знаю предмета настолько сильно, что бы что нибудь утверждать категорически. Нет во мне силы Апостолов, дабы словами мог утвердить я Истину. Слишком серьёзная тема для иронического обсуждения. Предлагаю переключиться на другие строчки.

МихЮрч
О смертных грехах говорил Учитель, а не ученики! Смертный грех невозможно искупить покаянием! Впрочем, я не знаю предмета настолько сильно, что бы что нибудь утверждать категорически. Нет во мне силы Апостолов, дабы словами мог утвердить я Истину.

Какие шутки? Не сочтите за наезд или насмешку. То, что Вы говорите, не к православию ни к католичеству отношения не имеет вовсе.

Трэш!

Юстас
Трэш!

Я то знаю почему. Но интересно, почему так решили Вы?

МихЮрч

Я то знаю почему. Но интересно, почему так решили Вы?

Обратимся к определению самого понятия:
Трэш (англ. trash, буквально, «мусор» ) - направление в современном искусстве (литература, кино, музыка), характеризующееся декларативной вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий. В рамках постмодернистской культуры трэш выступает брутальным двойником гламура.
Всё означенное имеет место быть: вторичность сюжета, вульгарность изложения, штампы (гинекология, Либерзон со стаканом портвешка, пидарасы опять же... и кто! Отец Лоренцо!)
Трагедия в чем?! Трагедию подавайте!
А так - бытовуха

Господи! Так Вы всё-же не поняли! Трагедия в том... короче, трагедия описана четырьмя строчками постскриптума! Причём - трагедией антисемитов, является тот факт, что евреи не при чём ну не упоминает первоисточник евреев, сам читал, а трагедией евреев - факт непричастности. Вот случилось, написал Шекспир о любви молодых в Вероне, а о евреях ни слова! Как буд-то их там и не было вовсе. Ни плохо, ни хорошо, никак... В этом и есть величайшая трагедмя. Ну мне и показалось это странным и противоестественным. Погибли молодые люди и никто не виноват. Что было делать? Ну скажите!

Все негодяи были евреями! Разве это не понятно... Шекспира нужно в подлинике читать! 😛
Ну уморили, честное благородное слово! О смертных грехах судим? Высказывания Апостолов в пример приводим? А как же Господь? "Не судите, да не судимы будете", а?

Борода
Шекспира нужно в подлинике читать!

Я и читал в подлиннике. На книжке так и написано - Шекспир (а не Сидоров).

Ай, да МихЮрч. Ай, да сукин сын. (с)

МихЮрч
Я и читал в подлиннике. На книжке так и написано - Шекспир (а не Сидоров).

Мамой клянусь, не сойти мне с этого места! Точно было напмсано Шекспир, а чуть пониже, трагедии... Да разве б я сам... Там еще было про одного мальчика, ну он не в себе немного был. Ах, потом расскажу... Но он в конце тоже умер.

МихЮрч
Господи! Так Вы всё-же не поняли! Трагедия в том... короче, трагедия описана четырьмя строчками постскриптума! Причём - трагедией антисемитов, является тот факт, что евреи не при чём ну не упоминает первоисточник евреев, сам читал, а трагедией евреев - факт непричастности. Вот случилось, написал Шекспир о любви молодых в Вероне, а о евреях ни слова! Как буд-то их там и не было вовсе. Ни плохо, ни хорошо, никак... В этом и есть величайшая трагедмя. Ну мне и показалось это странным и противоестественным. Погибли молодые люди и никто не виноват. Что было делать? Ну скажите!

Мммм... Эээ...
В обчим не согласный я с данными тезисами...
Давайте за ГамлЕта говорить!

Борода
Ну уморили, честное благородное слово! О смертных грехах судим? Высказывания Апостолов в пример приводим? А как же Господь? "Не судите, да не судимы будете", а?

Нагорная проповедь дошла до нас со слов его апостолов, учеников которых он выбрал для распространения своего учения. Наверно он считал их достойными этого. В Нагорной проповеди Христос говорил, что он не отрицает законы, которые дал Бог Отец через своих пророков:

«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков:
не нарушить пришел Я, но исполнить. ».

Одним из законов, которые Бог Отец он дал Моисею на глиняных таблицах был запрет на прелюбодеяние. Этот запрет касается и содомии в частности. Все помнят, как Бог Отец поступил с содомитами, захотевших трахнуть забредших в город, он спалил их нахрен.
Христос, по сути, повторяет заповеди Отца, усиливая их. Он говорит:

«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. »

Т.е не только не прелюбодействуй, но и сторонись мыслей о прелюбодеянии - поскольку грех. Для непонятливых апостол разъясняет дополнительно:

"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют".

Когда говорят что содомия это грех это не осуждение, а констатация истины, если хотите, потому, как об этом говорил Бог Отец через пророков, затем повторил его Сын.

А педофилия не упоминается?В списке смертных грехов?А с какого возраста чел может вступить в педофилы?

Слоняра, что есть грех? И кто определяет совершил человек грех или нет?
Как быть с убийствами?

В то время 12 летнею девушу (половозрелую), считалось нормой отдать замуж. Джульете было 13.

Богословие, это конечно хорошо. Но, здесь и сейчас, поговорим о представленном опусе. Или о взгляде его автора на первоисточник. Автор ( ну, Я) руководствовался тем, что тогда было другое время, что главные злодеи не задира Тибальд, не мать желавшая во что бы то ни стало спихнуть дочку замуж, не Парис, который не может навести порядок в собственных владениях. Главные злодеи - няня и Лоренцо. Вот на ком лежиит весь груз ответственности за произошедшее. Старая сводня не шуганула юнца, более того зная всё, всячески помогала прийти событиям к трагической развязке. А благими намерениями Лоренцо была выстлана дорога в ад для Р. и Д. По сути ведь, они самоубийцы. Вся история пропитана грехом... и романтикой запретного плода. Старик В.Ш. знал о чём писать!
Что касается Гамлета, потерпите. Скоро сформулирую на бумаге, в виде очередного бреда, естественно, своё видение и этого ужастика. Правда, там кровищи и трупов, поболе чем у Донцовой и Марининой вместе взятых, будет.

Кирюха
В то время 12 летнею девушу (половозрелую), считалось нормой отдать замуж. Джульете было 13.

У меня друг, работает в подразделении, которое отслеживает порносайты с малолетками, по его утверждению посадить могут за пару фото с такого сайтика на вашем компе, а закрывают они их пачками каждую неделю. Правда и плодятся те с неменьшей скоростью. Вот сам отошёл от темы, а значит нафлудил. Прости дорогой МихЮрч, больше не буду.

Даёшь на гора, Товарищ!

Непонятно с педофилией-то...В те годы рахит свирепствовал, а значит, биологически 12-13 летние девушки были на уровне сегодняшних десятилеток. Так вот в те годы, под жестким контролем матери-церкви, считалось вполне нормальным заниматься сексом с дитенком, развитым как нынешние третьеклассницы. И куда мы докатились после сексуальной революции?!Нам сегодня приходится довольствоваться старыми и дряхлыми 16летками, что если перевести на то время - соответствует годам так 22-25 по биологическому развитию. Да в те годы ее уже добровольно никто в постель не пускал к себе!
Проски теток-феминисток. Однозначно.

Чуть все пальцы себе не изломал, подсчитывая ваши измышления. Ну, да, народ был пониже и подохлей, но Дж. принадлежала к уважаемой, богатой семье, и на то чтобы отрастить девке что положено, деньги были. И принц П. наверняка ранее видел Дж., иначе не запросил бы её руки, и Ромео, не думаю что бы бросался на всё что шевелится. Короче, в ваших рассуждениях есть некоторый изъян. А по поводу двадцатилетних, так вы и вовсе неправы. Взгляните на произведения художников Раннего Возрождения.
Нет! Джульетта была Лолитой своего времени - нимфеткой, желанной для многих.

Нимфетки - это я люблю. Напишите что-нибудь про нимфеток, а?Слушайте, Юрич, это не вы на форуме Pedophil.Ru пишите под ником Лимон?

Старина battle!

У меня, всего два ника (погонялова) МихЮрч и Glows. С одним я здесь, с другим на почте и в двух литпорталах, где никто никого не читает. С удивлением обнаружил о себе несколько ссылок в поисковиках. С трудом прорываюсь в классики... 😊 😊

Ну,здесь вы уже прорвались, и встали на уровне Кирюхи и Константиныча. МихЮрч,я читаю Гамлета. Кое-что я бы там поменял, для усиления концептуального эффекта, так,очень немножко... Как вы к этому отнесетесь?Свой вариант я вам сброшу в ПМ.с ремарками на мои изменения. Только не думайте, плиз,что я чего там серьезно затрону!Но не сегодня, хорошо?

Тогда, высылаю вам пятую сцену первого акта.

Прочел. Работаю.Завтра-послезавтра верну рукописи.