Кто лучший фантаст?

ПМСМ:

Беляев, Уэллс, Бредбери

Ну если представить в виде тройки лучших, то моя выглядела бы вот так:

Брэдбери
Шекли
Азимов

пожалуй, третье место не Азимов, а Лем.

в самооборону заглядывайте. лучшие там пишут.

А я в "Резинострелах" писал про свой случай, я тоже фантаст?

не читал

http://guns.allzip.org/topic/46/88123.html

Лем

Стругацкие
Э.Гамильтон
Хайнлайн

Стругацкие
Гаррисон
Желязны (причисляю к фантастам)
Сценаристы сериала "LOST"

Лем
АБС

Наш президент.......

Васёк
Наш президент.......

Да ну... Вот Васёк - вот это фантаст. Бедуин на форуме появился - когда стрельбы на минутную сайгу?

Лем, Бредбери, Стругацкие (классика).
Желязны.
Лукьяненко.

Беляев оно конешно, фантаст, но... не писатель.

Если читать согласно возрасту то
Беляев
Шекли
Азимов
Бредбери

Всё остальное 😊

А мне так Саймак всегда нравился. После Васька, конечно.

За последние десять лет на русском ИМХО:
А.Лазарчук , М.Фрай , А.Дивов

Дивов - Олег вроде ;-)
Да, тоже на уровне Лукьяненко.
Закон фронтира, Выбраковка...

Fahrenheit
Дивов - Олег вроде ;-)

😞

если из отечественных - Кир Булычев, Виктор Пелевин

Пелевин - фантаст? Он не фантаст, а фантазер, как в детском рассказе

ну, у меня другое мнение.

Fahrenheit
Беляев оно конешно, фантаст, но... не писатель.

Ну не скажИте...
"Властелин мира" написан просто отлично.

Торус еще, хорошо Терминатора-3 написал 😊

Торус
Ну не скажИте...

Тёзка, я всего Беляева прочитал запоем в тринадцать лет. Потому что не было ничего другого. А через сорок лет попытался - ну невозможно...

Ну, со временем взгляды-то меняются

------------------
"ПМСМ" - По Моему Скромному Мнению

Я вот подумал, если Пелевина приравнять к фантастам, то и Войнович тоже фантаст.

------------------
Это знает моя свобода! Это знает моё поражение, это знает мое торжество! (с)

а что, прямо-таки обязательно всех равнять?)

Нет 😊

пардон муа, а кто такой Войнович?)

Писатель такой. "Москва 2042" написал

не знаю, не читала)

мышонок
не знаю, не читала)

Юность, значит, мимо прошла 😊

какие страсти 😀

Жюль Верн. Он первый.

Чем мерить письки фантастов, лучше подумать о том, что такое фантаст.
😛

Вернор Виндж и Филип Фармер. Однозначно.

------------------
Keine Arbeit macht frei.

Не люблю фантастов, но Желязны и Казанцев.

Спор о том, кто лучший фантаст - вроде как о том, кто сильнее - кит или слон.

Фанатастика - литературный прием.
Он основан на выведении действия в космос, сказочный и другой мир, о котором никто из читателей (а, главное, цензоров) не скажет, что он может быть связан с реальностью.
Целей применения такого приема - несколько:
1. Автор боится писать в лоб о современных проблемах и маскирует их под якобы фантастические - Ефремов, час Быка (кстати, это ему не помогло, все равно не напечатали. Тот же Курт Воннегут и многие другие.
2. Автор просто заманивает читатаелей небывальщиной - популярный в советское время Альтист Данилов, всякие Бэтмены - его заокеанские коллеги, вся Урсула ле Гуин, Асприн тот же и т.д. Да! Степа Кинг!
3. Автор прогнозирует возможные события будущего - Азимов, Кларк, Станислав Лем (тут в основном работают головастые дядьки (теток не понмю ни одной, пардон) и с образованием.

Все многочисленные роды фантастики в соответствии с выше сказанным и еще подумав можно разделить на ряд отраслей:
1. Fantussy. Сказочки, короче. Ну, кроме указанных выше сюда влетает Толкиен, и еще куча народу - типа Андрэ Нортон, Франсис Карсак, далее до бесконечности. Звезда - конечно, Саймак. Азимов много написал. Бывает хорошей в смысле литературной подачи (читать занимательно) или плохой. Литературность - единственный критерий оценки этих сказочек. Или альтернативный - покупаемость. Кому что нравится.

2. Популяризаторская фантастика. Обычно далеко от своего родного времени не уходит. Разъясняет азы науки, техники, политики иногда.
Тут суперкорифей - Жюль Верн. Был в СССР Георгий Адамов. Звезда - Иван Ефремов, который написал блестящие вещи, популяризирующие гимнастику (Лезвие бритвы) и историю (Таис афинская и т.д.). Азимов тоже баловался.
Сейчас звезда в России - академик Фоменко с командой. Со всех сил популяризуют идеи того, что историкам тоже невредно иногда думать, а также изучать и другие науки (как это принято в технике).
Цель - вбить идеи того, что история шита белыми нитками по указанию того, кто сидит на троне, в голову массы читателей. Все равно в академических изданиях не напечатают.
И он прав (насчет цвета ниток и источника указаний. Еще лень иногда руководит историками - проще самому придумать историю, чем землю копать или пыльные книжки листать).

3. Прогнозная фантастика. Авторы в популярной форме (в академической тоже никто не напечатает) ставят острые вопросы либо в вечных областях (а каковы могут быть любовь и секс между человеком и роботом - вечная тема). Опять же моральные проблемы можно подать остро и свежо (Терминатор, например). Это в областях вечных.
В политике - предсказывают будущих пушистых зверьков в длинными хвостами (Оруэлл, много Станислава Лема, поздний Кларк, Азимов - империя и т.д.).
В технике - просто пытаются подумать и угадать, что будет в будующем. раньше эта тема была популярна. Многое, что писали тот же Ефремов, Клиффорд Саймак (коллега, инженер-автоматчик) и многие другие - уже сбылось. А многое оказалось и ложными проблемами.
Тут в основном пишет ученая братия.
Действующая звезда - (рекомендую кто не знает) - Майкл Крайтон. Парк Юрского периода - это он написал. И еще много первоклассных прогнозов, некоторые из которых уже выполнены. Не знаю, кто он по образованию (может, консультатнтов привлекает), но пишет серьезную фантастику - вплоть до включения в книгу правильных(!) скриптов Linux и кодов пакетов прикладных программ.

4. Интеллектуальная фантастика - кто не угадал - подсказываю - Роберт Шекли. Блестящая игра ума. Это и вся цель. Впрочем, понемногу включает и другие разделы (в свое время умный человек, кстати, тоже фантаст, назвал это Игрой в бисер). Сюда же относится Гарри Гарриссон, с ним Курт Воннегут.

P.S. Лукьяненко и подобных не называю, так как, во-первых, их много, а во-вторых они подобны исполнителям на конкурсе Евровидения. Все одинаковые, работают под фанеру (то есть с помощью текст-процессора) и перепевают классику. Да, еще блестки на всех местах, трансвестизм и т.д. (см. архив конкурсов Евровидения и полки магазинов).

P.P.S. Кто просил хорошую фантастику - рекомендую применить к этому списку Гугль.

Не знаю, кто лучший, но Рэй Брэдбери - один из лучших.

2saabhigh:

толково! согласна.
в третий раздел добавила бы Бредбери.

мышонок
в третий раздел добавила бы Бредбери.

А я бы в "фантастика - литературный прием". Он писал и прогнозы, но больше произведений у него о всегдашних проблемах, а не только о футуристических: любовь, дружба, детство, старость, жизнь и смерть..

abwehr

Originally posted by мышонок:

в третий раздел добавила бы Бредбери.

А я бы в "фантастика - литературный прием". Он писал и прогнозы, но больше произведений у него о всегдашних проблемах, а не только о футуристических: любовь, дружба, детство, старость, жизнь и смерть..

Эти деления, конечно условны.
Бывают очень хорошие совмещения жанров.
Брэдбери - моральные проблемы+игра ума IMHO.

И еще бывает фантастика литературная, а бывает - макулатурная.
Все жанры фантастики хороши, кроме скучных.

P.S. А к остальной литературе это относится?
Есть ли род литературы, которму не грешно (и, может быть, обязательно) быть скучным?

abwehr

А я бы в "фантастика - литературный прием". Он писал и прогнозы, но больше произведений у него о всегдашних проблемах, а не только о футуристических: любовь, дружба, детство, старость, жизнь и смерть..

ну вобщем, да)) все у него тесно переплетено.. вот одни Марсианские хроники чего стОят!

А Симмонса куды атнесть?

saabhigh
И еще бывает фантастика литературная, а бывает - макулатурная.
Все жанры фантастики хороши, кроме скучных.
P.S. А к остальной литературе это относится?

saabhigh
Есть ли род литературы, которму не грешно (и, может быть, обязательно) быть скучным?

СЕРГЕЙ ЛУКЬЯНЕНКО

Спортист
СЕРГЕЙ ЛУКЬЯНЕНКО

А почему с прописной буквы?
Обычно только первая буква - прописная.

В целом весьма заурядная fantussy человека, насмотревшегося голливудских блокбастеров о вампирах. Ни одной свежей идеи.
Издавать в мягкой обложке.
Скорее, макулатурная фантастика (IMHO).

P.S. Прочел и с удивлением увидел, что Брэдбери в переводе стал лучше (IMHO) чем в оригинале. Парадокс!
Всем бы таких переводчиков.

нет! мнение книгочтея со бооольшим стажем. Лукьяненко сильно отличается от макулатуры. Пишу из дома, трафик, запвтра обосную

Эндрюблейк
А Симмонса куды атнесть?

------------------
Keine Arbeit macht frei.

Так вот по Лукьяненко: имхо самые худшие у него - дозоры. Пытался читать не раз - не осилил... вообще по-моему зря он их написал (ну или зря по ним сняли кино) в итоге все знают дозоры, но немногие читали рассказы или Лабиринт к примеру. СЛ мне нравится реализмом и здоровым цинизмом, не выпячивая положительное и отрицательное (что характерно для советской литературы вообще и И. Ефремова в частности, хотя его я тоже очень люблю), он показывает жизнь такой какая она есть. Может быть и дико, но мне почему-то видится аналогия с любимым писателем В. П. Астафьевым. Вроде бы совершенно разные люди, разные поколения, точка зрения и пр. но вот подача материала похожа - читай, думай и разбирайся сам, кто хороший а кто не очень. вот так вот имхо.

У Лукьяненко мне понравились Холодные земли (?), подумал, что появился молодой перспективный писатель. Потом прочитал Дозор и меня постигло дикое разочарование, редкая дешовка.

------------------
Keine Arbeit macht frei.

Холодные берега 😊 а мне не особо кстати. Самое лучшее это Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала. Рейтинг в сети N1. моя значит правда что дозоры отстой 😊

Я после Холодных берегов читал только дозоры. И тут же его и похоронил. Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала - это же более позднее?

------------------
Keine Arbeit macht frei.

Станислав Лем
Иван Ефремов
Клиффорд Саймак

И ещё одного засчитал бы, хоть и неоднозначная личность, сочинитель нашумевшей книжицы Беркем Аль-Атоми. Мне его фантастика понравилась.

ЛО и ФЗ мне казались одними из старейших произведений... по крайней мере, я читал их в 99-2000 годах. Если их не читали - так и Лукьяненко не узнали 😛 поверьте, у вас мнение изменится кардинально. Следует только помнить, что матрица была снята ПОСЛЕ ЛО. скорее всего поэтому и не стали снимать по нему фильм - чтоб не обвинили типа в плагиате и повторении. Еще рекомендую цикл Лорд с планеты земля. Еще - Императоры иллюзий+Линия грез. Вот эти 3 цикла и составляют основу лукьяненской фантастики 😊 последнее - чистой воды космический боевик, но с сюжетом и глубоким смыслом. И везде у СЛ обыгрывается тема бессмертия - видно крепко она его зацепила...

Спортист
ЛО и ФЗ мне казались одними из старейших произведений... по крайней мере, я читал их в 99-2000 годах

------------------
Keine Arbeit macht frei.

Korppi
А прочитать еще надо много...

Вот Моруа, к примеру, исповедовал радиальное чтение.

И здесь, кто пошел по радиусу Лукьяненко, отозвались о нем плохо.
Синдром?

P.S. А зачем Вам перед тем, что нас всех ожидает неизбежно,
успеть перечитать классическую литературу по списку?
Думаете об реинкарнации?
Да, и кем утвержден этот список?
Почему фантастика не может входить в классику?
Более того, включение фантастики на мой взгляд позволяет резко улучшить некоторые качества литературы.
Практически в любой литературе можно найти элементы фантастики, ибо это не более как литературный прием.

P.P.S. Я тоже не мальчик, но читаю все-таки для удовольствия.
Даже научную литературу.

Да кто же сказал про список???
Читаю то что мне нравится. По поводу фантастики - Маркес разве не фантастика?

saabhigh
Да, и кем утвержден этот список?
Почему фантастика не может входить в классику?

saabhigh

Думаете об реинкарнации?

saabhigh

Вот Моруа, к примеру, исповедовал радиальное чтение.

Я тоже. Бегу от однообразия.

Научную литературу тоже читаю, и не только по своей специальности. С большим удовольствием, кстати.

------------------
Keine Arbeit macht frei.

1.Stanislaw Lem
2.Lem
3.S. Lem
4.Lem, Stanislaw
5.Лем Станислав
6.Станислав Лем
7.Станислав Самуилович Лем
8.С.С.Лем
9.Лем С.С.
10.Лем Станислав Самуилович.

Quaestor
1.Stanislaw Lem
2.Lem
3.S. Lem
4.Lem, Stanislaw
5.Лем Станислав
6.Станислав Лем
7.Станислав Самуилович Лем
8.С.С.Лем
9.Лем С.С.
10.Лем Станислав Самуилович.

От то ты его по убывающей в самый низ списка закатал... 😀

BlacKDeatH

Originally posted by Quaestor:
1.Stanislaw Lem
2.Lem
3.S. Lem
4.Lem, Stanislaw
5.Лем Станислав
6.Станислав Лем
7.Станислав Самуилович Лем
8.С.С.Лем
9.Лем С.С.
10.Лем Станислав Самуилович.

От то ты его по убывающей в самый низ списка закатал...

Конечно, Лем бороду мог бы сбрить (это о Самуиловиче).
Но - УМИЩЕ куда девать?

Если говорить о вкладе в мировую фантастику (и фэнтези) то пожалуй - в любом порядке:

Азимов, Толкиен, Брэдбери

А вот если говорить о том что лично я считаю лучшим:

Желязны, Желязны и Лукьяненко

Вот рейтинг десятилетней давности (в хламе на харде нашел). В общем, неплохо...

Оцените «/HITPARAD/» этот текст:
Топ-лист конференции fido7.su.books: лучшая фантастика
From: Sergey.Schegloff@p12.f16.n5054.z2.fidonet.org «mailto:Sergey.Schegloff@p12.f16.n5054.z2.fidonet.org»
Newsgroups: fido7.ru.fantasy
Свежая версия этого списка - на странице Всеволод Ильющенко «http://www.webcom.com/gateway/simon/sf/header_koi.html»
И у Дмитрия Ватолина «http://kulichki.rambler.ru/sf/awards/fido_rat.htm»
Аналогичный Топ на английском: Internet-Top 100 «http://www.clark.net/pub/iz/Books/Top100/top100.html»
Похожий топ на английском, но на порядок пожиже «http://www.geocities.com/Athens/4863/topbooks.htm»

Лучшие 70 произведений в жанре фантастики (Russian):

Рейтинги на 01.05.98

Поступило 489 писем
от 158 критиков
Оценено 1988 произведений

Включены тексты с числом оценок >4

Автор Произведение Балл Дисп Оц
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^

Лучшие 70 произведений в жанре фантастики (Russian):
--------------------------------------------------------------------------
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Понедельник начинается в" 9.3 0.8 53
Булгаков М. "Мастер и Маргарита" 9.3 1.7 44
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Трудно быть богом" 9.0 1.2 49
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Пикник на обочине" 9.1 1.2 42
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Обитаемый остров" 9.0 1.0 38
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Жук в муравейнике" 8.9 1.1 40
Логинов С. "Колодезь" 8.8 1.1 40
Рыбаков В. "Дерни за веревочку" 8.9 1.7 25
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Улитка на склоне" 8.7 1.1 35
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Град обреченный" 8.7 1.7 35
Стругацкий А., Стругацкий Б. "За миллиард лет до конца" 8.6 1.2 32
Хаецкая Е. "Синие стрекозы Вавилона" 9.1 0.7 11
Олди Г.Л. "Герой должен быть один" 8.5 1.1 36
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Гадкие лебеди [Сезон" 8.6 1.6 23
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Хищные вещи века" 8.5 1.3 35
Олди Г.Л. "Путь меча" 8.4 1.1 45
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Волны гасят ветер" 8.4 1.3 36
Латынина Ю. "Колдуны и Империя" 8.8 0.9 13
Логинов С. "Многорукий бог далайна" 8.2 1.7 50
Орлов В. "Альтист Данилов" 8.3 0.9 19
Лукьяненко С. "Линия грез" 8.0 1.4 44
Лукьяненко С. "Осенние визиты" 7.9 1.7 73
Лукьяненко С. "Рыцари сорока островов" 8.0 1.8 36
Лукьяненко С. "Императоры иллюзий" 7.9 1.4 56
Булгаков М. "Собачье сердце" 8.0 1.5 29
Лукина Л., Лукин Е. "Миссионеры" 8.0 1.2 26
Лазарчук А., Успенский М. "Посмотри в глаза чудовищ" 7.8 1.8 37
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Малыш" 7.9 1.1 27
Лукьяненко С. "Лабиринт отражений" 7.9 1.5 30
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Парень из преисподней" 7.8 1.0 32
Дяченко М., Дяченко С. "Шрам" 8.0 1.5 20
Латынина Ю. "Сто полей" 7.9 1.6 22
Савченко В. "Открытие себя" 7.9 0.9 20
Мирер А. "Дом скитальцев" 7.9 0.8 20
Павлов С. "Лунная Радуга [сериал]" 7.7 1.3 29
Успенский М. "Там, где нас нет" 7.9 1.3 19
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Хромая судьба" 7.8 1.7 25
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Далекая Радуга" 7.7 1.3 27
Дяченко М., Дяченко С. "Ведьмин век" 7.6 1.9 36
Лазарчук А. "Иное небо" 7.8 1.0 19
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Отягощенные Злом, или Сорок" 7.6 2.0 30
Пелевин В. "Чапаев и Пустота" 8.0 1.0 13
Пелевин В. "Принц Госплана" 8.4 1.0 8
Лукьяненко С. "Стеклянное море" 7.5 1.3 40
Олди Г.Л. "Пасынки восьмой заповеди" 7.6 1.3 33
Штерн Б. "Записки динозавра" 8.2 0.9 9
Хаецкая Е. "Мракобес" 7.6 1.2 22
Шефнер В. "Лачуга должника" 7.7 1.2 19
Дяченко М., Дяченко С. "Преемник" 7.8 1.4 15
Лукьяненко С. "Мальчик и тьма" 7.5 2.2 30
Грин А. "Бегущая по волнам" 7.7 1.9 18
Лазарчук А. "Все способные держать оружие" 7.9 1.1 13
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Сказка о Тройке [краткий" 7.4 1.7 27
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Попытка к бегству" 7.5 1.1 23
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Возвращение (Полдень. ХХII" 7.4 1.3 25
Лазарчук А. "Опоздавшие к лету [сериал]" 7.8 1.9 12
Олди Г.Л. "Мессия очищает диск" 7.3 1.7 37
Лукьяненко С. "Планета, которой нет" 7.2 1.5 45
Еськов К. "Евангелие от Афрания" 8.1 1.4 8
Олди Г.Л. "Ожидающий на Перекрестках" 7.4 0.9 28
Рыбаков В. "Человек напротив" 7.4 2.3 24
Лукин Е. "Разбойничья злая луна" 7.6 1.0 15
Грин А. "Дорога никуда" 7.6 1.6 15
Семенова М. "Волкодав" 7.3 1.5 34
Лукин Е. "Гений кувалды" 7.5 1.2 17
Стругацкий А., Стругацкий Б. "Отель "У Погибшего" 7.5 1.3 20
Олди Г.Л. "Восставшие из рая" 7.4 1.5 23
Буркин Ю., Лукьяненко С. "Сегодня, мама!" 7.3 1.1 21
Олди Г.Л. "Сумерки мира" 7.2 1.2 27
Лукьяненко С. "Принцесса стоит смерти" 7.0 1.8 43
-----------------------------------------------------------------------------
Худшие 10 произведений:
--------------------------------------------------------------------------
Петухов Ю. "Звездная месть" 1.2 0.4 6
Молитвин П. "Спутники Волкодава" 2.7 0.5 6
Головачев В. "Перехватчик" 2.4 1.7 8
Головачев В. "Контрольный выстрел" 3.0 1.3 5
Гуляковский Е. "Красное смещение" 1.9 1.3 16
Бутяков Л. "Владигор" 2.0 0.6 15
Головачев В. "Бич времен" 2.8 1.2 6
Головачев В. "Излом зла" 3.0 1.4 6
Мороз И. "Дорога дорог" 2.5 1.3 14
Головачев В. "Смерш-2" 2.8 2.3 12
-----------------------------------------------------------------------------
Лучшие 50 произведений в жанре фантастики (World):
--------------------------------------------------------------------------
Толкиен Д. "Властелин колец" 8.9 1.5 55
Лем С. "Солярис" 8.8 1.3 35
Набоков В. "Приглашение на казнь" 9.8 0.4 6
Херберт Ф. "Дюна" 8.6 1.2 40
Желязны Р. "Ночь в тоскливом октябре" 8.7 1.0 25
Лем С. "Футурологический конгресс" 8.8 0.7 20
Ле Гуин У. "Левая рука тьмы" 8.6 1.7 33
Сапковский А. "Последнее желание" 8.4 0.9 36
Хайнлайн Р. "Дверь в лето" 8.4 1.2 33
Желязны Р. "Создания Света, создания" 8.5 1.0 23
Лем С. "Звездные дневники Ийона" 8.6 1.2 17
Симмонс Д. "Гиперион" 8.3 1.9 29
Бах Р. "Чайка по имени Джонатан" 8.7 1.4 13
Желязны Р. "Хроники Эмбера [сериал]" 8.2 1.6 50
Желязны Р. "Князь света" 8.4 1.4 25
Лем С. "Эдем" 8.4 1.0 24
Кард О. "Игра Эндера" 8.4 1.3 23
Бестер А. "Тигр! Тигр!" 8.5 1.2 15
Сапковский А. "Меч предназначения" 8.2 1.0 27
Хайнлайн Р. "Чужестранец в чужой стране" 8.1 1.6 35
Кард О. "Голос тех, кого нет" 8.4 1.0 17
Саймак К. "Заповедник гоблинов" 8.1 1.2 37
Саймак К. "Город" 8.2 1.6 22
Лем С. "Расследование" 9.2 1.1 6
Асприн Р. "Миф [сериал]" 8.1 1.7 23
Азимов А. "Основание" 7.9 1.6 33
Лем С. "Мир на Земле" 8.2 1.0 15
Воннегут К. "Колыбель для кошки" 8.1 1.3 17
Толкиен Д. "Хоббит, или Туда и обратно" 7.8 1.8 31
Асприн Р. "Еще один великолепный миф" 7.9 1.8 23
Саймак К. "Пересадочная станция" 7.9 1.4 27
Лем С. "Возвращение со звезд" 8.1 1.0 14
Бестер А. "Человек без лица" 8.0 1.1 19
Шекли Р. "Обмен разумов" 7.8 1.2 24
Киз Д. "Цветы для Элджернона" 8.3 1.3 9
Лем С. "Непобедимый" 7.8 1.6 20
Сапковский А. "Кровь эльфов" 7.7 1.1 24
Хайнлайн Р. "Луна - суровая хозяйка" 7.7 1.8 21
Хэмбли Б. "Драконья погибель" 8.1 1.0 11
Азимов А. "Основание и Империя" 7.6 1.6 23
Дик Ф. "Убик" 8.4 1.2 7
Азимов А. "Второе Основание" 7.6 1.5 21
Сапковский А. "Час презрения" 7.7 1.2 15
Гаррисон Г. "Мир смерти [сериал]" 7.7 2.3 17
Гаррисон Г. "Фантастическая сага" 7.6 1.5 18
Лем С. "Маска" 8.3 1.4 7
Кук Г. "Черный отряд [сериал]" 8.0 1.8 9
Сапковский А. "Крещение огнем" 7.9 1.2 10
Симмонс Д. "Падение Гипериона" 7.6 1.8 14
Хайнлайн Р. "Астронавт Джонс" 7.8 1.5 11
-----------------------------------------------------------------------------
Худшие 10 произведений:
--------------------------------------------------------------------------
Асприн Р. "Мир воров" 2.3 1.4 8
Банч К., Коул А. "История воина" 3.0 0.6 5
Нортон А. "Угрюмый дудочник [Темный" 3.4 2.1 5
Андерсон К. "В поисках Силы" 3.3 2.1 7
Фьюри М. "Пламенеющий меч" 3.3 1.2 7
Андерсон К. "Темный подмастерье" 4.0 2.5 5
Норман Д. "Пленница Гора" 3.8 0.9 6
Банч К., Коул А. "Дальние королевства" 3.4 0.8 9
Черри К. "Русалка" 4.0 1.0 6
Волвертон Д. "Выбор Принцессы" 4.4 2.9 5
-----------------------------------------------------------------------------
'Дисп' - среднеквадратичное отклонение в оценках
'Оц' - число оценок данного произведения

=========================================================
| Присылайте Ваши оценки произведений в формате: |
| Автор И.[, Автор И.] "Название" «1..10» |
| |
| Образец: |
| ----------------------------------------------------- |
| To : Sergey Schegloff, 2:5054/16.12 |
| Subj : Оценки в рейтинг-лист |
| ----------------------------------------------------- |
| Привет! Посылаю новые оценки: |
| |
| Головачев В. "Излом зла" 9 |
| Толкин Д. "Властелин колец" 1 |
| |
| Ну пока! |
=========================================================

Рейтинг - лист ФИДО за 1997-1998 год

Date: 2 May 1998

Автор Произведение Балл Дисп Оц
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^
Лучшие 40 произведений SF&F за последние 2 года:
--------------------------------------------------------------------------
Логинов С. "Колодезь" 8.8 1.1 40
Лазарчук А., Успенский М. "Посмотри в глаза чудовищ" 7.8 1.8 37
Лукьяненко С. "Лабиринт отражений" 7.9 1.5 30
Дяченко М., Дяченко С. "Ведьмин век" 7.6 1.9 36
Хаецкая Е. "Мракобес" 7.6 1.2 22
Лазарчук А. "Все способные держать оружие" 7.9 1.1 13
Сапковский А. "Час презрения" 7.7 1.2 15
Олди Г.Л. "Мессия очищает диск" 7.3 1.7 37
Еськов К. "Евангелие от Афрания" 8.1 1.4 8
Сапковский А. "Крещение огнем" 7.9 1.2 10
Рыбаков В. "Человек напротив" 7.4 2.3 24
Лукин Е. "Разбойничья злая луна" 7.6 1.0 15
Лукин Е. "Гений кувалды" 7.5 1.2 17
Гибсон У. "Граф Ноль" 7.8 1.2 10
Хаецкая Е. "Вавилонские хроники" 7.0 2.0 33
Фрай М. "Наваждения" 7.7 1.6 9
Джордан Р. "Восходящая тень" 7.9 1.0 7
Фрай М. "Вершитель" 7.5 1.2 10
Лукьяненко С. "Звезды - холодные игрушки" 7.2 1.7 14
Буркин Ю., Лукьяненко С. "Остров Русь: Трилогия" 6.8 1.5 30
Лукьяненко С., Перумов H. "Не время для драконов" 7.4 1.6 9
Громов А. "Менуэт святого Витта" 6.8 1.2 26
Пауэрс Т. "Врата Анубиса" 7.8 1.3 6
Гибсон У. "Сожжение Хром" 8.0 2.1 5
Фрай М. "Темная сторона" 6.9 2.1 14
Фрай М. "Волонтеры вечности" 6.8 1.9 16
Кук Г. "Игра теней" 7.8 0.8 5
Успенский М. "Время оно" 7.1 1.0 9
Дяченко М., Дяченко С. "Скрут" 6.7 2.2 16
Пауэрс Т. "На странных волнах" 7.5 1.5 6
Громов А. "Властелин пустоты" 6.6 1.0 14
Кард О. "Краснокожий пророк" 7.3 1.1 6
Олди Г.Л. "Гроза в Безначалье" 6.9 2.2 8
Рубан А. "Феакийские корабли" 7.2 2.3 6
Дивов О. "Мастер Собак" 7.4 0.8 5
Олди Г.Л. "Вложить душу" 6.4 2.0 9
Олди Г.Л. "Дайте им умереть" 6.2 2.0 12
Кук Г. "Серебряный клин" 7.0 1.1 5
Кук Г. "Седая оловянная печаль" 7.0 1.3 5
Кук Г. "Ночи кровавого железа" 7.0 1.1 5

------------------------------------------------------------------------
Обращений с начала месяца: *285*, Last-modified: Tue, 05 May 1998 14:21:37 GMT
Оцените «/HITPARAD/» этот текст:

мышонок
пардон муа, а кто такой Войнович?)

Оба произведения надо обязательно прочитать.
Резкая, едкая сатира на коммунистические порядки.

Никак нельзя ответить однозначно.

Конечно Азимов, Лем...

А Хайнлайн, Роберт Силверберг, Артур Кларк, Гарри Гаррисон.
Это прошлое - прекрасные произведения, которые шли совершенно вразрез с Беляевым, Стругацкими (разрешёнными) и др. советскими писателями.

А наши сегодняшние писатели, например Лукьяненко - стали писать много и интересно.

Фантастика - это огромный мир.
Многомерность и вариантность. Другие миры и законы. Иные существа. Другая жизнь.
Это и привлекает.

Стругацкие, Ф.К.Дик, Хайнлайн.
Лема не осилил, кроме "Записок Ийона Тихого"...

Толкиен, Лукьяненко. Очень понравился Джим Батчер. Жду перевода его последней книги, т.к. все предыдущие прочел запоем.

Хайнлайн. Желязны.Олди. Лукьяненко.именно в таком порядке.

Стругацкие
Олди
Панов
ну и наверное, все-таки, Лукьяненко

СкорпиоН
Толкиен, Лукьяненко. Очень понравился Джим Батчер. Жду перевода его последней книги, т.к. все предыдущие прочел запоем.

Дик, Желязны, Адамс.

Fahrenheit
Вот рейтинг десятилетней давности (в хламе на харде нашел). В общем, неплохо...

Точно сказано - в хламе.
там им и место, AMEN...

Брайдер и Чадович. Васильев . Лукьяненко. Панов не плох . Это из современных. А так Стругацкие и Лем.

Что точно никто Брайдера с Чадовичем не читал ? Мне жалко любителей фантастики...

Hronomaster
Что точно никто Брайдера с Чадовичем не читал ? Мне жалко любителей фантастики...

Hronomaster
Что точно никто Брайдера с Чадовичем не читал ? Мне жалко любителей фантастики...

Я читал. Давно. Названий не помню, да ИМХО, книги того не стОят.

Первая типа "социальная фантастика", пародия на социалистический СССР. Как толпы каких-то невнятных мужиков живут на гигантских деревьях и пилят сучья, на которых сами же и находятся. И молятся на телогрейку 😊. Главный герой, попавший туда из нашего мира, естественно, всех "просветляет", и за это какие-то сверхсущества переносят в следующий мир.
(Кто в СССР не жил, тому эта книга будет во многом непонятна).

Вторая - как тот же герой сначала попадает в мир, который периодически сжигает солнце, смывается оттуда на машине в другое какое-то место, где живут некие "максары". Эти максары освоили нано-биотехнологии и создают из людей чудовищ, чтобы те им служили. Наш герой, конечно, всех опять побеждает.
(Идеи переходя героя из мира в мир явно "позаимствованы" у Фармера, Ханлайна, Желязны). Но как на одной планете умещаются места с разными физическими законами - авторы не объясняют. И почему одни люди путешествуют из места в место, а другие тупо сгорают во время солнечной бури - тоже.

Третья - вроде бы про сына главного героя, который сам стал чудовищем, но сражался с максарами и другими чудовищами. Вообще чушь, я даже до конца не прочитал.

А мои любимые фантасты: Желязны, Муркок, Кэйбелл (сказания про Мануэля), Фармер (особенно про Многоярусный мир), Глен Кук (Черный Отряд).

Еще Пехов хорошо пишет.
Почему-то не упоминался Ларри Нивен.

Г.Л. Олди.

Олди, Хайнлайн, Стругацкие

PILOT_SVM
А наши сегодняшние писатели, например Лукьяненко - стали писать много и интересно.
Фантастика - это огромный мир.

Насчет "много" вполне можно согласиться.

Насчет "интересно" - обраттно пропроционально количеству.

Hronomaster
Что точно никто Брайдера с Чадовичем не читал ? Мне жалко любителей фантастики...

А нам жалко читающих Брайдера и Чадовича.
Взаимно, батенька...

Тема: Кто лучший фантаст? (просмотров: 219)

Дмитрий Ведмедефф и Мыколя Соркози?