Кто-нибудь читает некоторые книги не один раз ? Зачем ?
Спрашивает не очень активный читатель 😊, к своему стыду, конечно. Просто не раз слышал ""Мастера и Маргариту" прочитал(а) 3 раза" и т.д.
Для того чтобы еще раз насладиться книгой, обновить память о деталях, не поняли с первого раза ?
Я имею такую привычку перечитывать по много раз любимые книги. В разном возрасте одни и те же моменты переживаются и понимаются по разному. В силу того что очень консервативен в своих литературных вкусах малоизвестных мне авторов читаю крайне редко. Если книга не понравилась то без сожаления по геббельсовски отправляю ее в костер. Мой опыт показывает что не все книги полезны. Кстати, "Мастера и Маргариту" постигла именно такая судьба. "Рукописи не горят"- вранье- отлично горят 😀
Еще люблю читать несколько книг одновременно.
Я имею такую привычку перечитывать по много раз любимые книги. В разном возрасте одни и те же моменты переживаются и понимаются по разному.
Совершенно согласен. К примеру, впечатления от "Похождений бравого солдата Швейка" совсем разные в 20-24-28 лет...
Тано, прям как с меня списано)) Единственное, МиМ - одна из любимых 😛
А я вот всё жду, когда на пенсию выйду и можно будет много чего перечитать и просто почитать)))
Часто перечитываю старые книги
Часто перечитываю учебник по английскому. Но запомнить ничего не могу. Поэтому приходиться начинать сначала.
dimsоn
Кто-нибудь читает некоторые книги не один раз ? Зачем ?
Спрашивает не очень активный читатель 😊, к своему стыду, конечно. Просто не раз слышал ""Мастера и Маргариту" прочитал(а) 3 раза" и т.д.
Для того чтобы еще раз насладиться книгой, обновить память о деталях, не поняли с первого раза ?
Ну, я пречитываю раз в пару лет в среднем. Новые нюансы находишь. Опять же, если книга хорошая, после пары лет читается почти как первый раз. Интересно. (Читаю много, до одури - на толчке, за сигаретой, за едой, за просмотром телека... Завязывать надо с этим :-)) Некоторые книги читал десятки раз. Того-же золотого теленка, 12 стульев, Угрюм реку - могу по памяти, процентов на 80% переписать изложением :-)
Кто-нибудь читает некоторые книги не один раз ? Зачем ?
Вы кино хорошее пересматриваете?
При просмотре в н-ый раз Робокопа, понял зачем люди перечитывают книги 😊.
Последние пару лет не перечитываю, раньше очень многое читал по нескольку раз, особенно классику. 12 стульев читал раз 12 😊 И еще буду. Есть вещи которые забываются и их можно по новому оценить.
Если книгу хочется перечитать, значит она хорошая
Понравившееся перечитываю регулярно, т.к. память у меня так себе 😊
Понравившееся перечитываю регулярно, т.к. память у меня так себе+1
Перечитывание понравившихся книг-это как встреча со старыми добрыми друзьями.
столько не прочитано, зайдешь в книжный - глаза разбегаются.. хочется и то, и другое, а вот это не хочется, но нужно..
когда уж тут старое перечитывать )
Лет пять назад принял решение - НЕ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ!
(Ну есть мал-малый список - не считается).
Ибо столько непрочитанного - что читать и читать... Сотни книг...
И сразу ещё одно суровое ИМХО.
Перечитвание книг - атавизм советского времени.
Когда действительно сильных книг было мало. Ну не печатали, не переводили, не продавали...
Вот и читался один роман постоянно. Настольная книга, все дела...
Журналы "толстые" зачитывались... Книгу почитать на ночь...
Сейчас же книг море. На любой вкус.
Так что новое читающее поколение вряд ли будет создавать себе настольные фетиши.
(Именно читающие - те, кто полюбил читать книги последние лет 5-10. Про не-читающих речи нет).
Этак получается, что , к прмеру, Шекспира один раз прочел и хватит? А его читают и перечитывают несколько веков. Опять же по разному понимают и по разному спектакли по нему ставят.
Просто есть книги-настроения. Хочется оживить момент - бери книгу и наслаждайся. Ну и конечно же меняется восприятие. Меня вот тоже не понимают: как так можно? )))
goust: тц-тц-тц...
Один и тот же человек перечитывает Вильяма нашего Шекспира несколько веков? 😊 И один и тот же человек ставит по разному спектакли?
К тому же понятие "знаковости" никто не отменял.
Ну есть знаковый Шекспир у англичан.
У нас, в принципе, аналогичный Пушкин.
У греков аж Гомер есть.
Есть некий программо-минимум у всех.
Сначала читают в школе, потом в старшем возрасте.
В целом - это очень небольшое количество произведений.
Ибо столько непрочитанного - что читать и читать... Сотни книг...
А я постоянно ищу что-нить новое почитать, только вот найти - проблема 😞
В магазинах польки в большинстве уставлены каким-то дерьмовым ширпотребом...
А я в магазинах ооооочень редко покупаю.
Предпочитаю скачать да распечатать 😊
Предпочитаю скачать да распечатать
Пробовал, в метро, в часпик неудобно 😊
Наоборот!
Печатаете текст на А4-вертикалном в две колонки 10-м кеглем.
На выходе - что-то типа журнала "Юность" 😊
Берёте в руку десяток-другой листов, читаете в метро, при выходе - выбрасываете.
Очень удобно. Регулярно так и читаю.
ЗЫ. Нуежто книгу в "метрочаспик" держать удобнее? 😊
Нуежто книгу в "метрочаспик" держать удобнее?
Мне - так да 😊
Есть книги "прочел и забыл". Есть те что "цепляют", когда их читаешь переживаешь вместе с героями, а затем в жизни увидел точно как по написанному... Вот и перечитываешь не только знаковых, но и мало известных писателей, вдумываешься еще раз и т д.. По-моему так.
"Искусство писателя - умение создавать миры" (С) Юрий Ильченко.
Если писатель или поэт умел создавать интересные большие миры, то его будут перечитывать, что бы еще и еще раз прожить этот мир.
Тут есть еще один аспект.
Предположим, книга писалась несколько лет.
И что, читатель, ловко освоивший ее за 6 часов, проникнется?
Да никогда в жизни.
Первое впечатление, безусловно, получит.
Даже поймет, о чем она, и сможет оценить по достоинству.
Естесссно, если речь идет о достойной книге.
Но это то же самое, что быстренько раздеть женщину,
осмотреть ее опытным взглядом и в темпе кинуть палку.
😀
Вроде бы всё произошло, но по-настоящему оценить эту женщину
(опять же, если она стоит того, что и выясняется при первом разе)
можно только в процессе неоднократного повторения того же действия.
😛
goust
Если писатель или поэт умел создавать интересные большие миры, то его будут перечитывать, что бы еще и еще раз прожить этот мир.
Вот-вот...
Можно перечитывать, а можно читать что-то новое про этот мир 😊
ПРОЗАМ - Произведение, Расширяющее Объём Знаний об Авторском Мире.
Наиболее "дописываемый" - это мир Шерлока Холмса.
А из последних - Гарри Поттер. Не поверите - но многие гарии-поттерные прозамы - _лучше_ оригинала. Хотя почему не поверите? Поверите 😊
Потер и Холмс давно живут независимой от писателя(ей) жизнью.
и?
А ведь не только они...
Одиссей, Гуллифер, Крузо, Франкенштейн, Д'артаньян, Дракула...
Воланд и Привалов, в конце концов!
Это ведь скорее правило, чем исключение, что хорошо прописанный мир перестаёт быть авторским...