20 февраля в 14:50 на территории своего домовладения в с. Каменка 33-летний мужчина, пытаясь попасть в собаку, которая зашла на его двор, совершил выстрел из незарегистрированного охотничьего ружья 16-го калибра. Об этом 34.ua сообщили в ОСО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Во время выстрела ствол разорвался и заряд с частями поврежденного ружья попал мужчине в голову. Вследствие этого «охотник» получил смертельную травму.
Следственным отделом Апостоловского райотдела милиции указанный факт внесено сведения в ЕРДР.
Животных нельзя обижать.
Матчасть оружия надо знать.
kubaschвариант 2 - самодельного ружья. Раз уж его разорвало.
выстрел из незарегистрированного охотничьего ружья 16-го калибра.
чья собака, интересно.
чья собака, интересно.20 февраля в селе Каменка Днепропетровской области 32-летний безработный мужчина погиб, пытаясь застрелить бездомную собаку, сообщает ИА "Мост-Днепр" со ссылкой на пресс-службу ГУМВД в Днепропетровской области.
http://kp.ua/daily/210213/380987/
Во время выстрела ствол возле курка разорвался, части поврежденного ружья попали ему в голову. В результате мужчина получил смертельную травму.
http://most-dnepr.info/news/cr...valos_ruzhe.htm
Silver3d
вариант 2 - самодельного ружья
Или обрез. А навеска в патроне была стандартная под калибр.
Или обрез. А навеска в патроне была стандартная под калибр.И что? ПОчему от этого должно разорвать?
Навухудоноср
Матчасть оружия надо знать
teppo
И что? ПОчему от этого должно разорвать?
Патроны залежалые, флегматизатор разложился - более вероятная причина.
перенесите в гладкоствольный, а то там часто спрашивают как древнее дедушкино ружье починить.
А все-таки мне не понятна причина.
Если обрез, то просто мог не успеть догореть порох к моменту дульного среза. Но все, что будет - это хлопок и дульное пламя.
И как при разрые ствола мог погибнуть стреляющий? Ствол мог разорваться розочкой (как банан) либо развернуться по одному шву. Ну пороховые газа могли руки обжечь. Но что-то не верится, что куски ствола оторвало и бросило назад в стрелка.
P.S. Если самодел, то может быть - затвор оторвало и толкнуло обратно в бошку.
Melaeg
Если самодел
Я точно не знаю всей ситуации. Но как я слышал по слухам. Особо рьяным стрелкам. Заменяют пороховой заряд, который стабильно и предсказуемо горит. На другие более нестабильные вещества. Которые обычно применяют в запалах инициирующие основной заряд вв. Традиционный способ устранения профессиональных стрелков на дальнии дистанцию. Все это информация из книжек и интернета. Как было на самом деле, я понятия не имею.
В запалах что-то вроде дымного пороха используется. Надо быть слепым, глухим и не иметь осязания, чтобы не отличить заряд дымаря от нитропороха.
Я думаю, тут причина точно не в этом. Может стрелок использовал самокрут и насовал двойную навеску? Но это тоже не приведет к смерти! Максиму разорвет стволы и оглушит.
Была реальная история, давненько правда. Дед рассказывал.
Пацан 16 лет собрался "пострелять" с друзьями. Взял отцово ружо (старенькую горизонталку). С патронами тогда напряг был. Поэтому накрутил сам в латунные гильзы с шариками от подшипников. Только забыл, что проверить надо было, проходят ли шарики через чок.
Пришли в лес, поставили банки. Зарядил патроны. Выстрел. Шарик застрял в чоке. Изношенная колодка сделала "хрусь" и гильза вошла аккуратно между глаз.
MelaegАзид свинца - дымный порох?
В запалах что-то вроде дымного пороха используется.
Dr. SanВ подрывных вопросах я не компетентен. Нисколько не сомневаюсь, что вы правы. Мое сообщение было основано на слухах, что порох "мексиканец" сделан не из переработанных списанных запалов. Наверняка я не прав, не доводилось разбирать запал.
Азид свинца - дымный порох?
По поводу вашей истории. Хм, получается, гильза отрекашетила от разошетшийся от стволов колодки и попала в лобешник. Не повезло.
У меня тоже была история: когда первый раз в жизни крутил патроны, поставил жавело в испортную гильзу. Если не изменяет память, посадочное отверстие жавело на целый миллиметр меньше посадочного отверстия в донце гильзы.
Ну и при первом же выстреле капсуль выбило пороховыми газами и каким-то абсолютно неведомым образом расщепило приклад. И я нашел этот капсуль торчащим в сколе приклада со стороны ствольной коробки. Порадовался, что всегда стреляю в очках
MelaegТам все было проще.
По поводу вашей истории. Хм, получается, гильза отрекашетила от разошетшийся от стволов колодки и попала в лобешник. Не повезло.
(Это я теперь уже знаю) 😊
В силу каких-то причин, вероятно изношенности ружа, при стопоре в стволе шарика, повышенное давление газов сломало поперечный болт, и из открывшегося ствола гильзу давлением газов выбило назад. Попала в лобешник стрелявшему.
Понятно, что трагическая случайность...
А что касательно остального... Так я тоже не спец в подрывном деле.
Помимо азида свинца в запалах много чего используют.
И гремучую ртуть, например. Но уж точно, что дымный порох там не фигурирует..
Основная задача пары граммов ИВВ - вызвать детонацию килограммов ОВВ.
Застревание шарика в чоке не приведёт к таким последвиям никак, просто чок будет чуть раздутым или лопнутым.
Зато будет капец если он застрянет в переходе от патронника к стволу. Колодка сама по себе массивная, сломаться так просто не может, но ситуация получается всё равно опасная.
Dr. San
Азид свинца - дымный порох?
- это непосредственно капсюль
а Melaeg видимо имел ввиду замедлитель
а Шакра имел ввиду сам детонатор - то есть бризантное вв
поскольку капсюль-детонатор ("запал") состоит из нескольких частей
Melaeg
У меня тоже была история: когда первый раз в жизни крутил патроны, поставил жавело в испортную гильзу. Если не изменяет память, посадочное отверстие жавело на целый миллиметр меньше посадочного отверстия в донце гильзы.Ну и при первом же выстреле капсуль выбило пороховыми газами и каким-то абсолютно неведомым образом расщепило приклад. И я нашел этот капсуль торчащим в сколе приклада со стороны ствольной коробки. Порадовался, что всегда стреляю в очках
Так в чем был брак гильзы раз такие последствия, какое было ружье? Некоторые при снаряжении суют жевело в гильзы под капсюль КВ22(диаметр посадочного 6.2 мм) просто обернув "дульце" фольгой до нужного диаметра+лак для ногтей. Нормально все работает...
имхо - раз ружье было незарегистрированное то наверняка чувак сам патроны крутил. Может даже из монтажных патронов пороха наковырял жмень и засыпал не жалея 😀
Serega80
В принципе, я так и сделал.
Запихнул жавело в импортную гильзу (только посадочное отверстие импортной гильзы было больше, чем под КВ-22, т.к. КВ22 там тоже не плотно держался).
Поэтому я обернул фальгой, как кто-то посоветовал. Только лаком не покрыл, не было.
В итоге все это не помогло - капсуль выбило давлением обратно. Я тех пор я перешел на латунки под ЦБ - проблем не стало.
White_Swan
Интересно, спасибо.
Карбофос
Застревание шарика в чоке не приведёт к таким последвиям никак, просто чок будет чуть раздутым или лопнутым.
Зато будет капец если он застрянет в переходе от патронника к стволу. Колодка сама по себе массивная, сломаться так просто не может, но ситуация получается всё равно опасная.
Ну я не знаю, где там ТОЧНО застрял шарик. Все случилось до моего рождения 😊
По рассказам деда знаю только о последствиях.
White_Swan- это непосредственно капсюль
а Melaeg видимо имел ввиду замедлитель
а Шакра имел ввиду сам детонатор - то есть бризантное вв
поскольку капсюль-детонатор ("запал") состоит из нескольких частей
Ну я же не говорю о запалах для гранат.
Я предположил состав ИВВ, который вместо пороха подсыпают в патроны "особо рьяным стрелкам на дальние дистанции".
ШакраВроде в Афганистане, для уничтожения Валов и ВСС-ов противника (как они к ним попали я не знаю) порох в патронах СП-5/6 заменяли на гексоген. Только при применении ВВ будет "разнос" патронника от бризантного действия боеприпаса, которого нет у порохов.
. Заменяют пороховой заряд, который стабильно и предсказуемо горит. На другие более нестабильные вещества. Которые обычно применяют в запалах инициирующие основной заряд вв. Традиционный способ устранения профессиональных стрелков на дальнии дистанцию.
Dr. SanВ запале - замедлитель - дымный порох прессованный. Как ИВВ - тенерес+азид свинца + тетрил (КДN8)
Азид свинца - дымный порох?
kubaschМое мнение - застревание снаряда, срыв упора и гильза как пуля попала в лоб. Все как описал Др.Сан. Если бы было ИВВ/Вв, то ружье разлетелось бы с отрывом кистей/осколочными ранениями, ибо "слабое" место значения не имело бы.
Во время выстрела ствол разорвался и заряд с частями поврежденного ружья попал мужчине в голову. Вследствие этого «охотник» получил смертельную травму.
Для справки, лучшего вещества чем дымный порох, до сих пор нет в плане стабильности и надежности (во всех сферах военного/гражданского дела). А ведь ему уже очень много лет.
------------------
Не навреди...
SergeySRКак много интересных вещей можно прочитать в этом великолепном разделе...
Вроде в Афганистане, для уничтожения Валов и ВСС-ов противника
😀
SergeySRО! Решпект!
Как ИВВ - тенерес+азид свинца + тетрил (КДN8)
Вот я как раз об этом, о составе детонаторов. Ну уж ни как ИВВ не дымарь.
SergeySRКстати, Трофимов указывает, что место между подушкой и щитком - самое слабое, особенно при недостаточном качестве металла и высокой изношенности.
ибо "слабое" место значения не имело бы.
Dr. SanЕсли бы ствол "не забился", то даже при высокой изношенности (+/-1мм), стрелок остался б жив, ибо кинетическая энергия была не та. Плюс надо не забывать про средства индивидуальной защиты. Банальные очки из ЛеруаМерлен за 120 рублей запросто держат 30-50Дж. А если еще щиток перед ними, то и 100дж выдюжит.
Кстати, Трофимов указывает, что место между подушкой и щитком - самое слабое, особенно при недостаточном качестве металла и высокой изношенности.
Тему в Гладкое. Хотя, там есть уже про разрывы ружей.
Правда просто про разрывы, все подряд. А не смерть в результате.
Очень сомневаюсь, что можно как то повредить колодку, хоть полную гильзу гексогена.
А чтобы 2 крюка оторвало....
СеррргейПлотность гексогена 1,8, даже если утрамбовать под 1,5, то в гильзу 12к влезет около 20г ВВ 😀 😀 😀 😀 😀 😀. В гранате ВОГ40 - 48гВВ, а тут в 2 раза меньше, не плохо прикинуть повреждения повезет стрелку или нет 😀 😀 😀
хоть полную гильзу гексогена
------------------
Не навреди...
SergeySRЭто как раз непринципиально. Главное, что фигуранту будет поврежден орган прицеливания.
Плотность гексогена 1,8, даже если утрамбовать под 1,5, то в гильзу 12к влезет около 20г ВВ . В гранате ВОГ40 - 48гВВ, а тут в 2 раза меньше, не плохо прикинуть повреждения повезет стрелку или нет
Совершенно необязательно разносить его самого на части. Главное - вывести снайпера из строя.
Dr. SanДля дальнейшей жизнедеятельности - бесспорно. А вот
Главное, что фигуранту будет поврежден орган прицеливания
Dr. Sanэто дополнительная "опция" бризантного ВВ. То что находится в 3 радиусах заряда будет раздроблено (кисти, предплечья - в фарш), дальше фугасное действие (отрыв и разнос в радиусе хх_м).
разносить его самого на части
------------------
Не навреди...
SergeySRНу это дополнительные нямки. Так сказать, факторы, которые помешают возвращению снайпера в строй.
это дополнительная "опция" бризантного ВВ. То что находится в 3 радиусах заряда будет раздроблено (кисти, предплечья - в фарш), дальше фугасное действие (отрыв и разнос в радиусе хх_м).
тут в 2 раза меньше, не плохо прикинуть повреждения повезет стрелку или нет
Стрелку то не повезет. А вот поломает ли колодку стандартной двудулки? Вроде прочно все очень. Скорее ствол в казеннике разорвет. Но разогнуть полкило железяки...
Dr. SanК слову.
Ну это дополнительные нямки. Так сказать, факторы, которые помешают возвращению снайпера в строй.
по теме обсуждения.
Вводная.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,62х54, сдобренные ИВВ вместо пороха.
Каков будет результат?
СеррргейТрофимов считает, что как раз в этом месте и рвет.
Скорее ствол в казеннике разорвет. Но разогнуть полкило железяки...
Я лично с этим не согласен, думаю, что в обсуждаемом случае оторвало поперечный болт.
СеррргейПоломает. 20г гексогена пробивают канализационный люк. Бризантное действие не
А вот поломает ли колодку стандартной двудулки
Серрргейа раздробливает. Нельзя раздробить недробимое в принципе - свинец, олово и прочее. Сталь разлетится на куски (осколки).
разогнуть полкило железяки
------------------
Не навреди...
Dr. SanВсе просто, что за ИВВ (азид свинца, фульминат ртути/серебра, органические перекиси, производные тетразола и пр...). Дальше, плотность запрессовки. Какое кол-во.
К слову.
по теме обсуждения.
Вводная.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,62х54, сдобренные ИВВ вместо пороха.
Каков будет результат?
В гильзу 7,62х54 влезет 5г плавленного ТЦАПА (расчеты схожие с вышенаписанными).
Итого, при стандартной укладке при стрельбе - повреждение лица сорванным и расплющенным затвором (отрыв части головы), множественные осколочные повреждения првавого предплечья.
Для справки, ТЦАП = 70% от тетрила.
Азидотетриловый КДN8 пробивает свинцовую плиту толщиной 1см (там вроде 1,3г тетрила) ровно, как сверлом. От медной оболочки остается труха.
Оппа-на!
Поторопился...
Но выводы вполне понятны.
Dr. SanЕсли там обычный охотничий порох (пироксилиновый), то сломает наименее крепкое, у него бризантности нет. А что слабее - болт или защелка - я не знаю.
Я лично с этим не согласен, думаю, что в обсуждаемом случае оторвало поперечный болт.
Dr. SanПри стандартном прицеливании - умрет. Если применять полную гильзу ИВВ (прессованного от руки хотя бы).
Ух!
Повторю вводную.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,63х54, сдобренные вместо пороха ИВВ.
Что будет со снайпером?
В Афганистане взорванные ВСС-1 убивали стрелков от гексогена вместо пороха.
Сталь разлетится на куски (осколки).
Дык ствольная сталь мягкая-вязкая.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,63х54, сдобренные вместо пороха ИВВ.
Что будет со снайпером?
Слышал про эту байку, и не в интернете. Про СВВ левые у боевиков и операцию по уничтожению ССВ (а не снайперов доморощенных). Мне кажется, что просто так ВВ не сдетонирует от капсюля. Там эти патроны, наверное, чем то "сдабривали", помимо ВВ. Завести на детонацию взрывчатку не так то уж и просто.
СеррргейИВВ, по условию, детонирует от любого первичного импульса (луч огня, удар, трение).
Мне кажется, что просто так ВВ не сдетонирует от капсюля
СеррргейМягкая тонкая водопроводная трубка разлетается в хлам от более дохлого аммонала (90/10), он слабее гека раза в 3. От фрагмента 15см осколков штук сто.
Дык ствольная сталь мягкая-вязкая
------------------
Не навреди...
СеррргейГексоген или ТЭН - запросто.
Мне кажется, что просто так ВВ не сдетонирует от капсюля
Тетрил - возможно, тоже.
------------------
Не навреди...
Ну камрады, я все это к тому, что ведь не случайно потребовалось ликвидировать снайперов с ВСС.
Значит эти винты попали к врагам...
SergeySRПрошу прощения, а ссылью на столь увлекательное чтиво не поделитесь?
В Афганистане взорванные ВСС-1 убивали стрелков от гексогена вместо пороха.
Или это...... (жуткая военная тайна, секретное знание, рассказы "ветеранов вьетнамской кампании"-нужное подчеркнуть, недостающее вписать)?
камрады, какова бризантность строительного пороха? Из чего его делают?
РусичУ пороха нет бризантности.
какова бризантность строительного пороха?
РусичПироксилиновый в основном, некоторые сорта с добавкой нитроглицерина (3-10%). Плюс флегматизаторы и формование зерен.
Из чего его делают?
------------------
Не навреди...
vadja2А она есть? Мне рассказывали силовики про это. И не один, что интересно.
ссылью на столь увлекательное чтиво не поделитесь?
------------------
Не навреди...
пардон, я имел в виду резкость...Иначе его можно было б сыпать в самокрут. Ан нельзя.
РусичМожно. Проигрывает Ирбису24 и ТП3.
Иначе его можно было б сыпать в самокрут
------------------
Не навреди...
пардон, я имел в виду резкость...Иначе его можно было б сыпать в самокрут. Ан нельзя.
От скорости горения зависит. Если не ошибаюсь - самые быстрогорящие пороха - пистолетные, потом для гладкостовола, потом винтовочные, особенно магнум класса (самые медленные).
SergeySRТак и думалось. Сказки, короче...
Мне рассказывали силовики про это. И не один, что интересно.
Очередная интерпретация на предмет истории "ШКАС под прозрачным колпаком в Рейхсканцелярии".
vadja2
Так и думалось. Сказки, короче...
Очередная интерпретация на предмет истории "ШКАС под прозрачным колпаком в Рейхсканцелярии".
Про патроны не знаю, а выстрелы от рпг и спг подсовывались. С спг видео можно найти. В инете не искал, у меня на компе есть.
ЗимычА зачем про выстрелы? Я про конкретную модель у человека спрашивал.
Про патроны не знаю, а выстрелы от рпг и спг подсовывались.
Таким образом, порох стройпатронов все же САМЫЙ резкий. Из-за нитроглицерина, похоже...
SergeySRможет не надо сказок? С люками не сталкивался, но с блинами от штанги на занятиях по инженерной подготовке развлекался. 100 г тротила оставляет на металле только черную копоть, а гексоген не так далеко от ушел. Самодельный кумулятивный заряд из таких же 100г проделал углубление в сантиметр, если рассчитать правильное расстояние для схлапывания струи, пробьет сантиметра 2 максимум.
Поломает. 20г гексогена пробивают канализационный люк. Бризантное действие не
20г гексогена это детская игрушка, разве что пальцы по отрывает.
Про ВСС и чудо патроны тоже слышал, только уже про чечню. В полку где служил было 2 случая взрыва патронов, с выводом из строя нашего стрелкового оружия где то в 2007-2008 годах, один раз АК 74 М, второй раз АПС, оба пришли в негодность, стрелки невредимы. Вечером поищу фото автомата.
Саныч59Ну а почему нет?
может не надо сказок? С люками не сталкивался, но с блинами от штанги
Сталь и чагуний - это две большие разницы.
Саныч59И не лень было взвешивать ровно по 100 г?
100 г тротила
vadja2шашка 200г делилась на пополам, простая арифметика, дали бы еще, были бы заряды по 200 г. 😊
И не лень было взвешивать ровно по 100 г?
Dr. Sanпотому что 20г гексогена в незамкнутом объеме это просто большой пшик.
Ну а почему нет?
Сталь и чагуний - это две большие разницы.
Есть хитрая формула для расчета необходимого количества ВВ для побития различных материалов, по ней для деревянного пола нужно около сотни грамм тротила.
Саныч59 потому что 20г гексогена в незамкнутом объеме это просто большой пшик. Есть хитрая формула для расчета необходимого количества ВВ для побития различных материалов, по ней для деревянного пола нужно около сотни грамм тротила. Саныч, вы трезвы? Отошли уже от 23 февраля? Что за ерунду пишете. Про МКЗ слышали? А чем отличается ВВ от всего остального знаете? Давайте проведем эксперимент. С вас карабин. На кону 10тыс. Покупаем манекен, привязываем ружьё, патрон которого снаряжен ИВВ (ТЦАП, 15г) и проводим испытание. Если манекен уцелеет, то с меня 10к. Если получит "несовместимые с жизнью повреждения, с Вас 10к". Идёт?
------------------
Не навреди...
Саныч59Пардоньте, а это точно из-за "весёлого патрона" или всё-таки выстрел произошёл на недозакрытом затворе или на забитом стволе(что менее вероятно)?
3 автомата после веселых патронов
Фото стволов нету?
Саныч59"Гладкоствольный порох" использовали. Никак не ИВВ/БВВ. Интересно, куда улетел затвор.
3 автомата после веселых патронов
Гексоген, о котором вы говорите как о игрушке - специфическое ВВ. Если в гильзу у капсуля поместить 0,3г Pb(N3)2, а поверх гек, то он выйдет в рабочий режим (8км/с) и в хлам разнесет патронник что ружья, что автомата.
------------------
Не навреди...
SergeySRА у вас со зрением и грамотой все в порядке? где я писал про патроны? я писал про 20г гексогена в НЕЗАМКНУТОМ ОБЪЕМЕ , разницу понимаете?
Саныч, вы трезвы? Отошли уже от 23 февраля? Что за ерунду пишете. Про МКЗ слышали? А чем отличается ВВ от всего остального знаете? Давайте проведем эксперимент. С вас карабин. На кону 10тыс. Покупаем манекен, привязываем ружьё, патрон которого снаряжен ИВВ (ТЦАП, 15г) и проводим испытание. Если манекен уцелеет, то с меня 10к. Если получит "несовместимые с жизнью повреждения, с Вас 10к". Идёт?
второе, вы как 15г вв в патрон пихать собрались? с мат. частью у вас видимо тоже большие проблеммы.
vadja2на АК это не возможно
Пардоньте, а это точно из-за "весёлого патрона" или всё-так выстрел произошёл на недозакрытом затворе
vadja2маловероятно, все 3 разрыва произошли в одно время, такого больше не было, ни до ни после. Про про подобне в других частях я никогда не слышал,если бы АК 74 рвало из за забитого ствола, то за 3 войны и почти 40 лет на вооружении, такие случаи бы были широко известны.
забитом стволе?
vadja2нет
Фото стволов нету?
затворы и затворные рамы целые
на вашем видео кумулятивный заряд, который из гексогена сделать ой как не просто и вряд ли там 20г
Саныч59Там всего 8г ТЭНа (слабее гека). И это жуткая кустарщина из интернета. Изначально речь шла про патроны.
на вашем видео кумулятивный заряд, который из гексогена сделать ой как не просто и вряд ли там 20г
Саныч59Видео из интернета, в описании написано -8г ТЭНа. Плита 16мм. Из 20г гека можно пробить бронеплиту. Есть даже патент на эту тему (про МКЗ).
на вашем видео кумулятивный заряд, который из гексогена сделать ой как не просто и вряд ли там 20г
Саныч59Да вроде все в порядке.
А у вас со зрением и грамотой все в порядке?
Саныч59Если дать ему КД, то ему пофиг на замкнутость/незамкнутость.
я писал про 20г гексогена в НЕЗАМКНУТОМ ОБЪЕМЕ
Саныч59Страницей ранее я приводил расчеты. Все просто и банально. С вас ружье и манекен. Для интереса проверим 😀
второе, вы как 15г вв в патрон пихать собрались?
Саныч59Увы, проблем нет. Насмотрелся и навзрывался в молодости выше крыши, да и сейчас на полигоне много чего уничтожают.
с мат. частью у вас видимо тоже большие проблеммы
------------------
Не навреди...
Вот еще видео, всего 1,8г
------------------
Не навреди...
Саныч59Раньше это было точно невозможно, не думаю, что и сейчас аж так что-то поменялось. Просто это самая первая причина, приходящаая на ум.
на АК это не возможно
затворы и затворные рамы целыеТогда как произошли такие повреждения рамы и крышек?
Т.е., получается, что выстрел произошёл штатно, на закрытом затворе, а повреждения исключительно из-за слишком большой скорости подвижных частей, так, что-ли?
Пардоньте, но что-то тут не так...
если бы АК 74 рвало из за забитого ствола, то за 3 войны и почти 40 лет на вооружении, такие случаи бы были широко известны.Ну, стволы-то рвутся ну ура...
SergeySRКамрад, просветите на тему "гладкоствольного пороха"
"Гладкоствольный порох" использовали.
Что-то я не врубаюсь.
Вот дымарь. Сейчас держу в руках дедову мерку (Производства артели инвалидов Тулы). Там объем е-мае!!!!. И это для обычного гладкоствола...
Ну, допустим, современные нитропороха.
Ну крутил с Соколом. Проблема-то в чем?
2,2 грамма сыпал под Полева-2 на 20-ке. Нормально все, штатно.
Будучи хорошо знакомым и с Сайгой 20к, и с Сайгой 7,62х39 даже не представляю, как все вышеперечисленное, запихнутое в стандартный патрон, может повредить данное ружо. В части гладкой Сайги вопросы могут быть, если Сокола под завязку напихать, сколько вообще под пулю влезет, чтобы она не высовывалась из патрона. Да и то, максимум - выбьет заднюю стенку ствольной коробки на откате рамы.
Саныч59Вы не поняли, о чем я.
потому что 20г гексогена в незамкнутом объеме это просто большой пшик.
Есть хитрая формула для расчета необходимого количества ВВ для побития различных материалов, по ней для деревянного пола нужно около сотни грамм тротила.
Чугунная крышка люка - она весьма хрупкая.
ЕЕ МОЖНО РАСКОЛОТЬ даже не особо сильным ударом.
Их черные металлисты так и сдают в приемку - поколов предварительно кувалдой.
(Максимальный вес самой большой кувалды - 13 кг, т.н. "Клавдея", если что).
Поэтому у меня не вызывает вопросов разрушение крышки люка небольшой дозой гекса.
Здесь не идет речь о "сквозном пробитии при сохранении целостности".
Dr. SanВсе просто. Если в гильзу 7,62*39/7,62х54 насыпать Ирбис 24/ТП3 1,6г/3,6г, то при выстреле сорвет затворную раму и отогнет упоры как на фото Саныча59.
Камрад, просветите на тему "гладкоствольного пороха"
Dr. San
Вот дымарь.
Дымарь - это не то. Его хоть поную насыпьте. Самое безопасное в-во.
Dr. SanО том и речь, а видео выше я надыбал с просторов инета для примера. Кому охота на пиротеке поискать про гек, ради Бога, там более 1000примеров.
Чугунная крышка люка - она весьма хрупкая.
Вообще тема про разрушение гладкого - забитость стволи и слабое место - вот в чем разгадка.
------------------
Не навреди...
SergeySR
Увы, проблем нет. Насмотрелся и навзрывался в молодости выше крыши, да и сейчас на полигоне много чего уничтожают.
SergeySRдля начала засуньте 15 г ВВ в патрон 5.45 или 7.62х39, а мы посмотрим
Страницей ранее я приводил расчеты. Все просто и банально. С вас ружье и манекен. Для интереса проверим
Саныч59В 7,62х39 влезет 3г точно. В 5,45 чуть меньше. 20г я имел ввиду про гладкий ствол 12к, как в стартовм топике.
для начала засуньте 15 г ВВ в патрон 5.45 или 7.62х39, а мы посмотрим
Думаю 3г гека на 0,3г азида разнесут патронник со всеми вытекающими 95%.
------------------
Не навреди...
SergeySR
Все просто. Если в гильзу 7,62*39/7,62х54 насыпать Ирбис 24/ТП3 1,6г/3,6г, то при выстреле сорвет затворную раму и отогнет упоры как на фото Саныча59.
Ну это другое. Пистолетный порох (вернее - спортинговый) в винтовочных патронах. Это понятно.
Хотя...
Никак не могу понять, как с этим порохом может разворотить АК.
Гильза выходит из патронника ТОЛЬКО после прохода пулей газоотводных отверстий.
В случае с автоматикой на свободном затворе - понять могу, хоть и с оговорками.
А в случае с АК... Там где ствол и так почти пистолетный (на моей Сайге всего 330 мм...)
Dr. SanГде-то читал про пулемет, снаряженный Соколом, там сорвало затвор, который пробил брус деревянный 40мм. На фото Саныча разворотило коробку, раздвинуло упоры и сломало оружие.
Никак не могу понять, как с этим порохом может разворотить АК
------------------
Не навреди...
SergeySR
На фото Саныча разворотило коробку, раздвинуло упоры и сломало оружие.
При снаряжении патрона образца 1943г подзавязку гладкоствольным бездымным порохом получается эффект не детонации, а теплового взрыва. Примерно как перегреть автоклав, давление большое но ударной волны нет, давление превышает упругость металла и он течет. Посмотрите взрывотехнические экспертизы водопроводных труб, по форме осколков сразу будет видно чем снаряжали и какая волна бежала.
В книге Блюма "охотничие оружие" описывается случай с горе релодырем рарядившим 12к тремя граммами сокола и дробью выше 36г. Казну разнесло, а учитывая что фугасность у бездымника отменная скорость и дальность осколков большая.
получается эффект не детонации, а теплового взрыва. Примерно как перегреть автоклав, давление большое но ударной волны нет
Есть еще взрывное горение, если не ошибаюсь.
А порохом и гранаты в войну снаряжали от безысходности. Не представляю себе, как может порохом разорвать Ф-1...
Серрргейзря. у меня дед, в свое время, расследовал пожар на складах, тогда это было действительно ЧП, на складах лежали Ф-1, снаряженные черным порохом.
Не представляю себе, как может порохом разорвать Ф-1...
[вот давайте без конкретики]
SergeySRТ.е.,Вы хотите сказать, что раму вырвало без поворота затвора?
На фото Саныча разворотило коробку, раздвинуло упоры
Саныч59Зачем материальную базу портить-то? Как теперь людям
с блинами от штанги на занятиях по инженерной подготовке развлекался.
физику подтягивать?
Саныч59Об обстоятельствах разрывов - производства выстрелов нельзя ли чего-нить добавить? 2007-2008, может место приблизительно или ведомственная принадлежность подразделения? Чтобы прикинуть, как они могли попасть туда куда попали...
все 3 разрыва произошли в одно время, такого больше не было, ни до ни после.
Что стало с магазином? И если затвор слетел с направляющих - стрелок должен был получить повреждения.
vadja2Думаю да, однако до сих пор не могу понять как
Т.е.,Вы хотите сказать, что раму вырвало без поворота затвора?
Лодочник61А этого по условию Саныча нет. Была бы С410 халявная (до 2к), можно было бы испытать (Ирбиса 24 под завязку на пулю грамм 25) 😀
затвор слетел с направляющих - стрелок должен был получить повреждения
------------------
Не навреди...
SergeySRА нарезы?
А этого по условию Саныча нет. Была бы С410 халявная (до 2к), можно было бы испытать (Ирбиса 24 под завязку на пулю грамм 25)
Не... Так не пойдет.
Вот Сайга МК 7,62х39. Патрон доверху набитый Ирбисом. Дальше смотрим результаты.
ЗЫ. Скромно упомяну, что релоадинг нарезных патронов противозаконен.
SergeySRДа не может такого быть. Только вместе с рамой и поршнем.
Думаю да, однако до сих пор не могу понять как
Лодочник61Отнюдь. Вполне допускаю, что перегруз по давлению вкупе с перегрузом по температуре вполне себе могли позволить "поплыть" металлу патронника и его причиндалов.
Да не может такого быть. Только вместе с рамой и поршнем.
Сам затвор интактен. Затворная рама - тем более. Имеет место факт разгибания боевых упоров (сопровождающийся деформацией ствольной коробки), срыва затворной рамы и прочих неприятностей.
Совершенно необязательно, что затворная рама при этом должна убить стрелка.
Она вообще могла штатно откатиться, и вернуться на место под действием возвратной пружины.
В случае бризантного действия состава, патронник должен быть разрушен неминуемо.
По факту - патронник цел.
Значит ВВ в патроне не было.
Dr. SanВы допускаете, что затвор вылетел из рамы без поворота или что рама вылетела вместе с затвором?
Вполне допускаю.
Dr. SanЕсли рама ушла вверх, то не должна. а если судить по повреждениям, я не уверен, что раму именно вырвало. И потом, на снимках не хватает возвратной пружины. Она куда делась?
Совершенно необязательно, что затворная рама при этом должна убить стрелка.
Лодочник61На снимках много чего не хватает. Вопросы к автору.
И потом, на снимках не хватает возвратной пружины. Она куда делась?
Dr. San, Вы хитрый человек. 😊
Лодочник61Таки стараюсь 😊
Dr. San, Вы хитрый человек.
Dr. SanПочему не пойдет? Тяжеленная пуля на 5г Ирбиса? Пуля 10,35мм из оловянно-медного сплава довольно жесткая. Была бы халявная сайга 410, то можно было бы провести эксперимент.
Не... Так не пойдет.
Dr. SanВполне вероятно, как у Саныча59. Порох сгорит очень быстро, но бризантности у него нет, поэтому
Вот Сайга МК 7,62х39. Патрон доверху набитый Ирбисом. Дальше смотрим результаты.
Dr. San
патронник цел.
Значит ВВ в патроне не было.
------------------
Не навреди...
SergeySRЭто действительно выше понимания. Упоры ведь на затворе целые, так?
Думаю да, однако до сих пор не могу понять как
Dr. SanВот как Вы это себе представляете?
Имеет место факт разгибания боевых упоров (сопровождающийся деформацией ствольной коробки),
==================================
Вот меня терзают смутные сомнения.... Скажите, а автоматы-то какого года выпуска вообще? Я это к тому, что не оставляет мысль, что, несмотря на практическую невозможность, выстрел всё-таки был произведён при недозакрытии.
vadja2Их отогнуло.
Упоры ведь на затворе целые, так?
vadja2Все проще. Купить МК03 и зарядить Ирбисом.
Вот меня терзают смутные сомнения....
------------------
Не навреди...
Dr. SanКто ж из стали блины делать будет? Чугуний там.
Ну а почему нет?
Сталь и чагуний - это две большие разницы.
SergeySRГде? На затворе? Штой-то на фото не видать... На затворе их не может отогнуть. Может только сломать, а этого не видно.
Их отогнуло.
Купить МК03 и зарядить Ирбисом.Так или порвёт патронник, или оторвёт упоры. Но тогда будет видно, что они обломаны. А судя по фото, затвор-то как раз и целый.
Или, в случае, если конструкция всё-таки выдержит с отработает штатно, т.е. пуля покинет канал ствола, газы толкнут поршень и повернётся затвор, то могут произойти некоторые повреждения за счёт увеличенной скорости подвижных частей по причине повышенного остаточного давления в стволе...
Но вот просто отпирание системы без поворота
Dr. San
По факту - патронник цел. Значит ВВ в патроне не было.
Отлично что есть люди разбирающиеся в газодинамике. Не забываем что затвор в АК имеет продольный люфт, и при его полной выборке гильза выходит немного из патронника высвобождая относительно тонкую стенку. Смотрим на фото патронника четко виден срез гильзы, через открытую часть вырываются газы которые 1. расклинивают коробку 2. расхерачивают магазин 3. гнут крышку ствольной коробки 4. подбрасывают затвор в сторону ствольной крышки и его клинит на направляющих. При всем при этом пуля может покинуть ствол и лететь с весьма неплохой скоростью.
Лодочник61
Об обстоятельствах разрывов - производства выстрелов нельзя ли чего-нить добавить? 2007-2008, может место приблизительно или ведомственная принадлежность подразделения? Чтобы прикинуть, как они могли попасть туда куда попали...
Что стало с магазином? И если затвор слетел с направляющих - стрелок должен был получить повреждения.
ВВ, республика академика.
Стреляли на стрельбище. Патроны со склада из россыпи, а туда они попали очень просто, кто то пролюбил или расстрелял по банкам казенные и сдал вместо них личные из заначки. Которые были когда то где то кем то отобраны у бородатых дядек. про магазины не знаю, наверно выкинули, все 3 стрелка не пострадали.
Лодочник61раньше взрывали списаный танк, но его сдали на металолом, пришлось взрывать блины.
Зачем материальную базу портить-то?
zapchemКакой, нахрен, "продольный люфт" у запертого затвора?
Не забываем что затвор в АК имеет продольный люфт,
Саныч59Рассыпуха хранится на складе? Разве что неучтенка... Насчет изъятых, тоже есть сомнения: 2008г уже не сильно поизымаешь, только в непосредственном процессе, на боевых патроны не считают, т.е. пролюбил не пролюбил - не важно, отчитываться не придется, значит и с земли подбирать никто не будет, да и лень - валяется ну и пусть себе валяется. Вот снаряженный магазин - другое дело, подобрать вполне могли, но стрелков-то получается трое... Опять не так. Короче говоря, по моей имхе, похоже не на диверсию, а на милую шутку сослуживцев, типа гранаты в туалетной бумаге, брошенной в сортирную яму, или патронов в печке.
Патроны со склада из россыпи, а туда они попали очень просто,
Саныч59Я не знаю(и слава Богу!) теперешних российских реалий этого плана, но с каких пор начали(если действительно начали, конечно)патроны с текущего довольствия сдавать обратно на склад РАВ?
Патроны со склада из россыпи, а туда они попали очень просто, кто то пролюбил или расстрелял по банкам казенные и сдал вместо них личные из заначки.
Лодочник61при чем тут неучтенка?
Рассыпуха хранится на складе? Разве что неучтенка...
Патроны россыпью хранятнся ящиках с описью, все как положено.
Лодочник61Я не говорил, что они были изъяты в 2008 году. Они могли быть припрятаны в припасены еще в 2000 и передаваться далее по наследству. Могли годами гулять в магазинах между ротами, батальонами, полками или даже ведомствами.
асчет изъятых, тоже есть сомнения: 2008г
Лодочник61Что не так? патроны сданы в КХО, далее на склад, там перемешаны в кучу и выданы для боевой подготовки. Далее на стрельбище попали к трем случайным людям. В полку за 12 лет это первый и последний случай.
Вот снаряженный магазин - другое дело, подобрать вполне могли, но стрелков-то получается трое... Опять не так.
примерно в тоже время порвало АПС или АПБ, там возможно стреляли патронами из заначки, но в этом никто не признается.
vadja2половина магазинов забита патронами, раз в неделю презаряются из пустых в полные. Контрактники увольняются, в течении трех дней, автомат и 4 магазина (2 пустых 2 снаряженных) сдаются на склад, приходят новые, все получается обратно.
Я не знаю(и слава Богу!) теперешних российских реалий этого плана, но с каких пор начали(если действительно начали, конечно)патроны с текущего довольствия сдавать обратно на склад РАВ?
Саныч59С этим согласен, однако, склоняюсь, все же, к баловству.
Могли годами гулять в магазинах между ротами, батальонами, полками или даже ведомствами.