Украина."выстрел из незарегистрированного охотничьего ружья".

kubasch

20 февраля в 14:50 на территории своего домовладения в с. Каменка 33-летний мужчина, пытаясь попасть в собаку, которая зашла на его двор, совершил выстрел из незарегистрированного охотничьего ружья 16-го калибра. Об этом 34.ua сообщили в ОСО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

Во время выстрела ствол разорвался и заряд с частями поврежденного ружья попал мужчине в голову. Вследствие этого «охотник» получил смертельную травму.

Следственным отделом Апостоловского райотдела милиции указанный факт внесено сведения в ЕРДР.

http://www.34.ua/news/incident...a-v-sobaku.html

likeshot

Животных нельзя обижать.

Навухудоноср

Матчасть оружия надо знать.

Silver3d

kubasch
выстрел из незарегистрированного охотничьего ружья 16-го калибра.
вариант 2 - самодельного ружья. Раз уж его разорвало.

gorobec

чья собака, интересно.

kubasch

чья собака, интересно.
20 февраля в селе Каменка Днепропетровской области 32-летний безработный мужчина погиб, пытаясь застрелить бездомную собаку, сообщает ИА "Мост-Днепр" со ссылкой на пресс-службу ГУМВД в Днепропетровской области.
http://kp.ua/daily/210213/380987/

Во время выстрела ствол возле курка разорвался, части поврежденного ружья попали ему в голову. В результате мужчина получил смертельную травму.
http://most-dnepr.info/news/cr...valos_ruzhe.htm

Шакра

Silver3d
вариант 2 - самодельного ружья

Или обрез. А навеска в патроне была стандартная под калибр.

teppo

Или обрез. А навеска в патроне была стандартная под калибр.
И что? ПОчему от этого должно разорвать?

quas

Навухудоноср
Матчасть оружия надо знать
teppo
И что? ПОчему от этого должно разорвать?

Патроны залежалые, флегматизатор разложился - более вероятная причина.

Саныч59

перенесите в гладкоствольный, а то там часто спрашивают как древнее дедушкино ружье починить.

Melaeg

А все-таки мне не понятна причина.
Если обрез, то просто мог не успеть догореть порох к моменту дульного среза. Но все, что будет - это хлопок и дульное пламя.

И как при разрые ствола мог погибнуть стреляющий? Ствол мог разорваться розочкой (как банан) либо развернуться по одному шву. Ну пороховые газа могли руки обжечь. Но что-то не верится, что куски ствола оторвало и бросило назад в стрелка.

P.S. Если самодел, то может быть - затвор оторвало и толкнуло обратно в бошку.

Шакра

Melaeg
Если самодел

Я точно не знаю всей ситуации. Но как я слышал по слухам. Особо рьяным стрелкам. Заменяют пороховой заряд, который стабильно и предсказуемо горит. На другие более нестабильные вещества. Которые обычно применяют в запалах инициирующие основной заряд вв. Традиционный способ устранения профессиональных стрелков на дальнии дистанцию. Все это информация из книжек и интернета. Как было на самом деле, я понятия не имею.

Melaeg

В запалах что-то вроде дымного пороха используется. Надо быть слепым, глухим и не иметь осязания, чтобы не отличить заряд дымаря от нитропороха.

Я думаю, тут причина точно не в этом. Может стрелок использовал самокрут и насовал двойную навеску? Но это тоже не приведет к смерти! Максиму разорвет стволы и оглушит.

Dr. San

Была реальная история, давненько правда. Дед рассказывал.
Пацан 16 лет собрался "пострелять" с друзьями. Взял отцово ружо (старенькую горизонталку). С патронами тогда напряг был. Поэтому накрутил сам в латунные гильзы с шариками от подшипников. Только забыл, что проверить надо было, проходят ли шарики через чок.
Пришли в лес, поставили банки. Зарядил патроны. Выстрел. Шарик застрял в чоке. Изношенная колодка сделала "хрусь" и гильза вошла аккуратно между глаз.

Dr. San

Melaeg
В запалах что-то вроде дымного пороха используется.
Азид свинца - дымный порох?

Melaeg

Dr. San
Азид свинца - дымный порох?
В подрывных вопросах я не компетентен. Нисколько не сомневаюсь, что вы правы. Мое сообщение было основано на слухах, что порох "мексиканец" сделан не из переработанных списанных запалов. Наверняка я не прав, не доводилось разбирать запал.

По поводу вашей истории. Хм, получается, гильза отрекашетила от разошетшийся от стволов колодки и попала в лобешник. Не повезло.

У меня тоже была история: когда первый раз в жизни крутил патроны, поставил жавело в испортную гильзу. Если не изменяет память, посадочное отверстие жавело на целый миллиметр меньше посадочного отверстия в донце гильзы.

Ну и при первом же выстреле капсуль выбило пороховыми газами и каким-то абсолютно неведомым образом расщепило приклад. И я нашел этот капсуль торчащим в сколе приклада со стороны ствольной коробки. Порадовался, что всегда стреляю в очках

Dr. San

Melaeg
По поводу вашей истории. Хм, получается, гильза отрекашетила от разошетшийся от стволов колодки и попала в лобешник. Не повезло.
Там все было проще.
(Это я теперь уже знаю) 😊
В силу каких-то причин, вероятно изношенности ружа, при стопоре в стволе шарика, повышенное давление газов сломало поперечный болт, и из открывшегося ствола гильзу давлением газов выбило назад. Попала в лобешник стрелявшему.
Понятно, что трагическая случайность...

А что касательно остального... Так я тоже не спец в подрывном деле.
Помимо азида свинца в запалах много чего используют.
И гремучую ртуть, например. Но уж точно, что дымный порох там не фигурирует..
Основная задача пары граммов ИВВ - вызвать детонацию килограммов ОВВ.

Карбофос

Застревание шарика в чоке не приведёт к таким последвиям никак, просто чок будет чуть раздутым или лопнутым.
Зато будет капец если он застрянет в переходе от патронника к стволу. Колодка сама по себе массивная, сломаться так просто не может, но ситуация получается всё равно опасная.

White_Swan

Dr. San
Азид свинца - дымный порох?

- это непосредственно капсюль
а Melaeg видимо имел ввиду замедлитель
а Шакра имел ввиду сам детонатор - то есть бризантное вв
поскольку капсюль-детонатор ("запал") состоит из нескольких частей

Serega80

Melaeg


У меня тоже была история: когда первый раз в жизни крутил патроны, поставил жавело в испортную гильзу. Если не изменяет память, посадочное отверстие жавело на целый миллиметр меньше посадочного отверстия в донце гильзы.

Ну и при первом же выстреле капсуль выбило пороховыми газами и каким-то абсолютно неведомым образом расщепило приклад. И я нашел этот капсуль торчащим в сколе приклада со стороны ствольной коробки. Порадовался, что всегда стреляю в очках

Так в чем был брак гильзы раз такие последствия, какое было ружье? Некоторые при снаряжении суют жевело в гильзы под капсюль КВ22(диаметр посадочного 6.2 мм) просто обернув "дульце" фольгой до нужного диаметра+лак для ногтей. Нормально все работает...

Serega80

имхо - раз ружье было незарегистрированное то наверняка чувак сам патроны крутил. Может даже из монтажных патронов пороха наковырял жмень и засыпал не жалея 😀

Melaeg

Serega80
В принципе, я так и сделал.
Запихнул жавело в импортную гильзу (только посадочное отверстие импортной гильзы было больше, чем под КВ-22, т.к. КВ22 там тоже не плотно держался).
Поэтому я обернул фальгой, как кто-то посоветовал. Только лаком не покрыл, не было.

В итоге все это не помогло - капсуль выбило давлением обратно. Я тех пор я перешел на латунки под ЦБ - проблем не стало.

White_Swan
Интересно, спасибо.

Dr. San

Карбофос
Застревание шарика в чоке не приведёт к таким последвиям никак, просто чок будет чуть раздутым или лопнутым.
Зато будет капец если он застрянет в переходе от патронника к стволу. Колодка сама по себе массивная, сломаться так просто не может, но ситуация получается всё равно опасная.

Ну я не знаю, где там ТОЧНО застрял шарик. Все случилось до моего рождения 😊
По рассказам деда знаю только о последствиях.

Dr. San

White_Swan

- это непосредственно капсюль
а Melaeg видимо имел ввиду замедлитель
а Шакра имел ввиду сам детонатор - то есть бризантное вв
поскольку капсюль-детонатор ("запал") состоит из нескольких частей

Ну я же не говорю о запалах для гранат.
Я предположил состав ИВВ, который вместо пороха подсыпают в патроны "особо рьяным стрелкам на дальние дистанции".

SergeySR

Шакра
. Заменяют пороховой заряд, который стабильно и предсказуемо горит. На другие более нестабильные вещества. Которые обычно применяют в запалах инициирующие основной заряд вв. Традиционный способ устранения профессиональных стрелков на дальнии дистанцию.
Вроде в Афганистане, для уничтожения Валов и ВСС-ов противника (как они к ним попали я не знаю) порох в патронах СП-5/6 заменяли на гексоген. Только при применении ВВ будет "разнос" патронника от бризантного действия боеприпаса, которого нет у порохов.

SergeySR

Dr. San
Азид свинца - дымный порох?
В запале - замедлитель - дымный порох прессованный. Как ИВВ - тенерес+азид свинца + тетрил (КДN8)

SergeySR

kubasch
Во время выстрела ствол разорвался и заряд с частями поврежденного ружья попал мужчине в голову. Вследствие этого «охотник» получил смертельную травму.
Мое мнение - застревание снаряда, срыв упора и гильза как пуля попала в лоб. Все как описал Др.Сан. Если бы было ИВВ/Вв, то ружье разлетелось бы с отрывом кистей/осколочными ранениями, ибо "слабое" место значения не имело бы.

SergeySR

Для справки, лучшего вещества чем дымный порох, до сих пор нет в плане стабильности и надежности (во всех сферах военного/гражданского дела). А ведь ему уже очень много лет.

------------------
Не навреди...

vadja2

SergeySR
Вроде в Афганистане, для уничтожения Валов и ВСС-ов противника
Как много интересных вещей можно прочитать в этом великолепном разделе...
😀

Dr. San

SergeySR
Как ИВВ - тенерес+азид свинца + тетрил (КДN8)
О! Решпект!
Вот я как раз об этом, о составе детонаторов. Ну уж ни как ИВВ не дымарь.

Dr. San

SergeySR
ибо "слабое" место значения не имело бы.
Кстати, Трофимов указывает, что место между подушкой и щитком - самое слабое, особенно при недостаточном качестве металла и высокой изношенности.

SergeySR

Dr. San
Кстати, Трофимов указывает, что место между подушкой и щитком - самое слабое, особенно при недостаточном качестве металла и высокой изношенности.
Если бы ствол "не забился", то даже при высокой изношенности (+/-1мм), стрелок остался б жив, ибо кинетическая энергия была не та. Плюс надо не забывать про средства индивидуальной защиты. Банальные очки из ЛеруаМерлен за 120 рублей запросто держат 30-50Дж. А если еще щиток перед ними, то и 100дж выдюжит.

Серрргей

Тему в Гладкое. Хотя, там есть уже про разрывы ружей.
Правда просто про разрывы, все подряд. А не смерть в результате.

Очень сомневаюсь, что можно как то повредить колодку, хоть полную гильзу гексогена.
А чтобы 2 крюка оторвало....

SergeySR

Серрргей
хоть полную гильзу гексогена
Плотность гексогена 1,8, даже если утрамбовать под 1,5, то в гильзу 12к влезет около 20г ВВ 😀 😀 😀 😀 😀 😀. В гранате ВОГ40 - 48гВВ, а тут в 2 раза меньше, не плохо прикинуть повреждения повезет стрелку или нет 😀 😀 😀

------------------
Не навреди...

Dr. San

SergeySR
Плотность гексогена 1,8, даже если утрамбовать под 1,5, то в гильзу 12к влезет около 20г ВВ . В гранате ВОГ40 - 48гВВ, а тут в 2 раза меньше, не плохо прикинуть повреждения повезет стрелку или нет
Это как раз непринципиально. Главное, что фигуранту будет поврежден орган прицеливания.
Совершенно необязательно разносить его самого на части. Главное - вывести снайпера из строя.

SergeySR

Dr. San
Главное, что фигуранту будет поврежден орган прицеливания
Для дальнейшей жизнедеятельности - бесспорно. А вот
Dr. San
разносить его самого на части
это дополнительная "опция" бризантного ВВ. То что находится в 3 радиусах заряда будет раздроблено (кисти, предплечья - в фарш), дальше фугасное действие (отрыв и разнос в радиусе хх_м).

------------------
Не навреди...

Dr. San

SergeySR
это дополнительная "опция" бризантного ВВ. То что находится в 3 радиусах заряда будет раздроблено (кисти, предплечья - в фарш), дальше фугасное действие (отрыв и разнос в радиусе хх_м).
Ну это дополнительные нямки. Так сказать, факторы, которые помешают возвращению снайпера в строй.

Серрргей

тут в 2 раза меньше, не плохо прикинуть повреждения повезет стрелку или нет

Стрелку то не повезет. А вот поломает ли колодку стандартной двудулки? Вроде прочно все очень. Скорее ствол в казеннике разорвет. Но разогнуть полкило железяки...

Dr. San

Dr. San
Ну это дополнительные нямки. Так сказать, факторы, которые помешают возвращению снайпера в строй.
К слову.
по теме обсуждения.
Вводная.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,62х54, сдобренные ИВВ вместо пороха.
Каков будет результат?

Dr. San

Серрргей
Скорее ствол в казеннике разорвет. Но разогнуть полкило железяки...
Трофимов считает, что как раз в этом месте и рвет.
Я лично с этим не согласен, думаю, что в обсуждаемом случае оторвало поперечный болт.

SergeySR

Серрргей
А вот поломает ли колодку стандартной двудулки
Поломает. 20г гексогена пробивают канализационный люк. Бризантное действие не
Серрргей
разогнуть полкило железяки
а раздробливает. Нельзя раздробить недробимое в принципе - свинец, олово и прочее. Сталь разлетится на куски (осколки).

------------------
Не навреди...

SergeySR

Dr. San
К слову.
по теме обсуждения.
Вводная.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,62х54, сдобренные ИВВ вместо пороха.
Каков будет результат?
Все просто, что за ИВВ (азид свинца, фульминат ртути/серебра, органические перекиси, производные тетразола и пр...). Дальше, плотность запрессовки. Какое кол-во.
В гильзу 7,62х54 влезет 5г плавленного ТЦАПА (расчеты схожие с вышенаписанными).
Итого, при стандартной укладке при стрельбе - повреждение лица сорванным и расплющенным затвором (отрыв части головы), множественные осколочные повреждения првавого предплечья.
Для справки, ТЦАП = 70% от тетрила.
Азидотетриловый КДN8 пробивает свинцовую плиту толщиной 1см (там вроде 1,3г тетрила) ровно, как сверлом. От медной оболочки остается труха.

Dr. San

Оппа-на!
Поторопился...
Но выводы вполне понятны.

SergeySR

Dr. San
Я лично с этим не согласен, думаю, что в обсуждаемом случае оторвало поперечный болт.
Если там обычный охотничий порох (пироксилиновый), то сломает наименее крепкое, у него бризантности нет. А что слабее - болт или защелка - я не знаю.

SergeySR

Dr. San
Ух!
Повторю вводную.
Некоему снайперу подбросили патроны 7,63х54, сдобренные вместо пороха ИВВ.
Что будет со снайпером?
При стандартном прицеливании - умрет. Если применять полную гильзу ИВВ (прессованного от руки хотя бы).
В Афганистане взорванные ВСС-1 убивали стрелков от гексогена вместо пороха.

Серрргей

Сталь разлетится на куски (осколки).

Дык ствольная сталь мягкая-вязкая.

Некоему снайперу подбросили патроны 7,63х54, сдобренные вместо пороха ИВВ.
Что будет со снайпером?

Слышал про эту байку, и не в интернете. Про СВВ левые у боевиков и операцию по уничтожению ССВ (а не снайперов доморощенных). Мне кажется, что просто так ВВ не сдетонирует от капсюля. Там эти патроны, наверное, чем то "сдабривали", помимо ВВ. Завести на детонацию взрывчатку не так то уж и просто.

SergeySR

Серрргей
Мне кажется, что просто так ВВ не сдетонирует от капсюля
ИВВ, по условию, детонирует от любого первичного импульса (луч огня, удар, трение).
Серрргей
Дык ствольная сталь мягкая-вязкая
Мягкая тонкая водопроводная трубка разлетается в хлам от более дохлого аммонала (90/10), он слабее гека раза в 3. От фрагмента 15см осколков штук сто.

------------------
Не навреди...

SergeySR

Серрргей
Мне кажется, что просто так ВВ не сдетонирует от капсюля
Гексоген или ТЭН - запросто.
Тетрил - возможно, тоже.

------------------
Не навреди...

Dr. San

Ну камрады, я все это к тому, что ведь не случайно потребовалось ликвидировать снайперов с ВСС.
Значит эти винты попали к врагам...

vadja2

SergeySR
В Афганистане взорванные ВСС-1 убивали стрелков от гексогена вместо пороха.
Прошу прощения, а ссылью на столь увлекательное чтиво не поделитесь?
Или это...... (жуткая военная тайна, секретное знание, рассказы "ветеранов вьетнамской кампании"-нужное подчеркнуть, недостающее вписать)?

Русич

камрады, какова бризантность строительного пороха? Из чего его делают?

SergeySR

Русич
какова бризантность строительного пороха?
У пороха нет бризантности.
Русич
Из чего его делают?
Пироксилиновый в основном, некоторые сорта с добавкой нитроглицерина (3-10%). Плюс флегматизаторы и формование зерен.

------------------
Не навреди...

SergeySR

vadja2
ссылью на столь увлекательное чтиво не поделитесь?
А она есть? Мне рассказывали силовики про это. И не один, что интересно.

------------------
Не навреди...

Русич

пардон, я имел в виду резкость...Иначе его можно было б сыпать в самокрут. Ан нельзя.

SergeySR

Русич
Иначе его можно было б сыпать в самокрут
Можно. Проигрывает Ирбису24 и ТП3.

------------------
Не навреди...

Серрргей

пардон, я имел в виду резкость...Иначе его можно было б сыпать в самокрут. Ан нельзя.

От скорости горения зависит. Если не ошибаюсь - самые быстрогорящие пороха - пистолетные, потом для гладкостовола, потом винтовочные, особенно магнум класса (самые медленные).

vadja2

SergeySR
Мне рассказывали силовики про это. И не один, что интересно.
Так и думалось. Сказки, короче...
Очередная интерпретация на предмет истории "ШКАС под прозрачным колпаком в Рейхсканцелярии".

Зимыч

vadja2
Так и думалось. Сказки, короче...
Очередная интерпретация на предмет истории "ШКАС под прозрачным колпаком в Рейхсканцелярии".

Про патроны не знаю, а выстрелы от рпг и спг подсовывались. С спг видео можно найти. В инете не искал, у меня на компе есть.

vadja2

Зимыч
Про патроны не знаю, а выстрелы от рпг и спг подсовывались.
А зачем про выстрелы? Я про конкретную модель у человека спрашивал.

Русич

Таким образом, порох стройпатронов все же САМЫЙ резкий. Из-за нитроглицерина, похоже...

Саныч59

SergeySR
Поломает. 20г гексогена пробивают канализационный люк. Бризантное действие не
может не надо сказок? С люками не сталкивался, но с блинами от штанги на занятиях по инженерной подготовке развлекался. 100 г тротила оставляет на металле только черную копоть, а гексоген не так далеко от ушел. Самодельный кумулятивный заряд из таких же 100г проделал углубление в сантиметр, если рассчитать правильное расстояние для схлапывания струи, пробьет сантиметра 2 максимум.
20г гексогена это детская игрушка, разве что пальцы по отрывает.

Про ВСС и чудо патроны тоже слышал, только уже про чечню. В полку где служил было 2 случая взрыва патронов, с выводом из строя нашего стрелкового оружия где то в 2007-2008 годах, один раз АК 74 М, второй раз АПС, оба пришли в негодность, стрелки невредимы. Вечером поищу фото автомата.

Dr. San

Саныч59
может не надо сказок? С люками не сталкивался, но с блинами от штанги
Ну а почему нет?
Сталь и чагуний - это две большие разницы.

vadja2

Саныч59
100 г тротила
И не лень было взвешивать ровно по 100 г?

Саныч59

vadja2
И не лень было взвешивать ровно по 100 г?
шашка 200г делилась на пополам, простая арифметика, дали бы еще, были бы заряды по 200 г. 😊
Dr. San
Ну а почему нет?
Сталь и чагуний - это две большие разницы.
потому что 20г гексогена в незамкнутом объеме это просто большой пшик.
Есть хитрая формула для расчета необходимого количества ВВ для побития различных материалов, по ней для деревянного пола нужно около сотни грамм тротила.

3 автомата после веселых патронов



SergeySR

Саныч59  потому что 20г гексогена в незамкнутом объеме это просто большой пшик. Есть хитрая формула для расчета необходимого количества ВВ для побития различных материалов, по ней для деревянного пола нужно около сотни грамм тротила.
  Саныч, вы трезвы? Отошли уже от 23 февраля? Что за ерунду пишете. Про МКЗ слышали? А чем отличается ВВ от всего остального знаете? Давайте проведем эксперимент. С вас карабин. На кону 10тыс. Покупаем манекен, привязываем ружьё, патрон которого снаряжен ИВВ (ТЦАП, 15г) и проводим испытание. Если манекен уцелеет, то с меня 10к. Если получит "несовместимые с жизнью повреждения, с Вас 10к". Идёт?

------------------
Не навреди...

vadja2

Саныч59
3 автомата после веселых патронов
Пардоньте, а это точно из-за "весёлого патрона" или всё-таки выстрел произошёл на недозакрытом затворе или на забитом стволе(что менее вероятно)?
Фото стволов нету?

SergeySR

Саныч59
3 автомата после веселых патронов
"Гладкоствольный порох" использовали. Никак не ИВВ/БВВ. Интересно, куда улетел затвор.
Гексоген, о котором вы говорите как о игрушке - специфическое ВВ. Если в гильзу у капсуля поместить 0,3г Pb(N3)2, а поверх гек, то он выйдет в рабочий режим (8км/с) и в хлам разнесет патронник что ружья, что автомата.

------------------
Не навреди...

Саныч59

SergeySR
Саныч, вы трезвы? Отошли уже от 23 февраля? Что за ерунду пишете. Про МКЗ слышали? А чем отличается ВВ от всего остального знаете? Давайте проведем эксперимент. С вас карабин. На кону 10тыс. Покупаем манекен, привязываем ружьё, патрон которого снаряжен ИВВ (ТЦАП, 15г) и проводим испытание. Если манекен уцелеет, то с меня 10к. Если получит "несовместимые с жизнью повреждения, с Вас 10к". Идёт?
А у вас со зрением и грамотой все в порядке? где я писал про патроны? я писал про 20г гексогена в НЕЗАМКНУТОМ ОБЪЕМЕ , разницу понимаете?

второе, вы как 15г вв в патрон пихать собрались? с мат. частью у вас видимо тоже большие проблеммы.

vadja2
Пардоньте, а это точно из-за "весёлого патрона" или всё-так выстрел произошёл на недозакрытом затворе
на АК это не возможно
vadja2
забитом стволе?
маловероятно, все 3 разрыва произошли в одно время, такого больше не было, ни до ни после. Про про подобне в других частях я никогда не слышал,если бы АК 74 рвало из за забитого ствола, то за 3 войны и почти 40 лет на вооружении, такие случаи бы были широко известны.
vadja2
Фото стволов нету?
нет
затворы и затворные рамы целые

Саныч59

на вашем видео кумулятивный заряд, который из гексогена сделать ой как не просто и вряд ли там 20г

SergeySR

Саныч59
на вашем видео кумулятивный заряд, который из гексогена сделать ой как не просто и вряд ли там 20г
Там всего 8г ТЭНа (слабее гека). И это жуткая кустарщина из интернета. Изначально речь шла про патроны.

SergeySR

Саныч59
на вашем видео кумулятивный заряд, который из гексогена сделать ой как не просто и вряд ли там 20г
Видео из интернета, в описании написано -8г ТЭНа. Плита 16мм. Из 20г гека можно пробить бронеплиту. Есть даже патент на эту тему (про МКЗ).
Саныч59
А у вас со зрением и грамотой все в порядке?
Да вроде все в порядке.
Саныч59
я писал про 20г гексогена в НЕЗАМКНУТОМ ОБЪЕМЕ
Если дать ему КД, то ему пофиг на замкнутость/незамкнутость.
Саныч59
второе, вы как 15г вв в патрон пихать собрались?
Страницей ранее я приводил расчеты. Все просто и банально. С вас ружье и манекен. Для интереса проверим 😀
Саныч59
с мат. частью у вас видимо тоже большие проблеммы
Увы, проблем нет. Насмотрелся и навзрывался в молодости выше крыши, да и сейчас на полигоне много чего уничтожают.

------------------
Не навреди...

SergeySR

Вот еще видео, всего 1,8г

------------------
Не навреди...

vadja2

Саныч59
на АК это не возможно
Раньше это было точно невозможно, не думаю, что и сейчас аж так что-то поменялось. Просто это самая первая причина, приходящаая на ум.

затворы и затворные рамы целые
Тогда как произошли такие повреждения рамы и крышек?
Т.е., получается, что выстрел произошёл штатно, на закрытом затворе, а повреждения исключительно из-за слишком большой скорости подвижных частей, так, что-ли?
Пардоньте, но что-то тут не так...

если бы АК 74 рвало из за забитого ствола, то за 3 войны и почти 40 лет на вооружении, такие случаи бы были широко известны.
Ну, стволы-то рвутся ну ура...

Dr. San

SergeySR
"Гладкоствольный порох" использовали.
Камрад, просветите на тему "гладкоствольного пороха"
Что-то я не врубаюсь.
Вот дымарь. Сейчас держу в руках дедову мерку (Производства артели инвалидов Тулы). Там объем е-мае!!!!. И это для обычного гладкоствола...
Ну, допустим, современные нитропороха.
Ну крутил с Соколом. Проблема-то в чем?
2,2 грамма сыпал под Полева-2 на 20-ке. Нормально все, штатно.
Будучи хорошо знакомым и с Сайгой 20к, и с Сайгой 7,62х39 даже не представляю, как все вышеперечисленное, запихнутое в стандартный патрон, может повредить данное ружо. В части гладкой Сайги вопросы могут быть, если Сокола под завязку напихать, сколько вообще под пулю влезет, чтобы она не высовывалась из патрона. Да и то, максимум - выбьет заднюю стенку ствольной коробки на откате рамы.

Dr. San

Саныч59
потому что 20г гексогена в незамкнутом объеме это просто большой пшик.
Есть хитрая формула для расчета необходимого количества ВВ для побития различных материалов, по ней для деревянного пола нужно около сотни грамм тротила.
Вы не поняли, о чем я.
Чугунная крышка люка - она весьма хрупкая.
ЕЕ МОЖНО РАСКОЛОТЬ даже не особо сильным ударом.
Их черные металлисты так и сдают в приемку - поколов предварительно кувалдой.
(Максимальный вес самой большой кувалды - 13 кг, т.н. "Клавдея", если что).
Поэтому у меня не вызывает вопросов разрушение крышки люка небольшой дозой гекса.
Здесь не идет речь о "сквозном пробитии при сохранении целостности".

SergeySR

Dr. San
Камрад, просветите на тему "гладкоствольного пороха"
Все просто. Если в гильзу 7,62*39/7,62х54 насыпать Ирбис 24/ТП3 1,6г/3,6г, то при выстреле сорвет затворную раму и отогнет упоры как на фото Саныча59.
Dr. San
Вот дымарь.
Дымарь - это не то. Его хоть поную насыпьте. Самое безопасное в-во.
Dr. San
Чугунная крышка люка - она весьма хрупкая.
О том и речь, а видео выше я надыбал с просторов инета для примера. Кому охота на пиротеке поискать про гек, ради Бога, там более 1000примеров.
Вообще тема про разрушение гладкого - забитость стволи и слабое место - вот в чем разгадка.

------------------
Не навреди...

Саныч59

SergeySR
Увы, проблем нет. Насмотрелся и навзрывался в молодости выше крыши, да и сейчас на полигоне много чего уничтожают.
SergeySR
Страницей ранее я приводил расчеты. Все просто и банально. С вас ружье и манекен. Для интереса проверим
для начала засуньте 15 г ВВ в патрон 5.45 или 7.62х39, а мы посмотрим

Саныч59

vadja2
Тогда как произошли такие повреждения рамы и крышек?



SergeySR

Саныч59
для начала засуньте 15 г ВВ в патрон 5.45 или 7.62х39, а мы посмотрим
В 7,62х39 влезет 3г точно. В 5,45 чуть меньше. 20г я имел ввиду про гладкий ствол 12к, как в стартовм топике.
Думаю 3г гека на 0,3г азида разнесут патронник со всеми вытекающими 95%.

------------------
Не навреди...

Dr. San

SergeySR
Все просто. Если в гильзу 7,62*39/7,62х54 насыпать Ирбис 24/ТП3 1,6г/3,6г, то при выстреле сорвет затворную раму и отогнет упоры как на фото Саныча59.

Ну это другое. Пистолетный порох (вернее - спортинговый) в винтовочных патронах. Это понятно.
Хотя...
Никак не могу понять, как с этим порохом может разворотить АК.
Гильза выходит из патронника ТОЛЬКО после прохода пулей газоотводных отверстий.
В случае с автоматикой на свободном затворе - понять могу, хоть и с оговорками.
А в случае с АК... Там где ствол и так почти пистолетный (на моей Сайге всего 330 мм...)

SergeySR

Dr. San
Никак не могу понять, как с этим порохом может разворотить АК
Где-то читал про пулемет, снаряженный Соколом, там сорвало затвор, который пробил брус деревянный 40мм. На фото Саныча разворотило коробку, раздвинуло упоры и сломало оружие.

------------------
Не навреди...

zapchem

SergeySR
На фото Саныча разворотило коробку, раздвинуло упоры и сломало оружие.

При снаряжении патрона образца 1943г подзавязку гладкоствольным бездымным порохом получается эффект не детонации, а теплового взрыва. Примерно как перегреть автоклав, давление большое но ударной волны нет, давление превышает упругость металла и он течет. Посмотрите взрывотехнические экспертизы водопроводных труб, по форме осколков сразу будет видно чем снаряжали и какая волна бежала.
В книге Блюма "охотничие оружие" описывается случай с горе релодырем рарядившим 12к тремя граммами сокола и дробью выше 36г. Казну разнесло, а учитывая что фугасность у бездымника отменная скорость и дальность осколков большая.

Серрргей

получается эффект не детонации, а теплового взрыва. Примерно как перегреть автоклав, давление большое но ударной волны нет

Есть еще взрывное горение, если не ошибаюсь.
А порохом и гранаты в войну снаряжали от безысходности. Не представляю себе, как может порохом разорвать Ф-1...

Rasmuswolf

Серрргей
Не представляю себе, как может порохом разорвать Ф-1...
зря. у меня дед, в свое время, расследовал пожар на складах, тогда это было действительно ЧП, на складах лежали Ф-1, снаряженные черным порохом.

Русич

[вот давайте без конкретики]

vadja2

SergeySR
На фото Саныча разворотило коробку, раздвинуло упоры
Т.е.,Вы хотите сказать, что раму вырвало без поворота затвора?

Лодочник61

Саныч59
с блинами от штанги на занятиях по инженерной подготовке развлекался.
Зачем материальную базу портить-то? Как теперь людям
физику подтягивать?
Саныч59
все 3 разрыва произошли в одно время, такого больше не было, ни до ни после.
Об обстоятельствах разрывов - производства выстрелов нельзя ли чего-нить добавить? 2007-2008, может место приблизительно или ведомственная принадлежность подразделения? Чтобы прикинуть, как они могли попасть туда куда попали...
Что стало с магазином? И если затвор слетел с направляющих - стрелок должен был получить повреждения.

SergeySR

vadja2
Т.е.,Вы хотите сказать, что раму вырвало без поворота затвора?
Думаю да, однако до сих пор не могу понять как
Лодочник61
затвор слетел с направляющих - стрелок должен был получить повреждения
А этого по условию Саныча нет. Была бы С410 халявная (до 2к), можно было бы испытать (Ирбиса 24 под завязку на пулю грамм 25) 😀

------------------
Не навреди...

Dr. San

SergeySR
А этого по условию Саныча нет. Была бы С410 халявная (до 2к), можно было бы испытать (Ирбиса 24 под завязку на пулю грамм 25)
А нарезы?
Не... Так не пойдет.
Вот Сайга МК 7,62х39. Патрон доверху набитый Ирбисом. Дальше смотрим результаты.
ЗЫ. Скромно упомяну, что релоадинг нарезных патронов противозаконен.

Лодочник61

SergeySR
Думаю да, однако до сих пор не могу понять как
Да не может такого быть. Только вместе с рамой и поршнем.

Dr. San

Лодочник61
Да не может такого быть. Только вместе с рамой и поршнем.
Отнюдь. Вполне допускаю, что перегруз по давлению вкупе с перегрузом по температуре вполне себе могли позволить "поплыть" металлу патронника и его причиндалов.
Сам затвор интактен. Затворная рама - тем более. Имеет место факт разгибания боевых упоров (сопровождающийся деформацией ствольной коробки), срыва затворной рамы и прочих неприятностей.
Совершенно необязательно, что затворная рама при этом должна убить стрелка.
Она вообще могла штатно откатиться, и вернуться на место под действием возвратной пружины.
В случае бризантного действия состава, патронник должен быть разрушен неминуемо.
По факту - патронник цел.
Значит ВВ в патроне не было.

Лодочник61

Dr. San
Вполне допускаю.
Вы допускаете, что затвор вылетел из рамы без поворота или что рама вылетела вместе с затвором?
Dr. San
Совершенно необязательно, что затворная рама при этом должна убить стрелка.
Если рама ушла вверх, то не должна. а если судить по повреждениям, я не уверен, что раму именно вырвало. И потом, на снимках не хватает возвратной пружины. Она куда делась?

Dr. San

Лодочник61
И потом, на снимках не хватает возвратной пружины. Она куда делась?
На снимках много чего не хватает. Вопросы к автору.

Лодочник61

Dr. San, Вы хитрый человек. 😊

Dr. San

Лодочник61
Dr. San, Вы хитрый человек.
Таки стараюсь 😊

SergeySR

Dr. San
Не... Так не пойдет.
Почему не пойдет? Тяжеленная пуля на 5г Ирбиса? Пуля 10,35мм из оловянно-медного сплава довольно жесткая. Была бы халявная сайга 410, то можно было бы провести эксперимент.
Dr. San
Вот Сайга МК 7,62х39. Патрон доверху набитый Ирбисом. Дальше смотрим результаты.
Вполне вероятно, как у Саныча59. Порох сгорит очень быстро, но бризантности у него нет, поэтому
Dr. San
патронник цел.
Значит ВВ в патроне не было.

------------------
Не навреди...

vadja2

SergeySR
Думаю да, однако до сих пор не могу понять как
Это действительно выше понимания. Упоры ведь на затворе целые, так?

Dr. San
Имеет место факт разгибания боевых упоров (сопровождающийся деформацией ствольной коробки),
Вот как Вы это себе представляете?
==================================
Вот меня терзают смутные сомнения.... Скажите, а автоматы-то какого года выпуска вообще? Я это к тому, что не оставляет мысль, что, несмотря на практическую невозможность, выстрел всё-таки был произведён при недозакрытии.

SergeySR

vadja2
Упоры ведь на затворе целые, так?
Их отогнуло.
vadja2
Вот меня терзают смутные сомнения....
Все проще. Купить МК03 и зарядить Ирбисом.

------------------
Не навреди...

BEV

Dr. San
Ну а почему нет?
Сталь и чагуний - это две большие разницы.
Кто ж из стали блины делать будет? Чугуний там.

vadja2

SergeySR
Их отогнуло.
Где? На затворе? Штой-то на фото не видать... На затворе их не может отогнуть. Может только сломать, а этого не видно.
Купить МК03 и зарядить Ирбисом.
Так или порвёт патронник, или оторвёт упоры. Но тогда будет видно, что они обломаны. А судя по фото, затвор-то как раз и целый.
Или, в случае, если конструкция всё-таки выдержит с отработает штатно, т.е. пуля покинет канал ствола, газы толкнут поршень и повернётся затвор, то могут произойти некоторые повреждения за счёт увеличенной скорости подвижных частей по причине повышенного остаточного давления в стволе...
Но вот просто отпирание системы без поворота

zapchem

Dr. San
По факту - патронник цел. Значит ВВ в патроне не было.

Отлично что есть люди разбирающиеся в газодинамике. Не забываем что затвор в АК имеет продольный люфт, и при его полной выборке гильза выходит немного из патронника высвобождая относительно тонкую стенку. Смотрим на фото патронника четко виден срез гильзы, через открытую часть вырываются газы которые 1. расклинивают коробку 2. расхерачивают магазин 3. гнут крышку ствольной коробки 4. подбрасывают затвор в сторону ствольной крышки и его клинит на направляющих. При всем при этом пуля может покинуть ствол и лететь с весьма неплохой скоростью.

Саныч59

Лодочник61
Об обстоятельствах разрывов - производства выстрелов нельзя ли чего-нить добавить? 2007-2008, может место приблизительно или ведомственная принадлежность подразделения? Чтобы прикинуть, как они могли попасть туда куда попали...
Что стало с магазином? И если затвор слетел с направляющих - стрелок должен был получить повреждения.

ВВ, республика академика.
Стреляли на стрельбище. Патроны со склада из россыпи, а туда они попали очень просто, кто то пролюбил или расстрелял по банкам казенные и сдал вместо них личные из заначки. Которые были когда то где то кем то отобраны у бородатых дядек. про магазины не знаю, наверно выкинули, все 3 стрелка не пострадали.

Лодочник61
Зачем материальную базу портить-то?
раньше взрывали списаный танк, но его сдали на металолом, пришлось взрывать блины.

vadja2

zapchem
Не забываем что затвор в АК имеет продольный люфт,
Какой, нахрен, "продольный люфт" у запертого затвора?

Лодочник61

Саныч59
Патроны со склада из россыпи, а туда они попали очень просто,
Рассыпуха хранится на складе? Разве что неучтенка... Насчет изъятых, тоже есть сомнения: 2008г уже не сильно поизымаешь, только в непосредственном процессе, на боевых патроны не считают, т.е. пролюбил не пролюбил - не важно, отчитываться не придется, значит и с земли подбирать никто не будет, да и лень - валяется ну и пусть себе валяется. Вот снаряженный магазин - другое дело, подобрать вполне могли, но стрелков-то получается трое... Опять не так. Короче говоря, по моей имхе, похоже не на диверсию, а на милую шутку сослуживцев, типа гранаты в туалетной бумаге, брошенной в сортирную яму, или патронов в печке.

vadja2

Саныч59
Патроны со склада из россыпи, а туда они попали очень просто, кто то пролюбил или расстрелял по банкам казенные и сдал вместо них личные из заначки.
Я не знаю(и слава Богу!) теперешних российских реалий этого плана, но с каких пор начали(если действительно начали, конечно)патроны с текущего довольствия сдавать обратно на склад РАВ?

Саныч59

Лодочник61
Рассыпуха хранится на складе? Разве что неучтенка...
при чем тут неучтенка?
Патроны россыпью хранятнся ящиках с описью, все как положено.
Лодочник61
асчет изъятых, тоже есть сомнения: 2008г
Я не говорил, что они были изъяты в 2008 году. Они могли быть припрятаны в припасены еще в 2000 и передаваться далее по наследству. Могли годами гулять в магазинах между ротами, батальонами, полками или даже ведомствами.
Лодочник61
Вот снаряженный магазин - другое дело, подобрать вполне могли, но стрелков-то получается трое... Опять не так.
Что не так? патроны сданы в КХО, далее на склад, там перемешаны в кучу и выданы для боевой подготовки. Далее на стрельбище попали к трем случайным людям. В полку за 12 лет это первый и последний случай.

примерно в тоже время порвало АПС или АПБ, там возможно стреляли патронами из заначки, но в этом никто не признается.

Саныч59

vadja2
Я не знаю(и слава Богу!) теперешних российских реалий этого плана, но с каких пор начали(если действительно начали, конечно)патроны с текущего довольствия сдавать обратно на склад РАВ?
половина магазинов забита патронами, раз в неделю презаряются из пустых в полные. Контрактники увольняются, в течении трех дней, автомат и 4 магазина (2 пустых 2 снаряженных) сдаются на склад, приходят новые, все получается обратно.

Лодочник61

Саныч59
Могли годами гулять в магазинах между ротами, батальонами, полками или даже ведомствами.
С этим согласен, однако, склоняюсь, все же, к баловству.