Подросток убил 76-летнего старика за замечание
Мария Карлыганова, Life News Online
12:36, Воскресенье Февраль 24, 2013
Старик попытался помешать парню, который убивал птиц. Тогда молодой человек расстрелял пенсионера и добил его контрольным выстрелом в голову.
В Псковской области 76-летний пенсионер погиб, пытаясь защитить от живодера поселившуюся на местном водоеме стаю уток. Трагедия произошла в сельском поселении Лычевская волость.
16-летний Максим Л. развлекался, стреляя по птицам из охотничьего ружья. Пожилой мужчина, рыбачивший неподалеку, решил остановить молодого человека. Не пожелав ничего слушать, подросток продолжил стрельбу. Когда пенсионер повторил замечание, парень выстрелил в него в упор.
- Между подростком и пожилым мужчиной произошел конфликт, - рассказали в СУ СК по Псковской области. - Сначала оппоненты ругались, а потом молодой человек выстрелил.
Сраженный пулей пенсионер упал на землю как подкошенный. Вместо того, чтобы одуматься и вызвать скорую к раненому, Максим поступил как профессиональный киллер и добил истекающего кровью старика "контрольным" выстрелом.
- Второй раз обвиняемый выстрелил в потерпевшего, когда тот уже лежал на земле, - продолжает источник. - Это ранение стало смертельным.
После того, как убийца понял, что старик мертв, он ограбил его. Преступник похитил автомобиль пенсионера, его наличные размере 56 000 рублей и скрылся.
Возбуждено уголовное дело по статьям 105 «Убийство» и 158 «Кража».
http://lifenews.ru/news/111067
пожизненное бы этому скоту
нормальным человеком ему уже не быть
Второй раз обвиняемый выстрелил в потерпевшего, когда тот уже лежал на землеНу теперь хотя бы не соскользнет со 105-ой.
Santyaga78уток? ПУЛЕЙ?
Сраженный пулей пенсионер упал на землю как подкошенный.
White_Swanтолько если будет условие - шьешь перчатки/гнешь вешалки/что нибудь еще из труда - кушаешь. Перестал, кушать нечего. И не выпускают. Чтобы хотя бы своих тюремщиков оплачивал.
пожизненное бы этому скоту
Сдается мне, не было никакого конфликта, а было преступление из корыстных побуждений, за
Santyaga78Просто он хочет соскочить с ч. 2 ст. 105 (до пожизненного) на часть 1 ст. 105 (до 15).
автомобиль пенсионера, его наличные размере 56 000 рублей
тогда, возможно, что он знал о деньгах.
Знал.
Пожилой мужчина, рыбачивший неподалеку
наличные размере 56 000 рублей
для чего 76-летний пенсионер мог взять на рыбалку 56тыр и как об этом узнал 16-летний стрелок ?
согласен с уважаемыми spec и pokryshkin, но почему на звучит концептуальный вопрос: как и почему малолетке в руки попал огнестрел? или опять из воздушки и журнализды наврали?
pokryshkinCкорее всего никаких денег на рыбалке не было, они там просто не нужны. Этот мелкий паскудник наведался домой к погибшему, после того как обшарил его карманы и угнал машину. Видимо, изначально умысел на разбой с убийством и был, а про уток и замечание - убивец обставляется.
для чего 76-летний пенсионер мог взять на рыбалку 56тыр и как об этом узнал 16-летний стрелок ?
Просто он хочет соскочить с ч. 2 ст. 105 (до пожизненного) на часть 1 ст. 105 (до 15).Ему 16 лет, не грозит пожизненное никак.
EsterdesА, не заметил.
Ему 16 лет, не грозит пожизненное никак.
Ну тогда все равно - вместо потолка-10-ки получить 5-6 лет.
specа мабыть он просто на ся берет - помнитцо была распространена подобная практика, а на самом деле там организованная группа действовала...
Ну тогда все равно - вместо потолка-10-ки получить 5-6 лет.
слишком уж нестыковок много...
Santyaga78
согласен с уважаемыми spec и pokryshkin, но почему на звучит концептуальный вопрос: как и почему малолетке в руки попал огнестрел? или опять из воздушки и журнализды наврали?
В деревнях масса нелегального гладкоствола. А мог взять и легальный у отца, в сельской местности опять же с этим проще.
specПрисоединяюсь. А если следовать официальной версии, то дедушка, конечно, переоценил возможности. Вообще в таких случаях вступать в прямой конфликт с вооруженным правонарушителем, тем более несовершеннолетним, несколько недальновидно. Надо сначала разоружать, а потом уже воспитывать.
Сдается мне, не было никакого конфликта, а было преступление из корыстных побуждений
Ну в статье то написано, что стрелок скрылся. Так что видимо писалось с показаний свидетелей.
А вообще наверное эта сводка =липа!
официоз
Великолукским межрайонным следственным отделом Следственного управления СК России по Псковской области завершено расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) и ч.1 ст.158 УК РФ (кража).
По версии следствия, несовершеннолетний 1996 года рождения, вечером 7 июня 2012 года пришел к пруду, расположенном в сельском поселении «Лычевская волость», и стал охотиться из охотничьего ружья на диких уток.
Из-за произведенных выстрелов, между ним и жителем города Великие Луки, ловившем на пруду рыбу, возникла конфликтная ситуация, в ходе которой злоумышленник, из личной неприязни, умышленно, с целью убийства произвел прицельный вы+стрел в 76-летнего гражданина, от чего последний упал на землю. Продолжая свои преступные действия, он произвел в потерпевшего, лежащего на земле, еще один прицельный выстрел, и убил его.
Затем, злоумышленник похитил автомобиль потерпевшего, денежные средства, на общую сумму около 56000 рублей, и скрылся с места преступления.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
для чего 76-летний пенсионер мог взять на рыбалку 56тырСкорее всего эти деньги были на карточке , хотя знаю одного человека - весьма кстати не богатого ( з.п 23 000 р ) так он всегда носит с собой 50 000 р наликом .
RasmuswolfВ жбан, под зад, и не было никакого ружья. Деда жалко, он то поди в детстве так же вот ходил на уток, если была возможность, и не думал, не гадал, что парень с ружьем уже не тот...
несовершеннолетний 1996 года рождения, вечером 7 июня 2012 года пришел к пруду, расположенном в сельском поселении «Лычевская волость», и стал охотиться из охотничьего ружья на диких уток.
Astral2005
В жбан, под зад, и не было никакого ружья. Деда жалко, он то поди в детстве так же вот ходил на уток, если была возможность, и не думал, не гадал, что парень с ружьем уже не тот...
Парень жестко браконьерил. В июне охота закрыта - утка или на яйцах, или только птенцы вылупились, и стрелять их в это время - надо конченым уродом быть.
Так что замечания деда вполне правомерны.
AthlonПравомерны, но недальновидны. Надо было сначала
Так что замечания деда вполне правомерны.
Astral2005а потом уже лекцию читать, а ружье отдать участковому.
В жбан, под зад
Maksim Vзачем, если не секрет?
он всегда носит с собой 50 000 р наликом .
AthlonКста, не обратил внимания на сроки. При таком раскладе точно в жбан надо было и прощай оружие.
Парень жестко браконьерил. В июне охота закрыта - утка или на яйцах, или только птенцы вылупились, и стрелять их в это время - надо конченым уродом быть.
похитил автомобиль потерпевшего, денежные средства, на общую сумму около 56000из текста получается- что это машина вместе с деньгами-56 тыр..вполне может быть -если какая-нить ржавая "четверка"..все же больше похоже на малолетнего дебила, которому ствол наглости добавил. а мозгов там никогда и не было . чем на убийство из корыстных с обставой
Дядюшка Ух
Надо было сначала
Astral2005вы, мальчики, сперва до 76 доживите и останьтесь притом в состоянии ходить и замечания делать
точно в жбан надо было
а потом кто-нить, возможно, и рассмотрит вопрос про "в жбан надо сперва" 😀
БезменНаше поколение, думается, пореалистичнее на жизнь будет смотреть. Дедушка, наверное, еще верил, что слово пожилого человека какое-то влияние на малолетних правонарушителей имеет. Мы такими предрассудками страдать не будем. Если в деменцию не впадем, то на ствол с одними нравоучениями не будем соваться. Кстати, старикам тут вообще раздолье! Правоохранители и суд к ним куда как лояльнее, да и на судимость на 8 десятке уже как-то "фиолетово". Ну а если немощен человече в старости, то перо с бумагой тоже годное оружие. Кляузами можно недоросля замордовать.
вы, мальчики, сперва до 76 доживите и останьтесь притом в состоянии ходить и замечания делать
а потом кто-нить, возможно, и рассмотрит вопрос про "в жбан надо сперва"
ваше поколение, выроссшее на химической эрзац-еде,
до такого возраста сильно рискует не дожить
я и про своё-то сильно сомневаюсь
ну а здравый рассудок до самой смерти -
это очень хорошо
БезменНу несколько сотен лет назад и на полностью натуральной дожить трудновато было. Эпидемии, войны, голод, отсутствие медицины сильно жизнь сокращают, знаете ли. Так что будем на прогресс надеяться. Возможно он подарит лекарство от старческой немощи.
ваше поколение, выроссшее на химической эрзац-еде,
до такого возраста сильно рискует не дожить
Дядюшка УхДедушке надо было сначала патрон в патронник дослать. А потом уже с добрым словом к подросткам приставать.
Наше поколение, думается, пореалистичнее на жизнь будет смотреть. Дедушка, наверное, еще верил, что слово пожилого человека какое-то влияние на малолетних правонарушителей имеет.
Dr. Sanпростите, в какой патронник?
Дедушке надо было сначала патрон в патронник дослать
удочки?
плохая шутка
БезменКоторый при себе надо иметь.
простите, в какой патронник?
удочки?
плохая шутка
Это не шутка. Это назидание.
Живем в такое время. Кругом война необъявленная всех против всех.
БезменДа понятное дело, что в 76 лучше не делать замечаний малолетним придуркам с ружьем, тут же в уток пулей стреляющих, раз мочи в жбан дать уже нет.
вы, мальчики, сперва до 76 доживите и останьтесь притом в состоянии ходить и замечания делать
Astral2005а было ли замечание?
в 76 лучше не делать замечаний малолетним придуркам с ружьем,
ASDER_Kсудя по первому посту - было:
а было ли замечание?
Пожилой мужчина, рыбачивший неподалеку, решил остановить молодого человека. Не пожелав ничего слушать, подросток продолжил стрельбу. Когда пенсионер повторил замечание, парень выстрелил в него в упор.