Автомобиль пьяный молодой человек 'взял покататься' у незнакомого пенсионера. Врезавшись в иномарку, парень и не думал останавливаться на этом. При попытке скрыться с места происшествия он был задержан сотрудниками московской полиции.
В угнанной машине нашли избитую женщину. Со слов потерпевшей, задержанный, угрожая пистолетом, насильно усадил ее в салон автомобиля. Пригрозив физической расправой, подозреваемый надругался над ней и отказался выпустить из машины.
Сотрудники полиции провели следственный эксперимент. О дальнейшей судьбе задержанного пока ничего неизвестно.
видео:
http://www.ntv.ru/novosti/661598/
Солнечная активность, видимо, не падает.
Маргиналы бесятся.
Столичные полицейские обезвредили похитителя автотранспорта, который удерживал в угнанной машине заложницу. Причем пострадавшая была избита и изнасилована.
В нескольких тяжких преступлениях подозревается 21-летний мужчина, который уже был ранее судим. Уголовника, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, задержали на месте дорожной аварии в Северном административном округе столицы, передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу столичного ГУ МВД.
По данным оперативников, молодой человек угнал у пенсионера автомобиль "ВАЗ-2107". Автовладелец сообщил об этом в правоохранительные органы в 6:08 в среду.
Как уточнили в полиции, на угнанной машине мужчина врезался в автомобиль Renault Kangoo. После этого злоумышленник попытался скрыться, но был задержан подоспевшими на место аварии инспекторами ДПС.
По сообщению пресс-службы ГУ МВД, в угнанном автомобиле была обнаружена женщина 1972 года рождения, которую злоумышленник насильно посадил в салон под угрозой пистолета. Затем преступник совершил в отношении потерпевшей насильственные действия сексуального характера.
"Женщина с переломом левой скуловой кости без смещения, рвано-ушибленной раной нижней губы была доставлена в медучреждение", - пояснили в полиции. После оказания помощи ее отпустили домой.
В течение суток в Москве были пойманы еще два угонщика. Еще 14 сентября в ОМВД России по району Зябликово поступило заявление о краже автомобиля Toyota Land Cruiser 200. Иномарка была припаркована у дома на Шипиловской улице и принадлежала руководителю одной из столичных компаний. Сумма ущерба составила около 1,8 миллиона рублей, сообщает официальный сайт ГУ МВД Москвы.
17 сентября в 14:00 сотрудники уголовного розыска УВД по ЮАО Москвы задержали подозреваемого, который находился в похищенном автомобиле на улице Большие Каменщики. Им оказался 30-летний безработный москвич.
Угнанный автомобиль возвращен законному владельцу. Уголовное дело возбуждено по п."б" ч.4 ст.158 (кража, совершенная в особо крупном размере).
В тот же день 17 сентября в 16:20 в службу "02" поступило заявление о пропаже автомобиля BMW, припаркованного во дворе на Истринской улице. Машина была оставлена владельцем на ночь. Материальный ущерб составил 1,5 миллиона рублей.
"В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий через полчаса сотрудники ОМВД России по району Кунцево недалеко от места преступления обнаружили разыскиваемую иномарку, за рулем которой находился подозреваемый в угоне", - говорится в пресс-релизе ГУ МВД. Им оказался безработный 29-летний уроженец Северо-Кавказского федерального округа.
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Кавказец отпущен под подписку о невыезде.
kubaschЗанавес.
Кавказец отпущен под подписку о невыезде
Т.е. можно продолжать гонять на угнанных авто но только по городу .
Занавес.
[B][/B]То есть,за одно и то же деяние,безработнуму москвичу п.6 ч.4 ст.158(кража,совершённая в особо крупном размере),а жителю Северо-Кавказского федерального округа ст.166(неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения)и подписка о невыезде....
P.S. ни разу не разжигаю 😊
medved73
п.6 ч.4 ст.158
а про износ в статье ни слова...
Rasmuswolf
а про износ в статье ни слова...
так это другой москвич.
limatonа. не разобрал спросонья...
так это другой москвич.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве, 18 сентября в полицию поступило заявление о пропаже иномарки. По словам потерпевшего, выйдя из дома, он обнаружил пропажу своего автомобиля Land Rover, ранее припаркованного на Дмитровском шоссе.
Материальный ущерб составил более 2,5 млн рублей. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий полицейские обнаружили разыскиваемую иномарку во дворе одного из домов по 3-му Нижнелихоборскому проезду. Накануне оперативники задержали самого похитителя по этому же адресу.
Автомобиль изъят и возвращен законному владельцу. В отношении подозреваемого, ранее судимого 42-летнего безработного уроженца Грузии, возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ (кража), избрана мера пресечения - заключение под стражу
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/09/20/1178123
medved73он только покататься хотел (с)
То есть,за одно и то же деяние,безработнуму москвичу п.6 ч.4 ст.158(кража,совершённая в особо крупном размере),а жителю Северо-Кавказского федерального округа ст.166(неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения)и подписка о невыезде....
P.S. ни разу не разжигаю
В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий через полчаса сотрудники ОМВД России по району Кунцево недалеко от места преступления обнаружили разыскиваемую иномарку, за рулем которой находился подозреваемый в угоне"Понятно,что "бэху" северный кавказ "угнал" с Истринской-это Кунцево.Через полчаса сотрудники Кунцево находят угнанный автомобиль с угонщиком опять же на своей территории.Не понятно,что этот беспечный воришка дорогих авто полчаса(минимум)делал не далеко от того места,где совершил угон? С учетом того,что скрыться с Истринской на машине не составит труда за это время,причем на территорию какого нибудь Бибирево.Из этого следует,что тут не чисто угон,а что то совсем другое,а значит:
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Кавказец отпущен под подписку о невыезде.Что вполне оправдано,зная полный и правдивый расклад этой истории.
копда малоли что...
Не понятно,что этот беспечный воришка дорогих авто полчаса(минимум)делал не далеко от того места,где совершил угон?
я согласен что может быть угон без цели хищения.
но ИМХОсрок за него должен быть такой же, как и за угон с целью хищения.
Грозятся заступники наши, бояре государевы, обуздать супостатов - убрать это бредовое "без цели хищения".
http://www.gazeta.ru/auto/2013/02/11_a_4961081.shtml
Сам боярин Лысаков взывает - доколе???!!!!
При этом находятся всякие эксперты к примеру по тексту этой же статьи, доказывающие священное право каждого свободного индивидуума на покататься.
Вот не постигаю этой странной колхозной логики. Вот к примеру спереть телефон чтобы просто звонить или музыку слушать. Или телевизор - чтобы просто его смотреть. Или шубу - чтобы, значить, носить, в мороз не мерзнуть. Никто же не разделяет, спер ты чтобы попользоваться или продать. А вот машину на покататься - это прям для некоторых как так и должно быть. В чем разница то????
Отрыжка советской юстиции. На многие вещи, как например на хулиганку, она правильнее нынешней смотрела, но вот на защиту частной собственности у нее порой взгляды странные были. С тех времен эта лазейка "угон без цели хищения" и осталась
medved73
Занавес.
То есть,за одно и то же деяние,безработнуму москвичу п.6 ч.4 ст.158(кража,совершённая в особо крупном размере),а жителю Северо-Кавказского федерального округа ст.166(неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения)и подписка о невыезде....
P.S. ни разу не разжигаю 😊
Кавказца взяли на похищенном автомобиле через полчаса, а "безработного" москвича - через 3 дня. Вот у последнего и не прокатило "только покататься взял". Я бы на вашем месте радовался что у нас хоть иногда 158ую угонщикам вменяют
я согласен что может быть угон без цели хищения.Да я сейчас не про это,понятно,что раз вскрыл авто и сел в него,пять метров проехал-уже хищение.Я про другое.История какая то нелепая и не открыл ли он машину родными ключами,взятыми у своего дядьки? И особливо не прятался,где и был благополучно "повязан".
но ИМХОсрок за него должен быть такой же, как и за угон с целью хищения.
Такие ситуации сплошь и рядом,причем дядька заяву пишет,когда не находит авто,а после уже поздно,когда УД возбудили.А бывает,что родственник еще и глубже утопит.Помню сосед кавказец у своего земляка взял аккумулятор с его пятерки(жигуль)без ведома хозяина,т.к.его сдох,а бомбить надо.Так вот потерпевший на своего земляка заяву настрочил и того реально закрыли по 158.
Sagitarius
Отрыжка советской юстиции. На многие вещи, как например на хулиганку, она правильнее нынешней смотрела, но вот на защиту частной собственности у нее порой взгляды странные были. С тех времен эта лазейка "угон без цели хищения" и осталась
Это то понятно, непонятно другое - в чем логика отличия спереть шубу на поносить от машины на покататься? Первое по мне так даже социалистичнее - чтобы человек, значится, не замерз в мороз, насущная потребность в отличии от развлекательного "покататься".
Логика в том, что в те времена ключи на машину были своего рода условностью - машины типа "классика" открываются ножницами, о москвичах и запорожцах вообще умолчу. Мотоцикл УРАЛ заводится скрепкой, если знать какие два контакта нужно ею замкнуть. Завести и прокатится было легко даже школьнику. Современные сигнализации и противоугонные устройства, даже штатные, требуют принципиально иного подхода. Завести из не так просто даже если стоят только "штатные".
Понятно, что покупка или изготовление специальных сканеров и отмычек уже само собой подразумевает, что использовать их будут для кражи, а не "для прокатится".
Почему все еще возбуждают по угону - так прокуратуре проще.
коп
Понятно,что "бэху" северный кавказ "угнал" с Истринской-это Кунцево.Через полчаса сотрудники Кунцево находят угнанный автомобиль с угонщиком опять же на своей территории.Не понятно,что этот беспечный воришка дорогих авто полчаса(минимум)делал не далеко от того места,где совершил угон? С учетом того,что скрыться с Истринской на машине не составит труда за это время,причем на территорию какого нибудь Бибирево.
угнал и собирался оставить в соседнем квартале отстаиваться на недельку-две
stockТут уже сказали про отрыжку советского права. Для большего понимания рекомендую почитать Постановление пленума ПВС РФ ? 29 от 27.12.2002 года. О кражах, грабежах и разбоях. Там все неплохо разжевано. Вкратце - если украл чтоб вернуть потом попользовавшись - это не кража. Самоуправство, угон, еще чего. Чтобы кражей стало вор должен как в приговорах пишут "распорядиться по своему усмотрению" или захотеть так распорядиться. Вопрос не однозначный. Потому и санкция статьи "Угон" не особо маленькая. Часто выше "крадучей" статьи.
Вот не постигаю этой странной колхозной логики. Вот к примеру спереть телефон чтобы просто звонить или музыку слушать. Или телевизор - чтобы просто его смотреть. Или шубу - чтобы, значить, носить, в мороз не мерзнуть. Никто же не разделяет, спер ты чтобы попользоваться или продать. А вот машину на покататься - это прям для некоторых как так и должно быть. В чем разница то????
угнал и собирался оставить в соседнем квартале отстаиваться на недельку-двекак вариант
угнал и собирался оставить в соседнем квартале отстаиваться на недельку-двеСкорее всего во время отстоя позвонил бы через подельников хозяину и попробовал бы вернуть за пол-цены. Старые машины часто так "возвращают".
Выгоднее тем, что не надо палиться с перегоном и разбором машины.
kubaschкак истинный жынтельмен решил наверно жениться
подозреваемый надругался над ней и отказался выпустить из машины.