10 декабря 2013 года старший участковый уполномоченный ОМВД РФ по Сармановскому району получил сообщение, что несовершеннолетний житель деревни Кутемели угрожает убийством и поджогом дома своим соседям.
Прибыв к заявителю, участковый выяснил, что между молодым человеком 1998 года рождения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и 50-летней жительницей деревни - завучем местной школы - произошел конфликт, в ходе которого подросток несколько раз ударил ее и угрожал поджечь ее дом. Кроме этого, молодой человек угрожал перебить окна и зарубить топором соседей, пытавшихся оказать помощь избитой им женщине.
Во время беседы с жителями деревни и выяснения всех обстоятельств полицейский заметил, что из своего дома вышел подросток-правонарушитель. Размахивая топором и выкрикивая угрозы убийством, он направился в сторону участкового уполномоченного полиции и односельчан. Сотрудник полиции потребовал от молодого человека остановиться и предупредил, что в случае неподчинения он применит табельное оружие. Но даже после предупредительного выстрела в воздух подросток не подчинился. Тогда полицейский произвел выстрел по ногам правонарушителя, нанеся ранение неопасное для жизни. После этого молодой человек был госпитализирован.
Проведенной служебной проверкой действия сотрудника полиции признаны правомерными. В настоящее время в действиях подростка усматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 317 УК РФ 'Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов'.
Для справки
В отношении подростка с июня по ноябрь 2013 года в полицию поступали заявления о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 116, 105, 158 УК РФ.
- 23 октября несовершеннолетний нанес побои своей матери. В настоящее время по этому факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за недостижения уголовно наказуемого возраста.
- 18 октября 2013 года, около 23 часов 10 минут несовершеннолетний находясь на ул.Тукая в деревне д.Кутемели в ходе ссоры нанес кухонным ножом соседу непроникающее ранение в область шеи, в результате чего потерпевший был госпитализирован. Возбуждено уголовное дело предусмотренных ст.30 ч.1, ст.105 ч.1.
- в ночь с 12 на 13 ноября 2013 года молодой человек действуя в группе лиц по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем взлома входной запасной двери, незаконно проник на склад товароматериальных ценностей, расположенный в помещении магазина откуда тайно похитили спиртные напитки, принадлежащие причинив тем самым частному предпринимателю имущественный вред на общую сумму 6768 рублей. Возбуждено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.п.'а, б' УК РФ.
RasmuswolfЖалко, что полиция не так часто применяет табельное, чаще просто стоит и гадает чем для них это обернется.
Тогда полицейский произвел выстрел по ногам правонарушителя
MTolokТопор в деревне - не тот случай.
Жалко, что полиция не так часто применяет табельное, чаще просто стоит и гадает чем для них это обернется.
зря по ногам. имхо.
+1
Rasmuswolfэто вот правильно.
озбуждено уголовное дело предусмотренных ст.30 ч.1, ст.105 ч.1.
В лобешник надо было... И соседям спокойней жить сразу стало бы
ага не по ногам, в лобешник и что? куда потом полицейский по вашему пойдет?
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
А что там в законе говорится о применении оружия по несовершеннолетним?
MixmasterЕсли они совершают вооруженное нападение - никаких проблем.
А что там в законе говорится о применении оружия по несовершеннолетним?
23 октября несовершеннолетний нанес побои своей матери
нанес кухонным ножом соседу непроникающее ранение в область ше
незаконно проник на складДа его после первого эпизода изолировать нужно было!
А после второго и подавно, куда смотрели то? Видно же было что он деленквентен, асоциален и опасен для всяких завучей
alex4.5ну как куда... туда...
куда смотрели то?
куда смотрели то? Видно же было что он деленквентен, асоциален и опасен для всяких завучейСтрашно вы далеки от окружающей действительности. Ну или в другой стране живете..
Skeptik
Страшно вы далеки от окружающей действительности. Ну или в другой стране живете..
Зато теперь полицейским (не тому, кто стрелял, а кто разбирался с предыдущими делами) запросто грозит статья "Халатность". Хотя, амнистия же... Ну хоть уволят.
Молодец СП-все грамотно и правильно сделал
а чего по ногам то?...
bigdenну есть возможность стать героем - вперёд, в злачные места, находите там такого же мудака и наглухо его при нападении валите. Потом расскажите тут непременно. Хотя бы то, что успеете.
а чего по ногам то?...
Мда... 15 лет, а такой бойкий.
Хорошо бы, если бы ему через этот случай немного ума прибавилось.
А ведь если у него произошли необратимые сдвиги в голове - лежит он на койке в больнице и кричит о полицейском беспределе... И представляет себя этаким гангстером, которому море по колено.
PILOT_SVMэто врядли.
Хорошо бы, если бы ему через этот случай немного ума прибавилось.
скорее такой дерский, попав в млс, тока утвердится на пути
PILOT_SVMдумаю, его словарный запас покороче 😊
лежит он на койке в больнице и кричит о полицейском беспределе...
PILOT_SVMв таком случае у него есть шанс в ближайшем будующем вообще перестать что либо представлять дышать беспредельничать воровать и бухать
И представляет себя этаким гангстером, которому море по колено.
скорее такой дерский, попав в млс, тока утвердится на путиБудет в млс так дерзить, может отправиться под шконку. Там нахалов не надо, там сами нахалы.
RasmuswolfТакому и выстрел в голову будет "ранение неопасное для жизни". Мозгов-то нет.
...Размахивая топором и выкрикивая угрозы убийством, он направился в сторону участкового уполномоченного полиции и односельчан. Сотрудник полиции потребовал от молодого человека остановиться и предупредил, что в случае неподчинения он применит табельное оружие. Но даже после предупредительного выстрела в воздух подросток не подчинился. Тогда полицейский произвел выстрел по ногам правонарушителя, нанеся ранение неопасное для жизни. После этого молодой человек был госпитализирован.
Зато теперь полицейским (не тому, кто стрелял, а кто разбирался с предыдущими делами) запросто грозит статья "Халатность". Хотя, амнистия же... Ну хоть уволят.Ничего никому не грозит, и не уволят никого. Просто вам эти реалии мало знакомы.
uniaВ США в торс стреляли бы. У нас же сами понимаете иные реалии...
зря по ногам. имхо.
Единоросы себе подобных убивать не дадут.
MixmasterПозор, уважаемый. ЗоО читайте. И очки протрите заодно.
А что там в законе говорится о применении оружия по несовершеннолетним?
TIR
В США в торс стреляли бы. У нас же сами понимаете иные реалии...
Единоросы себе подобных убивать не дадут.
TIRШибко умный, однако.
Позор, уважаемый. ЗоО читайте. И очки протрите заодно.
http://mvd.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/250215.htm
"- 23 октября несовершеннолетний нанес побои своей матери. В настоящее время по этому факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за недостижения уголовно наказуемого возраста.
- 18 октября 2013 года, около 23 часов 10 минут несовершеннолетний находясь на ул.Тукая в деревне д.Кутемели в ходе ссоры нанес кухонным ножом соседу непроникающее ранение в область шеи, в результате чего потерпевший был госпитализирован. Возбуждено уголовное дело предусмотренных ст.30 ч.1, ст.105 ч.1.
- в ночь с 12 на 13 ноября 2013 года молодой человек действуя в группе лиц по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем взлома входной запасной двери, незаконно проник на склад товароматериальных ценностей, расположенный в помещении магазина откуда тайно похитили спиртные напитки, принадлежащие причинив тем самым частному предпринимателю имущественный вред на общую сумму 6768 рублей. Возбуждено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.п.'а, б' УК РФ."
Почему в первом случае отказано в возбуждении УД из-за недостижения возраста уголовной ответственности, а в двух других возбуждено?
MixmasterУК прочтите, поймете.
Почему в первом случае отказано в возбуждении УД из-за недостижения возраста уголовной ответственности, а в двух других возбуждено?
MixmasterСкорей всего пока он мать гонял полицию вызвали. Его увезли. С утра мать была уже в полиции и орала отпустите кровиночку. Он не в чём не виноват. Как бы самая распостранённая ситуация.
Почему в первом случае отказано в возбуждении УД из-за недостижения возраста уголовной ответственности, а в двух других возбуждено?
TIR
В США в торс стреляли бы
видео в сети было, му.ку с ножом два СП стреляют по ногам. а он так резво еще с простреленными ногами бегает. если дистанция небольшая - можно нафиг и не успеть увернуться от топора-то... я с этой точки зрения. рискнул СП. хотя, ему там виднее было.
DENIЧитал, логики не увидел.
УК прочтите, поймете.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Непроникающее ранение шеи, сиречь царапина, никак не тянет на ст. 105 ч.1, а также на "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112)"
Пацан соскочит по части третьей данной статьи.
MixmasterТам не логика, а статьи написаны.
Читал, логики не увидел.
116я - частного обвинения, закрывается за примирением сторон и практически не возбуждается в отношении родственников.
MixmasterЧитаем внимательно:
В старттопике ни слова не сказано о ст. 116.
MixmasterА что там пишут журналисты - это их дело. пусть пишут что хотят. Это их профессия - словоблудие недалекое.
23 октября несовершеннолетний нанес побои своей матери
Пишут не журналисты, а пресс-служба МВД РТ.
Следовательно, точность изложения фактов должна быть ювелирная.
В противном случае это выглядит как отмаз участкового и "красивая" статистика.
Mixmasterа вы думаете что там работают не журналисты? 😀
Пишут не журналисты, а пресс-служба МВД РТ.
Mixmasterу нас много чего должно быть
точность изложения фактов должна быть ювелирная.
Может, и так...
Sher_Khan
ну есть возможность стать героем - вперёд, в злачные места, находите там такого же мудака и наглухо его при нападении валите. Потом расскажите тут непременно. Хотя бы то, что успеете.
1.чего так агрессивно?
2.я не сотрудник.
3.мне кажется при вооруженном нападении, полицейскому, было бы правомерно сделать то, на что я намекал.
Шибко умный, однакоНу мы же на ганзе. Хотя бы ЗоО прочитать можно было... 😛
А вот правоприменительная практика в том что необходимая оборона у нас зачастую подгоняется под иные статьи и законы, а события трактуются иначе 😞
А по УК, ЗоМ или ЗоО всю эту шваль отстреливать можно. Так это ещё от союза наследие...
bigdenгемор в любом случае будет, а на фиг он упёрся в ситуации, когда никакой необходимости в подобном сомнительном геройстве нет? Реальность такова, что если есть возможность не стрелять, то стрелять не надо.
мне кажется при вооруженном нападении, полицейскому, было бы правомерно сделать то, на что я намекал.
По пунктам:
1. мозгов у таких "несовершеннолетних" персонажей - со спичечную головку(вижу таких на работе еженедельно)
2. по кражам- судят таких, но для начала не сажают, а назначают часы исправит. работ или обязательные работы, или условно.
3. СП все правильно сделал, применив оружие после предупреждения и стреляя по ногам - минимизировав вред нападавшему!
А если в голову - то сидеть придется, если не вплотную стрелял!!!