Административка, не криминал конечно, но имхо весьма поучительно.
Мораль: на каждую хитрую дупу найдется хрущик с винтом.
В Свердловской области заключен под административный арест водитель, отказавшийся открыть окно в салоне машины по просьбе автоинспектора, который полагал, что оно было тонированным, сообщает пресс-служба Управления ГИБДД ГУ МВД России по региону.
Инцидент произошел 8 июля на улице Якутской в Екатеринбурге. Сотрудники ДПС увидели автомобиль Ford Fusion, у которого передние боковые стекла были тонированы. Когда инспектор потребовал объяснений, 22-летний водитель опустил стекла и сказал, что у него сломаны стеклоподъемники.
После того как полицейский решил провести замеры светопропускаемости тонировочной пленки в присутствии двух понятых, молодой человек начал вытаскивать предохранители из электрощитка под рулем. Как отмечается в сообщении, все его манипуляции были зафиксированы на видеокамеру.
Спустя несколько часов водителя доставили в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, где он несколько раз заявил, что ничего не боится. Он выражал уверенность, что как только "заплатит кому надо и сколько надо", его тут же отпустят. Однако суд назначил водителю наказание в виде трех суток административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Как подчеркивает УГИБДД, в Свердловской области это первый случай заключения под стражу за неисполнение требований госавтоинспекторов поднять стеклоподъемники. Ранее данное правонарушение в регионе заканчивалось лишь взысканием штрафа.
AU-RatnikovА где отражено, что это требование водитель обязан выполнить?
это первый случай заключения под стражу за неисполнение требований госавтоинспекторов поднять стеклоподъемники
mr.alternativa
А где отражено, что это требование водитель обязан выполнить?
В разуме имхо.
mr.alternativa
А где отражено, что это требование водитель обязан выполнить?
По логике вещей это препятствование законным действия представителя власти.
AU-Ratnikov
полицейский решил провести замеры светопропускаемости тонировочной пленки в присутствии двух понятых
Действия гаишника законны.
Препятствуешь - посиди три дня в кутузке с алкашами.
заплатит кому надо и сколько надо
А вот тут надо разобраться, кому и сколько он намеревался платить.
Фамилии, подразделения, должности.
И хорошо разобраться.
😛
Правильно. Всеже должно меняться сознание что ЗАКОННОЕ требование правоохранителей нужно выполнять.
PS
Неисчерпаем человеческий идеотизм. За тонировку штраф 500р и снятие номера до устранения неисправности (снятия тонировки).
Ну вот сейчас по любому на большие бабки попал.
За тонировку штраф 500р и снятие номера до устранения неисправности (снятия тонировки)
Сейчас появилась пленка-тонировка. Наклеил и езди себе сколько влезет. Только вопросы со стороны ДПС - отдирается элементарно, т.к. держится просто на статике. Так же элементарно клеится обратно.
Ver6itel
должно меняться сознание что ЗАКОННОЕ требование правоохранителей нужно выполнять
Сознание? Шутите?
mr.alternativaЛучше-б на 10 суток его закрыли. И стёкла ободрали. Да штраф влепили баксов 500. И пусть ничего не выполняет.
А где отражено, что это требование водитель обязан выполнить?
Ver6itelУ богатых свои причуды. Дело не в бабках. Он 3е суток посидит и дальше только больше себя правым почувствует. Будет хвалиться как круто он обломал гайца и заехал на сутки а там водку пил и баб е**л 😀
Ну вот сейчас по любому на большие бабки попал.
С такими уродами поступать только как я выше предложил. Силком срывать тонировку, бабки и отнимать свободу. Ибо для них закон - говно. Должны же и они говном оказаться с позиции закона.
TIRА законов слишком дохрена, и меняются они чаще чем погода.
Должны же и они говном оказаться с позиции закона.
А вот тут надо разобраться, кому и сколько он намеревался платить.
Фамилии, подразделения, должности.
И хорошо разобраться.
Скажет: Путину, Шойгу, Патрушеву. Будете разбираться? Или прекратите вестись на базары всяких малолетних дебилов? Форд Фьюжн у него, видать всем бабло раздает налево и направо. Сколько скажут...
А законов слишком дохрена, и меняются они чаще чем погода.
Какие законы вас не устраивают? Или так: Частая смена каких законов вас не устраивает?
Что вы, блин, как дети малые? То не устраивает, сё...
Вот этом штемпу жарко было в Ё-бурге? Ну пусть к нам приезжает, сегодня было +42. И ничего, все ездят растонированные. И гайцы в том числе.
скоро отменят снятие номеров. все снова затонируются.
IDSВот я считаю что нужно разрешить такую (да и вообще любую) до, скажем, с 7-00 утра до 10-00 вечера. Как продажу алкоголя.
отдирается элементарно, т.к. держится просто на статике. Так же элементарно клеится обратно.
rufeiА разве это плохо? Это же не коран и не библия. Значит идёт развитие, адаптация.
А законов слишком дохрена, и меняются они чаще чем погода.
Как правило все законы знать не нужно, а обывателю невозможно. Однако если у человека всё в порядке с головой, воспитанием и моралью, то не возникнет и проблем с уголовным и административным правом, даже если он не читал УК и КоАП. Примеров таких я знаю массу.
Что касается главного "героя" данной темы, то без всякого закона я субьективно иначе как сволочью его назвать не могу. Из разряда тех, кто плевал на всех окружающих. Да он, собственно, потом это и сам сказал.
Такие люди постоянно не в ладах с кем-то лично и с правопорядком в целом.
VistavodВ РОВД к этому уже привыкли. Там КАЖДЫЙ ДЕНЬ как минимум по 3 пьяных персонажа стращают серьёзными связями и большими чистками 😀
прекратите вестись на базары всяких малолетних дебилов
TIR
Как правило все законы знать не нужно, а обывателю невозможно.
Да собственно это никому невозможно. 😊
КаценеленбогенА я думаю-нет.На статью КОАП можете сослаться ,обязывающую меня поднимать стекла по требованию патрульного?А в Административном регламенте есть пункт, разрешающий патрульным на линии проводить такую процедуру?Если есть-огласите его.И приказ МВД, разрешающий такую проверку только на стационарных постах ,вроде бы никто не отменял?Может я не в курсе-прошу аргументированно тогда меня подправить.А кто нибудь читал постановление суда-за что конкретно его наказали?
Действия гаишника законны.
AU-RatnikovТак сейчас не 1917-18 года на дворе-это тогда руководствовались революционным правосознанием
В разуме имхо
Vistavod
прекратите вестись на базары всяких малолетних дебилов
Вы не понимаете.
😊
НА такие базары вестись не надо, но ЗА такие базары можно зацеплять.
При желании весьма результативно.
😛
Вот я считаю что нужно разрешить такую (да и вообще любую) до, скажем, с 7-00 утра до 10-00 вечера. Как продажу алкоголя.
Есть-же технологии автоматического затемнения. У меня, например салонное зеркало так затемняется. Но для того, что-бы такая хрень пошла в массы автопроизводители должны разработать технологию и сертифицировать ее. Вот светодиодные фары - сертифицированы. А какое-то стекло нет. Почему? ХЕЗ. Может только в РФ солнце так сильно шпарит?
А я думаю-нет.На статью КОАП можете сослатьсяНу, началось в деревне утро...
но ЗА такие базары можно зацеплять.Ни один серьезный человек со связями не будет открыто ими хвалиться. Иначе он не серьезный человек и связей у него нет.
VistavodЗначит ,не можете-так и нечего щеки надувать.
Ну, началось в деревне утро
Законно это было или нет, скорее всего разъяснили в суде прежде чем назначить наказание. Поставьте аналогичный эксперимент, потом расскажете.
Ни один серьезный человек со связями не будет открыто ими хвалиться. Иначе он не серьезный человек и связей у него нет.+100 😛
хм. гаец не имеет право заставить поднять стекла? Т.е. багажник открыть -может , а стекла вещь неприкосновенная?
и нечего щеки надувать
Щеки надуваете как раз вы. Один в Ё-бурге - донадувался.
Тонировать передние стекла запрещено? Запрещено. Все остальное - попытки избежать справедливого наказания.
VistavodВы ,видно, не поняли ,о чем речь вообще идет.Может укажете, где в моих постах хоть слово о законности или незаконности тонировки сказано?
Тонировать передние стекла запрещено? Запрещено
Джек2013Повторюсь-укажите пункт в админрегламенте ,где он имеет право это сделать.И чем он собирался проверять светопропускание-имел при себе приборчик типа БЛИК-2?И багажник поднять-это досмотр-знаете ,как он должен досмотр оформить?
гаец не имеет право заставить поднять стекла? Т.е. багажник открыть -может , а стекла вещь неприкосновенная?
VistavodУверены ,что его именно за отказ стекла поднять на "кичу" загнали? И что обжалования и отмены не будет?Если у вас там "лохи" по дорогам рассекают-не думайте ,что так везде происходит.
Один в Ё-бурге - донадувался
за такое нарушение можно и больше штраф сделать,рябчика полтора,а то и два самое оно
rawmeathunterДомыслы рулят))Поверьте на слово-у меня с общением на правовые темы с работниками ГИБДД все хорошо-и они это знают.По крайней мере ,лет за 10 машину остановили всего 2-3 раза-и потом долго обьясняли,чем вызвана беспричинная остановка транспорта-а именно таковой в черте города она и является-если просят документики посмотреть при отсутствии нарушения ПДД.Так что не буду у Вас отбирать почву для экспериментов.
Законно это было или нет, скорее всего разъяснили в суде прежде чем назначить наказание. Поставьте аналогичный эксперимент, потом расскажете
Мне не интересны эксперименты. У меня нет тонировки передних стекол, я не нарушаю правила, ДПС меня не останавливают. Один раз за этот год было, попросили открыть багажник. Через две минуты уехал. У меня есть дела поважнее, чем е*ать людям мозги на пустом месте. Считаю, что неуверенные в себе люди занимаются подобным ради самоутверждения.
rawmeathunterАга-а я считаю ,что неуверенные в себе люди торопяться сделать все, что от них требуют-лишь бы отвязались и не раскрутили на пустом месте.Если Вам эксперементы не интересны-не советуйте заниматься ими другим людям
Считаю, что неуверенные в себе люди занимаются подобным ради самоутверждения
Справочка: Затемняющиеся стекла известны давно, да и в серию шли (например, у приятеля была Chevrolet Lumina APV 1995 года с ветровым фотохромным стеклом ("хамелеон")), затемняющиеся "кнопкой" тоже существуют, только никто покупать не будет - у нас берут лишь бы подешевле и "из последних сил".Дорого будет, весьма. Сужу по разнице цен между затемняющимся и простым зеркалом - круто дороже.
А уж такие стекла для "Фьюжн" - даже не смешно..
Фигуранта наказали правильно (хотя и мягко, ИМХО), огорчают двойные стандарты и кампанейщина: пять дней в неделю стою на платформе у ТТК в Москве, жду электричку, идет поток. И затонированных передних стекол до фига. И это не серии ЕКХ, не ФСБ...
То же самое с говноксеноном.
ПОЧЕМУ???
Вопрос риторический.
С уважением - Doktor77
Vistavod
Ни один серьезный человек со связями не будет открыто ими хвалиться. Иначе он не серьезный человек и связей у него нет.
Ви таки опять не понимаете.
😊
Не важно, есть у него связи или нет, серьезный он человек или нет.
Открыл рот, сказал "есть связи, будете у меня ботинки целовать" - стоп разговор.
Давай связи, давай будем ботинки целовать.
Не понимаете?
😊
Это ж праздничек, когда человек так себя ведет.
😊
Каценеленбоген
Это ж праздничек, когда человек так себя ведет.
А откуда ты знаешь секретную информацию?
Значит таки шпиён ты американский ...
Что то я видимо в жизне страны пропустил.... А когда инспекторам ГИБДД дали право ТРЕБОВАТЬ поднимать и опускать стёкла??? С каких это пор они регламентируют на сколько открыто опускное стекло в моей машине??? Там нормативов случаем еще не придумали, насколько у меня в моей личной машине должно быть открыто стекло в зависимости от температуры и желания ГИБДД???
Парню судится надо... подключать Европейские суды и абать родное ГИБДД, за самоуправство!!! Суют свой нос куда собаку свой отросток то не суюёт!!!
Пока каждый в стране не начнет требовать от инспектора ГИБДД законности всех процедур, пока не перестанут показывать документы любому зарвавшемуся гайцу, при надуманном поводе.... так и будем жить в "правовом" государстве....
ВАЗоездЗдесь не болотная.
арню судится надо... подключать Европейские суды и абать родное ГИБДД, за самоуправство!!! Суют свой нос куда собаку свой отросток то не суюёт!!!
Пока каждый в стране не начнет требовать от инспектора ГИБДД законности всех процедур, пока не перестанут показывать документы любому зарвавшемуся гайцу, при надуманном поводе.... так и будем жить в "правовом" государстве....
Как пришли в раздел, так и ушли из него.
подключать Европейские судыгы, конечно...а не помогут европейские суды- во всеземные надо, а потом в межгалактические! 😛 Чел нарушил правила ПДД и устроил бычку с гайцем когда сам не прав...и народ его поддерживает ...Да нам европейские толерасты должны черной завистью завидовать за такое блюдение демократических ценностей 😊
Джек2013???
народ
😀
А вот еще такие уродские черные шторки вешают. Как будто катафалк, траур и все такое, типа - Извините, везем усопшего. Нахрена? Глянешь внутрь- вроде не урод за рулем, а мордашку за шторку прячет. Комплекс неполноценности что ле у людей?
TIR
У богатых свои причуды. Дело не в бабках. Он 3е суток посидит и дальше только больше себя правым почувствует. Будет хвалиться как круто он обломал гайца и заехал на сутки а там водку пил и баб е**л 😀С такими уродами поступать только как я выше предложил. Силком срывать тонировку, бабки и отнимать свободу. Ибо для них закон - говно. Должны же и они говном оказаться с позиции закона.
Зачем срывать? Наши инспектора находят правильные слова,что сами когтями сцарапывают-весело и с улыбкой. Много раз наблюдал проезжая Мещерский пост в Нижнем.
Джек2013
Да нам европейские толерасты должны черной завистью завидовать за такое блюдение демократических ценностей
Лет 30 назад, первый раз в Австрии, едем на машине за городом, догоняем полицейский на мотоцикле и останавливает. Подходит к окну водителя и говорит: у Вас не горит правая фара, штраф 1000 шиллингов (примерно 100 долларов), водитель начинает оправдываться, полицейский говорит: штраф 2000 шиллингов.
у Вас не горит правая фара, штраф 1000 шиллингов (примерно 100 долларов), водитель начинает оправдываться, полицейский говорит: штраф 2000 шиллингов.и эти люди упрекают нас за несоблюдение демократических ценностей! 😛
Это и есть демократия.
Демос-народ
Кратос - власть.
Демократия - подавление меньшинства в интересах большинства.
у Вас не горит правая фара, штраф 1000 шиллингов (примерно 100 долларов), водитель начинает оправдываться, полицейский говорит: штраф 2000 шиллингов.
Препинается дальше - ствол и пулю в лоб 😊
Doktor77Чёт IRL пока всё наоборот.
Демократия - подавление меньшинства в интересах большинства.
Doktor77
Это и есть демократия.
Демос-народ
Кратос - власть.Демократия - подавление меньшинства в интересах большинства.
Вы забыли про охлос и соответственно - охлократию
Про аристократию говорить тоже будем? 😊
Или еще вариант: при существующей системе охлос во власти мнит себя "аристократией", вместе же это должно называться демократией. Так?
Doktor77Почему это?
Про аристократию говорить тоже будем?
Вот например пиво Русское "Аристократ" одно время мне нравилось.
Давно его в продаже не видел.
optimusА если в глухой пробке приспичит попысать? Занавесочку задёрнул, и в бутылочку...
А вот еще такие уродские черные шторки вешают. Как будто катафалк, траур и все такое, типа - Извините, везем усопшего. Нахрена? Глянешь внутрь- вроде не урод за рулем, а мордашку за шторку прячет. Комплекс неполноценности что ле у людей?
Вот например пиво Русское "Аристократ"
В сети "Бохитле" вроде есть.
----
Мне Охота нравится 😊
А если в глухой пробке приспичит попысать?
Как то на мкаде от каширки до горьковки ехали почти 6 часов. Так народ особо не стеснялся ссать прямо около машины на отбойник.
IDS
Так народ особо не стеснялся ссать прямо около машины на отбойник.
Так это те у кого шторок нету. 😊
Воблин, теперь буду знать - все затонированные наглухо привыкли мочиться в своих авто.
До этого я пребывал в неведении относительно мотивов. 😊
С уважением - Doktor77
Doktor77
теперь буду знать
😀 Вот значит оно как ...
Так это те у кого шторок нету.
Зато вздрочнуть можно невозбранно. 😊 Главное панель не заляпать только 😊
Vistavod
Может только в РФ солнце так сильно шпарит?.
везде по разному ... в Калифорнии например тонировка ОБЯЗАТЕЛЬНА ... в среднем по США разрешено 30-35% светопропускания (там почему-то это обзору не мешает, а у нас если меньше 70% то мешает) в Европе тоже по разному ...
Джек2013
Т.е. багажник открыть -может , а стекла вещь неприкосновенная?
ну если на то пошло и багажник без составления кучи бумаг и понятых заставить открыть не может ...
ну если на то пошло и багажник без составления кучи бумаг и понятых заставить открыть не может ...ясное дело...но чел, отказывающийся открыть багажник сам и сразу становится челом весьма подозрительным и скорей всего поимеет кучу проблем...и это правильно, или может тоже защитники найдутся- чего это гаец в багажник лезет, да пошел он. не хочу и не открою?
Джек2013Хочу Вас расстроить, но именно так и есть. В протоколе гаер должен будет отразить любую меру принуждения, обосновал её. Вынутые предохранители обосновать невозможно - а вот сгорели, и всё. Так что тут гражданин прав на 100%. Понятно, что это дыра, Но устранить её просто нет способа.
+100 😛
хм. гаец не имеет право заставить поднять стекла? Т.е. багажник открыть -может , а стекла вещь неприкосновенная?
rawmeathunterДруже, ты это про наш самый говенный суд в мире? Я лично наблюдаю борьбу своего коллеги, который, будучи совершенно трезвым, был лишен права управления. Суд идет уже 7 месяц. Рекорд: судья из прошнурованного заключения экспертизы ВЫДРАЛА лист и сказала, что все для дела ей понятно. Нормально так?
Законно это было или нет, скорее всего разъяснили в суде прежде чем назначить наказание. Поставьте аналогичный эксперимент, потом расскажете.
BEV
Рекорд: судья из прошнурованного заключения экспертизы ВЫДРАЛА лист
Все конечно бывает ... но что то я не верю.
PS: такой факт - это ж праздник просто, да с таким фактом в том суде еще б лет 10 все дела подряд можно выигрывать.
Джек2013
и это правильно, или может тоже защитники найдутся- чего это гаец в багажник лезет, да пошел он. не хочу и не открою?
найдутся конечно ... а что этот гаец мне туда без понятых КИНУТЬ ХОЧЕТ? ... может "пакетик с белым порошком", а может патронов парочку ...
AU-RatnikovВсе конечно бывает ... но что то я не верю.
Вы сами себе противоречите в одной строке ...
СтарлейНадо будет, кинет при понятых. 😀
найдутся конечно ... а что этот гаец мне туда без понятых КИНУТЬ ХОЧЕТ? ... может "пакетик с белым порошком", а может патронов парочку ...
DENI
Надо будет, кинет при понятых. 😀
ну я в профессионализме этих "фокусников" не сомневаюсь ... но при понятых это для "палки", а без это для "дома для семьи" ... все-таки они чаще не палки рубят, а бабло ... так-что шанс на "сюрприз" нарваться без понятых больше ...
VistavodНет. Но Вы видимо об этом не знаете, а это порождает у Вас мысли об:
Тонировать передние стекла запрещено? Запрещено
Vistavod
Все остальное - попытки избежать справедливого наказания.
кмк, справедливость - это когда установлен факт нарушения путем соблюдения всех регламентов выявления такого факта.
Да наверняка у этого чудака стекла были затонированы с нарушением максимально допустимого светопропускания. Но факт не установлен.
Но за него и не притянули. А вменили неповиновение - это ваще маразм. Его предохранители, что хочет с ними, то и делает. Требование поднять стекла законно ровно на столько, как требование поднять чужой бычок с тротуара. Обязанности водителя прописаны.
Мне эта история напомнила: "...Я считаю, что мы, работники МУРа, не имеем права шельмовать. ... Ты не должен был совать Кирпичу кошелек в карман" (С) К/Ф
т.е. все понимают, что нарушение есть, но доказать не могут.
считаю, было бы справедливо, если бы эта история кончилась так:
1. всех гос служащих кто причастен к этим фокусам с арестом - на неполное служебное или на превышение должностных (не суть, наказать короче)
2. Этому ССЗБуратине адвоката хорошего(чтоб п1. получился), но очень ДОРОГОГО ,чтоб попал буратина на ощутимые бабосы, чтоб не устраивал больше таких спектаклей, коль не умеет.. (съемная тонировка решает на раз (коль уж хочется), читайте транспортные разделы, все давно написано по 100 раз об этом)
3. Заделать все дырки в законах, чтоб такие ситуации были в принципе невозможны
короче или все по закону или все по понятиям))
RSLЕго не за тонировку арестовали, а за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Но факт не установлен.
Я, конечно, понимаю что многие, насмотревшись видео на ютубе, считают что ДПСники это шуты, чьи требования можно вообще игнорировать. Однако, суд с этим, как видите, не согласен.
RSLМаксимализм? Однако в данной истории всё по закону - кроме действий привлеченного к адм. ответственности.
короче или все по закону или все по понятиям