Водитель расстрелял семью с двумя детьми из-за конфликта на дороге
47-летний владелец "Порше" сначала подрезал чужую машину, а потом, в ответ на претензии, открыл стрельбу.
Днем 13 сентября 47-летний владелец транспортной компании Павел Смакотин открыл стрельбу по машине, в которой находились двое детей, на Новорижском шоссе. Жертвой бизнесмена на "Порше" стал 36-летний Дмитрий Успенский, возвращавшийся в Москву с женой и двумя детьми семи и восьми лет. По словам очевидцев, в какой-то момент двигаясь по трассе "Порше" резко подрезал "Мерседес" Успенского.
- Между водителями произашел словесный конфликт, после чего водитель "Порше" достал из бардачка травматический пистолет и открыл стрельбу по своему оппоненту и его автомобилю, - рассказали в полиции.
На месте оперативники нашли 7 гильз, 4 пули попали в машину, а остальные в ногу Успенскому.
По словам жертвы агрессивного водителя "Порше", в момент расстрела с ним в машине находились двое его детей и супруга.
- Водитель Порше вел себя неадекватно, стреляя куда попало,причем супруга кричала,что у меня в машине маленькие дети. Спасибо сотрудникам ДПС, которые приехали всего за 2 минуты, - прокомментировал пострадавший.
Выпустив в ногу Дмитрия и его автомобиль несколько пуль, водитель "Порше" сел в свою машину и попытался скрыться с места.
Однако через 20 минут после инцидента "Порше" Смакотина был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Обе стороны дорожного конфликта были доставлены в ближайший отдел полиции для дачи показаний. В ходе проверки выяснилось, что травматический пистолет Павел Смакотин приобрел законно.
Раненному водителю, по словам врачей, предстоит длительный курс реабилитации.Сейчас по данному факту проходит проверка.
В последнее время участились случаи конфликтов на автодорогах. Не далее, чем вчера, LifeNews публиковал видео драки между пешеходами и водителями. Разногласия вызвал тот факт, что одна из машин не пропустила нетрезвого человека на переходе. Ранее появилась информация о другом происшествии: автолюбители в массовой драке пытались выявить виновника ДТП.
http://lifenews.ru/news/140710
по ссыли видео-репорт
Добрый судья присудит виновнику страшное наказание - штраф тысяч в 5 и принудительные работы сроком на полчаса... Учитывая хорошую характеристику с места работы и ЖЭКа.
PragmatikНу не скажите. "Свадебных" стрелков уже жестко воспитывают. Вероятно, что и этот под раздачу попадет.
Добрый судья присудит виновнику страшное наказание
PragmatikА хоть три. все равно судимость у сего гражданина будет в наличии. Очень "поможет" ему дальше бизнесом заниматься. Контрагентов нынче тоже на предмет конфликтов с законом "пробивают".
штраф тысяч в 5
Дядюшка Ухочередное сочетание "идиот-авто-ствол"...
Ну не скажите. "Свадебных" стрелков уже жестко воспитывают. Вероятно, что и этот под раздачу попадет.
предпосылок для сноса башни много
наказание одного не более чем шлепок по рукам и, как показывает практика, других подобных это не останавливает
моно еще вспомнить идиота с топором, крушившего авто с детьми этим летом...
со свадебными стрелками дело совсем иного рода - берега потеряли и им о них напоминают
Хорошо что забывать стали любимый вид сопорта автомобилистов.
Seytarосень только начинается...
Хорошо что забывать стали любимый вид сопорта автомобилистов.
Pragmatik
Добрый судья присудит виновнику страшное наказание - штраф тысяч в 5 и принудительные работы сроком на полчаса...
Santyaga78Некие достаточно известные тут МВ и Лоткова при нанесении подобных повреждений чужим тушкам получили куда более строгие наказания.
Раненному водителю, по словам врачей, предстоит длительный курс реабилитации.
В отличие от кортежных стрелков в воздух, которые "духовито бакланили" и не имели умысла стрелять в окружающих граждан.
а некоторые нанесли более серьезные повреждения - подпол vs снегоуборочник...
как раз по ногам стрельба велась...
Дядюшка Ух
А хоть три. все равно судимость у сего гражданина будет в наличии. Очень "поможет" ему дальше бизнесом заниматься. Контрагентов нынче тоже на предмет конфликтов с законом "пробивают".
Вы знаете, если б это было так, то все эти поршкаенцы были бы невинней девственниц и тише воды. Однако же - наблюдаем обратный эффект.
Все эти пугалки про судимость - это, извините, для низшего персонала. Для руководства, а особенно бизнесменов - это порой такая визитная карточка. "Авторитетный бизнесмен". О судимости знают все и никого она не волнует. Увы.
Тот же Ройзман. Те же подмосковные бизнесмены, отсидевшие не за три колоска, а за бандитизм. И ничего - ныне - успешные бизнесмены.
тов.БерияТак Лоткова ж не на поршкаене ехала, а на метрЕ.
Некие достаточно известные тут МВ и Лоткова при нанесении подобных повреждений чужим тушкам получили куда более строгие наказания.
А МВ это кто такой?
МВ - Михаил Викторович из Красноярска.
PragmatikНекто "Михаил Викторович". Он же "Шницель" 😊
МВ это кто такой?
Была тема на много страниц. Судили его. Бежал. Объявился. Согласился на пересуд. Результат - дали примерно столько же 😞
PragmatikМВ вообще пешком передвигался 😊
Лоткова ж не на поршкаене ехала, а на метрЕ
White_Swan
МВ - Михаил Викторович из Красноярска.
тов.Берия
Некто "Михаил Викторович". Он же "Шницель"
Была тема на много страниц. Судили его. Бежал. Объявился. Согласился на пересуд. Результат - дали примерно столько же
Простите меня, граждане, я не в курсе, кто это такой. 😊
P.S. Погуглил, в целом ситуацию понял.
тов.Берия
МВ вообще пешком передвигался 😊
Ну вот про то и речь. Ездил бы на поршкаене - исход дела был бы другим.
PragmatikКто как. На форумах, где общаются сотрудники СБ предприятий, вопросы о таких проверках не раз и не два поднимались, а значит они востребованы. Есть и уже обжегшиеся на уголовном элементе и те, которые репутацию блюдут. Так что гладко может не быть. Опять-таки, эта "мелочь" способна "выстрелить" через много лет и в самый неподходящий момент. Кого-то через много лет в процессе эмиграции развернули, у чьего-то ребенка мечта послужить не сбылась. Поэтому трагедии, конечно, не будет, но определенные неудобства судимость может создать.
Для руководства, а особенно бизнесменов - это порой такая визитная карточка. "Авторитетный бизнесмен". О судимости знают все и никого она не волнует. Увы.
Тот же Ройзман. Те же подмосковные бизнесмены, отсидевшие не за три колоска, а за бандитизм. И ничего - ныне - успешные бизнесмены.
тов.БерияНасколько я помню, никуда он не бегал. Его до второго процесса, вроде как, из-под стражи освободили, но потом шесть лет общего выдали.
Бежал.
Дядюшка УхОни востребованы, если кто собирается устраиваться в понтовые компании, при этом устраиваться "с улицы" и на небольшие должности типа линейного персонала или мелких начальников отделов.
Кто как. На форумах, где общаются сотрудники СБ предприятий, вопросы о таких проверках не раз и не два поднимались, а значит они востребованы. Есть и уже обжегшиеся на уголовном элементе и те, которые репутацию блюдут. Так что гладко может не быть. Опять-таки, эта "мелочь" способна "выстрелить" через много лет и в самый неподходящий момент. Кого-то через много лет в процессе эмиграции развернули, у чьего-то ребенка мечта послужить не сбылась. Поэтому трагедии, конечно, не будет, но определенные неудобства судимость может создать.
Более крупные фигуры проводятся в такие конторы "по-свойски", а СБ получают рекомендацию не лезть, куда не надо, ибо это "проверенный, наш торавищ". (С)
Случаев таких знаю. У нас на фабричке пытались создать СБ. Взяли дельного мужика, конторского. Но его стала прессовать моя начальница, нач. юр. отдела. До смешного доходило - она правила документы, которые он делал. Понятное дело, мужик долго этого терпеть не смог, ушёл.
Часто СБ - это дворовая свора хозяев конторы. Что прикажут, то и сделают. Или наоборот - закроют глаза на того, на кого хозяин пальцем покажет. И, в принципе - это правильно. Ибо кто платит - тот и командует.
Также они востребованы, если кто собирается устраиваться типа мелким продавцом в типа сетевые компании.
Но все эти граждане не ездят на поршкаенах.
Те же, кто на поршкаенах - уже неплохо устроились в этой жизни, имеют или свой бизнесок, или завязки... Или вообще являются "хозяевами жизни" в своих раёнах...
Насчет ребёнков... Их детишки пристроены так, что дай Бог каждому. При этом последняя шавка на раёне знает, кто папа у такого ребёночка и сколько ходок и по каким статьям было у папы. И это не мешает таким деточкам быть местной элитой во втором поколении. В первом поколении, конечно же - собственно авторитетный папенька, судимостей которого никто не скрывает, хотя и не афиширует на всех столбах...
Так что, тут как с кражами. За кражу велосипеда поедет человек на зону, за кражу миллиарда - небольшой штраф и общественное порицание.
Pragmatik"Жизнь несправедлива" (с) В любом случае, долю неприятностей стрелок получит. Хотя бы до суда.
Так что, тут как с кражами. За кражу велосипеда поедет человек на зону, за кражу миллиарда - небольшой штраф и общественное порицание.
Дядюшка УхУвы, для поршкаенцев это такая мелочь, как попавший в ботинок камушек. Вытряхнул и забыл. Нанятый адвокат сразу же успокоит, что-де, бояться нечего. А связи и бабло доделает остальное.
В любом случае, долю неприятностей стрелок получит. Хотя бы до суда.
Если б там были РЕАЛЬНЫЕ неприятности - таких стрелков не было бы.
Что-то никому не приходит в голову пострелять в кортеж гос. персон высшего уровня. Последний обдолбыш знает, что в ответ будет "не смешно".
Помнится, пара весельчаков решила как-то погоняться с кортежем то ли президента, то ли премьера.. Тогда ещё гелик охраны опрокинулся... И что-то с тех пор больше желающих не было вроде...
Дядюшка УхЧтобы не дискутировать:
Насколько я помню, никуда он не бегал. Его до второго процесса, вроде как, из-под стражи освободили, но потом шесть лет общего выдали.
http://guns.allzip.org/topic/6/587486.html
http://guns.allzip.org/topic/6/683790.html
http://guns.allzip.org/topic/20/495783.html
http://guns.allzip.org/topic/20/535009.html
Я-таки извиняюсь, но у автомобиля дури поболее, чем у пистолета (особенно - у травматики). Если есть реальная опасность - почему не давить оппонента?
Зачем вообще выходить из машины (я уж не говорю о том - зачем "быковать")?
Тот самый ДубДля этого к машине нужно относиться как к средству передвижения, а не таблетки глотать при виде маленькой царапинки внизу бампера.
Я-таки извиняюсь, но у автомобиля дури поболее, чем у пистолета (особенно - у травматики). Если есть реальная опасность - почему не давить оппонента?
Зачем вообще выходить из машины (я уж не говорю о том - зачем "быковать")?
PragmatikВы знаете, если б это было так, то все эти поршкаенцы были бы невинней девственниц и тише воды. Однако же - наблюдаем обратный эффект.
Все эти пугалки про судимость - это, извините, для низшего персонала. Для руководства, а особенно бизнесменов - это порой такая визитная карточка. "Авторитетный бизнесмен". О судимости знают все и никого она не волнует. Увы.
Тот же Ройзман. Те же подмосковные бизнесмены, отсидевшие не за три колоска, а за бандитизм. И ничего - ныне - успешные бизнесмены.
Когда организация заключаете договор (до лампочки какой) СБ проверяет компанию и ее руководство. Смотрится кто такие, чем дышат сколько у них косяков, иногда судимость учередителя, ген. директора и т.д. бывает тем камешком который ставит крест на договоре.
Высшие должности, тут сложней да руководство может сказать все равно берем но например в нашей организации СБ бьется до упора и наши прогнозы относительно подобных кандидатов всегда оправдывались. Раз засветившиеся в 90% случаев устраивают проблемы вновь.
Средние должности и рядовой персонал тут так если кандидат честно указывает, что судим то проверяем ту ли статью он указал и в большинстве случаев такого берем если он нас обманывает то отказываем. Впрочем судимого в сфере экономических преступлений бухгалтером не возьмем, а судимого за кражу не возьмем охранником.
Хочешь или нет но все же судимость проблема.
Молчун11Это если компания уровня Роснефти. Да и то...
Когда организация заключаете договор (до лампочки какой) СБ проверяет компанию и ее руководство. Смотрится кто такие, чем дышат сколько у них косяков, иногда судимость учередителя, ген. директора и т.д. бывает тем камешком который ставит крест на договоре.
Мы вот, кстати, участвовали в тендерах крупнейших компаний, в т.ч. той же Роснефти. Кто понимает - тот поймёт, что это такое. Ну, директор у нас не судим. Владелец - тоже. А кто там у нас на должностях пониже - даже в супер-понтовых компаниях с распальцованными требованиями к тендерной документации - у нас никто не спрашивал.
Далее. Вот мы сами - производим и продаём свою продукцию. И нашему руководству глубоко... нет, не так - ГЛУБОКО наплевать на наличие судимостей у компании-покупателя, если она покупает нашу продукцию. Лишь бы взяли и заплатили деньги. А кидают, как раз, чаще те, кто с типа кристальной репутацией. Сколько у нас было уже банкротов-покупателей, репутация которых была белее, чем трусики девственницы. А хапали товара на миллионы у нескольких десятков и сотен продавцов - и банкротиться... А репутация была - хоть сейчас в Политбюро.
Молчун11Это всё зависит от владельцев бизнеса. Прикажут - и СБ будет ходить, ворота открывать и бычки собирать.
Высшие должности, тут сложней да руководство может сказать все равно берем но например в нашей организации СБ бьется до упора и наши прогнозы относительно подобных кандидатов всегда оправдывались. Раз засветившиеся в 90% случаев устраивают проблемы вновь.
Молчун11Так я и говорю - вот у таких стрелков статьи-то явно не за мошенничество, не за воровство, не за экономические преступления. А - "за драку". Поэтому для хозяев своих контор они не опасны. Более того - нередко даже выгодны. Ибо нередко выгодно иметь авторитетного сотрудника... Ибо - "он же мужик, не побоялся в драку полезть". А для наших россиянских условий это порой зело нужное качество. 😊
Средние должности и рядовой персонал тут так если кандидат честно указывает, что судим то проверяем ту ли статью он указал и в большинстве случаев такого берем если он нас обманывает то отказываем. Впрочем судимого в сфере экономических преступлений бухгалтером не возьмем, а судимого за кражу не возьмем охранником.
Хочешь или нет но все же судимость проблема.
Дядюшка УхМне кажется - тут дело в другом.
Для этого к машине нужно относиться как к средству передвижения, а не таблетки глотать при виде маленькой царапинки внизу бампера.
Не любят люди конфликты гасить. А может не умеют.
Да будь ты трижды прав - нафига эти "бодания"?
Если на дурака нарвался - либо сваливать надо, либо вести себя спокойно и не провоцировать конфликт.
А если бы не резинкой по ногам, а ножиком в печень и привет родным?
Или наоборот - ты кого покалечишь или убьёшь, да под дело попадёшь?
Ну-ка бы его нафиг, как по мне.
А вот если реальная угроза есть - тогда на упреждение надо, и чтобы максимально жёстко. Это само собой.
Другой вопрос, что до "дела" часто доходит не сразу, а именно что после "боданий".
LifeNews совместно с обществом 'Синих ведерок' составил 'Кодекс чести'
Активисты и журналисты разработали 10 пунктов, которые позволят сохранить жизнь и сделать время, проведенное на дороге, более комфортным.
В последнее время в Москве участились случаи конфликтов на дороге и ДТП, которых можно было бы избежать, если бы каждый из участников был немного вежливее. Уменьшить вероятность трагедий поможет соблюдение не только правил дорожного движения, но и так называемых человеческих правил.
Could not load plugins:
File not found
Ниже приводим часть разработанных пунктов из 'Кодекса чести для водителей'.
1. Когда вы едете по главной дороге и видите, что кто-то стоит на второстепенной трассе и собирается повернуть, а вы успеваете притормозить, сделайте это.
2. Не трогайтесь на больших перекрестках, где есть риск столкнуться с неуспевшим затормозить, сразу же после загорания зелёного, если вы стоите первым. Подождите пару секунд и только потом начинайте движение.
3. Самое тяжелое оскорбление соседей по потоку - обогнать их по встречной полосе или обочине и встроиться перед их носом, но на пару машин впереди. Помните, что вы такой же человек, как и стоящие рядом с вами люди. А что делать, если кто-то из водителей вылез и пытается влезть перед вами? Ответ простой - не пускайте наглеца. Выразите ему свое презрение этим. Возможно, что в будущем он больше так делать не будет.
4. Не забывайте благодарить друг друга 'аварийкой'. Это поднимает настроение и увеличивает количество добра во вселенной.
5. С наступлением теплого времени на дорогах появляется большое количество мотоциклов и скутеров. Для водителя автомобиля касание с двухколесным транспортом - это царапина, а для мотоциклиста - это падение на скорости. Поэтому, даже если байкер и нарушает немного правила дорожного движения, будьте снисходительны и бдительны. Включайте поворотники, смотрите по зеркалам, при движении в пробке оставляйте достаточно места справа для проезда мотоцикла.
6. Помните, что, двигаясь по двору, в любой момент из-за припаркованной машины может выехать на самокате ребенок или может выйти женщина с коляской. Будьте уважительны к чужой жизни. Двигайтесь во дворах максимально медленно.
7. Оставляйте свой автомобиль на стоянке так, чтобы другие люди не считали вас недобросовестным водителем. Не вставайте на площадку перед входом в подъезд.
Напомним, что накануне в Москве мужчина, переходивший в дорогу по пешеходной зебре на красный сигнал светофора, недовольный тем, что его не пропустили, бросил в проезжающий мимо кроссовер пивную бутылку. В эту же минуту его сбил автомобиль 'Хендэ -Портер', ехавший следом. Оба водителя остановились и направилась к пострадавшему.
Впоследствии друзья раненого молодого человека набросились с кулаками на водителей. Завязалась драка, к которой присоединился и сам пострадавший.
Другой случай жестокости на дороги произошел в июне на Новорязанском шоссе Подмосковья. Водитель и двое пассажиров КИА спокойно двигались в пробке по трассе, когда с правой стороны к ним подъехал ВАЗ-2114 с номерами Чувашии и попытался вклиниться в ряд. Молодым людям это не понравилось, они вышли из своего авто и стали предъявлять мужчине претензии. Словесная перепалка переросла в потасовку и драку. Один из пассажиров KИA схватил биту и попытался ударить водителя 14-й модели, но мужчина отразил атаку и набросился на противника с кулаками, после чего тот упал на дорогу. Затем 'победитель' дорожного конфликта сел в свой автомобиль и уехал.
http://lifenews.ru/news/140713
хи-хи 😀 😀 😀
Santyaga78Местами противоречащих здравому смыслу, друг другу и предписаниям пунктов ПДД, если что.
часть разработанных пунктов из 'Кодекса чести для водителей'
В частности
Santyaga78
Когда вы едете по главной дороге и видите, что кто-то стоит на второстепенной трассе и собирается повернуть, а вы успеваете притормозить, сделайте это.
Santyaga78Другое дело, что уважение к другим участникам движения и взаимовежливость никто не отменял.
если кто-то из водителей вылез и пытается влезть перед вами? Ответ простой - не пускайте наглеца.
И да, иногда можно и нужно пропустить другого участника движения. Но не в ущерб себе и остальным участникам движения.
Santyaga78
даже если байкер и нарушает немного правила дорожного движения, будьте снисходительны
Ниже приводим часть разработанных пунктов из 'Кодекса чести для водителей'.Прямо тпротиворечащие ПДД
Даже мне как начинающему водителю это видно 😊
Santyaga78
LifeNews совместно с обществом 'Синих ведерок' составил 'Кодекс чести'
Дебилы, blеаtь...
😊
Тот самый ДубЗдесь же нарвался дурак на дурака. К тому же оба были на понтах-извечный же вопрос, кто круче, тот кто на мерсе, или тот, кто на порше. К тому же, тот, кто на мерсе, вдвойне дурак на понтах, потому что рядом дети и жена, но понты ему мозг перекрыли.
Если на дурака нарвался - либо сваливать надо, либо вести себя спокойно и не провоцировать конфликт.
Интересно,что там за травматик то был
Santyaga78Таких журналистов надо в чане с дерьмом держать в качестве наказания.
Водитель расстрелял семью с двумя детьми
По сути был конфликт на дороге и стрельба в ногу из травм. оружия.
Где здесь расстрел семьи? То что водители хамят и нападают чтобы повыпендриваться перед своей самкой, забивая на то что дети смотрят - известный факт. Видосов хватает.
Так что как всегда - журнашлюхи в минусе...
БюрерВот и я про то же.
Здесь же нарвался дурак на дурака. К тому же оба были на понтах-извечный же вопрос, кто круче, тот кто на мерсе, или тот, кто на порше.
Как у Михалкова было:
"Сверху солнышко печёт,
а внизу река течёт.
В этой речке утром рано
утонули два барана."©
Стесняюсь спросить ув юристов: после получения какой по счету резинки в ногу противника уже можно резать наглухо?
tempestВ смысле расстрелять, а затем зарезать?
Стесняюсь спросить ув юристов: после получения какой по счету резинки в ногу противника уже можно резать наглухо?
Поздравим судью с свежеприобретенным Порше? 😊))
MSVКстати,да. Хотя, может мерс выберет.? Тогда поршеводу в камеру.
Поздравим судью с свежеприобретенным Порше? ))
Я думаю там не все так трагично,все зависит от статьи , по которой дело возбудят
сам стрелок толкует про самооборону от поршевода... интересно начислят больше чем А Лотковой?