В Сент-Луисе полицейский застрелил еще одного темнокожего подростка
/ 10.10.2014 /
Спустя почти три месяца после убийства в пригороде Сент-Луиса Майкла Брауна полицейские застрелили еще одного темнокожего юношу.
В штате Миссури поднимается очередная волна протестов. Накануне ночью в Сент-Луисе сотрудником полиции был застрелен молодой афроамериканец.
По версии правоохранителей, которую озвучил глава полиции Сент-Луиса Сэм Дотсон, 32-летний полицейский, имя которого не называется, патрулировал исторический район города и заметил трех подозрительных мужчин. Он развернул автомобиль, чтобы приблизиться к ним, но в этот момент они начали убегать.
Полисмен преследовал их вначале на машине, а затем пешком.
Дальнейшие события пересказал помощник шефа полиции Сент-Луиса Альфред Аткинсон. Он утверждает, что один из парней набросился из кустов на офицера, и между ними завязалась борьба.
В то же время Associated Press, ссылаясь на Сэма Дотсона, сообщает, что подозреваемый убегал от полицейского, поднимаясь на возвышенность, а затем развернулся и выстрелил в правоохранителя.
В полиции утверждают, что мужчина сделал как минимум три выстрела из оружия калибра 9 мм, и был убит ответным огнем.
Друзья и родственники, которые опознали в погибшем 18-летнего Вондеррита Майерса, утверждают, что на его теле были 17 огнестрельных ранений.
В полиции настаивают, что Майерс первым открыл огонь, а офицер применил оружие в целях самообороны. Однако свидетели происшествия яростно опровергают это заявление.
Родственница погибшего Тейонна Майерс утверждает, что молодой человек был безоружен. Она заявила, что в его руке был бутерброд, который полицейский мог принять за оружие.
Женщина настаивает, что данный случай точь-в-точь повторяет происшествие в Фергюсоне, когда полисмен застрелил безоружного афроамериканского юношу Майкла Брауна. После этого в пригороде Сент-Луиса начались массовые беспорядки, которые правоохранители не могли прекратить несколько недель.
Новость об очередном убитом полицейским чернокожем подростке мгновенно разлетелась по соцсетям. Той же ночью на улицы вышли сотни людей, которые держали в руках плакаты, призывающие защитить темнокожих жителей города от полицейского произвола.
Сообщается, что мать погибшего приняла участие в этом шествии.
Корреспонденту АР на вопрос о том, мог ли ее сын иметь при себе оружие, она ответила:
'Полиция лжет. Они лгали и о Майкле Брауне'.
http://runews24.ru/incidents/1...zastrelila.html
===================
Убегать от полицейского с бутербродом в руке - это, конечно, фантасмагория.
Но одного не могу понять - неужели США такая нищая страна 😊, что не может обеспечить каждого сотрудника полиции персональным видеорегистратором - либо крепящимся на одежду, либо под стволом табельного оружия?
А так, как сейчас - ну опять пахнет "бузой", по тому же сценарию, что и в предыдущий раз.
KazbichДа и просто убегать - идиотизм. Логическая цепочка простейшая. Раз бежит, значит натворил что-то.
Убегать от полицейского с бутербродом в руке - это, конечно, фантасмагория.
KazbichДумаю, там все в privacy упирается и в законодательные акты позапрошлого века. В судах-то только недавно снимать разрешили, а до того "картинки-раскраски" демонстрировали. А так видеорегистраторы в полицейских машинах аж с 80-х стоят - там в багажнике комплекс монтировался, пишущий с лобовой камеры на VHS-кассету.
Но одного не могу понять - неужели США такая нищая страна , что не может обеспечить каждого сотрудника полиции персональным видеорегистратором - либо крепящимся на одежду, либо под стволом табельного оружия?
.
Дядюшка УхИменно так. Старики в свое время так и учили нас - бежит - задерживай! Если не виноват - всегда извиниться можно.
Раз бежит, значит натворил что-то.
И правило работает.
Ну и правильно делают, что стреляют. Хорошо бы и наши почаще оружие применяли против невменяемых обезьян.
DENI
бежит - задерживай!
А все верно. Если совесть чиста 😊 и нет никаких при себе предметов, запрещенных к обороту - чего убегать?
анонимДык может спортсмен. он так себе мотивацию повышал)
и нет никаких при себе предметов, запрещенных к обороту - чего убегать?
Bakalavr
Дык может спортсмен. он так себе мотивацию повышал)
Один мой товарищ, в молодости, будучи СМ и имея соответственно короткую стрижку, вечерами прогуливался в местах где ходили военные патрули и увидев патруль начинал убегать. Он именно так и тренировался в беге. Иногда догоняли. Но удостоверение в кармане спасало от неприятностей. 😊
анонимИ даже если они есть - часто, более правильной тактикой будет "не убегать". Просто сам факт общения с СП - ещё далеко не гарантия личного досмотра или обыска 😛.
и нет никаких при себе предметов, запрещенных к обороту - чего убегать?
Да там, вроде, подтверждается, что негр человек альтернативного цвета стрелял первым: http://news.mail.ru/incident/19838581/?frommail=1
HW
стрелял первым: http://news.mail.ru/incident/19838581/?frommail=1
KazbichНачинаю понимать, почему в России стали запрещать деятельность заведений "Макдональдс" 😊 😊 😊. А то ведь могли бы и в России начать такие "бутерброды" даже "без паспорта" продавать 😀.
в его руке был бутерброд
Я ничего не понял. Он из бутерброда стрелял? Порох и пули нашли, а ствол-то где, не копы же его спрятали.
Порох и пули нашли, а ствол-то где, не копы же его спрятали.
Дык, там же "группа лиц" была. Товарищ забрал, да и скинул подальше.
rawmeathunter
Я ничего не понял. Он из бутерброда стрелял? Порох и пули нашли, а ствол-то где, не копы же его спрятали.
Друганы подстреленного утащили?
В одной из самых первых публикаций на эту тему ствол у негроамериканца фигурировал. Его якобы изъяли с места происшествия. Родственники заявили как раз что его подкинули, а у сабжа в руке бутер был, а не ствол. Как то так...
Прямо параллели напрашиваются - быдляк везде решает проблемы с помощью сборищ, и желательно с погромами.
С уважением - Doktor77
быдляк везде решает проблемы с помощью сборищ, и желательно с погромами.только в некоторых странах им это удается сделать (попробовать сделать) в лучшем случае однократно ...правда. страны эти нехорошие. демократии там маловато 😞