Алтайские зоологи вычислили браконьера по селфи в соцсетях

интересно, ганзовец?
Алтайские экологи добиваются наказания для браконьера, выложившего в социальные сети селфи с убитыми им животными. По мнению специалистов, это напрямую уличает стрелка в незаконной охоте и издевательствах над трупами животных.
центр скандала попал не кто иной, как руководитель Алтайского стрелково-спортивного клуба ДОСААФ 54-летний Павел Готовчиков, известный как исполнитель проекта 'Алтайский снайпер'.

- Всего на странице опубликовано около 50 фотографий с тушами и частями туш животных, из которых более 25 изображений со всей очевидностью свидетельствуют о незаконности добычи объектов животного мира, - сообщает руководитель Геблеровского экологического сообщества Алексей Грибков.
- Есть фотографии, где он позирует с бобром: мертвое животное привязано скотчем к столбу со вставленной в лапу стопкой. Есть фото, где он демонстрирует отрезанную голову зайца, держа ее за уши окровавленными руками.

По словам экологов, на некоторых снимках запечатлены еще живые звери. Особые эмоции у публики вызывают такие фото, на которых Готовчиков целует труп матери-косули и ее малыша, небрежно заброшенных в багажник автомобиля браконьера. Также возмущает кадр, на котором снайпер снялся с редким лебедем-кликуном, на которого запрещена охота.
- Добыча самки лося, с отрубленной головой которой позирует мужчина, попадает под уголовную статью, которая предусматривает наказание - до двух лет лишения свободы, - добавил Грибков. - Канюк, серая цапля, лебедь-кликун не являются объектами охоты, их добыча запрещена.
Одиозной фотосессией уже заинтересовались правоохранительные органы Алтайского края, назначена проверка по поступившей от Геблеровского общества информации. В результате будет принято решение в соответствии с действующим законодательством.

На данный момент Павел Готовчиков удалил свою страницу из соцсетей вместе со скандальными фотографиями. Экологи же надеются, что браконьеру не удастся избежать наказания.

http://lifenews.ru/news/146337

button
интересно, ганзовец?

Нда. Лицензию на нарезное получил, а мозг включать так и не научился.

С мозгом напряг у мужика, или думает что он "неприкасаемый", так вроде даже депутату госдумы "жопоболь" сделали за подобные фото.

Опять же все сводится к доказыванию факта браконьерства. Фото не причем.

По мнению специалистов, это напрямую уличает стрелка в незаконной охоте и издевательствах над трупами животных.

По словам экологов, на некоторых снимках запечатлены еще живые звери.

Опять же все сводится к доказыванию факта браконьерства. Фото не причем

Hunter_069
Все опять сведется к громким заявлениям, а по итогу, если лицензий не было - то у мужика проблемы, нет - идут все лесом...

Не припомню, чтоб на лебедя лицензии выдавали.

"Издевательство над трупами животных" - это, конечно, свидетельствует лишь об умственных способностях фигуранта, а с правовой точки зрения ненаказуемо.

Может удивитесь, но в Астраханской области лебедь обычный охотничий вид. Добывают их много за сезон. А где он фото делал - на нем не указано же.

Hunter_069
Фото не причем.

button
ну некрасиво всеравно

Hunter_069
Кому-то нравится, кому то нет. Состава преступления или адм. правонарушения это не образует.

button
ну как бы тоже ничего криминального...

Hunter_069
Может удивитесь, но в Астраханской области лебедь обычный охотничий вид. Добывают их много за сезон. А где он фото делал - на нем не указано же.

Спасибо за информацию, про это не знал. Впрочем, там еще канюк и цапля фигурируют.

"Не добывай животных ради забавы и прихоти." Кодекс охотника.

По этому принципу 9/10 нынешних охотников можно разжаловать из охотников в браконьеры и вкрутить им лампочку кое-куда.

Shelton
"Не добывай животных ради забавы и прихоти." Кодекс охотника.

Интересно, как проходят эту стадию охотники на охотников.

Shelton
"Не добывай животных ради забавы и прихоти." Кодекс охотника.

Человек просто окончательно морально разложился и оборзел.

Shelton
По этому принципу 9/10

Опять истерики зоошизы? Для которых призывы к расправам над людьми в порядке вещей.

button

По словам экологов, на некоторых снимках запечатлены еще живые звери. Особые эмоции у публики вызывают такие фото, на которых Готовчиков целует труп матери-косули и ее малыша, небрежно заброшенных в багажник автомобиля браконьера.

Есть такое понятие-как охотничьи традиции.
Причем в разных местах-они вполне разнятся.

Например-многим непосвященным -фото убитого охотником копытного-со вставленной в рот веточкой,вымазанной в крови этого самого животного,и точно такой-же веточкой-приколотой к его головному убору-может показаться кощунственным по отношению к этому животному,вызвать может непонятные чувства и эмоции.Хотя это традиция охотничья,очень древняя,и очень широко теперь распространенная...
Распространена эта традиция не где-то на задворках цивилизации у непонятных каких-то там племен отсталых-а в Европе.

Целовать трупы животных-вроде-бы некрасиво,но там,где это охотничья традиция-это вполне нормально.

Посмотрите любую передачу практически про рыбалку-про современную рыбалку,с применением катеров,скуперснаряжения и суперснастей-да там целуют вообще- каждую рыбу,пойманную-и это-на экране показывают-на многомиллионную аудиторию(что потом сделать с этой рыбой-отпустить,или убить и съесть-дело поймавшего её).

button

- Всего на странице опубликовано около 50 фотографий с тушами и частями туш животных, из которых более 25 изображений со всей очевидностью свидетельствуют о незаконности добычи объектов животного мира, - сообщает руководитель Геблеровского экологического сообщества Алексей Грибков.
- Есть фотографии, где он позирует с бобром: мертвое животное привязано скотчем к столбу со вставленной в лапу стопкой. Есть фото, где он демонстрирует отрезанную голову зайца, держа ее за уши окровавленными руками.

На приведенных фото -по ссылке в статье-ничего страшного-не запечатлено,фактически.

Фото предварительной обработки,как и разделки-не запрещены(бобер может быть привязан к столбу не по причине издевательства,а по той причине-что его сушить в таком положении тому конкретному охотнику-легче(шкуру-снаружи-от воды),иначе-разделывать неудобно.
А то,что он с бобром пъет вместе-так это его традиция такая.

Если эти фото без каких-то дополнительных-очень страшных комментариев со стороны выложившего их там,свидетельствующих о каком-то издевательстве особом(показывающем,как раз это)-то это запечатленная на камеру-просто предварительная обработка тушки животного,вкупе с охотничьей традицией.

Да,непривычно выглядит для многих,но не более того.
_____________________________________________________________________
Если там есть фото,где по ним можно судить точно о сроках незаконной добычи зверей,либо запрещенных видах зверей или птиц-то это да, плохо,но определить надо конкретно и доказать,что конкретно было там-то и там-то отстреляно,и показать именно,и доказать-как можно определить по ним-что запечатлённая на них добыча зверей-не соответствует разрешенным срокам добычи.
Вот тогда-это аргументы.

Если там были на тех фото явные факты издевательств над живыми ещё животными-это-одно,если там их не было(а такие фото пока что не приведены)-то это-совсем другое.

Фото добивания,например, даже животного -ножом-не может считаться издевательством над ним,а свидетельствовать будет как раз О ОБРАТНОМ-о гуманности охотника,как это ни парадоксально может звучать для некоторых....
_____________________________________________________________________
А заламывание рук за голову озадаченных непонятными чувствами своими-бабулек и молодых защитниц природы(которые по сути-и не понимают,что такое защита зверей толком)-увидевших непонятные им фото(разделки животных,либо касающихся охотничьих традиций,либо-добычи,либо предварительной обработки туш,либо-приготовления)-ни к делу не подшить,ни тем более-не имеют значения никакого вообще для определения степени нарушений или их отсутствия в данном случае.

У тому-же-бабульки эти-зайдя в магазин,просто-напросто забывают,покупая колбасу для внучат своих-что колбаса на деревьях-то не растет,её,колбасу-получают вариантом-сначала-выращивания свиньи из поросеночка очень красивенького и розовенького,потом-убиения его с помощью электроразряда сильного(а чаще-банально-ломом-по голове,и нож в сердце),потом-разделки,потом-приготовления колбасы,с добавлением приправ и соли в мясной фарш,а также-наклеивании на неё-красивой этикетки,и последующей продаже с витрин красивых магазинов.

К тому-же-та самая бабулька-ярая защитница животных-начисто забывает,и напочь типа не понимает-что именно тем,что купила кусочек хотя-бы колбасы той самой,то сама и-профинансировала при этом-откорма и выращивание новой свинки,и нового круга-забоя,разделки,а к тому-же то,что ВАСЯ-забойщик свинок-сядет по старой и доброй традиции-вечером после работы по забою свинок-и дерябнет водки стакан,потом-второй,а потом-и остатки из той бутылки добъёт.
Традиция у него-такая.

Hunter_069
Может удивитесь, но в Астраханской области лебедь обычный охотничий вид. Добывают их много за сезон. А где он фото делал - на нем не указано же.

Судя по всему, лебедя он стрелял явно не в Астраханской области. Причем сам же написал, что лебедь был добыт в апреле, и к слову - из нарезного:

Ну и дальше, палился кадр по полной программе:
"Помимо нравственных принципов, речь идет и о незаконной добыче животных - браконьерстве. Акт браконьерства подтверждается тем, что незаконная добыча птицы произведена в апреле 2014 года, когда охота в регионе запрещена. На всех фотографиях, где присутствуют добытые зайцы, видны зеленая трава и листья на деревьях. На некоторых изображениях стоит и дата съемки. Добыча пушных зверей весной и летом запрещена."

Кстати, уже начинает расплачиваться за свою глупость:
"Старший преподаватель кафедры физического факультета Алтайского госуниверситета Павел Готовчиков уволен за размещенные в соцсети фотографии мертвых животных.

После публикации материала в адрес общества поступило письмо из отдела по связям с общественностью Алтайского госуниверситета, в котором сообщается, что руководство АлтГУ выражает возмущение в отношении поведения своего сотрудника и что он больше не работает в учебном заведении. Копия справки из отдела кадров прилагается и опубликована на сайте.

Готовчиков поспешил удалить свою страницу. Как удалось выяснить 'Комсомольской Правде', Павел Готовчиков уже не работает и в краевом стрелково-спортивном клубе. "

http://barnaul.rusplt.ru/index...tnyh-14737.html

Вот кстати оригинальное сообщение экологов, с фотками - http://altaigeo.ru/strana-dolzhna-znat-brakonerov-v-lico-18

В самом позировании в большинстве своем (за исключением явно идиотской фотки с бобром и еще пары) там имхо ничего особенного нет, но браконьерство в ряде случаев однозначно прослеживается. Типа охоты на зайца в мае и т.п.

Athlon
Готовчиков поспешил удалить свою страницу.

поздняк метаца 😊

Ну фото, ну звери.

С бобром со стопкой позировал... И что? Пока шкура с мятом, то низя, а с чучело какое хочешь делай? Бред.

Дата на фото? - Да не выставлена дата на фотоаппарате и все тут. Хоть сейчас фото за 2020 год сделать можно. Бред.

Про гуся/лебедя... Не орнитолог чай, ошибся, с кем не бывает.

Ver6itel
Ну фото, ну звери.

С бобром со стопкой позировал... И что? Пока шкура с мятом, то низя, а с чучело какое хочешь делай? Бред.

Дата на фото? - Да не выставлена дата на фотоаппарате и все тут. Хоть сейчас фото за 2020 год сделать можно. Бред.

Про гуся/лебедя... Не орнитолог чай, ошибся, с кем не бывает.

"Нет такого говна, которому на ганзе не найдется защитник" (с)

Ver6itel
Про гуся/лебедя... Не орнитолог чай, ошибся, с кем не бывает.

LAVERON
Хотя это традиция охотничья,очень древняя,и очень широко теперь распространенная...

выскажу свое мнение.
фото с трофеями действительно делают многие, если не большинство. И большинство этих фото для общественности аморальны и кощунственны.
по поводу браконьерства... лично я не знаю ни одного кристально чистого охотника.
так что мое мнение - ССЗБ...
ну захотел похвастаться - покажи друзьям... на всеобщее обозрение то зачем?

Мудак...
ИМХО конечно

да ничего ему не будет-не заловили на горячем в момент браконьерства-значит все остальное просто вата и возможная "фотожаба".Включая возможный взлом его аккаунта и размещение компромата в целях дескредитации))

Athlon
После публикации материала в адрес общества поступило письмо из отдела по связям с общественностью Алтайского госуниверситета, в котором сообщается, что руководство АлтГУ выражает возмущение в отношении поведения своего сотрудника и что он больше не работает в учебном заведении. Копия справки из отдела кадров прилагается и опубликована на сайте

button
выскажу свое мнение.
фото с трофеями действительно делают многие, если не большинство. И большинство этих фото для общественности аморальны и кощунственны.
по поводу браконьерства... лично я не знаю ни одного кристально чистого охотника.
так что мое мнение - ССЗБ...
ну захотел похвастаться - покажи друзьям... на всеобщее обозрение то зачем?

mr.alternativa
да ничего ему не будет-не заловили на горячем в момент браконьерства-значит все остальное просто вата и возможная "фотожаба".Включая возможный взлом его аккаунта и размещение компромата в целях дескредитации))

button
как минимум работы лишился

mr.alternativa
да ничего ему не будет-не заловили на горячем в момент браконьерства-значит все остальное просто вата и возможная "фотожаба".Включая возможный взлом его аккаунта и размещение компромата в целях дескредитации))

Посмотрим, резонанс большой. Посадить может и не посадят, но штраф плюс судимость минус разрешение на оружие - вполне возможно.

mr.alternativa
вот вопрос-на основании чего?

да без основания... начали бузу, написали работодателю, работодатель, чтобы самому не мараться предложил ему по собственному...

У него похоже как отклонения от психики. ИМХО, конечно...

button
да без основания... начали бузу, написали работодателю, работодатель, чтобы самому не мараться предложил ему по собственному

mr.alternativa
я ж и говорю-потом вполне реально через суд восстановиться

Судя по опубликованной справке ВУЗа, уволен по собственному желанию еще в сентябре. Так что это проблематично будет.

mr.alternativa
я ж и говорю-потом вполне реально через суд восстановиться

да причем тут суд. увольняют не по статье, а по собственному

Athlon
Вот кстати оригинальное сообщение экологов, с фотками - http://altaigeo.ru/strana-dolzhna-znat-brakonerov-v-lico-18

В самом позировании в большинстве своем (за исключением явно идиотской фотки с бобром и еще пары) там имхо ничего особенного нет, но браконьерство в ряде случаев однозначно прослеживается. Типа охоты на зайца в мае и т.п.

Да, посмотрел, не Астрахань точно. Как я раньше и говорил, все упрется в вопрос браконьерство было или нет. Многие фото ни о чем не говорят, а то что написано - бред воспаленного мозга "зоологов". Ни одной аморальной фотки не увидал, но часть из них действительно может свидетельствовать о браконьерстве. По поводу нарезного - в новых правилах весенней охоты написано только про вальдшнепа, что его надо добывать с гладким. Больше ограничений не нашел, спецом сегодня искал. Кстати, фото с хищной птицей - очень похоже, что он ее живую держит, не факт конечно, но возможно она вальерная. Лебедь да, косяк скорее всего. Ну и на остальные бредни можно контраргументы привести, но зоошиза слушать не любит, только орать.

С головой проблемы наверное есть. Зачем стрелять лебедя или цаплю, а потом еще фотать и выкладывать. Бред.
Фото с зайцами-весна. Как местный говорю. Голодает наверно...

Фото с зайцами-весна. Как местный говорю. Голодает наверно...

Куплю шкуру готовчикова.

Не зря це явление по русски "самострел" называют. Вот и "дострелялся" - и в прямом, и в переносном смысле слова.

Shelton
Интересно, как проходят эту стадию охотники на охотников.

Как правило - не отходя от клавиатуры.

------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...

Athlon
Судя по опубликованной справке ВУЗа, уволен по собственному желанию еще в сентябре. Так что это проблематично буде

mr.alternativa
Так то оно конечно-если рогом не упрется и не станет доказывать, что принудили

А как он будет доказывать? У него есть свидетели? Или записи переговоров? Скорее всего, нет. А на нет - и суда нет. Ну т.е. есть, только результат немного предсказуем.

Уляжется все, скорее всего без всяких судов возьмут его обратно. Чаще всего именно так бывает. Ушел - вернулся. Имеет право.

Излишняя хвастливость приводит к попадалову.
Соцсети - зло.

MiSHUtkA
Соцсети - зло.

Athlon
А как он будет доказывать? У него есть свидетели? Или записи переговоров?

После публикации материала в адрес общества поступило письмо из отдела по связям с общественностью Алтайского госуниверситета, в котором сообщается, что руководство АлтГУ выражает возмущение в отношении поведения своего сотрудника и что он больше не работает в учебном заведении.
Вот это и есть прямое доказательство давления

mr.alternativa
Так то оно конечно-если рогом не упрется и не станет доказывать, что принудили

mr.alternativa такое впечатление что вы не работали никогда. Если начальство решило уволить - не помогут никакие суды. Если через суд воостановят то на работе могут начать придираться строго по ТК и договору. В итоге будете без премии ходить и потом со статьёй уйдёте. Так веселее?

mr.alternativa
Вот это и есть прямое доказательство давления

mr.alternativa
"Старший преподаватель кафедры физического факультета Алтайского госуниверситета Павел Готовчиков уволен за размещенные в соцсети фотографии мертвых животных.

После публикации материала в адрес общества поступило письмо из отдела по связям с общественностью Алтайского госуниверситета, в котором сообщается, что руководство АлтГУ выражает возмущение в отношении поведения своего сотрудника и что он больше не работает в учебном заведении.
Вот это и есть прямое доказательство давления

Еще раз.
Его уволили по собственному желанию еще в сентябре.

Athlon
Его уволили по собственному желанию еще в сентябре.

TIR
mr.alternativa такое впечатление что вы не работали никогда. Если начальство решило уволить - не помогут никакие суды

ASDER_K
распространенная - да.
а вот насчет древности традиции в части фотографирования - не уверен.

Фотографировать,как и рисовать(ранее,когда ещё не было фототехники) охотничьи трофеи-тоже достаточно древняя традиция,надо сказать....

________________________________________________________________________

Да,вот посмотрите-просто хищники на картине какие-то,понимашь,даже по лицам их видно-что то-ли маниаки,то-ли алкаши запойные,-не берегут природу к тому-же совсем-повытоптали вон всю траву злостно- сидят на ней портками своими,сапогами её топчут,да накидали мусора вокруг,ружья-грязные и нечищенные годами-вообще делают всю природу вокруг них-неэкологически чистой,да к тому-же-глумятся злостно над трупами убиенных ими животных,рассказывая всякие рассказы по всей видимости-про то,как они и ранее-расправлялись очень зверскими способами-со своей добычей(это прекрасно видно по жестикуляции старапов...).

Откройте фото по ссылке,и ни чему не удивляйтесь,а слабонервным,беременным женщинам,и малым детям-вообще его смотреть не советую-есть реально-суток пять потом-не будете.

Вот ссылка:

Нет,лучше-фото той страшнейшей картины тут сразу дам:

_______________________________________________________________________
А-кие зоологи,наверное-нашли-бы и вычислили по ней -ещё более страшнейших нарушений ,чем описано у меня в предыдущем посту 😊))).

LAVERON
Нет,лучше-фото той страшнейшей картины тут сразу дам:

Почитал, что тут понаписали уважаемые пользователи. Попытаюсь подвести итог "Шоколад не виноват, он к успеху шёл!" А все кто его обвиняют по любому ему завидуют, они сами бы так хотели только им боязно! :-)
Нефиг нехристь защищать, он стрелял дичь чисто для удовольствия. Плюя на остальных охотников и нарушая правила. При этом он еще и дурачок раз свои похождения в сети выкладывал.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Интересно, он когда фотографировался с тушками был уверен в безнаказанности или просто тупо не подумал, что могут вычислить ?

Rello
Интересно, он когда фотографировался с тушками был уверен в безнаказанности или просто тупо не подумал, что могут вычислить ?

Молчун11
Нефиг нехристь защищать, он стрелял дичь чисто для удовольствия. Плюя на остальных охотников и нарушая правила. При этом он еще и дурачок раз свои похождения в сети выкладывал.

+100500, как говорится. Вот из-за таких идиотов и страдают нормальные охотники, против которых настраивается общественное мнение.

Молчун11
Нефиг нехристь защищать, он стрелял дичь чисто для удовольствия. Плюя на остальных охотников и нарушая правила. При этом он еще и дурачок раз свои похождения в сети выкладывал.

Человек просто радовался сам жизни,и пытался показать это другим.
Что плохого в охоте?(и давайте,наконец- не будем таки назвать это убийством животных просто так).
Кому не нравится-не охотьтесь.
_________________________________________________________________
Кто видал все его фото,и какие конкретно из них- можно осуждать?

Фото с бобром-ужасное?
Фото ,как он целует копытце козлика,лежащее в багажнике А/М?
_________________________________________________________________
Да что-бы вы понимали хоть немного в охотничьем юморе,а потом уже-
и суждения выносили.

П.С:Нормальный это охотник,веселый мужик,да просто на него-всякие якие,нифига не понимающие в том,о чем говорят- наехали,использовав гадость момента.

П.П.С:Уверен,что он-им отмашку даст нормальную в суде,прочитав этим неумекам и незнакам-лекцию про то,что такое есть охота,про то,что такое есть видение им предмета охоты,а также про то,про то,что это его вообще-то-частные фото,и про то,что считает это искусством(сам процесс фотографирования того что происходит на охотах и с охотниками в быту на самом деле(охотничьем быту).

LAVERON
Что плохого в охоте?(и давайте,наконец- не будем таки назвать это убийством животных просто так).
Кому не нравится-не охотьтесь.

LAVERON
Да что-бы вы понимали хоть немного в охотничьем юморе,а потом уже-
и суждения выносили.

Вы считаете убийство охоту на зайца весной нормальной? Хотя бы это не стоит осуждения? Или это смешно?

Нет,не смешно!
И могут быть разные варианты.

А кто вам сказал,что на том фото-точно-ВЕСНА?
Там-виден ледоход,или какие-то другие подробности имеются по которым время года точно определено,может-газета весенняя в руках у охотника,или календарь на стенке рядом-просматривается? 😊)))?
Или это вам зоологи те А....е сказали?
Хотелось-бы конкретики!
________________________________________________________________________
Дайте тут,если нетрудно-это фото,желательно-с комментариями своими подробными,всё на нем проясняющими(доказуха конкретная про то обвинение про зайцев не в пору отстрелянных,что вы только что заявили)-что-то сам его -то фото-найти никак не могу,интересно-бы взглянуть самолично.....

Не за глаза,не общими фразами,не со слов других,не огульные обвинения,а стрелками самолично покажите на том фото всё,что вам конкретно не нравится,что показывает на конкретное нарушение!

LAVERON
Не за глаза,не общими фразами,не со слов других,не огульные обвинения,а стрелками самолично покажите на том фото всё,что вам конкретно не нравится,что показывает на конкретное нарушение

Вот посмотрите. Осенью на Алтае одуванчики не цветут...

С таким же успехом это может быть и осень. Это не одуванчики, по крайней мере уверенно на 100% не идентифицируются как одуванчики. В последние годы все сдвинулось. У нас, например, в прошлом сезоне под новый год в городе газоны зазеленели и снега не было. В регионе стрелка сроков охоты не знаю, а у нас на зайца точно открывается охота, когда еще лес и поля зеленые. Я правда на них не охочусь, но знакомых, кто держит гончаков и ходит на зайца много.
Зоошиза 100% уперлась в дату на фото, но там может быть что угодно. Я, например, ее вообще на своем фотоаппарате не выставлял. Это ничего не значит.

Hunter_069
С таким же успехом это может быть и осень. Это не одуванчики, по крайней мере уверенно на 100% не идентифицируются как одуванчики. В последние годы все сдвинулось. У нас, например, в прошлом сезоне под новый год в городе газоны зазеленели и снега не было. В регионе стрелка сроков охоты не знаю, а у нас на зайца точно открывается охота, когда еще лес и поля зеленые. Я правда на них не охочусь, но знакомых, кто держит гончаков и ходит на зайца много.
Зоошиза 100% уперлась в дату на фото, но там может быть что угодно. Я, например, ее вообще на своем фотоаппарате не выставлял. Это ничего не значит.

Угу, дата ничего не значит, лебедь на фото вовсе не лебедь, а чучело, цапля вовсе не цапля, а такой мутировавший гусь.

Самому не противно всякое дерьмо, дискредитирующее само понятие охоты, защищать?

В Алтайском крае охота на зайца открывается с 1 ноября по 31 января. Нынче уже снег лежал. А обычно это выглядит вот так. Правда похоже 😊 и желтые цветочки не индефицируемые как одуванчики повсюду
У нас зеленые и так распоясались, уже сколько весеннюю охоту не открывают, тут им еще такие поводы для истерии дарить.

LAVERON

Человек просто радовался сам жизни,и пытался показать это другим.
Что плохого в охоте?(и давайте,наконец- не будем таки назвать это убийством животных просто так).
Кому не нравится-не охотьтесь.
_________________________________________________________________
Кто видал все его фото,и какие конкретно из них- можно осуждать?

Фото с бобром-ужасное?
Фото ,как он целует копытце козлика,лежащее в багажнике А/М?
_________________________________________________________________
Да что-бы вы понимали хоть немного в охотничьем юморе,а потом уже-
и суждения выносили.

П.С:Нормальный это охотник,веселый мужик,да просто на него-всякие якие,нифига не понимающие в том,о чем говорят- наехали,использовав гадость момента.

П.П.С:Уверен,что он-им отмашку даст нормальную в суде,прочитав этим неумекам и незнакам-лекцию про то,что такое есть охота,про то,что такое есть видение им предмета охоты,а также про то,про то,что это его вообще-то-частные фото,и про то,что считает это искусством(сам процесс фотографирования того что происходит на охотах и с охотниками в быту на самом деле(охотничьем быту).

Немножко не в тему но педофил знакомясь с очередной 12 летней девочкой то же радуется жизни. И так же по фото трудно сказать сколько ей лет :-)! Что плохого в хорошем сексе с особью противоположного пола? А то что сроки не выдержанны так это еще доказать надо.
______________________________________________________________________
Да пусть хоть задницу целует мне все равно, но сами по себе подобные фото у человека имеющего лицензию на оружие настораживают!
______________________________________________________________________
Регулярно вижу как это происходит на охоте (не у всех) пережрутся или нарушат ТБ а потом их хоронить в закрытом гробу приходится. Или лицензию на кабана берут а заваливают не одного а несколько. А потом удивляются чего это в нашем лесу зверья нет!

Athlon
Угу, дата ничего не значит, лебедь на фото вовсе не лебедь, а чучело, цапля вовсе не цапля, а такой мутировавший гусь.

Самому не противно всякое дерьмо, дискредитирующее само понятие охоты, защищать?

Я его не защищаю, даже не пытаюсь. То что я видел, меня лично не шокирует, но ряд фоток реально свидетельствуют о браконьерстве, за что сабж ответит, если сроки привлечения к уголовной ответственности не вышли (а они, судя по фото - 2009 год, вышли давно). Я лишь хочу быть объективным. Любой охотник, выложивший свои фото даже на профильном форуме может пострадать от этих шизиков. Я удивлен, что они еще до охотжурналов не докопались. Вот раздолье.
На Ганзе тоже есть посты с фото разделки туш в разделе "охота", что теперь вопить по этому поводу? А где новичок научится как разделывать? Я придерживаюсь принципа - не нравится, оскорбляет твои жизненные принципы - не лезь и не смотри, но зоошизе этого не объяснить. Они считают себя истиной в последней инстанции.

ПС. Еще раз пересмотрел все фото по ссылке, по всем, кроме лебедя срок давности истек (3 года). Если не дурак, скажет, что добыл лебедя давно, а фото только выложил. Проверить невозможно, только с его слов. И все - отказ в возбуждении УД.

Hunter_069
Я его не защищаю, даже не пытаюсь. То что я видел, меня лично не шокирует, но ряд фоток реально свидетельствуют о браконьерстве, за что сабж ответит, если сроки привлечения к уголовной ответственности не вышли (а они, судя по фото - 2009 год, вышли давно). Я лишь хочу быть объективным. Любой охотник, выложивший свои фото даже на профильном форуме может пострадать от этих шизиков. Я удивлен, что они еще до охотжурналов не докопались. Вот раздолье.
На Ганзе тоже есть посты с фото разделки туш в разделе "охота", что теперь вопить по этому поводу? А где новичок научится как разделывать? Я придерживаюсь принципа - не нравится, оскорбляет твои жизненные принципы - не лезь и не смотри, но зоошизе этого не объяснить. Они считают себя истиной в последней инстанции.

Речь вообще говоря в первую очередь идет именно о браконьерстве, в т.ч. в исходном сообщении местных экологов-зоологов, с которого все и закрутилось. Причем о браконьерстве циничном, с уверенностью в собственной безнаказанности.

Что касается морально-этической стороны вопроса. И вы, и я прекрасно понимаем, что за фотографии разделки туши или обычные фото трофеев, которых в интернете пруд пруди, никто бы (за исключением совсем отмороженной и никому не интересной зоошизы) не зацепился. Речь идет о нескольких явно провокационных и шокирующих обывателя фотографий, вроде той с бобром.

Да, юридически тут претензий нет. Но у большинства обычных людей (в т.ч. и у многих охотников) такие фотографии позитивных эмоций не вызывают, ибо воспринимаются как бессмысленное глумление над трупом животного. Вас они не шокируют, но очень у многих реакция будет именно такой. Это просто факт. В результате эффект один - обыватель сознательно или подсознательно настраивается против охоты как таковой. И в итоге, когда государство придумает очередную инициативу по ограничению охоты, общественное мнение ее поддержит. А мне, как охотнику, этого совершенно не надо.

Таким образом этот идиот бьет не только по самому себе (его-то как раз не жалко), но и по всем нормальным охотникам страны.

Hunter_069
ПС. Еще раз пересмотрел все фото по ссылке, по всем, кроме лебедя срок давности истек (3 года). Если не дурак, скажет, что добыл лебедя давно, а фото только выложил. Проверить невозможно, только с его слов. И все - отказ в возбуждении УД.

По лебедю он сам в комментарии к фото признался, что добыл его за неделю до публикации. Можно и свидетелей поискать, как минимум фотографа.

По лебедю он сам в комментарии к фото признался, что добыл его за неделю до публикации. Можно и свидетелей поискать, как минимум фотографа.

То что он отмажится это понятно. Лично меня коробит добыча зайца не в срок.
Не хорошо граждане, не красиво. (С)

С зайцем в мае - совсем не комильфо... В приличном лесу за такое можно по соплям огрести без протоколов. Про одуванчики на фото тоже спорить смысла нет - там же дата на фотке проставлена. Так что штрафовать однозначно! Но и маньяка-злодея показательно делать не нужно. А то любят эко-борцы на каждой фигне пиар раздувать. Процентов десять по теме, а прочее - для шума...

Немножко не в тему но педофил знакомясь с очередной 12 летней девочкой то же радуется

Вот это тот самый образчик того самого варианта,когда за скомунизженный сырок в магазине-дают срок больше,чем за убийство и говорят при этом-что такие явления-надо изживать,а за опоздание на работу на пять минут-надо не менее,чем пять лет лагерей самых страшных-за полярным кругом давать,а потом-после отсидки-расстреливать,что-бы неповадно было,ато вся Страна Великая если на пять минут опоздает,-ТО ОГРОМНЫЙ УРОН ВСЕМУ ПОЛУЧИТСЯ 😞(((...

Лично меня коробит добыча зайца не в срок.

Теперь только зайцы остались уже? 😊)).
Помнится-ему приписали с начала типа всех подряд расстрелял животных лесных,ЗЛОСТНЫЙ БРЭК ,убить его мало 😞((.

По лебедю он сам в комментарии к фото признался, что добыл его за неделю до публикации. Можно и свидетелей поискать, как минимум фотографа.

Вот,тут-то соба4ка и порылася,как мне кажется! 😞(((.
ФОТОГРАФ-главное звено тут!
Скорее всего-его просто подставили!
Кто?(вы спросите).
Фотограф(отвечу я вам).
Его-кто-то -же фотографировал!

Не,я на адвокат его!
И не защищаю его -от нечего делать.
НО МНЕ НЕПОНЯТНЫ НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ!
__________________________________________________________________________
ПРОСТО МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СПОРТОМ ЗАНИМАЕТСЯ(ГИРЕВЫМ),КОТОРЫЙ ОХОТНИК,И КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ ТАК ,КАК ОН ХОЧЕТ(КАК ЕМУ НРАВИТСЯ(С ЕХИДНЫМ,ИЛИ СМЕШНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ЛИЦА-ЭТО УЖ КАК КОМУ ПОКАЖЕТСЯ)-НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ТАКИХ НАЕЗДОВ ХАМСКИХ и многочисленных СО СТОРОНЫ ВСЯКИХ ТАМ АХ....Х ЗООЛОГОВ..как и всяких других-прочих-..ЗА ПАРУ ЗАЙЦЕВ,ДАЖЕ НЕ В СРОК ЗАСТРЕЛЕННЫХ.
__________________________________________________________________________
РАНЬШЕ(это-в былые времена,когда охотники занимались тем,что добывали себе пропитание(как и позже-когда это переросло у некоторых-к охоте причастных в азарт просто)ВООБЩЕ-СРОКОВ -НЕ БЫЛО НИКАКИХ,А ТЕПЕРЬ-УНИЧТОЖИВ ЗАЙЦЕВ -ХИМИЕЙ ВСЯКОЙ,ДА РАСПАХАВ ЛУГА НА ПОЛЯ-ПРИДУМАЛИ власти ВСЯКИЕ ТАМ СРОКИ.

А ЗА НАРУШЕНИЕ этих сроков-ЧУТЬ НЕ РАССТРЕЛ!!(см. начало темы-ссылку на того охотника огрехи ВЕЛИКИЕ!).
__________________________________________________________________________
а МОЖЕТ -ПРОСТО-АДМИНИСТРАТИВКА НЕБОЛЬШАЯ,И БЕЗ ПЕРЕГИБОВ НА ОСОБО СТРАШНОЕ БРАКОНЬЕРСТВО,ЗА ПАРУ-ТО ЗАЙЦЕВ????
(имхо,ебстественно).

LAVERON
а МОЖЕТ -ПРОСТО-АДМИНИСТРАТИВКА НЕБОЛЬШАЯ,И БЕЗ ПЕРЕГИБОВ НА ОСОБО СТРАШНОЕ БРАКОНЬЕРСТВО,ЗА ПАРУ-ТО ЗАЙЦЕВ????
(имхо,ебстественно).

Кроме зайцев (причем там не один, а минимум три очевидных эпизода браконьерства), там еще и браконьерская добыча добыча лебедя и цапли (два эпизода). Плюс очень вероятна браконьерская добыча лося (фото датировано октябрем, а в 2010 году она открывалась на него с ноября), белки (охота открывается с ноября, на фото явно лето), косули (охота открыта с октября, на фото - август), утки (фото датировано 8 августа, охота в 2010 году открывалась с 28 августа).

Т.е. человек стреляет во все, что движется и когда ему хочется, да и к тому же имеет настолько мало мозгов, что публично демонстрирует это. А людям без мозгов оружие иметь противопоказано.

PS
Почините клавиатуру, у вас похоже капслок заедает.

LAVERON
ПРОСТО МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СПОРТОМ ЗАНИМАЕТСЯ(ГИРЕВЫМ),КОТОРЫЙ ОХОТНИК,И КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ ТАК ,КАК ОН ХОЧЕТ(КАК ЕМУ НРАВИТСЯ(С ЕХИДНЫМ,ИЛИ СМЕШНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ЛИЦА-ЭТО УЖ КАК КОМУ ПОКАЖЕТСЯ)-НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ТАКИХ НАЕЗДОВ ХАМСКИХ и многочисленных СО СТОРОНЫ ВСЯКИХ ТАМ АХ....Х ЗООЛОГОВ..как и всяких других-прочих-..ЗА ПАРУ ЗАЙЦЕВ,ДАЖЕ НЕ В СРОК ЗАСТРЕЛЕННЫХ.

РАНЬШЕ(это-в былые времена,когда охотники занимались тем,что добывали себе пропитание(как и позже-когда это переросло у некоторых-к охоте причастных в азарт просто)ВООБЩЕ-СРОКОВ -НЕ БЫЛО НИКАКИХ,А ТЕПЕРЬ-УНИЧТОЖИВ ЗАЙЦЕВ -ХИМИЕЙ ВСЯКОЙ,ДА РАСПАХАВ ЛУГА НА ПОЛЯ-ПРИДУМАЛИ власти ВСЯКИЕ ТАМ СРОКИ.
А ЗА НАРУШЕНИЕ этих сроков-ЧУТЬ НЕ РАССТРЕЛ!!(см. начало темы-ссылку на того охотника огрехи ВЕЛИКИЕ!).
__________________________________________________________________________
а МОЖЕТ -ПРОСТО-АДМИНИСТРАТИВКА НЕБОЛЬШАЯ,И БЕЗ ПЕРЕГИБОВ НА ОСОБО СТРАШНОЕ БРАКОНЬЕРСТВО,ЗА ПАРУ-ТО ЗАЙЦЕВ????

Напишу чисто в тему))), не совсем уважаемая "зелёная плесень", вы поймайте брека на месте охоты, а не мойте кости тем кто в соц сетях фотки постит и очень возможно, что фотки фотожопленные. Видел подложных фото много в интернете, так рукодельники компьюторные могут всех нас очернить и в том числе первых лиц...

На браконьера, делавшего селфи с мертвыми животными, завели дело

Мужчине грозит штраф или арест.
Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении охотника, издевавшегося над трупами мертвых животных и фотографировавшегося с ними.

LAVERON

Вот,тут-то соба4ка и порылася,как мне кажется! 😞(((.
ФОТОГРАФ-главное звено тут!
Скорее всего-его просто подставили!
Кто?(вы спросите).
Фотограф(отвечу я вам).
Его-кто-то -же фотографировал!

А что это вы так близко к сердцу все это приняли? А не вы ли этот браконьер?

button
На браконьера, делавшего селфи с мертвыми животными, завели дело

Мужчине грозит штраф или арест.
Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении охотника, издевавшегося над трупами мертвых животных и фотографировавшегося с ними.

Официальное сообщение:

Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура Алтайского края провела проверку сведений, размещенных в средствах массовой информации о фактах незаконной охоты местного жителя.

В декабре т.г. на сайте АКОО 'Геблеровское экологическое общество' опубликована статья, где житель Алтайского края позирует на фотографиях с трупами животных, в том числе не относящимся к охотничьим видам - лебедем-кликуном, серой цаплей. Эти и другие фотоснимки с убитыми косулями, бобрами, зайцами, лосем стали широким достоянием общественности. После выхода в эфир новостных сюжетов и публикацией средств массовой информации о браконьерстве вызвали возмущение граждан.

В связи с незаконной добычей лебедя-кликуна природоохранным прокурором Артуром Дмитриевым возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты), проведение расследования поручено Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Кроме того, материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по п. а ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба).

Ход его расследования контролируется прокуратурой Алтайского края.

http://www.prok-altai.ru/news/...noy_ohote_.html

LAVERON
Вот это тот самый образчик того самого варианта,когда за скомунизженный сырок в магазине-дают срок больше,чем за убийство

Приведите конкретный пример. Или вы это для красного словца придумали?

Ну да. Если человек спортсмен и просто хороший парень, то совесть ему не нужна.

О совести охотника-может рассуждать охотник исключительно,остальные-не именют вообще понимания-что такое охота по сути.

Кроме зайцев (причем там не один, а минимум три очевидных эпизода браконьерства), там еще и браконьерская добыча добыча лебедя и цапли (два эпизода). Плюс очень вероятна браконьерская добыча лося (фото датировано октябрем, а в 2010 году она открывалась на него с ноября), белки (охота открывается с ноября, на фото явно лето), косули (охота открыта с октября, на фото - август), утки (фото датировано 8 августа, охота в 2010 году открывалась с 28 августа).

Т.е. человек стреляет во все, что движется и когда ему хочется, да и к тому же имеет настолько мало мозгов, что публично демонстрирует это. А людям без мозгов оружие иметь противопоказано.

PS
Почините клавиатуру, у вас похоже капслок заедает.

По пунктам:

1)Ваши доводы,надо признать-толковы очень,и наблюдательность,и экспертиза фото по сравнительным оценкам времен года изображенных на них,в привязке к погоде реальной,но могут быть ещё разные обстоятельства другие,вам и мне не ведомые пока,которые могут реабилитировать легко ответчика.

Например-он может заявить,что это не он стрелял тех зайцев,цапель и лебедя,а что это он сам недоволен действиями местных браконьеров,у улыбается оттого на фото-что ему жалко этих зверей и птиц.А стрелял-вообще-НЕ ОН.

2)Раз ему оружие выдали,то там и специалисты осматривали его(тот-же психиатр),те-же работники разрешительной системы-выдавали справки ему,к тому-же кто-то что на учете в наркологическом диспансере-он не состоит-подтвердил.Раз так-значит ему оружие-можно иметь,и значит он вменяемый таки(по крайней мере на момент выдачи был таким).

3)Ничего у меня не заедает( 😊)) ),если я хочу специально какие-то слова выделить-то они-большими буквами написаны.

Этот товарищ голодает что-ли?

Охотой,если вы не знаете-занимаются давно уже(особенно теперь-когда проплачивая лицензии и др. государственные сборы-охотник платит вдвое часто против цены мяса на базаре,а с учетом всяких охотничьих надстроек-охотобществ-занимающихся оказанием услуг платных в возможности пострелять задорого на их территории пришлым-и втрое и вчетверо,а иногда и в десятки,иногда-в сотни раз(см,например-цены на САФАРИ охоты)превышающим стоимость мяса.

Вам,наверное-неведома известная пословица русская народная :

ОХОТА-ПУЩЕ НЕВОЛИ.

Или-может вы её-неправильно просто понимаете?

А что это вы так близко к сердцу все это приняли? А не вы ли этот браконьер?

Нет,я не тот.
И не его друг.
И не его адвокат.
И не браконьер.
Но-охотник.

LAVERON

Вот это тот самый образчик того самого варианта,когда за скомунизженный сырок в магазине-дают срок больше,чем за убийство
Приведите конкретный пример. Или вы это для красного словца придумали?

А что приводить примеры-примером-как раз выступает сама тема эта-когда человека публично осудили (ОБЩЧЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ,ПОНИМАШ ! 😊)) )люди,которые сами в лес с опаской заходят и волка с детских лет боятся потому,что им бабушка пела про него-когда они в колыбельке лежали ещё:
ПРИ-ДЁТ СЕ-РЕНЬ-КИЙ ВОЛ-ЧОК И У-КУСИТ ЗА БО-ЧООООООООООООК 😞(((...

___________________________________________________________________
ВОЛК-ЭТО ПЛОХО!
А ЛЕБЕДЬ-ЭТО ХОРОШО!
А ОРЕЛ-ЭТО КРУТО,ПОТОМУ ЧТО-ВЫСОКО ЛЕТАЕТ!
А СЛОН-ОН ХОРОШИЙ,ПОТОМУ ЧТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ И ДОБРЫЙ!
А ЖИРАФ-ОН ТУПОЙ,ПОТОМУ ЧТО ШЕЯ ДЛИННАЯ!
И ОСЕЛ-ТОЖЕ ТУПОЙ!
А КОЗЕЛ-ОН БОДАТЫЙ!
А ЦАПЛЯ-ЭТО ХОРОШО!
А ХОРЕК-ЭТО ПЛОХО!
А МЕДВЕДЬ-ЭТО СИЛА!
А БАРАН-ЭТО ТУПО!

вот ВКРАТЦЕ с детства вбитые ПОНЯТИЯ у ТЕХ РАССУЖДАЮЩИХ И ОСУЖДАЮЩИХ!

Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении охотника, издевавшегося над трупами мертвых животных и фотографировавшегося с ними.

С таким-же успехом-каждого работника той прокуратуры-можно осудить в том,что они каждый день-совершают ритуальное извращенное питание,поедая убитых ранее животных-с использованием дополнительных приборов(ложки,вилки,ножа и тарелки,кроме того-ополовника,и кастрюли,а также-газовой или электрической плиты)-вываривая из тех трупов -навар,издеваясь и глумясь над трупами специально сначала-выращенных для этой дикой вакханалии,а потом-в страшных муках-умерщвленных животных-как с помощью кувалды,или лома и ножа(так свиней режут-хряк кувалдой по голове-да нож-либо в сердце-либо по горлу,кровь спуская)-либо даже -ПЫТАЯ их-с помощью электротока(второй вариант убиения свиней,и не тольтко-таёк и коров убивают на бойнях и куриц и вообще-всех)....Да..и в носке-шкур(шапки,манто,шубы)-которые сорваны часто с живых ещё животных-оглушенных(например-с песцов так снимают шкуры-палкой по голове и с живого сдирают,иначе-шерсть качество теряет,если с мертвого снимать) 😞(((.

______________________________________________________________________
ВСЁ то,что относится к официально принятому к норме обычного поведения людей-в т.ч.и к охоте-не может считаться ни издевательством,ни извращениями никак.

То,что охотник -улыбался рядом с убитыми животными-это норма-так все охотники фотографируются,фотографировались всегда и будут фотографироваться всегда.

То что его лицо и его улыбка кому-то конкретно не нравится-это ИХ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Никакого глумления-там и подавно нет.

(ИМХО-после этих слов-не пишу,потому что этог итак очевидно).

____________________________________________________________________
Даже больше скажу-если охотник со страдальщической мордой лица сфотографируется рядом с убитым животным-вот тогда это будет непорядок.

А с улыбкой сфотаться с трофеем-это не нарушение-ЭТО НОРМА,и ОН-это легко в суде докажет,в противном случае-попросив суд тот-ходатайствовать о возбуждении уголовных дел в отношении всех авторов всех книг об охоте,где есть фото с намеком на улыбку охотника рядом с трофеем.

LAVERON
С таким-же успехом-каждого работника той прокуратуры-можно осудить в том,что они каждый день-совершают ритуальное извращенное питание

Внимательнее читайте сообщение. Уголовное дело возбудили не за "глумление", а за браконьерство, конкретно - за незаконную добычу лебедя.

Athlon

Внимательнее читайте сообщение. Уголовное дело возбудили не за "глумление", а за браконьерство, конкретно - за незаконную добычу лебедя.

А что-же вы разжигаете сами страсти-то?
И сами-же его и обвиняете во всех смертных грехах потом?
Может не ваши это слова из этой-же темы?
Может хакер ваш аккаунт взломал и льет воду на мельницу тех отмороженных бабулек из общества защиты того в чем они не разбираются совсем?

ВОТ,например:

""Да, юридически тут претензий нет. Но у большинства обычных людей (в т.ч. и у многих охотников) такие фотографии позитивных эмоций не вызывают, ибо воспринимаются как бессмысленное глумление над трупом животного. Вас они не шокируют, но очень у многих реакция будет именно такой. Это просто факт. В результате эффект один - обыватель сознательно или подсознательно настраивается против охоты как таковой. И в итоге, когда государство придумает очередную инициативу по ограничению охоты, общественное мнение ее поддержит. А мне, как охотнику, этого совершенно не надо.""

Так что-же вы-на том самом форуме,где это видели и общались в то время-где бабульки те заседают,не кричите во всю глотку-о охотничьих обычаях,о том,что фотографироваться с трофеями-это НОРМА ОБЩЕПРИНЯТАЯ?
Да и тут-явно против того охотника...настраиваете?

Вот ещё ваше:

"Нет такого говна, которому на ганзе не найдется защитник" (с)

Вы,наверное-с Марса прилетели,наверное-не знаете-как в жизни бывает?

Возможные примеры,почему мог стрелять лебедя охотник:

1)Получил от того самого начальства-задание,отстрелять лебедя в научных целях(потом-открестились,заставив уволиться "по хорошему").

2)За****ал тот лебедь одну деревеньку-где один всего пруд на тысячу км2 . в округе,где утки прилетают,и местные охотники-раньше-горя не знали,а теперь-этот отморозок-гнезда их-разоряет,популяцию местных уток-вывел,гоняет их почем зря....жизни им не дает,как и чужие-не садятся туда-он им издалека кричит-НЕФИГ ТУТ ДЕЛАТЬ ВАМ!

3)(там-же -в той-же деревеньке)Агрессивный очень этот лебедь-его-хлебом кормить-а он-как даст крылом,и ногу сломал даже кому-то(ну или не сломал,а больно бъется,зараза)...

4)Да и вариант фотошопа,кстати-исключить нельзя..
Щас такие фотожабы устраивают,что маманегорюй,зайдите на сайты,где это можно посмоттреть-профильные-там утку на зайца,а гуся на лебедя-как два пальца описать смонтировать...
________________________________________________________________________
Тока не говорите,что так не бывает,бывает именно так.
Может сказать,что так не бывает-только если вы не охотник,а свистун городской,имеющий оружие,да наезжающий наездами пару раз(или пять) за год-на часа два-пострелять на вечерней зорьке,вылезающий из машины,пострелявший и отваливший сразу-же по факту окончания охоты на машине-же,и нечего вокруг не видящий больше-акромя руля,дороги и уток летящих......

К слову расскажу,один случай,который самолично видал на охоте-лебедь фиг знает почему лежащий на воде-в озере мертвый.То-ли убит,то-ли сам помер-фиг его знает,что с ним произошло.
Его один охотник-за лапу бичевкой привязал,да транспортирует за лодкой на охотничью базу,что-бы показать инспекторам,что мертвый лебедь в наличии имеется.
А его-кроют все подряд-кто видит-мол-как ты мог,не свисти,что не ты... 😞((.

Он первым двум охотникам,сидящим в кустах своих камыша,мимо которых проплывал-объяснял,остальным-уже устав это делать-просто ничего не говорил,проплывая мимо без слов.
Когда он доплыл до базы,его уже встречали -инспекция,полиция,пограничники,какую-то спецбригаду вызвали на него-быстрого реагирования,потому что все те,мимо кого он проплывал-на фото его сфотали,отправили с помощью своих современных мобилок по ММС-всем,кому можно.А кроме того-к фото тем-прилагались уже вполне конкретные сообщения,из которых следовало,что плывущий к ним отмороженный БРЭК,ОЧЕНЬ АГРЕССИВНЫЙ и ПОСЫЛАЮЩИЙ ВСЕХ НА Х*Р,КОТОРЫЙ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ У НЕГО ИМЕЮЩЕЕСЯ,И ТАК СКОРЕЕ ВСЕГО И СДЕЛАЕТ!

Его-реально отбивать пришлось от разгневанных стражей порядка,и ДОЛОГО-ДОЛГО потом втолковывать им(он не мог-ему по фейсу так поднесли,что он говоритьт-не мог уже...только-писать и как в том фильме-показывать пальцем на лоб-типа:ВЫ ИДИОТЫ)-как было на самом деле...
________________________________________________________________________
Они-и слушать ничего не хотели-его-бы одного-так замордовали-бы,засадили-бы,вытрясли-бы чего надо,и пустили-бы как брэка отмороженного по полной программе.
Когда я предложил всем этим специалистам,что его сцапали-сделать банально просто-определить-когда погиб этот лебедь для начала-они впали в ступор все практически,не зная,что и делать,хотя уже писали какие-то бумаги по изъятым документам того охотника,попавшего ни за что в переплет.
Тогда им было предложено-проколоть в любом месте этого лебедя(по виду-итак понятно было,что он не сегодня преставился,а скорее-даже-три-четыре дня обратно....
Каково-же было их удивление и как они вдруг прозрели сразу-когда лебедь оказался по мясу уже вонючий(тогда им открылась наконец,истина)-но снаружи-не пах,конечно сильно....

Тогда они,м*я-начали-заигрывать с задержанным,ИЗВИНИ,МОЛ,ДРУГ-НЕ РАЗОБРАЛИСЬ.

__________________________________________________________________________

ОБЩЧЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПОНИМАШ.... 😞(((.

Его-бы сгрызи,будь он там один.....на один с этими лиходеями,и с лебедем на руках...и в газетах-его склоняли-бы-как БРЭКА,и осудили-бы потом-обязательно... 😞((.
__________________________________________________________________________
(это я так,к слову историю рассказал одну,таких-подобных историй-каждый охотник реальный видывал нимало,потому с осуждениями ярыми-против братьев своих-охотников-не выступают ,а ищут реальную причину.
Обычно-свистуны выступают,а не охотники,да бабушки-старушки,на скамечке семки гложащие деснами беззубыми-просто потому,что осуждать-да оговаривать-завсегда проще будет,чем по сути разобраться).

Да пох. Скажет,что купил или нашел и лебедя и зайца и все остальное.Сфоткался и дальше пошел.На месте не застукали типа с продукцией охоты в угодьях, значит чист.Интересно почитать описательную часть приговора,не места,ни даты,ни оружия...
Я знаю случай, как мужик в деревне торговал сохатиной,кто то стукнул.Даже оружие и мясо изъяли.В объяснении на доследственной проверке по заявлению мужик вроде как сознался и даже место обещал показать.Завели УД ,а он на допросе в отказ-купил все у мужика на дороге.Дело повисло.Так он еще копам за мясо предъявил,которое они уже по своим растрясли,по коммерческой цене.Вот так.Купил-нашел и усе,доказывайте,что это не так.99 процентов обвинительных приговоров по незаконной охоте основано на чистосердечном признании, а это прямой путь в тюрьму как известно.

И еще.С таким темами,типа "Браконьер такой то..." надо поосторожнее.Факт не доказан,суда не было.Притянет за клевету,а с 12 года это уголовная статья,можно и без оружия остаться.

LAVERON
О совести охотника-может рассуждать охотник исключительно,остальные-не именют вообще понимания-что такое охота по сути.

LAVERON
Охотой,если вы не знаете-занимаются давно уже(особенно теперь-когда проплачивая лицензии и др. государственные сборы-охотник платит вдвое часто против цены мяса на базаре,а с учетом всяких охотничьих надстроек-охотобществ-занимающихся оказанием услуг платных в возможности пострелять задорого на их территории пришлым-и втрое и вчетверо,а иногда и в десятки,иногда-в сотни раз(см,например-цены на САФАРИ охоты)превышающим стоимость мяса.

Вам,наверное-неведома известная пословица русская народная :

ОХОТА-ПУЩЕ НЕВОЛИ.

Или-может вы её-неправильно просто понимаете?

Много того что сделал этот мужчина для охотника не допустимо.

Давайте конкретно-ЧТО?

1)Улыбался?
2)Поцеловал копытце козлика?
3)За уши держал зайца не с тем выражением лица?

Вы таки думаете что я не охотник?

Пока не заметно,но может вы им станете ещё.

Если Вы такой знаток охоты, то должны понимать чем охота отличается от убийства.

Давайте-не общими фразами,а сформулируйте уже-чем по вашему конкретно

охота отличается от убийства.

Желательно-подлиннее-бы,ато одним словом-думается-не отмазаться тут...

LAVERON

А что-же вы разжигаете сами страсти-то?
И сами-же его и обвиняете во всех смертных грехах потом?
Может не ваши это слова из этой-же темы?
Может хакер ваш аккаунт взломал и льет воду на мельницу тех отмороженных бабулек из общества защиты того в чем они не разбираются совсем?

ВОТ,например:

""Да, юридически тут претензий нет. Но у большинства обычных людей (в т.ч. и у многих охотников) такие фотографии позитивных эмоций не вызывают, ибо воспринимаются как бессмысленное глумление над трупом животного. Вас они не шокируют, но очень у многих реакция будет именно такой. Это просто факт. В результате эффект один - обыватель сознательно или подсознательно настраивается против охоты как таковой. И в итоге, когда государство придумает очередную инициативу по ограничению охоты, общественное мнение ее поддержит. А мне, как охотнику, этого совершенно не надо.""

Так что-же вы-на том самом форуме,где это видели и общались в то время-где бабульки те заседают,не кричите во всю глотку-о охотничьих обычаях,о том,что фотографироваться с трофеями-это НОРМА ОБЩЕПРИНЯТАЯ?
Да и тут-явно против того охотника...настраиваете?

Вы правда не догоняете, или дурака валяете? Не видите разницы между фотографированием с трофеем и всякой дурости типа той фотки с бобром, которая у большинства людей вызывает только омерзение? Обычных фоток с трофеями - миллион, и никого они не трогают. Но этому персонажу захотелось повыделываться.

LAVERON
Вот ещё ваше:

"Нет такого говна, которому на ганзе не найдется защитник" (с)

А в чем проблема? Тот, кто стреляет все подряд и когда угодно, да еще и хвалится этим в соцсетях - натуральное говно и есть. Дискредитирующее нормальных охотников.

LAVERON
Давайте конкретно-ЧТО?

LAVERON
Пока не заметно,но может вы им станете ещё.

Athlon

А в чем проблема? Тот, кто стреляет все подряд и когда угодно, да еще и хвалится этим в соцсетях - натуральное говно и есть. Дискредитирующее нормальных охотников.

Причем тут все?
Есть закон и есть один охотник конкретный,которому этот закон разрешает что-то или запрещает в некоторые сроки.
Но закон и прописывает сразу-что будет за нарушение.

ВОТ ЭТИМ и НАДО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ!

Не мнением коллективным,ни общественным(которое-как показывает жизнь и практика-часто переворачивает все с ног на голову,и под неким этим мнением-могут твориться нехорошие дела разные,в т.ч.-типа природоохранительные,а на самом деле-совершенно далекие от них).

Тот,кто сделал противозаконное-знал на что идет,знал установленные сроки,и зная их,и производя незаконные действия(если таковые были)-при варианте дублирования в интернете фоток этих-не мог не понимать,чем это закончится.

Дебил-ли он?
Нет,это-вряд-ли.
Почему тогда выложил в интернете фото?

Значит-есть какая-то другая причина!
Какая это причина-можно только догадываться.

И мы тут-не зная на самом деле этой причины-просто гадаем на кофейной гуще.

Но она-есть.

Скорее всего-не сам он фото эти скинул!
Значит-его-скорее всего-подставили банально.
Например-тот,кто фотографировал все это.
Зашел на форум такой-то,представился вот этим самым человеком,и скинул фото,имея их в наличии.
_____________________________________________________________________
То есть-факт умышленной подставы-очевиден.
А раз так-то осталось выяснить-кто его подставил.
И до какой степени эти фото-и написанное под ними-лажа(не соответствует действительности).
А также то,как ему(самому фигуранту) это доказать,что это так,и ещё важно-насколько использованы в этой подставе были продвинутые технологии интернетные(например-варианты фотожаб очень качественных-что нам тут преподносят,как настоящие фото(так возможно-ИМХО).

Наверное я не смогу это Вам доказать. Ну нет у меня фотографий с лебедем, с лобызанием копытца козы или с зайцем на фоне зеленого газона... да и с бобрами я не выпивал

Ответ-хороший,правильный такой,на самом деле-ваш ответ-очень даже мне нравится,с юмором и по делу,по сути дан.
__________________________________________________________________________
НО-есть одно НО!
Проблема состоит не в том,скорее всего-что его вот так вот-разоблачили,нехорошего человека.
Проблема состоит в том-что его-подставили,и сделали скорее всего из него-нехорошего человека.

А это значит-что:

1)Есть технологии,как это делается.
2)Есть люди,готовые это делать.
3)Есть методы таких качественных фотожаб теперь,что фиг докажешь,что это она.
__________________________________________________
Представьте на минуту себя-на том фото-с лебедем и ружьём.
Не можете?-Потому что вы лебедя вообще никогда не стреляли?
И вы -даже обсуждать это не хотите?
А вас вызывают в полицию,и вам-тычут на страницу в инете,вас никто не слушает,заводят дело,вас тащут в суд,выгоняют с работы,накладывают административное взыскание,изымают у вас оружие.....
_________________________________
Так не может быть никогда????!!!!(скажете вы)
НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА!(отвечу я вам)

LAVERON
Дебил-ли он?

Именно.

LAVERON
Тот,кто сделал противозаконное-знал на что идет,знал установленные сроки,и зная их,и производя незаконные действия(если таковые были)-при варианте дублирования в интернете фоток этих-не мог не понимать,чем это закончится.

Вы как с Луны свалились. Да идиотов, выкладывающих фоточки и ролики, по которым их самих же берут за жабры - пруд пруди. Далеко ходить не надо - тот же машинист из Норильска, который медведя давил. В той же теме обсуждается и пожарник, подстреливший полярную сову и выложивший фотку, и т.д. и т.п.

LAVERON
Скорее всего-не сам он фото эти скинул!

Не нужно придумывать сложных гипотез там, где все можно объяснить обычным дебилизмом. Фотки на странице несколько лет выкладывались, автор страницы все это время активно общался с другими людьми. Для подставы - абсолютно нереальная картина, никто не будет несколько лет выкладывать фотки, рискуя каждый день спалиться, если их можно выложить скопом и тут же стукануть кому надо.

Не нужно придумывать сложных гипотез там, где все можно объяснить обычным дебилизмом.

Почему не нужно?
Вам верится,что человек-просто так будет постить то,за что его привлечь могут?
Вы совсем наивный,да?

Вы как с Луны свалились. Да идиотов, выкладывающих фоточки и ролики, по которым их самих же берут за жабры - пруд пруди.

Если вы видели,что он выкладывает там-чего-же-ему не сказали,чем дело закончится?
Чего-же не черкнули ему пару строчек в личку,что-бы он -призадумался?
Вам это не надо-пусть сам разгребает теперь?
А как-же имидж охотников всей большой страны,за который вы теперь типа якобы радеете?

Для подставы - абсолютно нереальная картина, никто не будет несколько лет выкладывать фотки, рискуя каждый день спалиться, если их можно выложить скопом и тут же стукануть кому надо.

А вы откуда знаете-в какой прогрессии он их выкладывал?
Циферки над сообщением,да? 😊)).
Так циферки-меняются запросто,тот,кто смог фотожаб шикарных напечь (что сомнения ни у кого не вызывает их подлинность)как пирожки-тому циферки поменять-это как дол ветру сходить по малой нужде..

Интересно, а это не бреки?
Там на 2.30 не краснокнижный орел?

http://www.youtube.com/watch?v=Siv3WTtwh2w
блин, как видео вставить?

А вот на видео 1987 барашка кушают))), это наверное вообще вышка?

должен сам от угрызений совести скончатся 😊

А вот на видео 1987 барашка кушают))), это наверное вообще вышка?

Просто охотничьи нормальные вполне видео-не надо смотреть всяким бабулям целкамвалдайским,а тем более-делать выводы в том,про что они не понимают,делать выводы на свой целковалдайский лад,тем самым бамбулям,которым юмора охотничьего никогда не понять,так как и охотникам-не понять этих-зоологических бабуль,которые падают в обморок от того,что понюхали альпийские фиалки...
________________________________________________

В топку всех этих бабуль(с).
ИМХО.

Посмотрите ещё раз внимательно-и вдумчиво видео то самое,что парами сообщений выше стоит.
___________________________________________________________________________

Нельзя водку пить охотникам-мужикам,которые в минус пятьдесят по Цельсию-на отшибе каком-то дальнем-фиг знает где от цивилизации городской -пропадают,охотятся в неимоверно труднейших условиях,когда их жизнь реально-зависит от того,застрелят-ли они того зайца,барсука,утку,или лося в сроки разрешенные или-чуть с поправочками?

Нельзя шутить с лисицей-мордочкой её в бокал с водкой тыкая(ссука такая,она ему -все нервы вымотала,пока он умудрился её капканом изловить)-это еощунство и издевательство над её трупом?

Нельзя бобру примотать шкалик скотчем и пить рядом вместе с ним-потому-что вообще никого в округе 300-килиметровой-НЕТ?

_________________________________________________________________
ВСЁ ЭТО ИМ ДЕЛАТЬ МОЖНО,НЕ НАДО ТОЛЬКО эти видео выкладывать в сеть,ато целки валдайские опять заропщут и против снова бунтовать станут,настраивая
ложное общественное мнение не в ту степь,куда положено,занимаясь фигнёй по сути,изображая из себя зоологов,не будучи таковыми в натуре реально.
ИМХО.

Таки сам сознался. Детей на сборах накормил... Добрейшей души человек с непростой судьбой...
http://www.hunting.ru/news/view/106307/