Неоднократно судимый к своим двадцати восьми годам, туляк Берников в очередной раз предстал перед судом за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, тридцатичетырехлетнего мужчины, судя по всему, такого же уголовника. Обстоятельства преступления таковы: Берников с потерпевшим распивали спиртные напитки, во время застолья начались выяснения по поводу статуса его участников в местах лишения свободы. Берников, посчитавший себя оскорбленным, стал наносить собутыльнику удары кухонным ножом в грудную клетку. Полученные ранения оказались смертельными - доставленный в медицинское учреждение потерпевший скончался на руках врачей.
Теперь суд назначил Берникову восемь лет лишения свободы. На выяснение места в тюремной иерархии времени у осужденного теперь предостаточно.
Теперь обоим не надо будет задаваться вопросом, как провести новогодние праздники.
Какая позитивная новость!
Athlon"Жизнь насекомых" 😊
Какая позитивная новость!
Защитил, что называется, честь мундира 😊
почему статья такая?
почему статья такая?Наверно прожил больше суток.
Т.е. фигурант своего товарища убивать не хотел, а просто решил потыкать его режиком в грудак?
Помнится, здесь уже была тема, про то, как уголовничек задушил деда. И тоже пошёл по 111, убивать же не хотел.
Heretic Sanchez II
Помнится, здесь уже была тема, про то, как уголовничек задушил деда. И тоже пошёл по 111, убивать же не хотел.
Да без разницы. На практике если убитый прожил более суток и только потом от нанесенных травм концы отдал, то возбуждают тяжкие телесные повлекшие смерть. Собственно по наказанию там разницы никакой: дают по этой части статьи 111 ровно столько же, сколько за убийство.
8 лет. Реальной отсидки 5-6. Разве это для уголовника срок...
TIR
8 лет. Реальной отсидки 5-6. Разве это для уголовника срок...
За убийство в пьяной ссоре себе подобного - вполне нормальный срок. Были б другие обстоятельства - и срок был бы другой.
судя по всему, такого же уголовника.это по чему- "по всему"? обычно бывшие зэки все же "базар фильтруют" . т.к. знают, как за нехорошее слово ответить можно...хотя, конечно. многое от количества выпитого зависит...синька-зло
Джек2013По тексту статьи. Ссылка есть.
это по чему- "по всему"?
Цитирую: "причиной конфликта, повлекшего наступление смертельного исхода, послужило выяснение отношений по поводу статуса его участников в местах лишения свободы".
Ключевое слово "статус участников в местах лишения свободы". То есть оба, судя по всему, отбывали наказание в "местах, не столь отдаленных".
Джек2013Это опытные "бродяги", профессиональные преступники себя так ведут. Шелупень, загремевшая по пьяной лавочке за "бакланку", на зоне не уважаема среди серьезных авторитетов именно за бесбашенность и несдержанность. Вся приблатненность таких крута только для малолеток во дворе.
обычно бывшие зэки все же "базар фильтруют"
Джек2013
это по чему- "по всему"? обычно бывшие зэки все же "базар фильтруют"
Это умные. А если дурные, да еще и по синьке - то вот и готово очередное убийство из бесконечного сериала "За базар ответил". Не он первый, и не он последний.
Цитирую: "причиной конфликта, повлекшего наступление смертельного исхода, послужило выяснение отношений по поводу статуса его участников в местах лишения свободы".сорри, как-то пропустил...т.е. факт побывки у хозяина бывшего спорщика-теперешнего трупа- однозначен ...ну. тогда еще забавнее- что понимал журнализд под понятием "судя по всему-уголовник"? не встал на путь исправления. что ли ? 😛
умиляют иконки в камере и черти стоящие в церкви со свечкой. Уже давно создали бы секту на подобии вуду с извращенным понятием православия с основным тезисом "срать на заповеди че хочу то и делаю судьть меня может только бог" и прочее бла бла бла.
VirtueВот как раз за слово "черти" можно тоже ответить 😊
умиляют иконки в камере и черти стоящие в церкви со свечкой.
И не только из-за сходства черта и козла в виде рогов 😊
"Черти" на языке мест лишения свободы - это опустившиеся, неопрятные, неуважаемые заключенные, стоящие по рангу ниже "мужиков", где-то рядом с "чушками", "козлами" и "петухами".
Virtue
Уже давно создали бы секту на подобии вуду с извращенным понятием православия с основным тезисом "срать на заповеди че хочу то и делаю судьть меня может только бог" и прочее бла бла бла.
мексиканские бандиты уже придумали себе культ "санта муэрта"
Sagitarius
Да без разницы. На практике если убитый прожил более суток и только потом от нанесенных травм концы отдал, то возбуждают тяжкие телесные повлекшие смерть. Собственно по наказанию там разницы никакой: дают по этой части статьи 111 ровно столько же, сколько за убийство.
Разница в том, что соответствующие органы просто не хотят "заморачиваться" и доказывать умысел на убийство.
В отношении автовладелицы, которая на своей машине несколько раз умышленно переехала женщину, возбудили дело о покушении на убийство. Хотя жертва осталась жива и даже относительно невредима (помог обильный снежный покров). А так, если исходить из такой "без разницы", надо было привлекать автовладелицу за побои или что-то подобное, ведь жертва "больше суток уж как жива". А умысел доказывать - только время тратить.
То, что по ст.111 ч.4 максимальный срок установлен в 15 лет, как и за "простое" убийство, только потакает нерадивости сотрудников соответствующих ведомств. Типа, ну вот чего вы от нас ещё хотите, ведь "без разницы".
ЗЫ Имхо, в САСШ правильней в этом деле поступают - за "простое" убийство дают пожизненное. Конечно, далеко не во всех случаях, но очень часто.
Heretic Sanchez II
Разница в том, что соответствующие органы просто не хотят "заморачиваться" и доказывать умысел на убийство.
Ничего подобного. Читайте комментарии к УК. Если пострадавший умер более чем через сутки, то считается что по факту вследствии умышленных действий обвиняемого наступили тяжкие телесные повреждения, от которых пострадавший впоследствии и скончался. За фактически наступившие последствия и судят.
Heretic Sanchez II
То, что по ст.111 ч.4 максимальный срок установлен в 15 лет, как и за "простое" убийство, только потакает нерадивости сотрудников соответствующих ведомств. Типа, ну вот чего вы от нас ещё хотите, ведь "без разницы".
Тебе шашечки, или ехать? Если наказание одинаково, то какой смысл давать именно 105ую вместо 111 ч.4? Кому от этого будет хуже или лучше?
Heretic Sanchez II
ЗЫ Имхо, в САСШ правильней в этом деле поступают - за "простое" убийство дают пожизненное. Конечно, далеко не во всех случаях, но очень часто.
За простое убийство там пожизненное не дают. Даже за тяжкое убийство - только за высшие его степени. Там вообще простое убийство - это как раз наша 111 ч.4, т.е. хотел нанести вред, а получилось что убил, плюс задавленные в ДТП и то, что у нас считалось бы причинением смерти по неосторожности. Наше умышленное убийство примерно соответствует тяжкому убийству в терминах американского законодательства. Тяжкое убийство тоже делится на степени и "вышку" либо пожизненное там дают только за высшую степень тяжкого убийства.
Другое дело, что там со сложением наказаний гораздо проще, так что по сумме доказанных преступных эпизодов плюс всякие там добавки за нарушение УДО и отсрочек по прежним приговорам, плюс надбавки за рецидив, даже если ни в одном эпизоде не фигурирует убийство, все равно можно получить лет 150-200 заключения. "Отсидите сколько сможете" (c)
Но вообще в американском законодательстве полно лазеек для ухода от ответственности убийц имеющих достаточно денег на хороших адвокатов: это и очень сложная и запутанная квалификация степеней убийств, и система сделок со следствием, и прецедентная система права. О Джей Симпсон подтвердит.
О Джей Симпсон подтвердит.Там вообще всё смешно .
Там вообще всё смешно .что смешного-то? есть деньги- гуляй, нет денег-сиди..Стандарт. рутина скука 😛
что смешного-то?Негра совершившего убийство (доказанное на 146%) - освободили от отбытия заслуженного наказание - так как белый полицейский назвал негра - "негром" .
Maksim V
Негра совершившего убийство (доказанное на 146%) - освободили от отбытия заслуженного наказание - так как белый полицейский назвал негра - "негром" .
Интересно сколько негр за это заплатил ...
4 октября 2008 года суд американского города Лас-Вегас штата Невада признал виновным О. Джей Симпсона в вооружённом ограблении и похищении людей. О. Джей Симпсон обвинялся в том, что он 3 сентября 2007 года вместе с приятелями ворвался в номер одной из гостиниц Лас-Вегаса к торговцу спортивными трофеями и силой отобрал принадлежавшие ему ранее кубки, угрожая револьвером. Суд признал его виновным по всем 12 пунктам обвинения, и ему грозило пожизненное заключение[1]. Сторона обвинения требовала от судьи, рассматривающего дело, приговорить бывшего спортсмена к 18 годам лишения свободы. Сторона защиты просила для своего подзащитного минимального наказания - шестилетнего тюремного заключения. 5 декабря 2008 года суд Лас-Вегаса приговорил бывшую 'звезду' американского футбола О. Джея Симпсона к 33 годам тюремного заключения. Он признан виновным в организации и руководстве преступным сообществом.
Отбывает срок заключённым под номером 1027820 в тюрьме близ города Лавлок.
В 2013 году комиссия по УДО штата Невада удовлетворила частично ходатайство об условно-досрочном освобождении, в результате чего бывший спортсмен может выйти на свободу в 2017 году[
Сторона обвинения требовала от судьи, рассматривающего дело, приговорить бывшего спортсмена к 18 годам
Сторона защиты просила для своего подзащитного минимального наказания -к 6-ти годам тюремного заключения.
5 декабря 2008 года суд Лас-Вегаса приговорил О. Джея Симпсона к 33 годам тюремного заключениячудны дела твои Господи ....
Сторона обвинения требовала от судьи, рассматривающего дело, приговорить бывшего спортсмена к 18 годам
суд Лас-Вегаса приговорил О. Джея Симпсона к 33 годам
Любопытно - возмущенный прокурор обжаловал в вышестоящий суд ...
Любопытно - возмущенный прокурор обжаловал в вышестоящий суд ...Я бы возмутился однозначно .
Maksim V
Я бы возмутился однозначно .
Вероломство какое то, вчера распив пузырь Белой лошади обо всем договорились, а он взял и ...
а он взял и ...Да падла он - одним словом ....
Знаю случай, когда парень убил собутыльника за слово "умница" в его адрес.
Что означает на арго - пассивный гомосекуалист.
ТАк-то!