В метро задержан гражданин, угрожавший убийством контролеру.

В метро задержан гражданин, угрожавший убийством контролеру.
http://metro.petrovka38.ru/news/item/92836/

---
Изъято видео с камер видео наблюдения, подтверждающее угрозу убийством.

1 апреля около 9 часов утра в вестибюле станции метро "Щелковская" неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожая убийством, направил пистолет на контролера ГКУ "Организатора перевозок", преградившего ему безбилетный проход через турникет. После этого злоумышленник попытался скрыться, но на платформе станции "Щелковская" его уже ждали сотрудники УВД на метрополитене. Молодой человек попытался оказать сопротивление, но благодаря грамотным действиям стражей порядка, был задержан и доставлен в отдел полиции на радиусе.

Задержанным оказался 25-летний житель Оренбургской области, неоднократно судимый за совершение тяжких преступлений. Изъят пневматический пистолет.

Дознанием УВД на Московском метрополитене в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Елена Бабанова
Пресс-служба УВД на ММ
8(495) 628-31-18
---

"Им" как сам чОрт ворожит - и про рамки на входе в метро, и про камеры там же, и про всё остальное типа "спецвагонов для беременных".
Ща только раскрутить правильно - и здравствуй новая ИБД на новые ассигнования. Мля. 😞

UPD: поменял тему

De Nada
Мля.

Дядюшка Ух
В данном случае-то что не так? Злодей пойман.

Глупо спорить с очевидным. Тут всё так, пойман, да.

Рамки пока что в эксплуатацию не ввели. Я подозреваю, что полноценно их начнут использовать только при повышении уровня террористической угрозы.

Вот тут уже начинается "не так".

Плохо представляю себе Ваше определение "полноценности".

Рамки пищат/светят на каждого первого - стопорить всех? да проще сразу станции закрыть. А выборочно - по какому критерию? Физиономистический скилл метрополисменов? Так ведь и до рамок было точно так - зачем было бабло вбухивать?

Ну и вишенкой на тортике - привет из Волгограда, где жахнуло аккурат в толпе, созданной рамками. Это к вопросу о "террористической угрозе" и роли рамок в данном акцепте.

И эт-то... "недострелок" свою воздушку тоже через рамки тащил, поди.

Спецвагоны для беременных - это фантастика, рожденная "говорящей головой", вследствие незнания специфики работы метрополитена.

Да о том и спич - нынче не знаешь, бла-бла-бла ли это позорное, либо просто пробный камушек... а то и дымовая завеса к уже принятым решениям потратить ещё чуток народных денюжек на себя любимых.
Ну и к бабке не ходи - щазз опять накрутят метрошников на предмет "бдительности" беспонтовой. Включая "рамочный" аспект.

Оттого и горько.

Дядюшка Ух
В данном случае-то что не так? Злодей пойман. Рамки пока что в эксплуатацию не ввели. Я подозреваю, что полноценно их начнут использовать только при повышении уровня террористической угрозы. Спецвагоны для беременных - это фантастика, рожденная "говорящей головой", вследствие незнания специфики работы метрополитена.

Эту бы голову вместе с господином Собяниным и ликсутвым часиков в 8:00 на перегон ТКЛ с выхино до Таганки прокатить!

De Nada
Плохо представляю себе Ваше определение "полноценности".

Рамки пищат/светят на каждого первого - стопорить всех? да проще сразу станции закрыть. А выборочно - по какому критерию? Физиономистический скилл метрополисменов? Так ведь и до рамок было точно так - зачем было бабло вбухивать?

De Nada
Ну и вишенкой на тортике - привет из Волгограда, где жахнуло аккурат в толпе, созданной рамками. Это к вопросу о "террористической угрозе" и роли рамок в данном акцепте.

De Nada
Да о том и спич - нынче не знаешь, бла-бла-бла ли это позорное, либо просто пробный камушек...

De Nada
щазз опять накрутят метрошников на предмет "бдительности" беспонтовой. Включая "рамочный" аспект.
Оттого и горько.

Молчун11
Эту бы голову вместе с господином Собяниным и ликсутвым часиков в 8:00 на перегон ТКЛ с выхино до Таганки прокатить!

Дядюшка Ух
Всех точно не будут. Это и не нужно. Достаточно выделить "группу риска" и уж их "выдергивать" при срабатывании.

Логика и русский язык заставляют меня усмотреть в данных словах предположение, что при отсутствии срабатывания "группу риска" не "выдернут". Но жизненный опыт не даёт поверить в это - "группу риска" будут дёргать в любом случае (как это было и ДО рамок). Тогда на кой они?

Девочка в летнем платьице и с маленькой сумочкой явно не сможет пронести ничего опасного даже если на ее сумочку запищал металлоискатель.

Это утверждение из разряда веры - "я верю, что девочка (далее по Вашему тексту)".

Учитывая тот факт, что сама по себе концепция рамок и досмотра базируется на НЕдоверии к ЛЮБОМУ (это оценка не из области emotio, а из области ratio, если что 😊), досматривать могут кого угодно, лишь с разной степенью вероятности, ситуационно.
Скажем, выдёргивать пресловутую девочку из потока условных таджиков/кавказцев в час пик вряд ли будут, а вот в 11-12 вечера в пустом вестибюле потребовать от неё же пройти на досмотр по факту писка рамки - это как за здрассте.

Ну и если, допустим, отшахидятся/отпистолетятся пара-тройка девочек, то критерии "группы риска" просто скорректируют.

А не было бы рамок, жахнуло бы уже на вокзале или в поезде. Абсолютную безопасность обеспечить невозможно, да и оперативно-поисковые методики борьбы с терроризмом эффективнее, но это же не повод вообще все нараспашку держать. Вы ведь, уходя из дома, дверь открытой не оставляете, несмотря на то, что есть приспособления, позволяющие любой замок вскрыть или всю дверь на раз вынести?

Годная попытка, но нет! 😊

Во-первых, сами по себе рамки усиленно пиарят и подают под соусом "чтоб вообще не жахнуло" - а по факту происходит замещение "места жаханья". Жертвам поровну, где их угандошит - на перроне или у рамок/интравизоров.

Во-вторых, складывается стойкое ощущение, что чем больше дуют щёки и шумят по поводу этих рамок/досмотров, тем меньше внимания уделяется собственно оперативно-поисковым методикам.

В-третьих аналогия про открытую дверь есть крайность - не тратить бабло на заведомо неработающие шняги НЕ ЗНАЧИТ "вообще всё нараспашку держать". Как-то неаккуратненько, воля ваша. 😊

Это бла-бла-бла ибо нереализуемо. В свое время Беседин, придя на должность начальника метро решил внедрить железнодорожную практику дневных перерывов для обслуживания путей. В итоге ему быстро объяснили, в чем разница и сказанную им пургу незамедлительно дезавуировали.

В тот раз - да. Видимо, издержки такого решения ничем не покрывались (лично для ЛПР, к коим Беседина в таком разрезе можно отнести с большой натяжкой).
Но вот я не уверен, что решительно не существует такой глупости и/или подлости, о которой можно было бы сказать категорически, что её ни за что не внедрят, если вдруг окажется, что решающие этот вопрос способны на этом приподняться, не понеся при этом ответственности/убытков (либо перевалив их на непричастных).

Ну вы уж слишком! Не тот повод для вселенской скорби. Я вот, пользуясь сейчас метро временами, никакой разницы не вижу. Что с рамками, что без рамок.

Пока не видите.
Но не факт, что и по Вам не отрикошетит при изменении условий/практики. Эффект Нимёллера (он же "варёной лягушки").

Как-то так.

De Nada
Во-вторых, складывается стойкое ощущение, что чем больше дуют щёки и шумят по поводу этих рамок/досмотров, тем меньше внимания уделяется собственно оперативно-поисковым методикам.

De Nada
Это утверждение из разряда веры - "я верю, что

Но не факт, что и по Вам не отрикошетит при изменении условий/практики.

Дядюшка Ух
Ну и в любом случае, если меня кто-то захочет проверить, отнесусь к этому адекватно.

DENI
А это главное!
Что ну никак не хотят понять наши клавиатурные рембы-самообосранщики.

Денис, это кто ж Вас так достал-то? 😊
Помягше бы к людям-то надо бы. 😊)

Так сложилось что это собственно моя станция метро и хожу я там регулярно.
Недавно был случай почти аналогичный. Я зашел, за мной гандонище протиснулось. Как на зло рядом ни ментов ни контролеров (обычно 2-3 человека стоит и менты по перону шастают). На попытку задержать уродца, стал вырываться и убегать. Когда я его догнал стал выеживаться "Типа тебе больше всех нужно и т. и тп". В результате заскочил в отъезжающий поезд.

А вот теперь вопрос в зрительный зал по вашим действиям. Бить в морду или заливать газом без угрозы жизни на пероне где дохрена камер за мелкое правонарушение - себе дороже. Ментов нет (каморка пустая была), работников/контроллеров нет, значит вести некуда.

Дядюшка Ух
В любом случае, если эта аппаратура предотвратит хоть один теракт, она стоит не зря.

Выше уже высказывал свои сомнения: был теракт после аппаратуры, станет около неё - можно ли это считать предотвращением?

Ваш же посыл насчёт секретности всяческих методик и мероприятий по безопасности не нов - этими соображениями можно покрыть и оправдать многое.

Смущает лишь привычка кое-кого из причастных к такой подаче информации, которая волей-неволей заставляет подозревать наличие приписок и дутого пиара.
Например, ФCБ регулярно рапортует о десятках и сотнях якобы предотвращённых терактов - но никаких следов IRL постфактум: ни судебных процессов, ни приговоров. Не, можно, конечно, говорить о "секретных судах" и "секретных приговорах", но тогда всё опять банально скатывается к вопросам веры людям, которые не ангелы.

Говорим, что теракт готовился, но доблестные рамки и рамочники его предотвратили. Ergo - рамки стоЯт не зря. PROFIT! 😊

"У нас есть такие приборы / Но мы вам о них не расскажем!"(с)песТня.

Очень сомневаюсь. Потому как не ношу с собой запрещенных к обороту предметов, не ношу бороду до пупа в сочетании с кепкой "FBI", не бегаю по городу в "тактическом" камуфляже и не вожу в метро баулы, набитые металлоломом. Ну и в любом случае, если меня кто-то захочет проверить, отнесусь к этому адекватно.

Повторюсь - сие неинвариантно и зависит от.

Поздний вечер, пустой вестибюль, на Ваши ключи, викториноксы, мобилу и планшетик реагирует рамка, т.н. "контролёр" (которому неважен внешний вид пассажира "без бороды, кепки или камуфла) неважно, просто скучая или в приступе благочиния, изъявляет желание без протокола об АП получше ознакомиться с содержимым Ваших карманов и портфеля (возможно заодно просветив Вас в рентгеновской кабинке).

Не зная Вас, я затрудняюсь сказать, как именно Вы "отнесётесь адекватно" - позволите проделать с собою всё просимое или нет.

Первое возможно в двух варантах:

- Вас об...ет сам т.н. "контролёр";
- Вы (как часто утверждают в подобных случаях) потребуете вызова СП с понятыми и оформления протокола;

Далее по второму варианту опять возможны под-варианты:

- приходит СП, оформляет, досматривает, отпускает;
- приходит СП, обламывается разводить писанину, машет рукой;

Во втором случае снова развилка:

- т.н."контролёр" стухнет и пропустит Вас без досмотра;
- продолжит настаивать на своём (досмотре своими силами без СП);

Второй случай возвращает нас к началу цикла. И опять выбор - кружить по тому же цклу снова, или изменить тактику.

Смена тактики тоже вариативна:

- уйти из метро (на такси, НОТ или на другую станцию);
- пойти на прорыв, тем самым эскалируя конфликт до (возможно) силовой стадии.

Я ничего не упустил? 😊

Дядюшка Ух, поймите, я не упорот по "принципиальности любой ценой безотносительно повода" - просто система не отстроена и отстраиваться, видимо, не будет: всё остаётся в серой зоне и на откуп конкретным исполнителям. Что не прибавляет оптимизма, т.к. есть разница, будут ли тебя «глагол» по закону или по усмотрению того, которому в данный момент попала шлея под мантию.

И я не думаю, что в Вашем случае "отреагировать адекватно" - это безропотно сделать всё, что прикажет т.н."контролёр".
Скорее "адекватно" - это не бычить и не переть буром (как герой исходной темы).

De Nada
Денис, это кто ж Вас так достал-то?

De Nada
Помягше бы к людям-то надо бы.

Ver6itel
Я зашел, за мной гандонище протиснулось.

Ver6itel
Бить в морду или заливать газом без угрозы жизни на пероне где дохрена камер за мелкое правонарушение - себе дороже.

De Nada
ФCБ регулярно рапортует о десятках и сотнях якобы предотвращённых терактов - но никаких следов IRL постфактум: ни судебных процессов, ни приговоров

Ver6itel
Так сложилось что это собственно моя станция метро и хожу я там регулярно.
Недавно был случай почти аналогичный. Я зашел, за мной гандонище протиснулось...

Один раз.
Один раз так было и со мною - такое же гандонище протиснулось, буквально прилипнув. В принципе точно как и Вы сейчас (только тогда) "залип" на тему "чо с ём делать", а оно уже ускакало вниз по эскалатору.

После этого на турникетах отслеживаю заднюю полусферу. Один раз просто резко откачнулся назад, чел машнально тормознул и был отсечён дверками.
Другой раз пришлось банально двинуть локтем и рявкнуть "не прижимайся!" - тоже кадр тот остался за турникетом.

Теперь хожу чуть быстрее (чтоб просто не успевали пристроиться), ну и локоть наготове, да. 😊

Молчун11
на перегон ТКЛ с выхино до Таганки прокатить!

Свободный выбор свободного гражданина свободной страны. Захотел и сделал. За сей поступок будет ему от государства охрана, кормёжка, казённая одёжка, прогулки и медобслуживание. Лепота. И не нужны нам никакая профилактика и ужесточения. 😊

Ver6itel
Так сложилось что это собственно моя станция метро и хожу я там регулярно.
Недавно был случай почти аналогичный. Я зашел, за мной гандонище протиснулось. Как на зло рядом ни ментов ни контролеров (обычно 2-3 человека стоит и менты по перону шастают). На попытку задержать уродца, стал вырываться и убегать. Когда я его догнал стал выеживаться "Типа тебе больше всех нужно и т. и тп". В результате заскочил в отъезжающий поезд.

А вот теперь вопрос в зрительный зал по вашим действиям. Бить в морду или заливать газом без угрозы жизни на пероне где дохрена камер за мелкое правонарушение - себе дороже. Ментов нет (каморка пустая была), работников/контроллеров нет, значит вести некуда.

На комсомольской пару лет назад в аналогичной ситуации человек получил табло и был отброшен за рамку, потом перепрыгнул турникет, догнал со словами "ты что, ел рыбный суп?", начал распускать руки. получил в ответ снова. тут появились доблестные стражи порядка, взяли нас под белы рученьки и отвели в стекляшку. что мол, как мол? я свою версию, он свою (мол попутал молодой человек что-то - ни с того ни с сего в морду бить начал, а билет мол потерялся). В общем подержали нас и с разницей в 5 минут выпустили, взяв слово что добивать друг-друга не будем. Оппонента моего первым отпустили. На мой вопрос, что у вас тут камер понатыкано, больше чем мне лет - вы б хоть посмотрели, ответили, что это я так думаю про камеры и вообще - иди по добру по здорову мил человек.

Вот о чем и речь. Нафиг вы никому оба не нужны. Пихнулись, толкнулись - парой ударов в тейбл перекинулись - это все максимум 116 - статья частного обвинения. Сегодня бьетесь - завтра миритесь. Никто не будет заморачитваться оформлять.
Тоже самое и хулиганство мелкое - проще и больше в количестве по миграционным правилам оформить.

De Nada
но никаких следов IRL постфактум: ни судебных процессов, ни приговоров.

De Nada
Ваш же посыл насчёт секретности всяческих методик и мероприятий по безопасности не нов - этими соображениями можно покрыть и оправдать многое.

De Nada
Поздний вечер, пустой вестибюль

Дядюшка Ух
Вы изложили идеальный сценарий "как скоротать скучный вечер и заставить множество занятых людей обратить на себя внимание"! Вариант "показать содержимое сумки и идти дальше" не рассматривается?

Просто уровень доверия среднего гражданина к СП. Мне в аэропорту Шопена вообще регулярно яйца ощупывают 😀 и как-то, как само собой воспринимается, очень профессионально делают )

De Nada
угрожавший убийством контролеру.

De Nada
1 апреля