Конфликт между двумя мужчинами произошел 13 апреля на подземной парковке одного из жилых комплексов в центре Москвы. Участники ссоры решили выяснить отношения друг с другом с помощью подручных средств: один был вооружен лопатой, а его оппонент - пистолетом.
Как стало известно, в дуэли участвовали охранник и личный водитель одной из жительниц комплекса. Мужчины давно находились в напряженных отношениях, но накануне конфликт достиг точки кипения. После словесной перепалки охранник выбежал с лопатой и стал нападать своего оппонента. Однако противник достал оружие и выстрелил охраннику в ногу.
Стоит отметить, что ранение прошло по касательной и мужчина отказался от госпитализации. Потасовкой двух мужчин заинтересовались сотрудники полиции, которые устанавливают все обстоятельства происшествия.
http://lifenews.ru/news/152564
Видео по ссылке.
Если водитель сразу не позвонил в полицию, то могут и пистоль отобрать. А так все законно применил.
Чистой воды необходимая оборона у стрелка!
Все четко как в аптеке.
Молодец мужик!
НаумНе предусмотрена в законодательстве ответственность за уклонение от немедленного сообщения по факту применения оружия.
Если водитель сразу не позвонил в полицию, то могут и пистоль отобрать.
Так что максимум - это пальчиком погрозить и напутствовать: "в следующий раз постарайтесь сообщить". 😊
Наумто у него есть сутки на это.
Если водитель сразу не позвонил в полицию
jsНе совсем.
то у него есть сутки на это.
Обязан незамедлительно, но не позднее суток. (ст.24 ЗоО)
Все остальное - выше я написал.
DENIЕсли уже в сетях осуждают, то сутки соблюдены))). На основании видео: стрелок прав при законном нахождении при нём оружия.
Не совсем.
Обязан незамедлительно, но не позднее суток. (ст.24 ЗоО)
Все остальное - выше я написал.
тимофей17Даже при незаконном - прав.
На основании видео: стрелок прав при законном нахождении при нём оружия.
DENI
Не предусмотрена в законодательстве ответственность за уклонение от немедленного сообщения по факту применения оружия.
С формальной стороны это так.
Однако после применения оружия (в общем случае) очень полезно незамедлительно вызвать полицию и скорую помощь на место, до приезда медиков оказать первую помощь (не переборщив конечно), записать телефоны свидетелей и т.д.
Нормально сработало резинострельное оружие самообороны. Нападение прекращено, жертв нет.
DENIВсё верно, но ведь помнишь старый учебник, злодей вынул нож, а ты его фотоаппаратом по башке осчастливил..., а в реале, что суд решит.
Даже при незаконном - прав.
тимофей17Нет.
а в реале, что суд решит.
В реале, что опер напишет.
DENIВ общем тут есть здравое зерно. Письменные показания СП могут иметь вес...
Нет.
В реале, что опер напишет.
тимофей17Чего? 😊
Письменные показания СП могут иметь вес...
Ваши показания написанные опером будут вес иметь.
Тема не так давно была, в которой я вкратце указал разницу.
DENI
Чего? 😊
Ваши показания написанные опером будут вес иметь.
Тема не так давно была, в которой я вкратце указал разницу.
😀
DENIВерно заметил))).
Чего?
Решительнее нужно действовать, раз решил лопаткой ворога порубати - таки нужно рубати, а не изображать процесс. 😊
Кстати к вопросу применения оружия.
1. Стрелок до конца не извлекал оружие. Пытался все решить миром - ПРАВИЛЬНО!
2. Извлек оружие только после первой попытки удара, от которого ушел, при движение обладателя лопаты к нему, т.е. нападение продолжилось. - ПРАВИЛЬНО
3. Извлек оружие и сразу же выстрелил! Без словоблудия и пустой пальбы в воздух! - ПРАВИЛЬНО!
К слову применение оружия должно выглядеть как на кадрах из известнейшего советского вестерна (вопрос стрельбы в старика через икону не рассматриваем):
(смотреть ровно с 01:00:20 до 01:00:32
Именно так: молча, четко, без эмоций.
Абсолютно грамотные действия, если судить по видео. Просто в пример!
И еще.
Ранение ноги касательное. Ясен перец, что стрелял он не чтоб оцарапать. Просто почти промазал. И просто повезло что не промазал. Ибо в ногу попасть не так просто.
Т.е. СТРЕЛЯТЬ НАДО УМЕТЬ! А для этого тиры-тиры-ТИРЫ!!! С грамотными инструкторами!
DENIА для этого деньги-деньги-ДЕНЬГИ!!! 😀
...Т.е. СТРЕЛЯТЬ НАДО УМЕТЬ! А для этого тиры-тиры-ТИРЫ!!! С грамотными инструкторами!
МиномётчикСмех смехом.. но цифирки с удостоверяющего личность документа перепишут, нет документа- пнх.
А для этого деньги-деньги-ДЕНЬГИ!!!
МиномётчикНе так уж и много.
А для этого деньги-деньги-ДЕНЬГИ!!!
Около 50 руб в год.
DENI
Не так уж и много.
Около 50 руб в год.
Это сколько выстрелов в неделю? У меня меньше 15 в месяц никак не выходило (правда 9х19)
50 выстрелов в неделю. (750-800 руб) все остальное - холощение дома.
DENIА не опасаетесь, что холощение приведёт к отсутствию выстрела в нужный момент? Ножики в свободное время не менее полезны. 😊
50 выстрелов в неделю. (750-800 руб) все остальное - холощение дома.
Миномётчик1. Можно холостить подложив кусочек резиновой пули или ластика между ударником и курком
А не опасаетесь, что холощение приведёт к отсутствию выстрела в нужный момент?
2. Можно приобрести ММГ или второй пистолет той же марки, и холостить на нем
http://www.youtube.com/watch?v=0QtM7X0xYN8
Для настроения .
Интересно чем все кончится, ведь предупредительного выстрела не було))
Думаю, что нервы помотают...
Семецкий77Солнечного затмения тоже не было.
Интересно чем все кончится, ведь предупредительного выстрела не було))
И даже лунного! И даже земля на земную ось не налетела.
А каков был смысл стрельбы именно в ногу? Попасть, как было справедливо замечено, сложнее чем туловище.
AlsrrМинимальные повреждения при большей вероятности остановить.
А каков был смысл стрельбы именно в ногу?
Что и было продемонстрировано.
Где же он его остановил? Вон он как бегает после ранения.
AntiZombieНападение остановлено. Это и есть - относительное останавливающее действие пули.
Где же он его остановил?
Нападение остановлено, потому что нападавший изначально не был настроен решительно, а после ранения испугался и убежал. В данном случае поведение обороняющегося, конечно оправдано. Но в общем случае, наверное лучше производить сразу несколько выстрелов и не по ногам?
AntiZombieне бывает общих случаев.
Но в общем случае, наверное лучше производить сразу несколько выстрелов и не по ногам?
AntiZombieНет ничего лучше личного опыта: попади в подобную ситуацию и проведи пресс-релиз о том, куда и как нужно палить), ну и имя своё черкни (помянем, ну мы-ж не звери).
Нападение остановлено, потому что нападавший изначально не был настроен решительно, а после ранения испугался и убежал. В данном случае поведение обороняющегося, конечно оправдано. Но в общем случае, наверное лучше производить сразу несколько выстрелов и не по ногам?
Тимофей, боюсь у меня не получится. Не представляю что нужно сделать, чтобы коллега замахнулся на меня лопатой. И даже тогда, я на 99% уверен, что смогу остановить нападение без применения оружия и физической силы. В терминологии DENI это будет "относительное останавливающее действие доброго слова".
я на 99% уверенНе говори гоп.
что смогу остановить нападение без применения оружия и физической силхм....
ahin
Нормально сработало резинострельное оружие самообороны. Нападение прекращено, жертв нет.
А из чего следует, что это было ОООП?
NostromoА почему не ГСВ?
А из чего следует, что это было ОООП?
Это не самооборона, а цирк. Если б охранник хотел дать по голове лопатой, то дал бы, а не замахнулся и скорее всего сзади, зная, что у водителя есть оружие (ведь они сотрудники, не мог он не знать про ствол). Пистолет был извлечен поздно, фактически после того, как в реальной ситуации голова была бы уже проломлена.
Основание применять оружие было и камера это зафиксировала, но хозяин лопаты реально боялся ударить и скорее всего не хотел.
А по-моему скорее всего хотел ловчее ударить.
Нет там никаких сотрудников. Один - сторож стоянки (которого журики охранником назвали). Второй просто личный водитель.
Так что про оружие сторож явно не знал.
Бедренная артерия была недалеко. С одной стороны выстрел в бедро "просится", с другой - вспоминается водитель снегоуборщика и ИЖ-78.
А вот, интересно, а если в случае очевидного нападения, стрелок высадил бы магазин в нападающего, это бы вызвало вопросы у следователя?
Ну типа, 1-2 выстрела - еще можно понять как самооборону, ну а десяток в быстром темпе, не является ли умыслом на убийство?
Erosion
Ну типа, 1-2 выстрела - еще можно понять как самооборону, ну а десяток в быстром темпе, не является ли умыслом на убийство?
если все десять по ногам, то всё ОК.
Что тут можно обсуждать,резинострел сработал,как и должен срабатывать в самообороных ситуация,хоть капля позитива ,а то постоянно ,трупы,трупы или отжатые стволы.
Интересно, а какое именно ООП у стрелка?
Erosion
а десяток в быстром темпе, не является ли умыслом на убийство?
Нервы, сердце прихватило, потемнело в глазах...
От страха.