Мужчина на белой Toyota Camry избил молодую женщину, гулявшую с годовалым сыном в пешеходной зоне в Москве, за отказ уступить ему дорогу, сообщает LifeNews.
Инцидент зафиксировали камеры видеонаблюдения: около гулявшей с маленьким сыном 30-летней женщины остановилась иномарка, из нее вышел мужчина и начал бить 'наглую' маму, не уступившую дорогу машине по первому требованию сигнального гудка.
Врачи зафиксировали у москвички гематомы на ноге, ссадины на руках и подозрение на сотрясение головного мозга. Пострадавшая написала заявление в полицию.
По данным портала, предполагаемым обидчиком оказался 26-летний москвич Александр Феклисов. Отмечается, что его отец винит в произошедшем женщину, утверждая, что она 'нахамила' его сыну.
http://lifenews.ru/news/154680
====
Это не для разжигания очередного витка противостояния "водители vs. пешеходы", а к общему падению нравов.
В конце концов, я легко могу представить этого мужчинку "в пешеходном варианте", бьющего водительницу, посигналившую ему, идущему перед машиной. Или аналогично избивающего человека, сделавшего ему замечание за, к примеру, пролезание без очереди.
К слову, очень сомневаюсь, что у него хватило бы пороху полезть на мужика с хорошими физическими данными (на "ботаника" сорвался-бы, полагаю).
Отца буяна уж и не комментирую - "яблочко от яблоньки...".
P.S. Да, я в курсе, что для многих людей "есть такие женщины, которым так и хочется врезать" - но я не об этом...
De NadaЕму стоило бы винить не вовремя порвавшийся презерватив.
Отмечается, что его отец винит в произошедшем женщину
Что сын - трусливый подонок, пнуть бабу с годовалым ребенком.
Что его папаша - ах, сынка баба обидела злым словом. Кстати, а папашка в машине находился, или неочевидное болтает, дабы защитить своего великовозрастного, но малахольного отпрыска?
Ну и заезд в пешеходную зону - это тоже признак крутости?
тов.БерияСудя по этому, папаши в машине не было.
Кстати, а папашка в машине находился, или неочевидное болтает
Камеры наблюдения зафиксировали, как женщина прогуливалась с маленьким сыном и подругой. Возле них остановилась белая 'тойота', из которой вышел мужчина и ударил Анну К. Сама пострадавшая вспоминает, что все началось с громкого сигнального гудка - водителя, видимо, возмутило, что женщина с коляской не освободила ему дорогу.- Испугалась даже я, что уж говорить о моем маленьком сыне. Я сказала водителю: 'Погуди себе, пожалуйста, в ухо', - вспоминает 30-летняя москвичка.
Анна рассказывает, что в ответ водитель начал оскорблять ее, а затем от слов перешел к действиям. Мужчина спортивного телосложения ударил женщину по лицу прямо на глазах у ее ребенка.
LifeNews удалось выяснить, что предполагаемым обидчиком оказался 26-летний москвич Александр Феклисов. Правда, дома самого мужчину застать не удалось. Дверь открыл его отец, который рассказал свою версию происшествия.
- Он ехал, спешил, она нахамила ему и бросила в него шоколадку. Сын вышел и в ответ бросил в нее батончик, - заявил отец Александра Феклисова.
Дядюшка УхНередко звучит из уст подонков как оправдание.
Он ехал, спешил
Дядюшка УхНу прямо разборка Жирика с Немцовым. Те, правда, сок вместо шоколадок использовали 😀
она нахамила ему и бросила в него шоколадку. Сын вышел и в ответ бросил в нее батончик, - заявил отец Александра Феклисова.
От броска батончика на будет
De NadaТо, что молодой дятел неслабо опозорился, напав на мамашку - это полбеды. Но если сейчас всякие "СтопХамы" подтянутся, а разборки с ездунами по пешеходным зонам - это их коронный прием, то пиар и скандал раздуют неслабый. Да если еще органы следствия постараются - обидчику мало не покажется.
гематомы на ноге, ссадины на руках и подозрение на сотрясение головного мозга.
И может, какому-то важному лицу придет в голову идея очередного запрета или ужесточения 😊. Если на этот раз захотят ужесточат ответственность за езду по пешеходным зонам, то, пожалуй, это будет неплохо.
De NadaОпозорил имя героя разведчика 😞
Александр Феклисов
De Nadaэто как понять? Если он ехал дворами это одно,а если по тротуару вдоль трассы это другое.
в пешеходной зоне
тов.Берия
И может, какому-то важному лицу придет в голову идея очередного запрета или ужесточения . Если на этот раз захотят ужесточат ответственность за езду по пешеходным зонам, то, пожалуй, это будет неплохо.
Есть большие и обоснованные сомнения в благостном развитии событий в данном направлении. Нормальные люди в "пешеходные зоны" как правило не заезжают, а вот "непростым" пацанам как было/есть по-барабану, так и будет - "подвязки" решают.
Да, "героя" репортажа я пока не берусь отнести к "простым" или к "непростым" (там видно будет по развитию темы) - возможно, просто дурак (немед.) с насквозь мудацким мировоззрением.
Таких нет проблем щемить и сейчас, без "ужесточений" (особенно с учётом УЖЕ содеянного им) - было бы желание у тех, кто может и должен щемить...
тов.БерияМне всегда интересно: а если таких "спешильщиков" КАМАЗ переедет, они в крови и с переломанными конечностями выскочат из обломков авто и поковыляют по своим "неотложным" делам, превозмогая боль? Почему-то, когда происходит ДТП, все самые срочные дела враз откладываются.
Нередко звучит из уст подонков как оправдание.
тов.БерияСудимость и широкая общественная огласка отлично лечат бытовое хамство.
обидчику мало не покажется
SchnappsЗнак 5.33 "Пешеходная зона". Место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение только пешеходов.
это как понять?
Schnapps
в пешеходной зоне
это как понять? Если он ехал дворами это одно,а если по тротуару вдоль трассы это другое.
Знаете, вот меня эти дефиниции меньше всего волнуют.
Бо его нужно вз«глагол» не столько за "пешеходную зону" (натуральную или мнимую), сколько за недопустимое поведение в конфликтной ситуации.
De NadaАбсолютно никаких. Тут и мирового судьи достаточно. Получит уголовный штраф или условку и пойдет щеголять судимостью в биографии.
Таких нет проблем щемить и сейчас
Его надо вз«глагол» за все. И даже не скопом, а по отдельности, за каждый эпизод.
Это хам. Не мелкий бытовой хам, а вполне сформировавшийся хам с претензией на крутость.
Первое. Заехать в пешеходную зону.
Второе. Нагло пытаться разогнать пешеходов, вряд ли имея не то, что преимущественное право проезда, а хотя бы вообще имея право проехать там.
Третье. Даже если мать с ребенком и сказала что-то обидное, опять же - пока это только по словам виновной стороны, быковать и показывать крутость не есть доблесть мужчины.
Четвертое. Умышленные побои при заведомом физическом и тактическом преимуществе... Справился с бабой, катящей коляску, какой храбрец.
Рецепт: лечить унизительными для него способами, но в рамках закона 😊
Баба ушлая. И свидетелей нашла, и справками медицинскими запаслась и заяву написала. Так что думаю контрацептив легко не отделается, учитывая ещё огласку и общественный резонанс.
De Nada
Toyota Camry
Камривод - это диагноз. Не во всех случаях, но уж точно в большинстве.
azlk77"Вы так говорите, будто это что-то плохое!" (С) 😀
Баба ушлая. И свидетелей нашла, и справками медицинскими запаслась и заяву написала. Так что думаю контрацептив легко не отделается
Баба ушлая. И свидетелей нашла, и справками медицинскими
Нашла коса на камень. А ведь многие встали бы и дальше пошли. А эта по закону разбираться неплохо начала. Причем и психологическую травму ребенка еще использует. Гражданин на камри минимум на немножко денежек попадет. Ну и главное на геморой с разгребанием всего этого.
Cenobithвот да.
Камривод - это диагноз.
FlankerNGдай бог ей опустить урода посильнее.
Нашла коса на камень. А ведь многие встали бы и дальше пошли. А эта по закону разбираться неплохо начала. Причем и психологическую травму ребенка еще использует. Гражданин на камри минимум на немножко денежек попадет. Ну и главное на геморой с разгребанием всего этого.
мне один такой дудело обещал вывезти в лес и закопать... на мой ответ "лопата коротка у тя..." он както стушевался 😊
а самое главное, то, что я уже видел гаишнегов, его ждущих, а он уже нет...
да, на тротупре дело было 😊
С каждым годом таких уродов всё больше становится. Печально.
Думаю ему грозит штраф в размере +-5000 р.
andrei1000Это по административной "составляющей" его поведения. В дополнение он еще, как минимум, на 116-ю накуролесил. Там тоже может быть штраф. Только поболее и уже уголовный. С судимостью и вытекающими из нее последствиями.
Думаю ему грозит штраф в размере +-5000 р.
Буквально на днях была похожая ситуация.
Гулял с женой и сыном (месяца нет ещё), поперек дороги, через тротуар во дворы, заехали 2 машины. В первой сидела дама и тормознула, закопошилась. Во второй сидел паренек лет 25-30 (по виду быдловатый), он ей начал сигналить. Жена предложила ему посигналить самому себе в анальное отверстие, он предложение проигнорировал, следом я его вежливо спросил зачем он сигналит, ведь рядом стоит девушка с коляской. Он мне ответил, что не заметил коляску, стоящую в 2-х метрах от водительской двери. Далее он уехал во дворы, мы продолжили прогулку. Вот сейчас задумался, а что могло произойти если бы супруга гуляла одна ?
Rello
Жена предложила ему посигналить самому себе в анальное отверстие, он предложение проигнорировал
Rello
Вот сейчас задумался, а что могло произойти если бы супруга гуляла одна ?
Сначала поговорите об этом с женой.
AlpСначала поговорите об этом с женой.
У Вас дети есть ?
Если есть, то Вы должны знать как грудной ребенок реагирует на громкие звуки и какие последствия бывают. Возмущение, даже в грубой форме, это минимум чего заслуживает этот человек.
Вы видимо не поняли, что водитель всё видел и просто положил болт на всех рядом стоящих.
RelloДети есть. А своим предложением "посигналить самому себе в анальное отверстие", ваша жена не просто оскорбила водителя. а провоцировала его на ответные действия.
У Вас дети есть ?
Если есть, то Вы должны знать как грудной ребенок реагирует на громкие звуки и какие последствия бывают. Возмущение, даже в грубой форме, это минимум чего заслуживает этот человек.
Вы видимо не поняли, что водитель всё видел и просто положил болт на всех рядом стоящих.
Alpв расчете, что ее муж в обиду рядом стоящий не даст.Не очень красивый поступок-а могли и последствия случиться
провоцировала его на ответные действия.
В общем, борьба видов за существование. Но что-то этот новый вид слишком агрессивным становится.
Полимах
В общем, борьба видов за существование. Но что-то этот новый вид слишком агрессивным становится.
Причём в данном случае совсем вроде бы не "с гор спустившийся" отличился...
------------------
Чтобы мало получать, надо много работать!
Alp
Дети есть. А своим предложением "посигналить самому себе в анальное отверстие", ваша жена не просто оскорбила водителя. а провоцировала его на ответные действия.
Проще всего рассуждать и обсуждать со стороны, не являясь участником ситуации.
Вот почему Вы не замечаете того, что началось всё с нажатия водителем на клаксон без необходимости, за что есть административное наказание, да ещё при нахождении в непосредственной близости малолетнего ?
Вы не замечаете безразличного отношения водителя к пешеходам, но обращаете внимание на, возможно, чересчур грубое, возмущение пешехода в адрес нарушителя...
з.ы.
Если он по жопу деревянный и не видит дальше своего носа, то с ним нужно разговаривать на его языке.
Еще раз повторюсь, да, супруга отреагировала эмоционально, а Вы спросите свою жену как она отреагирует, когда в двух метрах от коляски с грудным ребенком, видя её, водитель будет давить на клаксон.
RelloВы не замечаете безразличного отношения водителя к пешеходам, но обращаете внимание на, возможно, чересчур грубое, возмущение пешехода в адрес нарушителя...
Вот я специально оговорил инвариантность ситуации относительно статуса участника ДД ещё в хвосте поста.
А потом ещё и исправил в теме новости "водитель" на "ублюдок".
Вот не надо там тут подбрасывать... не надо... 😊
Я и не подбрасываю 😊, просто как прочитал статью, тут же вспомнилась своя ситуация.
Сам считаю, что надо быть сдержаннее, кругом очень много шлака за повреждение которого можно нажить себе хороших проблем.
Туда же.
"В Петербурге полиция выясняет обстоятельства уличной стрельбы в центре города. Стрелявший - немолодой пешеход. Пострадавший - водитель автомобиля.
Как стало известно 'Фонтанке', конфликт произошел 28 мая около 9 утра во дворе дома 31 по Подольской улице. По предварительной информации, 53-летний мужчина на своем автомобиле вьехал во двор. На пути у него оказался пешеход. Водитель посигналил, чтобы тот отошел. Однако пенсионер не хотел уступать дорогу. Завязалась перепалка. В результате пешеход, 62-летний мужчина, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, достал травматический пистолет 'Оса' и выстрелил в оппонента. Пуля попала автомобилисту в рот. Его госпитализировали.
Возбуждено уголовное дело по статье 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ".
wolandПричём в данном случае совсем вроде бы не "с гор спустившийся" отличился...
Тут может иметь место "обратный карго-культ" - когда/если автохтоны видят "успешность" этих самых "спустившихся с гор", то автоматически связывают это с их моделью поведения... и проецируют такую модель на себя.
Ну и далее работает "теория разбитых окон" - количество ублюдков растёт как снежный ком... 😞
С каждым годом таких уродов всё больше становится. Печально.
Незамечаю. Раньше их тоже достаточно было. Я бы даже сказал, что раньше чаще сталкивался с быдлячеством. Сейчас камеры-мобилки везде, соотвественно много просто афишируется сильнее. Отсюда впечатления.
jsВодитель, во всех последующих схожих ситуациях, ещё очень долго будет думать, а стоит ли ещё раз рот открывать 😊 😊 😊.
Пуля попала автомобилисту в рот.
Rello
Жена предложила ему посигналить самому себе в анальное отверстие
Это могло плохо кончится. Оскорблять незнакомых людей иногда очень опасно.
Kazbich
Водитель, во всех последующих схожих ситуациях, ещё очень долго будет думать, а стоит ли ещё раз рот открывать 😊 😊 😊.
Вы всех автовладельцев не любите? Что же они вам плохого сделали?
Или просто уважаете бывших сидельцев с их богатой субкультурой?
Если он по жопу деревянный и не видит дальше своего носа, то с ним нужно разговаривать на его языке.Парочку раз были похожие ситуации,когда мои дети маленькие были,на предложение вылезти из машины и поговорить на свежем воздухе "сигнальщики" зачехлялись и уезжали...обмельчал народ.Всех тырнет испортил,лицом к лицу боятся люди свою точку зрения отстаивать. 😛
А лишение в/у в данном случае может быть? По-моему гораздо эффективней будет, чем штраф или общественное порицание.
Наверное накажут придурка этого, он же не чеченец.
Rello
Вот почему Вы не замечаете того, что началось всё с нажатия водителем на клаксон без необходимости, за что есть административное наказание, да ещё при нахождении в непосредственной близости малолетнего ?
Вы не замечаете безразличного отношения водителя к пешеходам, но обращаете внимание на, возможно, чересчур грубое, возмущение пешехода в адрес нарушителя...
з.ы.
Если он по жопу деревянный и не видит дальше своего носа, то с ним нужно разговаривать на его языке.
Еще раз повторюсь, да, супруга отреагировала эмоционально, а Вы спросите свою жену как она отреагирует, когда в двух метрах от коляски с грудным ребенком, видя её, водитель будет давить на клаксон.
Никто не стоит на стороне описанного Вами торопыги.
До Вас пытаются донести простую мысль, что в Вашей семье, Ваша супруга заказывает приключения на Вашу жопу. Не посоветовавшись с Вами.
Если Вас все устраивает - прекрасно. Говорить не о чем.
Но задуматься стоит.
Мне приходилось встречаться со случаями когда супруги/подруги таки организовывали крупные неприятности кавалерам действуя и болтая лишнего под их "защитой".
Иногда даже в развитие ситуации, "разнимая драку" путем повисания намертво на руках любимого.
может повезло,а мог бы и вломить и жене и нашему камраду 😊
Дети есть. А своим предложением "посигналить самому себе в анальное отверстие", ваша жена не просто оскорбила водителя. а провоцировала его на ответные действия.
Ну уже привычно то, что женщины базар особо не фильтруют 😀
LuxuryИ потом сильно удивляются ,когда за него приходится отвечать.
Ну уже привычно то, что женщины базар особо не фильтруют
SanSanishНаблюдал не раз
"разнимая драку" путем повисания намертво на руках любимого
А в современных машинах нет функции - "напомни о себе пешеходу"? Или гудок только на одну громкость заточен? Можно же тихо бибикать. Несколько раз сталкивался. Современные машины настолько бесщумные, что их и не слышно. нас дорога до кисока в водой без тротуара. Идут обычно все по дороге с краю. Обычно люди подгазовывают чтоб слышно их было. Но несколько раз был реально напуган внезапными гудками.
Был несдержан - обычно в лицо проезжающего водителя говорил "Ты очленился?" Или если очень был напуган: "Пассивный гомосексуалист!!!" Причяем прекрасно понимая потом, что если их несколько или сорвыш - выйдет и пристрелит или битой захерачит.
Joker.udmКто ищет приключений-обязательно их найдет
Причяем прекрасно понимая потом, что если их несколько или сорвыш - выйдет и пристрелит или битой захерачит
Joker.udmЯ так понимаю ,у Вас гудок имеет индивидуальную конструкцию))В машине это устройство называется "клаксон")))))
Или гудок только на одну громкость заточен?
Joker.udmМузыку погромче делаю, когда по двору тошню. Дети там бегают, мамаши не глядя ходят. Сильно не разгонишься. Км 10 по спидометру.
А в современных машинах нет функции - "напомни о себе пешеходу"?
Иногда попадаются уроды, которые, видя, что я ползу, просто останавливаются на дороге.
Но мне не тяжело остановиться. Я-то сижу в комфорте, а они стоят.
И да, на автоматах подгазовать нельзя.
Дык, на днях видел как машину реанимации !!! для новорожденных !!! с полным включенным фаршем ни одна скотина на перекрестке не пустила - и надо было видеть рожи водил, которые проскальзывали под мордой дергающейся скорой последними. Я такого не видел даже в Москве.
Ivani4Эти сцуки включают сирену, когда к перекрестку подъезжают. А так они просто на проблесковых едут.
с полным включенным фаршем ни одна скотина на перекрестке не пустила
За границей Скорая постоянно воет, и по звуку ясно, где она и можно приготовиться.
У нас же, г..дон на Скорой ввалился в мой ряд со встречки и включил сирену.
Вот как он думал, я взлечу?
Не, я конечно, "зарезал" ряд справа, но так же не делается.
z-zebraВ данном случае - нихрена подобного, иначе бы не писАл; и сирена и маяки были включены заранее, машина скорой вынуждена была выехать на встречную за 100м до перекрестка (не поленился посчитать на Яндексе). Они реально торопились, только окружающим дебилам было на это насрать, они тупо ломились прямо у неё под носом.
Эти сцуки включают сирену, когда к перекрестку подъезжают. А так они просто на проблесковых едут.
z-zebraДа это какое-то сплошное наваждение у них. Много раз наблюдал: выскакивают на перекрёсток и там тока "выть" начинают. А если ДТП - то у них всё в ажуре - сигналя включены были. Как-то стесняются они заранее и много шуметь, а зря!
Эти сцуки включают сирену, когда к перекрестку подъезжают. А так они просто на проблесковых едут.
...
Осуждать здесь кого-либо без детального прояснения ситуации не берусь. Пешеходная зона? Что имеется в виду? Могло быть - два барана встретились на узком мостике - одной не сделать шаг в сторону, другому не подождать минуту.
mr.alternativa
Кто ищет приключений-обязательно их найдет
+146%
author
Осуждать здесь кого-либо без детального прояснения ситуации не берусь. Пешеходная зона? Что имеется в виду? Могло быть - два барана встретились на узком мостике - одной не сделать шаг в сторону, другому не подождать минуту.
В Ваших рассуждениях есть один изъян.
Детали деталями, но куда девать факт избиения сильным слабого?
Даже если допустить, что женщина (с ребёнком в коляске!) оказалась, как Вы там сказали, "бараном" - но бить-то её зачем???
Не хотелось бы доходить до тривиальных полемических приёмов, но... если Ваша родственница (дочь, мать, сестра, жена) окажется в подобной ситуации?
Вы тоже скажете - "а чо она не сделала шаг в сторону?", "а может она словила в торец и не в пешеходной зоне?".
Ну противно же таким быть, не?
De NadaВ Ваших рассуждениях есть один изъян.
Детали деталями, но куда девать факт избиения сильным слабого?
Даже если допустить, что женщина (с ребёнком в коляске!) оказалась, как Вы там сказали, "бараном" - но бить-то её зачем???Не хотелось бы доходить до тривиальных полемических приёмов, но... если Ваша родственница (дочь, мать, сестра, жена) окажется в подобной ситуации?
Вы тоже скажете - "а чо она не сделала шаг в сторону?", "а может она словила в торец и не в пешеходной зоне?".Ну противно же таким быть, не?
+ 100500
Costasне стесняются, просто эта шумелка им прямо в салон воет. дискомфортно так ехать, вот и стараются органы слуха поберечь.
Как-то стесняются они заранее и много шуметь, а зря!
SanSanishНикто не стоит на стороне описанного Вами торопыги.
До Вас пытаются донести простую мысль, что в Вашей семье, Ваша супруга заказывает приключения на Вашу жопу. Не посоветовавшись с Вами.
Моя супруга поступила в первую очередь как мать, не сделай она этого предложения-замечания, водитель продолжил бы сигналить.
За здоровье моих детей я готов получить, как Вы выразились, "приключений на жопу", благо моё здоровье позволяет.
Вам такой же вопрос как и не ответившему Alpу:
Как бы поступила Ваша супруга в данной ситуации?
RelloНесколько неадекватное предложение -замечание
Моя супруга поступила в первую очередь как мать, не сделай она этого предложения-замечания
RelloВы же не знали возможностей "гудельщика"?Тут вон недавно чемпиона по карате положили спокойно-а ему здоровье наверняка позволяло немного больше, чем Вам.
благо моё здоровье позволяет
z-zebraПочему? В нейтраль переключитесь и газуйте. Только проверьте, что селектор в нужном положении. Я вам по секрету скажу: даже на на старых автоматах можно и двигателем тормозить! 😛
И да, на автоматах подгазовать нельзя.
Сам лично клаксон даже на дороге применяю очень редко. В экстренной ситуации лучше действовать, нежели "на фа-фа давить". А метод несильного увеличения оборотов на холостом ходу для привлечения внимания идущих по проезжей части пешеходов - очень действенный и совершенное не хамский. Эдакое "разрешите проехать", а не "с дороги, смерд - боярин едет!". Ну, конечно обороты при этом надо не до отсечки выкручивать! 😛 И да, в пешеходной зоне машине делать нечего. Там ножками надо.
Пешеходы часто от резкого звука клаксона пугаются и могут скакануть непредсказуемо, лучше светом моргнуть.
mr.alternativaЗамечание - грубое, а неадекватное - поведение водителя.
Несколько неадекватное предложение -замечание
Повторюсь, если он по жопу деревянный и не видит дальше своего носа, то с ним нужно разговаривать на его языке.
Т.к. он видел коляску и всё равно начал сигналить.
mr.alternativa
Вы же не знали возможностей "гудельщика"?Тут вон недавно чемпиона по карате положили спокойно-а ему здоровье наверняка позволяло немного больше, чем Вам.
Снова повторюсь, за здоровье моих детей я готов получить "приключений на жопу", благо моё здоровье позволяет.
Или мне начать бояться всякое в ущерб своей семье ?
RelloЭто личное Ваше дело-я просто высказал свое мнение и не более того
Или мне начать бояться всякое в ущерб своей семье ?
mr.alternativa
Это личное Ваше дело-я просто высказал свое мнение и не более того
Согласитесь, в ситуации когда пугается грудной ребенок любая нормальная мать в штыки воспримет источник агрессии.
И в случае с избитой мамой ситуация была очень похожая, за исключением того, что за неё вступиться было некому.
И возможно она наговорила ему грубостей, но поднимать руку на женщину это удел трусов и слабаков.
Давно давно, была у меня знакомая. Очень любила в кабаке караоке петь. Чаще всего, в сопровождении мужиков, но иногда и одна. И как то раз, встречаю я ее в воротнике со спицами. Говорит, в том самом кабаке обидели.
Подскочил я туда, на предмет пообщаться. Оказалось, пела она пела, хоть и неплохо, но соседним столам тишины хоть на время захотелось. Гонец подошел, попросил передохнуть. И был послан куда то в это самое, анальное. А мужиков то в тот день при ней и не было...
Никто не говорил про само замечание водителю. Советовали, чисто дружески, можно не следовать :-) базар фильтровать, учитывая возможную неадекватность собеседника.
Русский язык более чем содержателен, чтобы выразить свои мысли. Для того, кто им владеет. Если попросят подвинуть машину вежливо, можно и подвинуть. А преставьте свою реакцию на ..уль тут раскорячился, убери свой шарабан нах..?
goronero
...И был послан куда то в это самое, анальное. А мужиков то в тот день при ней и не было...Никто не говорил про само замечание водителю. Рекомендовалось базар фильтровать, учитывая возможную неадекватность собеседника.
Русский язык более чем содержателен, чтобы выразить свои мысли. Для того, кто им владеет. Если попросят подвинуть машину вежливо, можно и подвинуть. А преставьте свою реакцию на ..уль тут раскорячился, убери свой шарабан нах..?
Ваша аналогия прозрачнее некуда - и певичка, и мама с коляской, по-Вашему, получили за "нефильтрованный базар".
Ладно, повторяться про неадекватность ответа и гнусность избиения слабейшего уж не буду - Вы, вроде, русским языком владеете, могли и прочитать в ветке неоднократно такое моё (и не только) мнение.
Но даже с т.з. линейной логики Ваша позиция хромает на обе ноги.
Вот Вы пишете:
Русский язык более чем содержателен, чтобы выразить свои мысли. Для того, кто им владеет.
Тот ублюдок в ответ на грубое замечание мог ответить:
"Признавая обоснованность Вашей просьбы, я, тем не менее, вынужден отказать Вам просто в силу неприемлемости формы, в которую эта просьба была облачена".
Ну или попроще: "Пшла нах, хочу и дудю!"
Но ведь произошло тупое рукоприкладство, а не использование всей содержательности русского языка.
Он им не владеет? Серьёзно? Так подобных приматов не за руль и на улицы нужно, а в загон или в пущу.
Ах владеет, но не захотел им блеснуть, полагаясь на кулаки? Тогда к чему Ваши претензии к мамашке? Или она обязана объясняться с ним высоким литературным стилем, а он не обязан вообще идти на вербальный контакт?
Нет, воля Ваша, не стыкуется тут что-то. Двойные стандарты?
RelloВ моем присутствии?
Вам такой же вопрос как и не ответившему Alpу:
Как бы поступила Ваша супруга в данной ситуации?
Думаю никак.
Это не ее дело, поступать в подобных ситуациях.
Помолчит в сторонке пока мы поговорим.
Без меня наберет 102 и продиктует номер машины с обстоятельствами дежурному. В Белорусии милиция работает четко и через две минуты его номер будут высматривать все патрули города, а ближайший подъедет на место через пять минут.
Через день ездюк может стать пешеходом.
На ганзе постов не читают. Куда посылала пострадавшая из первого поста, мне неизвестно. Уже пару страниц параллельно обсуждался пример Rello, где фигурирует "Жена предложила ему посигналить самому себе в анальное отверстие, он предложение проигнорировал, следом я его вежливо спросил зачем он сигналит, ведь рядом стоит девушка с коляской. Он мне ответил, что не заметил коляску, стоящую в 2-х метрах от водительской двери. Далее он уехал во дворы, мы продолжили прогулку. Вот сейчас задумался, а что могло произойти если бы супруга гуляла одна ?"
Ему и написали, что если бы жена была одна, могло получиться тож, с чего тема началась. А может, и его присуствие ничего бы не изменило. Поэтому, спросили, а не стоит ли быть повнимаиельнее в выражениях, ибо хрен знает, какой зверь может в машине оказаться. Но, ключевре - именно, если одна. Муж, он на то и муж, чтобы вписываться, даже если жена не права. А потом, дома воспитывать.
Надеюсь, понятно объяснил?
Relloименно при ребенке нельзя отключать мозг никогда.
Согласитесь, в ситуации когда пугается грудной ребенок любая нормальная мать в штыки воспримет источник агрессии.
я вот пи детях почти не пью.
именно при ребенке нельзя отключать мозг никогда.Аналогично. Только, без почти))
я вот пи детях почти не пью.
goronero
...
Надеюсь, понятно объяснил?
Извините, но... не очень.
Без цитирования - непонятно, кому и на что отвечаете.
Без разбиения на абзацы своего слитного текста.
Про смысловые блоки уж и не говорю - плохо прослеживаются.
Мой ответ безотносителен стартовому событию темы или каким-то боковикам в процессе обсуждения.
Первым комментарием Вы старательно нажимали на необходимость "фильтровать базар" пострадавшими. ОК, коли я сочту нужным, то обязательно закину в раздел пост, осуждающий людей, не следящих за формой выражения своих мыслей - и тем провоцирующих агрессию в отношении себя.
Но пост изначально был не о грубом замечании, а о неадеквате, отвечающем на таковое побоями. О чём было ЯВНО сказано в конце поста.
Ваше замечание, что на ганзе постов не читают, полагаю, в данном случае уместно и самокритично. 😊
goroneroВ ровно подобной же ситуации мне приходилось участвовать по молодости.
Ему и написали, что если бы жена была одна, могло получиться тож, с чего тема началась. А может, и его присуствие ничего бы не изменило. Поэтому, спросили, а не стоит ли быть повнимаиельнее в выражениях, ибо хрен знает, какой зверь может в машине оказаться. Но, ключевре - именно, если одна. Муж, он на то и муж, чтобы вписываться, даже если жена не права. А потом, дома воспитывать.
Два веселых семейства мирно шлепали по полевой дорожке от реки с шашлыками и расслабоном.
Нас нагнал корч бывший когда то BMW с троицей бухих парней. С шансоном через саб заставляющем раскачиваться амортизаторы, с матерком свистом и бибиканьем.
И тут наша подружка решила их "поучить культуре". На их языке.
Парни на развлечение клюнули мгновенно и через 30 секунд были готовы объяснить нам, как по их мнению нужно воспитывать своих шмар и куда именно они готовы имплантировать нам нашу культуру.
И тут эта "подруга семьи" сделала гениальную вещь - повисла на муже, зажав обе руки с криком: "Димочка не надо их бить, с нами ребенок!!!"
В следующие пару секунд Димочка пропустил пару смачных ударов и тихо улегся на обочине сменив статус участника на положение реквизита.
А я остался в гордом одиночестве отстаивать честь наших "Дульсиней".
Тихо радуясь двум обстоятельствам - тому что моя жена при первом шухере мигом свалила вне пределов досягаемости и тому, что принимаю участие в милом провинциальном мордобое, а не резкой и динамичной поножовщине.
В итоге все закончилось на удивление удачно, если не принимать во внимание мнение Димочки.
ASDER_K
именно при ребенке нельзя отключать мозг никогда.
я вот пи детях почти не пью.
Вы "отключение мозгов" с "материнским инстинктом" не путайте, ок ?
Я сам не из пьющих, отрицательно сказывается на результатах в спортзале.
з.ы.
Из-за таких как : "Кац, предлагает сдаться" быдло и чувствует себя фривольно. На место надо их ставить и не бояться за это по лицу отхватить.
RelloИ главное правильно ставить, чтобы потом от УК РФ не отхватить. Ибо получившее по заслугам быдло буквально на глазах становится потерпевшим безобидным агнцем при разборе в полиции или суде, и когда их больше то есть момент стать виновным самому..
. На место надо их ставить и не бояться за это по лицу отхватить.
Distorsion
И главное правильно ставить, чтобы потом от УК РФ не отхватить. Ибо получившее по заслугам быдло буквально на глазах становится потерпевшим безобидным агнцем при разборе в полиции или суде, и когда их больше то есть момент стать виновным самому..
Естественно.
Relloя как раз не путаю. но бросаться на явную опасность от превосходящего по силам противника - это инстинкт. достойный тупой птицы. да и та все сделает, чтоб уйти по - тихому. у человека ервная деятелььность всеж уровнем повыше организована.
Вы "отключение мозгов" с "материнским инстинктом" не путайте, ок ?
De NadaНу и ладно. Не буду я садится за комп, чтобы вам текст удобнее был к прочтению.Извините, но... не очень.
Я ж не настаиваю. Речь была именно о здравой оценке ситуации. Пусть говорят кому хотят и что хотитыт, мне оно как по обрез иудею, что потом будет с говорившим.
Если считаете нормой, что женщина с ребенком (или без) предлагает, к примеру, "в жопу себе подуди" напугавшему ребенка водителю, то я - не считаю. Потому что, по нынешим временам, достаточно публики, которую ни пол, ни ребенок не остановят.
но поднимать руку на женщину это удел трусов и слабаковАга. Или у тех, для кого баба - не человек. И не намекаю на горцев.
RelloЯ соласен с Арамисом (с) Материнский инстинкт - обезопасить ребенка. А не бороться с хамством, рискуя здоровьем.Вы "отключение мозгов" с "материнским инстинктом" не путайте, ок ?
я как раз не путаю. но бросаться на явную опасность от превосходящего по силам противника - это инстинкт. достойный тупой птицы. да и та все сделает, чтоб уйти по - тихому. у человека ервная деятелььность всеж уровнем повыше организована.
goronero
Если считаете нормой, что женщина с ребенком (или без) предлагает, к примеру, "в жопу себе подуди" напугавшему ребенка водителю, то я - не считаю.
Логика и правила русского языка как бы намекают, что вот эта Ваша конструкция - "если вы "это", то я "не это" - приписывает мне то, чего я на самом деле не думаю. Это, кстати, тоже неаккуратность в общении - ещё не хамство (по форме), но уже неуютно близко к нему (по сути).
Вынужден повторить - я НЕ считаю процитированное нормой поведения (особенно для женщины).
Однако реакцию подонка, избившего её за это, я считаю ещё более ненормальной и дикой.
И мой пост сюда был НЕ в защиту грубого замечания женщины, а В ПОРИЦАНИЕ животной реакции этого существа.
Ваши же нравоучения в адрес избитой женщины выглядят несколько неуместными на мой взгляд. Остаётся неприятное послевкусие - будто бы некорректность формы замечания автоматом снимает с дебошира часть вины.
goroneroЯвно тут ни инстинктом материнским не пахнет-ни инстинктом самосохранения, ибо на лицо обострение и разжигание конфликта с непредсказуемыми последствиями для ВСЕХ участников конфликта, включая ребенка.Если считаете,что рядом за рулем неадекват-смысл его заводить?Приглашение выйти "побазарить"-а если он решит тачкой всех раскатать?Короче-каждый сам кузнец своего несчастья.
Если считаете нормой, что женщина с ребенком (или без) предлагает, к примеру, "в жопу себе подуди" напугавшему ребенка водителю
Именно. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Подонок должен получить свое. Его действия оскорблением не оправдаешь.
Ну а мужу женщины стоит задуматься над ее "воспитанием". Хотя бы объяснить как себя вести в критических ситуациях, что бы их не усугубить.
Лучшим вариантом было бы предоставить право замечания своему мужчине. В одиночестве как я уже говорил обратиться в правоохранительные органы, к прохожим, мужу по тел и т.д.
Не нужно лезть на рожон, тем более в мужские игры со своими женскими правилами.
Пока рядом мужчины нет проблем, но бабуин то может воспринять игру всерьез и ответить по полной, по мужским правилам.
Ну и потом, не стоит забывать о воспитании ребенка. Урод побибикал и уехал, а ребенок родительскую манеру "подуди себе в зад" бездумно перенимает.
De NadaНравоучения? Больно надо. Вам вместо "по обрез", написать "похер"?Ваши же нравоучения в адрес избитой женщины выглядят несколько не уместными на мой взгляд. Остаётся неприятное послевкусие - будто бы некорректность формы замечания автоматом снимает с дебошира часть вины.
Извольте.
Я не оправдываю правонарушителя. И, вообще отвечал не вам изначально, а на сенетнции "отвечать деревянной жопе на ее языке" и что было бы с женщиной с ребенком, после предложения в жопу подудеть.
Меня не удивляет произошедшее, поэтому в моей семье материнский инстинкт правильный. Более того, отцовский тоже. При детях и я не буду орать на водителя, а объясню ребенку, что дядя дурак и нарушает пдд.
Mr.alternativa,SanSanish - благодарствую. Могу не писать дальше, вы уже все сказали.