На ровном месте подняли уголовную судимость. Их пример другим наука.
В Новосибирской области вынесен приговор двоим сотрудникам энергокомпании, которые проникли в дом к неплательщику в его отсутствие для проверки показаний счетчика, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Агенты по сбыту энергии Барабинского отделения ОАО "Новосибирскэнергосбыт" 29-летний Антон Белоцерковский и 34-летний Сергей Безбородов признаны виновными по ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
Установлено, что в июле этого года Белоцерковский и Безбородов прибыли к одному из домов в деревне Усть-Тандовка для проверки показаний потребления электроэнергии по счетчику и выяснения причин задолженности по оплате услуги. Зайдя за ограду, сотрудники энергокомпании заметили, что входная дверь дома закрыта на неисправный навесной замок.
Мужчины беспрепятственно открыли дверь и без согласия жильцов, не имея законных оснований, проникли в жилище. Они находились внутри, пока их не выгнала пришедшая мать хозяина жилплощади.
В ходе разбирательств энергетики не признали свою вину. Мировой судья третьего судебного участка Барабинского судебного района назначил Антону Белоцерковскому штраф в размере 8000 руб., а Сергею Безбородову - 10 000 руб.
Мда! Ну у меня одна версия: у судьи на даче напруга такая же как и у меня, 145-180 вольт.
А судья причём?Дело поступило для рассмотрения,с обвинительным заключением,прекратить нельзя,вот и вынес приговор.Деваться некуда.Состав преступления налицо.
давно уже убедился: видеофиксация - наше все!
Есть такие клиенты, которые вначале приглашают войти, а потом заяву кидают с внутренних камер/телефонов домочадцев видео входа дают, где приглашения нет, зато в конце видео крик про незаконность входа.
Посему если входить не надо - ни одной ноги за порог. Если надо - видео в обязательном порядке пишущее.
В ходе разбирательств энергетики не признали свою вину.Скорей всего это основная причина приговора - идиоты стали упираться
Ст.139 УК РФ здорово помогает стабилизировать показатели следственного подразделения в конце какого-нибудь периода.Дала пустяковые, а подследственность СК РФ.Поэтому просто не надо давать повода и шляться по чужим жилищам,даже с применением видеофиксации.А по повожу приборов учёта:владелец этого прибора ОБЯЗАН обеспечить беспрепятственный доступ к нему представителя контролирующей организации.Поэтому вскрывать чужой дом чтобы снять показания счётчика это полный дебилизм.Надо не видеофиксацию включать, а голову.
Почему на ровном? Кто их звал? Какое право имели? Незнание законов не освобождает как известно. Два дурака обрели то, что заслужили. Это здорово. ИМХО.
nikaljakя с точки зрения правоохранительной деятельности.
Поэтому просто не надо давать повода и шляться по чужим жилищам,даже с применением видеофиксации
Если не нарушать закон в этой части - то вести профилактику и раскрывать злодейства значительно сложнее.
Есть такие клиенты, которые вначале приглашают войти, а потом заяву кидают с внутренних камер
Есть такие сотрудники которые сначала делают, а потом думают, а граждане согласен, они разные бывают, иногда образованые, а иногда совсем нет.
sych.vа есть просто неопытные.
Есть такие сотрудники которые сначала делают
Ибо все знать попросту невозможно.
Люди не роботы.
а есть просто неопытные.
Их пять лет учат, оружие дают.... Сомневаешся не делай, спроси.
nikaljakА можно поинтересоваться, где это написано? Или было постановление какое-то, что счетчик должен вне помещения висеть? Как можно обеспечить доступ, при личном отсутствии, если счетчик в доме установлен?
владелец этого прибора ОБЯЗАН обеспечить беспрепятственный доступ к нему представителя контролирующей организации
AU-Ratnikov
Установлено, что в июле этого года Белоцерковский и Безбородов прибыли к одному из домов в деревне Усть-Тандовка для проверки показаний потребления электроэнергии по счетчику и выяснения причин задолженности по оплате услуги. Зайдя за ограду, сотрудники энергокомпании заметили, что входная дверь дома закрыта на неисправный навесной замок.Мужчины беспрепятственно открыли дверь и без согласия жильцов, не имея законных оснований, проникли в жилище. Они находились внутри, пока их не выгнала пришедшая мать хозяина жилплощади.
в другой стране было бы так:
" Они находились внутри, пока их не застрелила... "
Nikolay_Kв другой стране было бы так:
" Они находились внутри, пока их не застрелила... "
а потом счастливо жила в той комнате где ею были прибиты двое безоружных дурачков.
А можно поинтересоваться, где это написано?да вроде в любых договорах такое есть...только как доказать, что они тупо не открывают дверь. а не что их нет дома?
СтронцийУ меня в договоре. Правда я плачу всегда вовремя и поэтому забыл уже как выглядит проверяющий.
А можно поинтересоваться, где это написано? Или было постановление какое-то, что счетчик должен вне помещения висеть? Как можно обеспечить доступ, при личном отсутствии, если счетчик в доме установлен?
Стронций
А можно поинтересоваться, где это написано? Или было постановление какое-то, что счетчик должен вне помещения висеть?
Есть множество актов законодательства в этой сфере.
Grossvater
У меня в договоре.
Договор вторичен, его текст вытекает из правил утвержденных Правительством.
В договоре написано что вы должны в случае необходимости обеспечить доступ к прибору учёта. Но это не значит что они должны посещать квартиру тогда когда вас нет дома, даже если при этом вы забыли закрыть дверь.
Стронций
А можно поинтересоваться, где это написано? Или было постановление какое-то, что счетчик должен вне помещения висеть? Как можно обеспечить доступ, при личном отсутствии, если счетчик в доме установлен?
Да подобные обязанности предусмотрены Постановлением Прав.РФ и договорными условиями.
sych.v
Но это не значит что они должны посещать квартиру тогда когда вас нет дома, даже если при этом вы забыли закрыть дверь.
Вроде как - должно быть очевидно, но не все читали, не все кто читал поняли и не все кто поняли - поняли правильно. Обычное дело.
должно быть очевидно, но не все читали, не все кто читал поняли и не все кто поняли - поняли правильно. Обычное дело.
В этом беда, согласен.
Просто не въеду, одно дело обеспечить доступ, это понятно, другое дело, что счетчик должен быть установлен не в помещении дома, тогда таких счетчиков не напасешься, в России живем.
Просто не въеду, одно дело обеспечить доступ, это понятно, другое дело, что счетчик должен быть установлен не в помещении дома, тогда таких счетчиков не напасешься, в России живем.
Все просто на самом деле.
Смею предположить что в Усть-Тандовке будут проблемы с эл.энергией. На законных каких-нибудь основаниях. И после за свой счет жителям предложат вынести счетчики наружу, это на реально законных основаниях. Счетчики на улице - в нашем районе, например, по деревням это дело обычное, никто не крадет - свои же забьют. Причем люди соглашаются на вынос добровольно - недостачи вытягивают общим тарифом. Что до обеспечить доступ - это в договоре, у меня есть такое.
Если в деревне за электричество не платят, то заставить переставить счётчик
за свой счёт наружу (интересно, куда, на стену дома, или на столб?)нереально, просто не дождутся...
Обычно счётчики переставляются за счёт энергетиков.
Serg SЭто где же такое?
недостачи вытягивают общим тарифом
У нас за воровство соседей никто не отвечает.
Каждый платит за себя.
Ежель сумма общего тарифа недостаточна,недобор"раскидывается"на платильщиков.
Недобор с улицы, деревни, города, района? Или страны?
У нас процентов 20 точно воруют, кого ловят, потом снова ворует. 😊.
Что то никакого "недобора" я в своей квитанции сроду не видел.
Ну насколько упр.компания рулит,настолько и недобор.
Железных доков нет,но знакомец,работающий в этой сфере говорит ,что Это практикуется частенько.
Наверно, возможно в поселениях типа СНТ?
Счетчики на столбах у домов, иногда на столбе два счетчика, если столб один на два дома. Не буду утомлять сканами и ссылками, просто замечу тов. из Тулы - а чё так дорого (2,65)? Местная наценка, типа "за того парня" или "все включено"? Ценообразование в этой сфере отдельная песня. Есть профильные сайты. По теме, да криминал, нефиг входить в чужое жилье без хози.