Неизвестный в медицинской маске расстрелял автомобиль в Москве

azlk77

Вечером 6 декабря в полицию обратился 50-летний мужчина. Он сообщил, что неизвестный в медицинской маске несколько раз выстрелил в его автомобиль Jaguar на улице Подъемная на юго-востоке Москвы. Об этом телеканалу "360 Подмосковье" сообщил начальник пресс-службы ГУ МВД России по столице Андрей Галиакберов.

"Около 18:15 мужчина проезжал в своем автомобиле Jaguar по улице Подъемная на юго-востоке столицы, когда неизвестный в медицинской маске произвел в его сторону два выстрела из неустановленного оружия", - сообщил Галиакберов.

Потерпевший москвич, не останавливаясь, приехал в полицию. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа. На обивке заднего сиденья и стекле задней двери иномарки были найдены пулевые отверстия.

По факту преступления было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". Личность подозреваемого устанавливается.
http://360tv.ru/news/neizvestn...-v-moskve-49777

Grossvater

По факту преступления было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". Личность подозреваемого устанавливается.
Интересно все таки, а почему не покушение на убийство?

Goddog

Дык не убил же никого... значит пошутил, шалунишка.

anonim2

azlk77


На обивке заднего сиденья и стекле задней двери иномарки были найдены пулевые отверстия.

Мазила...

Молчун11

Grossvater
Интересно все таки, а почему не покушение на убийство?

Наверно потому, что пока не установлен умысел злоумышленника. Установят умысел переквалифицируют. Это лично мое мнение!

Rasmuswolf

Молчун11
не установлен умысел

согласен.
но, думаю, стрелка не найдут


Это лично мое мнение!

Grossvater

Молчун11

Наверно потому, что пока не установлен умысел злоумышленника. Установят умысел переквалифицируют. Это лично мое мнение!

Вот всегда меня умилял этот самый "умысел". Во первых, ну какой идиот скажет, что хотел кого грохнуть, так хулиганили помаленьку. Во вторых, а вероятному покойнику большая разница, специально его приласкали или приколу ради заземлили?
Лично мое мнение: оценивать произошедшее надо со стороны потерпевшего, или пострадавшего, как там правильно называется.

Молчун11

Не ну всяко бывает, но учитывая, то что неизвестный в медицинской маске не попал то мы имеем три варианта:
1. Дилетант и могут найти;
2. Клиента пытаются к чему то склонить, кто мог он знает, но не скажет, в полицию заявил из за страховки;
3. Клиент баловался пестиком и сам прострелил себе машинку, заявляет ради страховки могут и найти. :-)

Rasmuswolf

Молчун11
1. Дилетант и могут найти;

если дилетант - значит "одноразовый"


Клиента пытаются к чему то склонить, кто мог он знает, но не скажет, в полицию заявил из за страховки;

тоже об этом подумал

Молчун11

Grossvater
Вот всегда меня умилял этот самый "умысел". Во первых, ну какой идиот скажет, что хотел кого грохнуть, так хулиганили помаленьку. Во вторых, а вероятному покойнику большая разница, специально его приласкали или приколу ради заземлили?
Лично мое мнение: оценивать произошедшее надо со стороны потерпевшего, или пострадавшего, как там правильно называется.

Оооо в процессе я думаю вполне натянут на умысел. А рассматривать со стороны потерпевшего? Так то же не совсем правильно! Вот сижу я на лавочке с дитем гуляю, рядом бухает чудо (одно или два) матерится курит. Я делаю замечание прошу успокоится и прекратить противоправные действия, чудо не реагирует или посылает. Я вместо того что бы вызвать наряд и покинуть на время это место встаю и иду к товарищу дабы уже в упор высказать то что я о нем думаю, попутно лезу в кармане за телефоном дабы заснять правонарушение и позвонить в полицию. И получаю несколько выстрелов из ОООП от чуда который посчитал что я иду его бить, а от битья знаете ли некоторые имеют свойство падать и биться головой об бордюр на смерть. Соответственно он посчитал что его жизни угрожает реальная опасность. Не правильно оценивать ситуацию ни со стороны потерпевшего ни со стороны злодея.

Maksim V

По факту преступления было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". Личность подозреваемого устанавливается.


Интересно все таки, а почему не покушение на убийство?

1) Пневма.
2) Травма.
3) Рогатка .
Разбито заднее стекло и поцарапана обивка двери .Значит выстрел был один под углом 45 градусов , что однозначно указывает на то , что в водителя не целились , а на заднем сиденье никого не было .
Умысел отсутствует .

Дядюшка Ух


Молчун11
3. Клиент баловался пестиком и сам прострелил себе машинку, заявляет ради страховки могут и найти. :-)
3а). Друг/родственник баловался пестиком и прострелил машинку.
А вообще Подъемная улица - не самое безлюдное место. Там колледж есть даже. Значит и камеры должны быть. Отсюда и плясать нужно.

Rasmuswolf

Maksim V
заднее стекло
azlk77
На обивке заднего сиденья и стекле задней двери
Maksim V
Значит выстрел был один под углом 45 градусов , что однозначно указывает на то , что в водителя не целились

тупо не взял упреждение по движущейся цели