В Хангаласском районе охотник застрелил товарища во время пьяной ссоры
вчера, 20:21
В Хангаласском районе охотник застрелил товарища во время пьяной ссоры
Возбуждено уголовное дело по статье 'Убийство' по факту обнаружения в охотничьей избе, расположенной в 130 километрах от устья реки Буотама, трупа 39-летнего мужчины со сквозным огнестрельным ранением головы.
Установлено, четверо мужчин проживали в охотничьем домике в местности 'Хара-Уу' Хангаласского района, где на территории эвенкийской общины занимались промыслом пушного зверя.
3 марта в ходе распития спиртных напитков между двумя мужчинами вспыхнул конфликт, и один из них произвел выстрел из гладкоствольного ружья 'Сайга' в голову потерпевшего. Двое других охотников забрали ружье и уехали в ближайший населенный пункт, где сообщили о случившемся в правоохранительные органы.
Сотрудниками выехавшей к месту следственно-оперативной группы подозреваемый был задержан.
5 марта в отношении него судом по ходатайству следственных органов СКР избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ему уже предъявлено обвинение в убийстве. Свою вину мужчина признал частично, пояснив следователям, что произвел выстрел в целях самообороны.
В настоящее время по уголовному делу проводятся необходимые следственные мероприятия, направленные на установление обстоятельств и мотивов произошедшего. Расследование продолжается, передает старший помощник руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) по взаимодействию со СМИ Надежда Дворецкая.
sokjoiВот так, увы, и формируется отношение сотрудников следственных и судебных органов к необходимой обороне. Пройдет через тебя десяток подобных "самооборон" после литра беленькой и уже мыслишь стереотипно. "Выпил? Ружье? Виновен!"
произвел выстрел в целях самообороны
Дядюшка Ух
и уже мыслишь стереотипно. "Выпил? Ружье? Виновен!"
Еще проще.
"Ружье? Виновен!"
E-ColtИ такая степень профдеформации есть. Адепты "самообороны ножом" в этом случае и вовсе обречены.
"Ружье? Виновен!"
Для того и ввели 114-ю, Хотя и она давно на стереотипах.
sniper1139А данный случай и на 114-ю слабо тянет. Скорее, чистая 105-я. "В результате внезапно возникших неприязненных отношений..."
Для того и ввели 114-ю
Дядюшка УхВроде верно всё, но почему не шлёпнул всех, а только одного? Почему у стрелка спокойно смогли забрать ружьё? Почему стрелок сидел на месте и ждал СОГ? Вопросов много...
А данный случай и на 114-ю слабо тянет. Скорее, чистая 105-я. "В результате внезапно возникших неприязненных отношений..."
Дядюшка УхНе, я не про это, это скорее всего само собой. Я про
А данный случай и на 114-ю слабо тянет. Скорее, чистая 105-я.
формируется отношение сотрудников следственных и судебных органов к необходимой оборонекому охота разбираться - умышленно или под запал попал. Не, если долго и сладострастно бил лежачее тело - тут всё ясно. А если превысил но не умышленно а в силу того что сильнее/тяжелее/убойнее и пр. Да и вообще - раз выжил значит превысил, иначе бы не выжил. Я про эти стереотипы.
sniper1139В данном случае есть мощный "антикозырь" - пьянка. По "трезвому" случаю разбираться еще есть резон и душевные порывы. А вот когда никто из фигурантов толком не помнит, с чего все началось или мотивы ссоры, предшествовавшей душегубству, несуразны ("Он мне наливал меньше, чем всем!" или "Он у меня в 1997 году девушку увел!"), желание досконально разбираться, кто первый начал, кто табуреткой замахнулся, была ли соразмерность, непрерывность, неожиданность, испаряется совершенно. Тем более, что зачастую достоверно установить это уже нельзя. А свидетельские показания явно мотивированы тезисом: "Ваське-то уже все равно, а вот Кольку посадят, а у него семья!" Хотя и у Васьки тоже семья осталась и человек он положительно характеризующийся по месту жительства и работы.
А если превысил но не умышленно а в силу того что сильнее/тяжелее/убойнее и пр. Да и вообще - раз выжил значит превысил, иначе бы не выжил. Я про эти стереотипы.
Дядюшка УхДистанционно освидетельствован на алкоголь?
В данном случае есть мощный "антикозырь" - пьянка. По "трезвому" случаю разбираться еще есть резон и душевные порывы.
тимофей17
Дистанционно освидетельствован на алкоголь?
sokjoi
3 марта в ходе распития спиртных напитков
Кто мешал деру дать? В тех лесах за 1000 лет не найдешь.
Для УХ:
тимофей17
оде верно всё, но почему не шлёпнул всех, а только одного? Почему у стрелка спокойно смогли забрать ружьё? Почему стрелок сидел на месте и ждал СОГ? Вопросов много...
Дядюшка УхТогда тоже ерунда получается, выпил - прав, виноват - какая разница - ВИНОВАТ. Не дело. Опять стереотипы. Не хочешь разбираться - как говорил один знакомый - тогда иди работать на железную дорогу, там всё по другому.
желание досконально разбираться, кто первый начал, кто табуреткой замахнулся, была ли соразмерность, непрерывность, неожиданность, испаряется совершенно.
Вот потому дед мой и не пил на охоте. И товарищи его не пили.
Из таких вот пьяных пострелух и формируется статистика - мол, опасно людям оружие, друг друга перестреляют.. вот есть примеры.. и т.п.
sniper1139
Тогда тоже ерунда получается, выпил - прав, виноват - какая разница - ВИНОВАТ. Не дело. Опять стереотипы. Не хочешь разбираться - как говорил один знакомый - тогда иди работать на железную дорогу, там всё по другому.
:-) на железной дороге все не так как кажется со стороны! Там свои стрелочники есть.
тимофей17До нас эту информацию вряд ли подробно доведут. Разве кто из ганзовцев лично с фигурантами знаком... Но если абстрагированно говорить, то поведение стандартное. Вспышка гнева, необдуманные действия, а потом осознание, что натворил и ступор.
но почему не шлёпнул всех, а только одного? Почему у стрелка спокойно смогли забрать ружьё? Почему стрелок сидел на месте и ждал СОГ? Вопросов много...
sniper1139Так никто же не говорит, что именно так и будет. Например, в недавнем случае с убийством сотрудников Газпрома на охоте разбирались подробно. Но тенденция есть. Не всем охота подробности чужой пьянки под микроскопом смотреть ради торжества истины. Мораль, посему, простая. И пить и охотиться лучше в проверенной компании. А еще лучше не смешивать эти занятия "в одном флаконе".
Не дело. Опять стереотипы.
Дядюшка УхСтупор до приьытия группы?До нас эту информацию вряд ли подробно доведут. Разве кто из ганзовцев лично с фигурантами знаком... Но если абстрагированно говорить, то поведение стандартное. Вспышка гнева, необдуманные действия, а потом осознание, что натворил и ступор
С приветомА что смущает? Каждый убийца после акта душегубства непременно берсерком становится и всех в радиусе видимости мочит? Некоторые сами "сидор" собирают и с повинной в отделение идут. Потому как бежать охоты нет, совесть грызет и вообще "раньше сядешь - раньше выйдешь".
Ступор до приьытия группы?
А куда ему было бежать? Наверное горе-охотник сидел с трупом и ждал когда за ним приедут.
На все четыре стороны. В тайге места мало?
Места в тайге много, но стать таежным бичом на всю оставшуюся жизнь не каждый решится. Да и не каждый сможет там жить.
Лучше чем зэком. А пооучится не пооучится это на месте решится. Тем более варианты есть. Эвенки не очень то власть любят.
andrei1000+мозги в запутке.
не каждый решится.
А че там запутывать? Рчень пррстрй выбор. Воля и неволя
С приветомС пьяну иль с похмела-по барабану..
Воля и неволя
Ну это оооочен много выпит надо. В таком состоянии и не выстрелеш.
Ну и такие пробоемы отрезвляют лучшы нашатыря
С приветом..и тутже пошла она..запутка 😊.Вроде трезвый,а че делать-ускальзает.
такие пробоемы отрезвляют
Есои ни знаишь шо делать делай шаг впиред. В тайгу!
Имкать гпуппа точно не ьулет. А потом и смысла нет
С приветом
А че там запутывать? Рчень пррстрй выбор. Воля и неволя
Стрелок мог быть преисполнен наивной надежды, что, ввиду самообороны, его оправдают.
Собутыльники его же могли: "Вась, Вась... Ты это... Спокойно... Ружо-то положь... Щас мы в город быстренько... Доктора вызовем... Супротив подлеца Петьки показания дадим, что он первый накинулся, и за нож хватался... Только ружо положь, ага? А мы-т мигом..."
А уже в городе, в отделении, они же: "Да там! Да там такое! Убийство! Петьку нашего убил, напился и убил! Душегуб в зимовке сидит! А мы его скрутили! А мы у него ружо отобрали! Берите скорей подлеца-т! Шоб ему, в людей струлять!"
А зачем отдал ружжо то? Слабо было ставку поднять? Вот и пусть теперь сидит. А так бы вольным зверем по тайге бегал.
тимофей17
Вроде верно всё, но почему не шлёпнул всех, а только одного? Почему у стрелка спокойно смогли забрать ружьё? Почему стрелок сидел на месте и ждал СОГ? Вопросов много...
Там просто надо знать национальные особеннности эвенков - по трезвому тихие и смирные, приняв озверина 100% обоего пола хватаются за ружья и ножи. Протрезвев зачастую не помнят, что творили, только по собственной разбитой морде соображают как были буйны во хмелю 😊 Это при счастливой оконцовке, без 200-х.
Ну если эвенк то это как рыба в воде. Нурнул в лес и без шансов. Они своих не выдают.
С приветом
Ну если эвенк то это как рыба в воде. Нурнул в лес и без шансов. Они своих не выдают.
А с его решили, что это эвенк? То, что они на земле эвенков охотились, вовсе не означает, что они эвенки. Вон, те двое из Газпрома тоже на землях аборигенов поохотиться решили...
Ну с ними всегда договориться можно. Спрячут за денежку.
ничего им за это не бывает, потому и ждут ментов никуда не убегая. Был случай, ждали оленеводы на речке бригадира с продуктами из поселка. На остатках сахара замутили бражку, как поспела - стали потреблять. К приезду бригадира на берегу была покромсанная ножами палатка и один оленевод с изрезанными руками.
Трое зарезанных членов бригады лежали под брезентиком. Получил убивец три года условно, на суде клялся, что ничего не помнит - башню снесло. После суда скандалил с начальством, зачем у него винтовку трехлинейку забрали, как ему теперь стадо от волков охранять.
Так там нет проблем с покупкой оружия. Свободнее чем на аляске.