Сотрудниками группы отдела дознания ОМВД России по Илекскому району в ходе расследования уголовного дела, возбужденного пол факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести 5-летнему ребенку выявлен факт еще одного преступления.
В дежурную часть отдела полиции поступило сообщение из лечебного учреждения, что к ним за медицинской помощью с ожогами руки обратился 5-летний ребенок. Прибывшими сотрудниками полиции было установлено, что данные ожоги ему нанес 50-летний местный житель - знакомый матери пострадавшего ребенка. Он прислонил ладонь ребенка к раскаленной печи.
Ранее данная семья, проживающая в одном из сел Илекского района, попадала в поле зрения правоохранительных органов. Маму с ребенком посещали представители полиции и местного самоуправления.
По данному факту дознавателем было возбуждено уголовное дело по статье 112 Уголовного кодекса Российской Федерации 'Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью', а в отношении 27-летней матери по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации 'Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего'.
В ходе расследования уголовного дела по факту умышленного причинения вреда здоровью, выявлен факт еще одного преступления. Ранее мужчина в декабре прошлого года, намеренно у дома, где проживает потерпевший ребенок, нанес ему удары кнутом.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации 'Побои'.
Мужчине избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде. Расследования по данным уголовным делам продолжаются.
https://56.mvd.ru/news/item/7395933/
Прокурорская проверка по появившимся в марте 2016 года сообщениям средств массовой информации о причинении 5-летнему мальчику ожогов завершилась привлечением обидчика ребенка к уголовной ответственности.
Вчера суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 50-летнего Сергея Ширяева. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) и п. 'в' ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнего).
В суде установлено, что осужденный является сожителем многодетной матери, воспитывающей троих мальчиков 3, 5 и 7 лет. В отношении детей осужденный неоднократно применял физическую силу. Так, в декабре 2015 года он избил 5-летнего мальчика кнутом. В январе 2016 года причинил ему же ожоги кисти руки, прижав ее к раскаленной печи.
27-летняя мать детей об этих случаях никуда не сообщала, пока болезнь ребенка в связи с полученными ожогами не усугубилась и не возникла опасность для жизни и здоровья ребенка.
За совершенные преступления суд приговорил Ширяева к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговор суда в законную силу не вступил.
Мать детей в апреле 2016 года приговорена к штрафу за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних).
Спустя две недели после данного приговора состоялось решение Илекского районного суда, которым женщину ограничили в правах на детей и взыскали с нее и родного отца мальчиков алименты на их содержание. Дети переданы на попечение отдела по работе с несовершеннолетними и защите их прав, опеки и попечительству администрации Илекского района.
За допущенные просчеты в работе ответственный секретарь этой комиссии и ведущий специалист по опеке и попечительству районной администрации наказаны в дисциплинарном порядке.
Дети в настоящее время находятся в реабилитационном центре.
RasmuswolfЭто даже не отчим. Просто [censored], возомнивший себя воспитателем.
знакомый матери пострадавшего ребенка.
[censored]
Rasmuswolfа вот это дело.
27-летняя мать детей об этих случаях никуда не сообщала, пока болезнь ребенка в связи с полученными ожогами не усугубилась и не возникла опасность для жизни и здоровья ребенка.
Rasmuswolf
Спустя две недели после данного приговора состоялось решение Илекского районного суда, которым женщину ограничили в правах на детей и взыскали с нее и родного отца мальчиков алименты на их содержание. Дети переданы на попечение отдела по работе с несовершеннолетними и защите их прав, опеки и попечительству администрации Илекского района.За допущенные просчеты в работе ответственный секретарь этой комиссии и ведущий специалист по опеке и попечительству районной администрации наказаны в дисциплинарном порядке.
А с родного отца за какие заслуги? Ах да - забрали себе и алименты платить заставили. С матери понятно, а вот про отца в статье одна строчка.
sniper1139обязанность по содержанию родных детей никто не отменял
А с родного отца за какие заслуги?
ASDER_K
обязанность по содержанию родных детей никто не отменял
По смыслу статьи ( "отчим") родной отец в разводе и платит алименты на содержание своих детей. И тут к нему заваливают и говорят что он ещё и им должен. Ну если не платит тогда конечно, а если не в разводе то почему "отчим"?
А почему дети не были переданы отцу?
сука, мразота.
я не по наслышке знаю что такое работа с детьми девиантного поведения. причем самый трудный возраст - 12-15 лет.
я за всю работу ни разу ребенка не ударил, из физических наказаний они у меня отжимались (парни), девчонки "ловили бабочек". все. сначала ненавидели меня хулиганы люто, но через месяц, когда приезжал навещать, самые отъявленные бандиты ко мне обниматься первыми прибегали.
как же земля таких упырей носит.. трясет от злости.
Esterdesсегодня товарищ по работе рассказывал9судится с бывшей из за ребенка)-суд почти в 100 % на стороне матери
А почему дети не были переданы отцу?
если разошлись мирно,без суда-то равное время могут проводить с ребенком
если через суд-то у матери могут забрать-если бьет ребенка,причем очень сильно(как сказал-если нож вытащли из ребенка.но его спасли),если наркоманит по черному
если бухает-то вряд ли отдадут отцу ребенка
sniper1139не еще и им, а только им.
По смыслу статьи ( "отчим") родной отец в разводе и платит алименты на содержание своих детей. И тут к нему заваливают и говорят что он ещё и им должен.
Бровичэто как?
девчонки "ловили бабочек"
ASDER_KОбязанности почемуто не отменяют, в отличии от прав...
обязанность по содержанию родных детей никто не отменял
вольмар
сегодня товарищ по работе рассказывал9судится с бывшей из за ребенка)-суд почти в 100 % на стороне матери
если разошлись мирно,без суда-то равное время могут проводить с ребенком
если через суд-то у матери могут забрать-если бьет ребенка,причем очень сильно(как сказал-если нож вытащли из ребенка.но его спасли),если наркоманит по черному
если бухает-то вряд ли отдадут отцу ребенка
Судьи-то сплошь женщины.
Брович
сука, мразота.я не по наслышке знаю что такое работа с детьми девиантного поведения. причем самый трудный возраст - 12-15 лет.
я за всю работу ни разу ребенка не ударил, из физических наказаний они у меня отжимались (парни), девчонки "ловили бабочек". все. сначала ненавидели меня хулиганы люто, но через месяц, когда приезжал навещать, самые отъявленные бандиты ко мне обниматься первыми прибегали.
как же земля таких упырей носит.. трясет от злости.
Можно спросить (мне просто интересно, я не педагог), как Вы заставляете подростка из числа трудных отжиматься или вообще подчиняться?
Если он просто плюет в Вашу сторону и отказывается что-либо делать?
Особенно если это происходит при его друзьях?
ASDER_K
это как?
Прыжки на месте с хлопками в ладони над головой
Dmitry_SPBМожно спросить (мне просто интересно, я не педагог), как Вы заставляете подростка из числа трудных отжиматься или вообще подчиняться?
Если он просто плюет в Вашу сторону и отказывается что-либо делать?
Особенно если это происходит при его друзьях?
Это за матершину было. За более серьезные проступки водил, как маленьких за ручки, лишал возможности ходить на дискотеки и т.п. Как удавалось.. Хз. В основном брал на голос и давил морально. Нужео поставить себя так, чтобы у них не было сомнений, что следующие наказания им меньше по душе будут. До меня с ними работали упыри, которые их били. Дети даже говорили чтобы я им лучше вломил, чем орал
Брович
Это за матершину было. За более серьезные проступки водил, как маленьких за ручки, лишал возможности ходить на дискотеки и т.п. Как удавалось.. Хз. В основном брал на голос и давил морально. Нужео поставить себя так, чтобы у них не было сомнений, что следующие наказания им меньше по душе будут. До меня с ними работали упыри, которые их били. Дети даже говорили чтобы я им лучше вломил, чем орал
Вспомнился классный фильм детства "пацаны"
Брович
рыжки на месте с хлопками в ладони над головой
А я тоже гадал, что за бабочки
БровичСдаётся мне что это тоже садизм 😊Прыжки на месте с хлопками в ладони над головой
monsterman
Сдаётся мне что это тоже садизм 😊
Это физзарядка. Позвоночники расправятся. Фигурки стройнее будут...
monstermanпричем махровый
Сдаётся мне что это тоже садизм
Из Сибиридо Валерия Михайловича мне далеко, но какие то параллели с фильмом есть.
Вспомнился классный фильм детства "пацаны"
БровичНо согласитесь, что в любом деле главное не перегнуть палку, иначе дети своему воспитателю отвечают ненавистью, как это ни прискорбно.Полно было случаев из жизни когда с учителем бывшие ученики не здороваются, отворачиваются, вот и весь итог педагогики,получи что заслужил.
причем махровый
monsterman
Но согласитесь, что в любом деле главное не перегнуть палку, иначе дети своему воспитателю отвечают ненавистью, как это ни прискорбно.Полно было случаев из жизни когда с учителем бывшие ученики не здороваются, отворачиваются, вот и весь итог педагогики,получи что заслужил.
Так я про результат выше отписал
[/B]платит алименты на содержание своих детей. И тут к нему заваливают и говорят что он ещё и им должен.
[B]Глупости не говорите .
Там всего 2 варианта :
1) Отец не платил алименты .
2) В связи с изменением в дееспособности матери - алименты перестали взыскивать в её пользу , а переадресовали в организацию которая в данный момент занимается воспитанием детей .
А так как детей трое и если они все от одного человека , то с человека будут взыскивать 59% от его дохода на содержание детей.
Maksim V
Глупости не говорите .
Там всего 2 варианта :
1) Отец не платил алименты .
2) В связи с изменением в дееспособности матери - алименты перестали взыскивать в её пользу , а переадресовали в организацию которая в данный момент занимается воспитанием детей .
А так как детей трое и если они все от одного человека , то с человека будут взыскивать 59% от его дохода на содержание детей.
Вы когда попровляете то тоже глупости не пишите.
Во первых я написал - конечно если отец не платил то тогда конечно. Значит первый пункт по глупости - сам глупость. Во вторых если платились то просто стали платиться по переадресации, для отца тоже ничего не изменилось. Как взыскивав ист раньше так и взыскиваются.
С уважением.