МСК. Стрельба на парковке.

На севере Москвы неизвестный застрелил двух человек, от полученных ранений они скончались на месте, рассказал агентству городских новостей «Москва» источник в правоохранительных органах.

По его словам, погибшими являются 27-летний мужчина и 22-летняя девушка. Инцидент произошел около 2:00 мск в Керамическом проезде возле д.49.

Старший помощник руководителя столичного управления СК России Юлия Иванова в беседе с «РИА Новости» уточнила, что тела погибших были найдены на парковке. По версии следствия, преступник три раза выстрелил в мужчину и два — в девушку.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...5?from=newsfeed

Финал любовного треугольника? Сложновато представить, из-за чего еще можно в 2 часа ночи на парковке конфликтовать.

Из-за парковочного места, например.

Rasmuswolf
Из-за парковочного места, например.

Дядюшка Ух
Финал любовного треугольника?

Либо увидели то, что не надо было видеть.

Пишут про двух киллеров-профессионалов. Убитые получили по два ранения в голову,их двое,преступление совершено около 2-х часов ночи...мистическая цифра "2"

Дядюшка Ух
Но если так, то совсем уж отморозок-полуночник.

по опыту - допускаю. парковался как-то напротив соседнего дома, свой двор был забит напрочь, а на торцевой парковке - места до пса, так с первого этажа выскочило некое создание с угрозами. и машину "запрут" и место чье-то, и "понаехали".....а время было - заполночь....

Rasmuswolf
по опыту - допускаю.

Дядюшка Ух
Но два трупа по причине "перекрыли машину" - это либо психическое заболевание, либо редкая отмороженность.

так где-то в соседней теме с вами же и обсуждали - народ летит сейчас с катушек только в путь. немотивированная агрессия прет изо всех щелей.

Двадцаточка ломится как с куста.

Rasmuswolf
народ летит сейчас с катушек только в путь. немотивированная агрессия прет изо всех щелей.

По последним данным, двойное убийство на парковке в Москве совершили два человека. Об этом сообщает Life.ru.

Напомним, ранее стало известно, что в результате стрельбы на на Керамическом проезде погибла молодая пара - 27-летний мужчина и его 22-летняя спутница. Убитые являются мужем и женой.

В 1.50 супруги подъехали к своему дому на автомобиле, вышли из машины, и в этот момент по ним был открыт огонь. По предварительным данным, киллеров было двое. Каждый из них произвел по два выстрела в голову своей жертве. Женщина пыталась убежать в сторону лесопарковой зоны, но пули настигли ее, отметил источник. Убийцы скрылись с места преступления на автомобиле, сообщает 'Московский комсомолец'.

фото убиенных :

http://www.ridus.ru/news/227248
http://www.ridus.ru/news/227253

Пока непонятно, почему молодая пара (Ларисе К. было 22 года, ее мужу Андрею - 27 лет) стала жертвой профессиональных убийц. Погибший Андрей К. работал инженером-строителем в компании
Renaissance Construction. Судя по страничкам погибших в соцсетях, К-вы являются представителями среднего класса.
Компания, в которой работал Андрей К., была основана в 1993 г. в Санкт- Петербурге.Она занимается проектированием и строительством торговых и бизнес-центров, многофункциональных комплексов, гостиниц,
предприятий тяжелой, перерабатывающей промышленности, жилых зданий, объектов энергетики и инфраструктуры. В портфеле Renaissance Construction, в частности, находится проект по застройке Москва-Сити.

Ну тут уже конкретный заказняк вырисовывается. Трясти родственников, друзей, знакомых, коллег по работе. Вряд ли там что-то ранее неслыханное было причиной. Любовь-морковь, квартирный вопрос, ссоры, рабочие неурядицы...

Девчонка ниче такая - молода симпотна - может по ее линии олень ревнивец какой то из прошлого - сейчас смотрю на почве ревности столько народа творит чудес до ужаса.

Из Сибири
может по ее линии олень ревнивец какой то из прошлого

Да, посмотрел странички в соцсетях - какие-то левые кандидаты для заказухи, парень окончил ВУЗ, отслужил в армии, работал. По девчонке вообще информации нет, хотя судя по ее страничке в 2013 они уже были вместе, ибо совместные фото имеют место быть. Согласен, что скорее всего, что-то личное, типа ревности.

Из Сибири
Девчонка ниче такая - молода симпотна - может по ее линии олень ревнивец какой то из прошлого - сейчас смотрю на почве ревности столько народа творит чудес до ужаса.

Вот и мне сдается, что все дело в мадам.

может по ее линии олень ревнивец какой то из прошлого

Может для устрашения кого-то из компании парня убили обоих?

Может очередной псих?

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

дезерт игл
а второй кто?

Может очередной псих?

вольмар
Может для устрашения кого-то из компании парня убили обоих?

На вид обычный простой инженер проектировщик

хмУРый
Да, посмотрел странички в соцсетях - какие-то левые кандидаты для заказухи, парень окончил ВУЗ, отслужил в армии, работал. По девчонке вообще информации нет, хотя судя по ее страничке в 2013 они уже были вместе, ибо совместные фото имеют место быть. Согласен, что скорее всего, что-то личное, типа ревности.

Самое странное, что они в друзьях и родственных связях не числятся друг у друга, либо скрыты как друзья. Вполне возможно девчонка мужем не афишировала, тогда напрашивается ревность кого то с горячей кровью в пятой точке (vk.com/komissarov89, vk.com/lara4ca).

Лайф не подкачал. Уже и видео есть.
https://life.ru/t/новости/8821...opal_na_kamiery

Из Сибири
парень вон сегодня заходил под своим аккаунтом

Я имел в вид ту компанию,где работал парень
Взяли и показали свои возможности

Выяснились новые подробности загадочного
убийства Ларисы и Андрея К-х в
Москве. По версии следователей, киллеры
могли расправиться с супругами из-за
строительного бизнеса, которым они начали
недавно заниматься.

В качестве одной из возможных версий
убийства К-х следователи
рассматривают месть конкурентов. Дело в
том, что в последние месяцы супруги
занимались строительным бизнесом. Пара
ремонтировала, возводила здания, а также
торговала стройматериалами, сообщает Life.ru
со ссылкой на источник в правоохранительных
органах.
По данным следствия, конкуренты
К-х могли заказать их из мести.
Полиция проверяет всех предпринимателей,
работавших в той же сфере, что и супруги.

Отметим, что, до того как начать свое дело,
К. был строительным инженером в
холдинге Renaissance Construction. Он
участвовал в возведении высоток по всему
миру, в том числе в комплексе "Москва-Сити".
Однако в мае текущего года К.
уволился из компании по собственному
желанию и стал частным предпринимателем.
Как удалось выяснить следователям, супруги
были расстреляны из оружия калибра девять
миллиметров. Предположительно, это были
пистолеты Макарова. В общей сложности
киллеры произвели не менее пяти выстрелов.
Изучив характер травм, следователи пришли к
выводу, что убийцы довольно близко подошли
к К-м – на расстояние менее пяти
метров. Одна пуля задела женщину по
касательной в области ключицы, две другие
попали ей в лоб и висок. Такие же ранения
головы и у мужчины. По предположению
правоохранителей, убийцы добивали супругов
контрольными выстрелами, как это принято у
профессионалов.
http://m.dni.ru/incidents/2016/7/25/343242.html

kubasch
Пара
ремонтировала, возводила здания, а также
торговала стройматериалами

kubasch
По предположению
правоохранителей, убийцы добивали супругов
контрольными выстрелами, как это принято у
профессионалов.

- А я по-другому вашу специфику представлял... Фотографии... Напарник... Как-то не по правилам...
- Это вас, молодежь, телевизор испортил... Знаешь, самое лучшее правило - это отсутствие всяких правил.
((с) Диалог киллера (С. Гармаш) и главаря банды разбойников (Е. Цыганов) в х/ф "Горячие новости" 2009 год, Россия)

Дядюшка Ух
Кому они за такой срок по-крупному дорогу перешли?

ASDER_K
зарегистрировали компанию, получили заказ, выиграли конкурс который им не положен был.

Или во время работы в крупной компании перетянули к себе клиента денежного.

ASDER_K
зарегистрировали компанию, получили заказ, выиграли конкурс который им не положен был.

хмУРый
Или во время работы в крупной компании перетянули к себе клиента денежного.

Дядюшка Ух
Ну и туда, где "не положено", изначально не пустят.

В том и дело - сомнительно, что куда то влезли где сразу бы заказали. Да и масштаб сомнителен у частного предпринимателя, только что ушедшего из средней строительной конторы, скорей всего как прораб у пары тройки бригад.

Дядюшка Ух
Да не успели бы они с мая что-то серьезное развернуть

DENI
Впрочем мы тут только и занимаемся тем, что строим версии и гадаем.

Ну и туда, где "не положено", изначально не пустят. Тем более убивать не будут.

Дядюшка Ух
Да не успели бы они с мая что-то серьезное развернуть

Что-то разворачивать он мог начать и гораздо раньше момента увольнения.
А так ДЕНИ прав, это, как обычно, только наши предположения.

officerrrrr
Что-то разворачивать он мог начать и гораздо раньше момента увольнения.

Именно. Ведь логично вначале развернуть свой личный бизнес и дождаться какого-то определённого уровня его развития, прежде чем увольняться с наёмной работы на дядю.

Полагал, что со стрельбой - это всё-таки в 90е отмерло...

ТожеКот
это всё-таки в 90е отмерло...

всё только начинается.

Rasmuswolf
всё только начинается.

Ну а кто совсем никакой - вот как раз как тут - пистоли дали - пальчиком указали

DENI
началось уже

нанимают джамшутов

я ж говорю - дальше больше будет. джамшуты во вкус входят. и понимают, зачем на стройках горбатиться, если можно денюжку "поднять" по-смелому...

джамшуты в моем регионе не особо напрягают,ну бывают случаи,девки восточной внешности пропадают,но не факт что равшаны,а вот тех,кто из 90-х по образу жизни становится много,и возраст их с 90-ми не сопоставим, молодые слишком.

dmb73
джамшуты в моем регионе не особо напрягают

ИМХО, я все-таки считаю что любовный треугольник - 22-х летняя девушка вполне могла наломать дров по глупости, даже не представляя такие последствия.

dmb73
джамшуты в моем регионе не особо напрягают

Собственно на физиономиях тех быков все прекрасно видно. Голда висит, а малиновый пиджак поменен на модный сине-голубой костюм

Rasmuswolf

всё только начинается.

По некоторой информации - http://ria.ru/incidents/20160725/1472776138.html - возбудились по 105-й и 222-й.

По первой вопроса нет, а "трёх гусей" зачем на этой-то стадии?
Инфы ж никакой - может, стрелявший пользовался легальным (табельным) стволом?

Вот когда/если поймают и выяснят, что ствол нелегальный - тогда и добавлять эту статью "в копилку" грехов фигуранта имеет смысл. А сейчас-то зачем?

Кто-нибудь из участников может внести ясность?

De Nada

По некоторой информации - http://ria.ru/incidents/20160725/1472776138.html - возбудились по 105-й и 222-й.

По первой вопроса нет, а "трёх гусей" зачем на этой-то стадии?
Инфы ж никакой - может, стрелявший пользовался легальным (табельным) стволом?

Вот когда/если поймают и выяснят, что ствол нелегальный - тогда и добавлять эту статью "в копилку" грехов фигуранта имеет смысл. А сейчас-то зачем?

Кто-нибудь из участников может внести ясность?

Всегда возбуждают сразу 222 в комплекте со 105-й в таких случаях. Если вдруг выяснится, что ствол был легальный, то прекратят 222.

хмУРый

Всегда возбуждают сразу 222 в комплекте со 105-й в таких случаях. Если вдруг выяснится, что ствол был легальный, то прекратят 222.

Спасибо, что "всегда возбуждают", я заметил - оттого и спрашиваю: ЗАЧЕМ?
Зачем возбуждать 222, чтоб потом прекратить?
И чем негож вариант "возбудить 222" по необходимости (по факту обнаружения нелегального оружия у пойманного убийцы?

В чём смысл ("всегда возбуждают" - это не смысл, а описание шаблона)?

De Nada

Спасибо, что "всегда возбуждают", я заметил - оттого и спрашиваю: ЗАЧЕМ?
Зачем возбуждать 222, чтоб потом прекратить?
И чем негож вариант "возбудить 222" по необходимости (по факту обнаружения нелегального оружия у пойманного убийцы?

В чём смысл ("всегда возбуждают" - это не смысл, а описание шаблона)?

Это требование прокуратуры, которая считает, что раз было убийство с применением огнестрельного оружия, значит надо возбудить 222. Так же как и со сбытами наркотиков - задержано лицо за сбыт героина, не говорит где приобрело для продажи наркотики или заявляет, что нашло, а дело по факту сбыта героина сбытчику неустановленным лицом в неустановленном месте возбуждается.

да какой треугольник? из за бабы стрелять? да ладно... квартиру могли не поделить с родственниками, взять залог при продаже чеголибо и не вернуть и.т.п.

хмУРый

Это требование прокуратуры, которая считает, что раз было убийство с применением огнестрельного оружия, значит надо возбудить 222.

Понятно - это всё же шаблон, только не МВДшный, а прокурорский.
Т.е. презюмируют (непонятно с чего, правда), что любая неконвенциональная стрельба априори велась из "левого" ствола.

хмУРый
Так же как и со сбытами наркотиков - задержано лицо за сбыт героина, не говорит где приобрело для продажи наркотики или заявляет, что нашло, а дело по факту сбыта героина сбытчику неустановленным лицом в неустановленном месте возбуждается.

Не совсем верная аналогия.

Сам факт сбыта наркотиков задержанным является составом преступления и влечёт за собою возбуждение дела за сбыт - тут без вопроса.
Факт наличия/применения "левого" ствола - аналогично.

Но до обнаружения ствола - сиречь, в отсутствие факта "левости" - возбуждаться о том, что он "левый", по меньшей мере странно и нелогично.
Так можно "впрок" навозбуждать ещё по паре-тройке составов - а потом отменить/прекратить/закрыть за ненадобностью/недоказанностью.

Говорю же - не вижу процессуального или иного смысла в такой избыточности, пусть и у прокурорских.

Не совсем верная аналогия.

Сам факт сбыта наркотиков задержанным является составом преступления и влечёт за собою возбуждение дела за сбыт - тут без вопроса.

хмУРый
Я говорю про факт сбыта наркотиков не самим сбытчиком, а сбытчику, т.е. возбуждается баранка по факту сбыта даже если он говорит, что наркотики нашел на улице. Так называемый "выделенный сбыт"

Ну, абстрагируясь от повышенной общественной опасности данного вида криминала, можно отметить, что это довольно "костыльное" решение, видимо, призванное решать какие-то "тактические" задачи в отношении принятого сбытчика.

Оставляя в покое аналогию и возвращаясь к стрельбе/убийству - тогда почему бы не предположить, что стреляли из самопального девайса, да и возбудить 223-ю? Логика-то та же.

Просто ясен пень, что искать стрелка а)будут б)за убийство, а не за ВОЗМОЖНО(!) нелегальный ствол. Так зачем бессмысленные телодвижения по возбуждению 222-й???

два дела-две палки,напишут по обоим делам папки с сигаретную пачку.у меня знакомый опером был,по молодости раскрыл по горячим следам и бегом дело закрывать,отправили назад папку наполнять,еще и в фильме каком-то подобное было.

Тоже имею мнение,что 222 возбуждается для объема работ по этой статье,потому как просто так,самостоятельно,она не так часто возбуждается!

хмУРый
Это требование прокуратуры, которая считает, что раз было убийство с применением огнестрельного оружия, значит надо возбудить 222.

DENI
Не только. Чем больше статей и их тяжесть, тем меньше вариантов соскочить в результате каких-либо огрехов.
Вот например с "приморскими пати". Соскочили же с убийства некоторые. А так, по 222, если бы была, могли и приземлиться.

Ну я не буду комментировать такое вот "составление букетов" из различных статей УК - понятно, что это чисто прикладной приём для "приземления" хоть за что-то (кстати, "раменские аудиозаписи" неплохо иллюстрируют такой подход, ну да ладно).

Мне чисто технически не понятно - для чего это делать загодя, ДО выяснения статуса оружия (после нахождения такового и/или поимки стрелявших)? Зачем нужно позориться, возбуждаясь по 222-й в условиях полного отсутствия информации о самом наличии состава (что ствол нелегальный), если это можно сделать в любой момент после выяснения?

Какое-то гадание на кофейной гуще получается.

De Nada
Зачем нужно позориться

А тут сюжетец-то закручивается.

На допросах друзья и знакомые Ларисы Т. рассказали, что она зарабатывала на жизнь тем, что была менеджером элитных девушек, которые за крупные деньги встречались с богатыми мужчинами.
Как стало известно, следователи ГСУ СКР по Москве отрабатывают в качестве одной из основных версий возможность причастности Ларисы Т. к поставкам "живого товара" богатым покупателям в Москве.

По словам источников, на допросах многие друзья и знакомые Ларисы сообщили следователям, что она зарабатывала на жизнь тем, что была менеджером элитных девушек, которые за крупные деньги встречались с богатыми мужчинами. Как отметили близко знакомые с убитой, москвичка работала только с заказчиками, которые предлагали как минимум тысячу долларов, в основном же это были суммы в несколько раз больше.

- Знаю, что она эскортом занималась и вокруг неё крутились большие деньги, - рассказала одна из знакомых Ларисы Т. - Также знаю, что она отправляла девочек по адресам клиентов в одни из самых дорогих отелей в центре столицы.

По словам молодых людей, проходящих по делу об убийстве в качестве свидетелей, Т. занималась тем, что, дословно, поставляла девушек депутатам и бизнесменам за очень большие деньги. При этом, по показаниям свидетелей, она специализировалась только на так называемых ВИП-заказах - работа в самых дорогих отелях Москвы, а также отправляла "живой товар" за границу в Дубаи. При этом, как отметили свидетели, Лариса работала вместе с неким уроженцем Грузии, который получал прибыль от её деятельности.

Своего руководителя, которому 47 лет, она называла не иначе как шеф. Как погибшая сама рассказывала друзьям, начальник передвигался по Москве во время своих приездов из-за границы исключительно в сопровождении охраны на внедорожниках.

Несколько лет назад Лариса начала встречаться с Андреем К., который работал инженером в крупной строительной компании Renaissance Construction. Андрей получал солидные деньги, но свою работу Лариса так и не оставила. Она продолжила работать менеджером в эскорт-услугах.

- Она сама получала большой процент с девушек, которых отвозила. И я думаю, что она не собиралась бросать эту работу даже после того, как начала встречаться с состоятельным молодым человеком, - рассказала подруга Ларисы Т. По словам друзей, у девушки было много завистников, которым не очень нравилось, что у неё достаточно денег на отдых и красивую жизнь. Но то, что завистники могли пойти на такой шаг и убить пару, друзьям кажется абсолютно нереальной.

- В рамках расследования уголовного дела следователями ГСУ СК по Москве отрабатываются все возможные версии произошедшего, - комментирует официальный представитель ведомства Юлия Иванова.
https://life.ru/t/новости/8830...mi_sutieniorami

Дядюшка Ух
А тут сюжетец-то закручивается.

Чтото мне не верится что привлекательная 22 летняя девка только менеджером работала в своей жизне 😀 а сюжет неплохо повернулся 😀 так что почти вероятен ревнивец из ВТОРОЙ жизни, не дура же она кого нибудь шантажировать 😀

А,- если погибшая поставляла дорогих шлюх на экспорт- то- поделом, её совсем и не жалко лично мне. А парня, получается из-за нее, заодно убили.

Bogalg
А,- если погибшая поставляла дорогих шлюх на экспорт- то- поделом, её совсем и не жалко лично мне. А парня, получается из-за нее, заодно убили.

А то он не знал, чем его благоверная или не очень благоверная занимается.

Да, торговку за дело...

Bogalg
А парня, получается из-за нее, заодно убили

А то он не знал с кем связался. Сколько таких было, ходящих по лезвию...

В соседней теме инвалида грохнули, из-за марамойки, года 4 назад тоже "молодого и успешного" такая же роковая женсчина в переулок позвала, там его и резанули.

хмУРый
А то он не знал

Дядюшка Ух
Теоретически, конечно, мог и не знать, но в данном случае даже знакомые в курсе были.

В курсе были ее друзья, а не его. И в вк они не друзья, вполне возможно скрывала свою вторую жизнь, маловероятно, но бывают умелицы.

Из Сибири
В курсе были ее друзья, а не его

Забавное положение вещей. Жили то хоть вместе, или только в оплаченное время?

Дядюшка Ух
А почему это позор и перед кем позор? Обывателю, например, в массе, это совершенно до фонаря.

Ну я как бы тоже обыватель и мне не до фонаря. Подозреваю, я не уникален. 😊

Халтурить в своей работе - не позор?
Ну ладно. Тоже ответ. 😊

Из Сибири
В курсе были ее друзья, а не его. И в вк они не друзья, вполне возможно скрывала свою вторую жизнь, маловероятно, но бывают умелицы.

De Nada
Халтурить в своей работе - не позор?

Дядюшка Ух
Это не халтура. Это старый принцип - "Больше бумаги - чище ж*".

Как по мне, возбуждение УД есть серьёзное процессуальное действие, обусловленное конкретными требованиями - в числе которых я не припоминаю таких как "на всякий случай" и "штоб жопа чище была".
Если, конечно, работать по совести, а не "на [censored] или на какой ещё интерес, слабо связанный с декларируемыми целями и задачами правоохранительной деятельности.

Ну а Вы, безусловно, можете называть - и считать - это чем угодно: кто ж Вам запретит-то? 😊

De Nada
обусловленное конкретными требованиями - в числе которых я не припоминаю таких как "на всякий случай" и "штоб жопа чище была".

Дядюшка Ух
Но если вдумчиво прочитать главу 19 УПК, никакого противоречия с так не понравившейся вам практикой вы не найдете.

И что Вы там усмотрели в свою пользу? 😊 Ткните в конкретный пункт, пожалуйста.
Я вот перед предыдущим комментарием как раз оттуда (из гл.19 УПК РФ). 😊 И ничего такого не узрел.

Оттого и недоумение: ведь нельзя возбудить "просто дело", для возбуждения по конкретной статье (в обсуждаемом моменте - 222-й) должны быть основания - нелегальный характер огнестрельного оружия (в нашем случае - использованного при совершении убийства), о котором известно к моменту возбуждения.

Одних подозрений, что ствол МОГ БЫТЬ нелегальным, как мне кажется, недостаточно. Иначе можно безосновательно заподозрить, что ствол был самопальным - и возбудиться "впрок" по 223-й.
Или решить, ничтоже сумняшеся, что у стрелявшего в кармане было пол-кило самородков - и возбудить до кучи ещё УД по 191-й.
Или прикинуть, что такой асоциальный тип, не гнушающийся отъёмом жизни ближнего своего, не мог не согрешить и против половой неприкосновенности понравившейся ему КАКОЙ-НИБУДЬ бабёнки - так что имеет смысл заодно вдогонку ему ещё и 131-ю навесить, не? 😊

Понимаю, выглядит натянуто - ну так и не надо натягивать-то: если нет оснований для возбуждения по 222-й ДО обнаружения нелегальности ствола стрелявшего, так и нечего, как тут страницей ранее высказывали товарищи, искусственно раздувать объём "проделанной работы", да ещё "авансом". А то некрасиво выглядит.

Как-то так.

разговаривал с одной 18летней,которая была ,,мамочкой,,-дело держали вместе с ментом,была его сожительницей
Когда дело запахло жареным-сдал ее ,изобразил главной ,,начальницей,,
ей же плел,что ее не забудет и вытащит и т д -итог-девка села,мент остался чистым
а здесь наверное пешили все проще-грохнули обоих
может и пацан подрабатывал собой
пара вполне могла быть фиктивной,х з может и друг друга продавали-может и вместе продавались,дебилов сейчас полно