Пойманный в синем виде клиент - гаишникам не кент.

"Жадность сгубила: вымогавших взятку сотрудников ДПС поймали из-за неудачной шутки в банке

Четырех сотрудников ДПС задержали в северном округе Москвы за вымогательство взятки в размере 400 тысяч рублей. Об этом телеканалу '360' сообщил источник в правоохранительных источниках.

По версии следствия, 29 октября возле станции метро Динамо сотрудники ГИБДД остановили водителя, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Понимая, что его могут лишить водительских прав, мужчина предложил правоохранителям взятку в размере 50 тысяч рублей. Однако такая сумма не устроила сотрудников ГИБДД, они потребовали от нарушителя 400 тысяч рублей.

Для того чтобы расплатиться с полицейскими, мужчина в сопровождении двух сотрудников отправился в отделение Сбербанка. Кассир банка поинтересовалась, для чего мужчине понадобилась такая крупная сумма денег, так как его обналичивание потребует дополнительных операций.
На вопрос операционистки задержанный ответил, что ему необходимо дать взятку полицейским, чтобы они не отобрали права.

После этих слов сотрудница банка воспользовалась кнопкой тревоги. Двух сотрудников ДПС задержали на месте происшествие. Двое других, которые находились в машине, попытались скрыться. Однако правоохранительные органы вычислили потенциальных взяточников по номерам автомобиля и задержали их.

В настоящее время против пяти участников инцидента возбудили уголовные дела согласно УК РФ".

https://news.rambler.ru/incide...shutki-v-banke/

Динамо-метро.

из-за неудачной шутки

Вроде не шутка, а отличная самооборона
и даже весьма удачная

wolfo

Вроде не шутка, а отличная самооборона
и даже весьма удачная

Так удачно, что даже по УД проходит теперь)))

как потерпевший?

wolfo
как потерпевший?

с каких пор взяткодатель - потерпевший?
преступление не было совершено не по его воле...
а намерение у него было

От адвоката будет зависеть многое и от линии им выбранной. Могу и съехать на том, что он таким образом привлек внимание.

ASDER_K
с каких пор взяткодатель - потерпевший?

в УД он будет потерпевший, а ИДПСы вымогатели.

Seytar

От адвоката будет зависеть многое и от линии им выбранной. Могу и съехать на том, что он таким образом привлек внимание.

в ОСБ не дураки сидят, хоть и твари и ему сразу предложат сотрудничество и гарантию освобождение от 290, ибо при другом раскладе дело может до суда не дойти.
А вообще гаеры фееричные идиоты, испортили себе жизнь, теперь им только чистуха в помощь и полное сотрудничество, глядишь и условкой отделаются + штраф, хотя мало вероятно.

400 тысяч за нелишение прав? Конечно посадить за безбожное завышение прейскуранта. По-моему даже мировые судьи столько не берут 😀

Если не совесть, то хотя бы мозги надо иметь. Такую сумму заломить! На что они надеялись, интересно?

officerrrrr
в ОСБ не дураки сидят, хоть и твари и ему сразу предложат сотрудничество и гарантию освобождение от 290

Самое смешное, что наверно еще и с лишения прав спрыгнет: вряд ли в последовавшей за арестом инспекторов кутерьме этого клиента успели качественно оформить и процессуально подтвердить факт опьянения. Так что теперь на голубом глазу заявит, что не пил не курил, но его запугали и нагло требовали 400 за то, чтоб не сделать его пьяным 😊

Трофель
Динамо-метро.

Это точно. "Как вы лодку назовете" (c) Кругом "динамо"! 😀

Seytar
Могу и съехать на том, что он таким образом привлек внимание.

400 тысяч за нелишение прав?

- 50 ?
- 100 !
- Каждому !

officerrrrr

в УД он будет потерпевший, а ИДПСы вымогатели.

Судя по количеству лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела - а их пять, из которых четверо ДПСники, отдельное дело возбуждено и на него. На ДПСников по 290-й, а на мужика по 291-й. А потерпевшим он признан не будет, т.к. сообщить о факте вымогательства взятки он должен был не кассирше а в правоохранительные органы и то, после того, как его героически лишат прав за езду в нетрезвом виде. А сейчас у него и деньги должны изьять в доход государства, которые он пытался дать гаишникам. Вот, что об этом думает Верховный Суд : "Освобождение взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа."
Так что по уму - сесть должны все.

хмУРый
деньги должны изьять в доход государства, которые он пытался дать гаишникам

При снятии крупных сумм налом как правило у сотрудников банков просыпается супер интерес и жуткое участие, чтобы эти деньги не отдавать, вряд ли они ему вообще выдали эти деньги на руки! А гаишники еще те ондатры, так подставить свои задницы!

Интересно,в банке же видео с кассы наверняка идёт,а со звуком или без оного?

Совсем в нерезиновой зажрались, у нас расценки меньше

Над недобросовестным инспектором состоялся суд

Суд вынес приговор гаишнику, который обвиняется в мошенничестве. Об этом сообщает СУ СКР по Пермскому краю.

В субботу, 25 июня, стало известно о том, что гаишнику, который требовал с водителя взятку за якобы пьяную езду, получил срок.

В прошлом году, ночью 2 октября, в поселке Кондратово гаишник остановил автомобиль. Сотрудник полиции, ссылаясь на показания алкотестера, обвинил водителя в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

После этого гаишник предложил 'договориться', попросив у водителя 10 тысяч рублей для того, чтобы не составлять протокол. Пермяки доехали до ближайшего банкомата, где потерпевший снял деньги с карты и отдал их инспектору.

Дома пострадавший мужчина поговорил с женой, они решили сообщить об инциденте в полицию. Там установили, что водитель был трезвым, а у гаишника не было оснований для привлечения потерпевшего к какой-либо ответственности.

Было возбуждено уголовное дело по статье 'мошенничество'. Бывший инспектор ГАИ был приговорен к 2 годам колонии общего режима со штрафом 20 тысяч рублей

http://progorod59.ru/auto/8779

400 тысяч за нелишение прав? Конечно посадить за безбожное завышение прейскуранта. По-моему даже мировые судьи столько не берут

Если не совесть, то хотя бы мозги надо иметь. Такую сумму заломить! На что они надеялись, интересно?

Водила красавЧИК.

хмУРый

Так что по уму - сесть должны все.

хмУРый

а их пять, из которых четверо ДПСники

по ДПСникам будет объединение дел в скором времени и будет 5-я.

хмУРый

Так что по уму - сесть должны все.

При раскладе как сейчас вы описали выше сроков может легко не получить никто. Адвокаты ДПСов и аклодятла научат их и они легко и правильно будут петь отличные монологи. И будет что-то типа - от него взятку не вымогали, я не давал, а в банк зашел срочно снять денег другу, брату, тестю на срочную операцию, а гаишники вошли в положение, и будут они просто уволены, хотя уволили их сразу к гадалки не ходи, по служебной проверке. И хоть и бред, но реальной доказухи тут практически нет.

Саныч59
Совсем в нерезиновой зажлались, у нас расценки меньше

Над недобросовестным инспектором состоялся суд

Суд вынес приговор гаишнику, который обвиняется в мошенничестве. Об этом сообщает СУ СКР по Пермскому краю.

В субботу, 25 июня, стало известно о том, что гаишнику, который требовал с водителя взятку за якобы пьяную езду, получил срок.

В прошлом году, ночью 2 октября, в поселке Кондратово гаишник остановил автомобиль. Сотрудник полиции, ссылаясь на показания алкотестера, обвинил водителя в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

После этого гаишник предложил 'договориться', попросив у водителя 10 тысяч рублей для того, чтобы не составлять протокол. Пермяки доехали до ближайшего банкомата, где потерпевший снял деньги с карты и отдал их инспектору.

Дома пострадавший мужчина поговорил с женой, они решили сообщить об инциденте в полицию. Там установили, что водитель был трезвым, а у гаишника не было оснований для привлечения потерпевшего к какой-либо ответственности.

Было возбуждено уголовное дело по статье 'мошенничество'. Бывший инспектор ГАИ был приговорен к 2 годам колонии общего режима со штрафом 20 тысяч рублей

http://progorod59.ru/auto/8779

Кто в теме - знают по чему при таком раскладе в суд вышли с мошенничеством...
Возбудили наверняка 290 ч.3, год он наверняка просидел в СИЗО, год это максимальный срок содержания в СИЗО по этой статье/части - близился к концу, а материала доказывающих вину с гулькин нос, ему было предложено, идти по 159, он вымотанный близким к году содержанием в тюрьме - соглашается. как-то так....

DP78
Самый лучший вариант.

А по мне так лучше к стенки всех.
Один тварь убийца за рулем.
Другие просто мрази попутавшие берега.

хмУРый
На ДПСников по 290-й, а на мужика по 291-й. А потерпевшим он признан не будет, т.к. сообщить о факте вымогательства взятки он должен был не кассирше а в правоохранительные органы

Несостоявшийся взяткодатель будет настаивать на том, что он именно таким образом, через кассиршу, в правохранительные органы и сообщил, потому как другим образом это сделать не мог, находясь под постоянным контролем вымогателей и опасаясь их реакции. Так что есть все шансы пободаться и съехать на добровольный отказ от совершения преступления, тем более что ведущие дело УСБшники и следователи вряд ли будут усердствовать в отношении взяткодателя, им взяточники-полицейские куда интереснее.

хмУРый
и то, после того, как его героически лишат прав за езду в нетрезвом виде.

А эти вымогатели материал то по всей форме успели на него составить до того, как их внезапно арестовали? А если и успели, то "Нет оснований не доверять сотруднику полиции" уже не прокатит. Несостоявшийся взяткодатель может заявить в суде, что не пил вообще и все составленные полицейскими документы - наглый подлог в целях вымогательства взятки, и что в данный момент полицейские реально находятся под следствием за все эти дела. Мировому судье будет очень неспокойно принимать для лишения прав ТАКИЕ доказательства. Эти протоколы полицейские написали в ходе совершения уголовного преступления, можно ли полагаться на добросовестность и беспристрастность составивших их полицейских учитывая всю последущую историю? Тут велики шансы, что мировой судья такой материал завернет от греха подальше, а если не завернет, то есть неплохие шансы на пересмотр в следующей инстанции. Я сильно сомневаюсь, что УСБшники или СКшники сами возили этого взяткодателя в наркодиспансер на освидетельствование, чтоб закрепить факт опьянения независимо от злодеев-ГИБДДшников, им эта административка нафиг не интересна.

Так что опять же есть неплохие шансы соскочить за недостаточностью и недостаточной надежностью доказательств

хмУРый
А сейчас у него и деньги должны изьять в доход государства, которые он пытался дать гаишникам. Вот, что об этом думает Верховный Суд : "Освобождение взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа."

Это, насколько можно судить из текста, относится к случаю, когда преступление совершено, деньги перешли из рук в руки, а потом взяткодатель по каким то причинам добровольно слился в полицию. Тогда да, деньги изъятые у взяткополучателя уходят в доход государства. Тут же преступление не доведено до конца. Деньги скорее всего даже не покинули счет взяткодателя. Кассирша, услышав такое, не имела права деньги со счета снимать(так что не шутите с кассиршами, что деньги вам нужны на выкуп, взятку, или совершение какого-то еще преступления. Страусов не пугать: пол бетонный). Поэтому нет никаких оснований эти деньги в доход государства со счета списывать: деньги не переданы взяткополучателю и взятка не состоялась, причем взяткодатель скорее всего будет настаивать на добровольном отказе от преступления, то есть что взятка не состоялась по его воле, и у него есть шансы на это съехать.

officerrrrr

А по мне так лучше к стенки всех.

😊 .

Из Сибири
При снятии крупных сумм налом как правило у сотрудников банков просыпается супер интерес и жуткое участие, чтобы эти деньги не отдавать

Вообще-то работал когда-то в этой отрасли и немного знаю подноготную.
Ничего подобного тому. что Вы выше написали. Просто они по инструкции должны убедиться, что вы адекватны и не под давлением. Вы не обязаны объяснять кассирше, для чего Вам понадобилось снять со счета ВАШИ деньги. Если кассирша спрашивает о причинах, подойдет любой ответ, лишь бы он бы он был адекватным. Просто не лезьте в бутылку и не выдавайте неадекватных шуток: человек на работе и отвечает за огромную сумму денег.

С крупными суммами наличности обычно проблемы другого плана: как это ни покажется Вам странным, но часто их просто нет в банке 😀 Мне как-то 200тыс рублей в Сбербанке с трудом нашли и попросили впредь заказывать такие суммы заранее 😊

Версия:
Тетка увидела, что клиент зарулил в банк не один, и его вроде как привели.
Вот и задала вопрос. А клиент и ляпнул, что деньги вымогают.
Тётка, действуя по инструкции, нажала кнопку.

Вот только интересно, ГИБДД с клиентом прямо у кассы отважно стояли, или в операционном зале ждали?

С уважением - Doktor77

Можно было просто подойти к банкомату и ввести ПИН-код наоборот- это завуалированный сигнал тревоги.

А эти вымогатели материал то по всей форме успели на него составить до того, как их внезапно арестовали?

Джек2013
хм, а куда потом этот по всей форме сделанный материал засовывать- когда деньги получат?

Мне как-то 200тыс рублей в Сбербанке с трудом нашли и попросили впредь заказывать такие суммы заранее

Как это знакомо ))) Откладывал на покупку лодки 250к рублей. И вот момент - до закрытия магазина лодок осталось 1.5 часа, я спешу в ближайший сбер и пытаюсь эту сумму снять с карты в банкомате ((( Как мудак снимал по 50к 5 раз. Хорошо что банкноты были...

Sagitarius
Вообще-то работал когда-то в этой отрасли и немного знаю подноготную.Ничего подобного тому. что Вы выше написали. Просто они по инструкции должны убедиться, что вы адекватны и не под давлением.

Согласен с вами, но иногда надоедает дотошность.
Про заказ в курсе, причем дело, что налик часто такой есть, но никто не будет все выгребать ради вас.

Turbo4x4
Можно было просто подойти к банкомату и ввести ПИН-код наоборот- это завуалированный сигнал тревоги.

Миф,нет такого

Свободный художник
Миф,нет такого

Жаль, что миф )))
Сам естественно не пробовал, но фиг знает-может, камеры включат, или ещё чего...

Seytar
Как мудак снимал по 50к 5 раз. Хорошо что банкноты были...

Turbo4x4

Сам естественно не пробовал, но фиг знает-может, камеры включат, или ещё чего...

Как мудак снимал по 50к 5 раз.

Из Сибири
причем дело, что налик часто такой есть, но никто не будет все выгребать ради вас.

Ну так надо ж еще и других клиентов обслуживать. Отделению банка проще одному пришедшему внезапно за крупной суммой клиенту отказать, точнее предложить ему подойти попозже, когда требуемую сумму подвезуть, или прийти в центральный офис, где основное хранилище находится, чем оставшись без наличности посреди рабочего дня выгнать всех клиентов, закрыться на лопату и ждать инкассаторов с новой порцией налика, неся репутационные и прочие потери. Поэтому есть определенные лимиты расхода наличности, которые никто не будет нарушать ради внезапно пришедшего за крупной суммой клиента.

Джек2013
у некоторых банков ограничения на суточное снятие денег с банкоматов- не выше такой-то суммы

Вообще-то ограничения на разовый и суммарный суточный размер транзакции в банкомате это элемент противодействия кардерам, чтоб они не могли разом крупный счет жертвы опустошить. Насколько я помню, это требования регулирующих органов: то ли Центробанка, то-ли правохранителей.

Distorsion
В основном у не очень больших региональных, тоже с подобным сталкивался, когда зп на карту краевого банка перечисляли..

Т.е. если я, допустим, захочу снять все деньги с карты Сбера, к примеру на Вавилова (центральный офис) - мне могут отказать?

Смотря какая сумма. Если снимать через кассу, а не банкомат, то банкоматные ограничения на транзакции не действуют, т.к. там кассирша вместе с карточкой еще и паспорт смотрит, но могут быть ограничения по имеющейся в банке наличности, если сумма порядка нескольких сотен тысяч рублей и больше. Надо внимательно читать условия обслуживания или, еще лучше, звонить на горячую линию и выяснять, сколько могут гарантированно выдать без предварительного предупреждения, а сколько желательно заказать заранее. Ну или прийти в офис и узнать на месте.

Даа. Сорри, если не в тему- навеяло- недавно в Сбербанке стоял, ждал очереди к оператору- а девушка в этот момент обслуживала женщину пенсионного возраста.
Оператор(громко, на весь зал):
-Сколько хотите снять? Сто тысяч?

Подумалось, что СБ так и остаётся тёплым местом для разбойников...

Turbo4x4
Даа. Сорри, если не в тему- навеяло- недавно в Сбербанке стоял, ждал очереди к оператору- а девушка в этот момент обслуживала женщину пенсионного возраста.Оператор(громко, на весь зал):-Сколько хотите снять? Сто тысяч?

Наскок слышал от бывшей там полно проблем с сотрудниками, которые притыривают по мелочам, а кто повыше и махинации устраивает и налево информацию и базы данных сливают! С другой стороны работать там хоть и нелегко, но стабильно, а уж суметь перевестись поближе к дому почти у всех есть, кого знал ее подруг все работали около домов своих!

Seytar
Т.е. если я, допустим, захочу снять все деньги с карты Сбера, к примеру на Вавилова (центральный офис) - мне могут отказать?

Turbo4x4
недавно в Сбербанке стоял, ждал очереди к оператору- а девушка в этот момент обслуживала женщину пенсионного возраста.
Оператор(громко, на весь зал):
-Сколько хотите снять? Сто тысяч?

Подумалось, что СБ так и остаётся тёплым местом для разбойников...

в прошлом году тоже в Сбере слышал схожее- оператор через весь зал попросила товарку (видать, кассира) набрать 200 тысяч. зал же был битком набит народом.
ужас!

Снимал как-то в Сбере несколько сотен тысяч. Ничего не спросили. Ничего заранее заказывать не пришлось. Единственный нюанс - электронная очередь отправила к окошку в зале. Пришлось писать сумму на бумажке. После этого мне выдали жетон в закрытую кассовую комнату, где мне наличность и выдали. Но был трезв, в костюме, и отделение находилось в центре Москвы. Подозреваю, что при несовпадении этих факторов, могли бы поинтересоваться.

Turbo4x4

Можно было просто подойти к банкомату и ввести ПИН-код наоборот- это завуалированный сигнал тревоги.

Это распространенная "городская легенда". Не работает.

Turbo4x4

может, камеры включат, или ещё чего...

Камера банкомата включена при любых операциях с ним.