В электропоезде, следующем из Владивостока в Уссурийск, неизвестный мужчина нанес телесные повреждения пассажирке.
Как сообщили корреспонденту 'Восток-Медиа' в штабе линейного отдела внутренних дел на транспорте ст. Уссурийск, это случилось 7 апреля в вагоне ? 8 электропоезда, прибывающего в Уссурийск в 20.20. Неизвестный мужчина по непонятным причинам произвел четыре выстрела из пневматического пистолета в голову пассажирки, 1961 года рождения. Выяснение отношений, по словам пострадавшей, произошло в районе платформы '9230 километр'. Сообщение о ЧП поступило в линейные органы на станции Раздольное.
Милиция сообщает приметы нападавшего: возраст 24-26 лет, рост около 160- 170 см, худощавого телосложения, цыганский (молдаванский) тип лица, темные волосы, короткая стрижка. Преступник был одет в красную спортивную куртку, синие джинсы, кроссовки. На голове - черная кепка. Больше всего пострадавшей женщине запомнились солнцезащитные очки с ярко зелеными стеклами.
По факту нападения на пассажирку возбуждено уголовное дело. Милиция выявляет свидетелей и очевидцев, а также устанавливает причины, повлекшие за собой конфликт и использование оружия.
Очевидцев и свидетелей данного происшествия просят обратиться в Уссурийске в линейный отдел транспортной милиции по телефону 32-24-02.
снести тему нах! и так нас, эйрганнеров, ипут во все дыры!
SergeyKPI
снести тему нах! и так нас, эйрганнеров, ипут во все дыры!
таких вот пневмоганеров и стоит ипать во что тока можна
таких вот пневмоганеров и стоит ипать во что тока можнаТаких да, но власти ипут всех! Ведь сами прекрасно понимаете, что те, кто нами управляет умом своим не могут дойти до того, чтоб правильно регулировать порядок в стране и в случае чего им проще запретить всем, чем правильно "придумать" даже ту же разрешиловку. Вот скажите, какого в России запрещены флоберы, к примеру? А у нас в Украине и резинку не каждый взять может? А оса - единственная резинка, которая хоть как-то эффективна, не сертифицирована? Потому что эти раздолбаи, если и думают, то только спинным мозгом. Тему снести нах! Да, урода в клетку, но появление таких статеек в прессе - очередная провокация на пневматику. У нас в Украине тоже провокаторы в прессе завелись. Недавно в комсомолке писали, как мужик мегакипешь поднял, что у него из машины МР654К пропал 😊 Идиот! И пресса выделила, что только после этого милиция начала искать злоумышленников (которые в ту же ночь ещё 12, кажись, машин так же почистили). Ну чем не провокация?
и так нас, эйрганнеров, ипут во все дыры!Дык ведь опанее вас только рогаточники и плеватели жеванной бумагой!
Преступник был одет в красную спортивную куртку, синие джинсы, кроссовки. На голове - черная кепка. Больше всего пострадавшей женщине запомнились солнцезащитные очки с ярко зелеными стеклами.Вроде по науке так и маскируются -надевают яркую куртку и смешные очки - потом никто не вспоминает, что человек был хромой и с татуировкойю
SergeyKPI
1. Флобер запрещен, т.к. по крим. характеристикам он огнестрел.
2. Снести или не снести - решать буду я. Не нужно мне указывать что и как делать - это плохо для вас может закончиться.
3. МР-654к - не является пневматическим оружием. Он предмет конструктивно схожий с оружием.
4. Читая раздел пневмооружия, я давно понял, что оно должно иметь ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ лицензирование. Чтобы отмести "вьюношей бледных со взвором горячим".
4. Читая раздел пневмооружия, я давно понял, что оно должно иметь ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ лицензирование. Чтобы отмести "вьюношей бледных со взвором горячим".
а как быть с теми десятками если не сотнями тысяч стволов которые уже проданы и находятся на руках у населения???
Никак! В новом ЗоО ввести лицензирование. а в КОАП ужесточить наказание за неправомерное использование. Т.е., например в случаях стрельбы в неположенных местах - не штраф, а конфискация. Несовершеннолетний с ним - также конфискация.
2_DENI:
1. Я в курсе, что он признан в России огнестрелом. Просто логики не вижу. Что Флобер, что тот же Аникс+АП - одно и то же.
2. Не имею возражений. Вообще-то, адресовывалось к автору 😊 Вы - модератор и я лишь высказал свои мысли по поводу разумности такого топика.
3. Он то конструктивно схожий и мы все тут это знаем. Вот только кто бы объяснил это же журнашлюхам, пишущим такие статьи......
4. Тоже ничего не имею против обычной регистрации пневматики за конкретным лицом, но без этих всех ненужных "разрешиловок" и досмотров с очередями. Это, всё же, не оружие, кроме образцов Магнум-класса.
SergeyKPI
... и так нас, эйрганнеров, ипут во все дыры!
А в чём это выражается?
У меня вот тоже есть "Аникс", но я наверно, не аирганнер. Ибо меня никто за это не (см. выше) во все дыры.
Постреливаю периодически в своём гараже, в лесу тоже - вот и всё.
А в чём это выражается?В том, что журналисты постоянно давят своими статьями на правительство, чтоб даже ту малость, которую у нас ещё можно (пневму) тоже запретили, как и КС. В том, что многие СМы увидев в руках прохожего пневмат могут спокойно его конфисковать. Где логика? Тот же Аникс, тот же МР654К... Что они могут сделать? Ну покалечить, если в глаз пальнуть. А так... Синяки... Не люблю я, когда журнашлюхи ищут провокации, лиш бы просто помарать бумагу. Презираю таких. А эта статья могла бы запросто послужить для очередной утки.
SergeyKPI
Аникс - это воздушка. А флобер, извините, пороховые газы, металлический снаряд и удельная энергия.
А правительству глубоко до дверцы на журнашлюх.
DENI
Никак! В новом ЗоО ввести лицензирование. а в КОАП ужесточить наказание за неправомерное использование. Т.е., например в случаях стрельбы в неположенных местах - не штраф, а конфискация. Несовершеннолетний с ним - также конфискация.
не ну ведь в итоге СМ будут даже если идёш в тир спрашивать лицензию, и пытаца на этом заработать
SergeyKPI
В том, что многие СМы увидев в руках прохожего пневмат могут спокойно его конфисковать.
Странно, а я вот никогда не носил пневму в руках... Только в коробке, с которой и покупал, а та - в сумке, СМы и не видят.
bucheretsСтранно, а я вот никогда не носил пневму в руках... Только в коробке, с которой и покупал, а та - в сумке, СМы и не видят.
а если это винтовка? то она в чехле
и его очень даже видно
Странно, а я вот никогда не носил пневму в руках... Только в коробке, с которой и покупал, а та - в сумке, СМы и не видят.Я имел ввиду, не совсем ношение в руках. Я тоже свой 654й в кобуре таскаю. Но, к примеру, это ж рульная открывашка! Ещё рульный молоток 😀 😀 Да и просто. Мало ли чего. А так, сразу траблы...
Аникс - это воздушка. А флобер, извините, пороховые газы, металлический снаряд и удельная энергия.Удельная энергия - понятие растяжимое. Да, за счёт меньшего калибра, но такой же энергии, как у того же Аникса (7,5Дж) их проникающая способность немного выше, но убить таким, если не палить в глаза или висок, нереально. У нас в Украине даже ребёнок может купить флобер (были бы деньги) и никто пока никого из них не убил. Сделаны они ещё так, что ни о каком апе или доработке и речи быть не может. Смотрел - везде барабаны с пропилами под "фольгу", патронники расположены со смещением... Ужоснах! Лучше уже Наган-С "Блеф". Тоже игрушка и за те же деньги. А про лицензирование, я лично даже ничего не имею против, если речь идёт об умеренном лицензировании. Но ведь такого у нас в странах никогда и не было. Если сейчас ввести лицензирование на пневму, тогда вообще жить страшно будет. В России ещё куда не шло. Резинки не проблема, выбор немалый к тому же, антикварное оружие - да пожалуйста, коллекционные лицензии тоже не вопрос, если с мозгами всё окей... А у нас в Украине таки ******. Флоберы - таки игрушка. Куда опасней заточеный карандаш или ножницы.
У нас в Украине даже ребёнок может купить флоберИмею ввиду не законодательно, а на практике.
Если кобура скрытая - никаких проблем быть не должно.
А если открытая - это глупо.
БЛин!!!!
"Я тоже свой 654й в кобуре таскаю."
С вставленным и заряженным магазином!?
GEORGEspb
БЛин!!!!
"Я тоже свой 654й в кобуре таскаю."
С вставленным и заряженным магазином!?
Ну написал же SergeyKPI: как открывашку и молоток.
А зачем молотку магазин? 😀
А зачем молотку магазин?Мне очень нравится мой МР654К. Шо поделать? Хочу и ношу. Иногда подворачивается неожиданно возможность пострелять - стреляю. Такова жисть 😊
Вот только сегодня.
Наблюдал картину - сидит чудик лет 14-15 и щелкает 654-м, средь белого дня, вокруг гуляют родители с детьми, а ему хоть бы что!
Изымать у него оный я не стал, просто по ушам проехал. Он и так на измену подсел. Хотя надо было в воду его кинуть.
Зачот, респект и уважуха! Изымать таки не вижу смысла. А что щёлкал - таки идиот. Не всякий это правильно понимает. Я порой на балконе стараюсь не рисковать винтовку светить. С окна не стреляю, но обычно мишени ставлю на балконе, поэтому и захаживаю иногда с ружжом. Народ у нас, увы, неграмотный в большинстве своём. МР654К не то что от ПМа не отличают, а даже от Маузеров С96 😊 Тут даже на кого-то из ветки "пневматика" вызывали ОМОН соседи, мол с Макаровым видели. Бугага!
С другом проводили в универе эксперимент. Было окно, сидели на подоконнике, тоже щёлкали и затвор дёргали при каждом прохожем. Была интересна реакция. НИКТО даже не обратил внимания. Вообще, 0 на массу. Зато когда в почти час ночи я при осмотре сотрудниками милиции достал затюненный МР654К, дедок, который до этого пристально смотрел за этой картиной, быстро зашагал оттуда 😊 с явным выражением испуга на роже летца 😊
SergeyKPI
....Ведь сами прекрасно понимаете, что те, кто нами управляет умом своим не могут дойти до того, чтоб правильно регулировать порядок в стране ....
Присоединяясь к ранее написанному Deni, обращу Ваше внимание, что в России мною лично например НИКТО не управляет, да и вообще я не троллейбус что-бы мной управлять. То, что Вами управляют на Украине, я понял, но Вы пишете - "нами". Кого еще в виду имеете?
те, кто нами управляетЭто выражение имеет весьма растяжимый смысл. Я имел ввиду тех, кто пишет законы и указы, по которым мы, как "порядочные граждане", должны жить, если не хотим проблем административного или уголовного характера. А так, сам никогда никому * не лизал и другим не советую.
SergeyKPI
....Ведь сами прекрасно понимаете, что те, кто нами управляет умом своим не могут дойти до того, чтоб правильно регулировать порядок в стране ....Это выражение имеет весьма растяжимый смысл. Я имел ввиду тех, кто пишет законы и указы, по которым мы, как "порядочные граждане", должны жить, если не хотим проблем административного или уголовного характера. А так, сам никогда никому * не лизал и другим не советую.
Ну так и не растягивайте. Потому как: "те, кто пишет законы и указы" - это выражение имеет весьма растяжимый смысл; "правильно регулировать порядок в стране" - это выражение имеет весьма растяжимый смысл.
Сплошь, "растяжка" какая-то получается.
Сплошь, "растяжка" какая-то получается.😞 😞 😞
DENI
Вот только сегодня.
Наблюдал картину - сидит чудик лет 14-15 и щелкает 654-м, средь белого дня, вокруг гуляют родители с детьми, а ему хоть бы что!
Изымать у него оный я не стал, просто по ушам проехал. Он и так на измену подсел. Хотя надо было в воду его кинуть.
Надо было снять пружину, чтоб не щелкал, скрутить винт поджимной, и их выкинуть. Дешево и сердито.
Пусть бы потом папе объяснял, как их "потерял".
Верно. А то я уже писал здесь про одного эйрганнера, который сейчас от правосудия скрывается в Азербайджане... А Флобер на Украине, как и пневма калибром не более 4,5 при любой кинетической энергии НЕ ОРУЖИЕ. И купить, носить его может любой, в т.ч. и ребенок. Хорошо бы, если только без стрельбы по людям (кроме необходимой обороны).
Пневматика, Флоберы... Вещи, внешне схожие с оружием, но таковым не являющиеся (по крайней мере без серьезной станочной переделки). Сертифицировать? Ну давайте уж тогда и игрушечные пистонные пистолеты через ЛРО оформлять. Тоже ведь огнестрел, если приглядеться. Мало того, что сигнальные устройства тоже куда-то относятся. Если внимательно закон почитать - так и за ношение фонарика привлечь можно - им ведь можно сигналы подавать.
И никто не думает, что из серьезной рогатки вполне можно убить, что подводное ружье (при хорошей конструкции) спокойно пробъет человека на вылет. ИМХО, но критерием оружие-неоружие может служить только энергетика и проникающая способность метаемого снаряда. Все остальное - просто бзики законодателей.
Если кто еще помнит детство где-нибудь 60-70х годов - из рогатки, "пистолета", либо "ружья" с резинкой "лапшой" и гнутыми пульками из алюминиевой проволоки - тоже, изредка в глаз кто-то кому-то попадал. И не всегда это хорошо заканчивалась. А энергия у тех пулек была (при хорошей резине) - если именно торцом проволоки попадала - вполне могла и в ноге застрять. И ведь все комплектующие можно было найти практически даже на свалках, и изготовить действующий образец был в состоянии изготовить пацан даже дошкольного возраста. И ничего - не поубивали же мы все друг друга.
бзики законодателей.Необразованных законодателей, прошу заметить.
Скорее даже неквалифицированых. Образование, скорее всего, есть. Вот только подумать своей головой не хотят. Пневматика (кроме крупнокалиберной), луки и арбалеты (до определенной энергетики) - предназначены исключительно для спротивно-развлекательной стрельбы. Ни для чего другого, даже для охоты на мелкую живность - они в принципе технически непригодны (в отличии даже от тех же самых рогаток). Насчет возможности нанесения повреждений - автомобиль в этом отношении куда опаснее. Никто ведь не пытается регистрировать автомобили в качестве оружия. Ну а случайно нанести повреждения - можно и цветочным горшком с балкона на голову кому-либо попасть.