Несколько дней назад в магазине по ул. Жуковского 14/18 произошло преступление.
По предварительным данным нетрезвый местный житель, находясь около касс магазина не захотел ждать своей очереди и нанес удар ножом в спину другого посетителя магазина. Подробности происшествия устанавливаются, известно, что пострадавший остался жив. Возбуждено уголовное дело. Нам передали видеозапись происшествия.
По данному вопросу нами отправлен запрос в УМВД.
Комментарий УМВД Домодедово:
На данный момент мужчина находится под подпиской о невыезде, ему грозит до 5 лет ст. 213 УК РФ, в ближайшее время будет предъявлено обвинение судом.
http://domodedovod.ru/domodedo...inu-v-magazine/
Видео по ссылке.
Дядюшка Ухв пресслужбе про УК совсем забыли?
Комментарий УМВД Домодедово:
На данный момент мужчина находится под подпиской о невыезде, ему грозит до 5 лет ст. 213 УК РФ, в ближайшее время будет предъявлено обвинение судом.
DENI
в пресслужбе про УК совсем забыли?
Да уж. Либо 'удар'- это сильное преувеличене.
DENIСудя по тому, что на сайте ГУ МВД по МО информации об этом происшествии нет, пресс-служба там не была задействована. Скорее всего комментарий был из неофициального источника.
в пресслужбе про УК совсем забыли?
Dmitry_SPBМомент на видео есть. А по поводу его "результативности" заключение СМЭ надо ждать.
Либо 'удар'- это сильное преувеличене.
Дядюшка Ух
Момент на видео есть. А по поводу его "результативности" заключение СМЭ надо ждать.
Не в этом суть. А в возбуждении 213 по факту удара ножом. Или журнализды отсебятинки добавили. Погуглив УК на предмет оружия.
Dmitry_SPBПо поводу этого на некоторых форумах как раз и стоит бугурт. При том, что официальной информации - ноль.
А в возбуждении 213 по факту удара ножом.
Интересно можно было расстреливать это пьяное быдло на законных основаниях? без последствий для стрелка
diamond_d
Интересно можно было расстреливать это пьяное быдло на законных основаниях? без последствий для стрелка
В состоянии необходимой обороны - безусловно.
diamond_d
Интересно можно было расстреливать это пьяное быдло на законных основаниях? без последствий для стрелка
Если бы в момент тычка успели дослать патрон, и выстрелить, то наверное да. А потом Вашей жизни уже ничего не угрожало до момента следующего тычка.
diamond_dПри таких исходных данных сложно успеть кого-то "расстрелять". Разве что, пардон, кишечными газами.
можно было расстреливать это пьяное быдло на законных основаниях?
Holy.Cistite
А потом Вашей жизни уже ничего не угрожало до момента следующего тычка.
была угроза жизни и здоровью третьим лицам.
Holy.CistiteЕсли в банальной магазинной очереди к такому постоянно готовиться, есть риск того, что в мозгах резьбу сорвет.
Если бы в момент тычка успели дослать патрон, и выстрелить, то наверное да.
Дядюшка Ух
Если в банальной магазинной очереди к такому постоянно готовиться, есть риск того, что в мозгах резьбу сорвет.
так то, да. я стараюсь всегда контролировать тыл, но не всегда получается.
хм, у нас в городе весной тоже вроде как была драка из-за очереди в магазине. и тоже какой-то пьяный урод ткнул в мужика пером. и успешно свалил после этого. а человека увезли на "скорой"...
дикость обыкновенная.
Вообще, судя по видео, конфликт явно не из-за места в очереди.
Либо просто крыша протекла, либо там до этого что-то было, о чем теперь умалчивают.
не захотел ждать своей очереди иА походу ему плевать было,просто решил пройтись..
Судя по видео, мужик был нетрезв. От таких всегда лучше держаться подальше. Ну или по меньшей мере проявлять повышенное внимание.
Это не настолько тяжело, чтобы уж прямо крыша ехала.
Кстати, мера пресечения не может не радовать.
Это вам не уточку резиновую на мирном митинге держать 😊
Мера пресечения да-а.
Как и вменяемая статья. Если, конечно, нож не пластиковый и он вообще был.
Сдается, потерпевший подозреваемому что-то все же сказал или сделал. О чем ныне решили скромно умолчать.
Dmitry_SPB
Сдается, потерпевший подозреваемому что-то все же сказал или сделал. О чем ныне решили скромно умолчать.
вполне вероятный сценарий. Часто так происходит. Сначала нахамят/оскорбят/обидят человека. А потом в объяснении пишет: Мля, никого не трогаю и тут мне НИ ЗА ЧТО нож в бочину или челюсть сломали.
Тот самый Дуб
Кстати, мера пресечения не может не радовать.
😊
Особенно, когда из информации - только видео и куча гневных постов в интернете. Для начала неплохо было бы узнать, что с потерпевшим.
Dmitry_SPBПравильно возбудились - ранение скорее всего не проникающее, т.е. признаков ТВЗ нет, а по средней тяжести и легкому вреду здоровья надо судмед делать, что бы возбудить дело, вот и возбудили 213-ю, а потом по результатам судмеда может еще что вменят.Не в этом суть. А в возбуждении 213 по факту удара ножом. Или журнализды отсебятинки добавили. Погуглив УК на предмет оружия.
Ну а почему не 105-2-"и" через 30?
DENI
Ну а почему не 105-2-"и" через 30?
Может, там нож пластиковый из 'набора алкашей' со стаканчиками и тарелочками?
Dmitry_SPBтогда и 213 то нет...
Может, там нож пластиковый из 'набора алкашей' со стаканчиками и тарелочками?
DENI
Ну а почему не 105-2-"и" через 30?
Бил бы в грудь или шею - была бы 105-я, а так чистая 213-я. Плюс не желание без пинка работать у СК, которые в таком случае обычно говорят :"Возбуждайте у себя, докажете, что было покушение на убийство - передадите"
DENIМожет поэтому и на подписке, как утверждают в СМИ.
тогда и 213 то нет...
На минуточку: удар ножом таки-был. Независимо от последствий налицо социальная опасность сабжа.
Тот самый ДубНу так ему и не талоны на бесплатные обеды выдали. Просто при почти полном отсутствии информации сложно судить, была ли это "кривая" практика данного ОВД либо там случай выеденного яйца не стоит.
Независимо от последствий налицо социальная опасность сабжа.
Дядюшка УхМомент нападения есть на видео. Недостаточно, конечно, но вполне себе повод повозмущаться 😊
Просто при почти полном отсутствии информации сложно судить
"Может он и безопасный, но пущай за ним следят"©