Самооборона в стране где много диких обезьян.

sakstorp



Бразилия. Два ракурса - с 0:40 и с 02:45.

Оба налетчика - Микаэль Алвес да Силва и Теодоро Гомес де Карвальо, 18 и 19 лет от роду соответственно, скончались от полученных ранений. Посетитель магазина, получивший пулю в руку, прооперирован и чувствует себя неплохо.

Местный полицейский начальник сказал примерно следующее: продавец все правильно сделал, вопросов по факту стрельбы к нему особо нет, а вот за незаконное хранение оружия придется ответить по закону.

Упёрто с Ру-ЧП.

77KL

Не совсем понял.. Они в магазине пытались ограбить не магазин, а посетителя?

Дядюшка Ух

Аж трусы слетели!

Rasmuswolf

Не было ли умысла на секшуал харрасмент?)))))

sakstorp

77KL
. Они в магазине пытались ограбить не магазин, а посетителя?
Нет, но направили ствол прежде на него, потеряв возможность быстро нейтрализовать продавца, на чём и погорели.

серж1885

Продавец потерявшего штаны дострелил чтоль?

Торус!

Пистолеро молодец - защитил покупателя.

Rasmuswolf

серж1885
Продавец потерявшего штаны дострелил чтоль?

Нет. Он сделал ему замечание за появление в общественном месте в виде, порочащем честь и достоинство, а также - оскорбляющем чувства граждан 😊

ЗЛОЙ СОБАК

Дядюшка Ух
Аж трусы слетели!

так кирпичей знать в них владелец отложил сразу и много 😀

серж1885

У нас за такое замечание закроют! 😊

DENI

Между прочим, револьверная перестрелка то

ЗЛОЙ СОБАК

DENI
Между прочим, револьверная перестрелка то

а чем она принципиально отличается от пистолетной? кроме количества выпущенных пуль 😛

серж1885

И двоих он прижмурить сумел,всего то с револьвером!

Garry 357

В умелых руках и ... - балалайка!
Молодец мужик 😊

White_Swan

ЗЛОЙ СОБАК
а чем она принципиально отличается от пистолетной? кроме количества выпущенных пуль

в пистолете возможно утыкание патрона

DENI

White_Swan
в пистолете возможно утыкание патрона
а в револьвере клин барабана.

Не надо гадать.
Меньшее количество выстрелов, меньшая скорострельность.
Дай нападавшие отпор в два ствола - револьверщик бы лег.

ТохеКот

У нас за такое замечание закроют!
Ну, собственно, и они не одобряют:
а вот за незаконное хранение оружия придется ответить по закону.
А вообще замечательно требование оказывать помощь подстреленному пострадавшему, в то время, когда по логике боя нужно или добить (перестраховавшись) или спрятаться, не рискуя повторным нападением.

DENI

ТохеКот
А вообще замечательно требование оказывать помощь подстреленному пострадавшему
Нет никакого такого требования.
Не надо придумывать херь.

Letchik-D

Какая интересная у них, в Бразилии, жизнь, и говорят что у нас криминала много!

ТохеКот

Нет никакого такого требования.
http://www.oruzhenosez.ru/pravila-primeneniya-oruzhiya.html
Как то так:
Закон РФ от 11 марта 1992 года 'О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации' согласно статье 16 'Условия применения специальных средств и огнестрельного оружия' гласит:
... Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия либо частный детектив при применении специальных средств обязаны:

предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;
обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, доврачебную помощь и уведомить о происшедшем в возможно короткий срок органы здравоохранения и внутренних дел;
немедленно уведомить прокурора обо всех случаях смерти или причинения телесных повреждений.
...Важно отметить, что в соответствии со ст.125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое 'сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние', может быть привлечен к уголовной ответственности.

Давно на ООП сдавали 😛?

DENI

а причем тут закон об охранной деятельности? с утра не проснулись?

ЗЛОЙ СОБАК

DENI
Дай нападавшие отпор в два ствола - револьверщик бы лег.

50/50 либо лег - либо не лег 😀

ТохеКот

а причем тут закон об охранной деятельности?

На Ганзе традиция - постов не дочитывать и сразу возмущаться, я понимаю 😛
в соответствии со ст.125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое 'сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние', может быть привлечен к уголовной ответственности.

Не надо придумывать херь.
с утра не проснулись?
А вот привычка хамить незнакомым людям, похоже, ваша традиция 😞.
Плохая традиция 😞.
А ещё говорят, что с годами умнеют 😞...

DENI

ТохеКот
На Ганзе традиция - постов не дочитывать и сразу возмущаться, я понимаю
Еще раз, причем тут ЗоЧДиОД?

ТохеКот
А вот привычка хамить незнакомым людям
Хамить это писать бред, как вы делаете.
ТохеКот
...Важно отметить, что в соответствии со ст.125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое 'сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние', может быть привлечен к уголовной ответственности.
Цитирую ст.125К РФ

УК РФ, Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние...
_________________
Какое отношение к этому имеем применение не просто оружия,а НЕЛЕТАЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ оружия?

Посему повторяю: вы пишите бред, и пока совсем не запутались сами, лучше уймитесь.

Seytar

а НЕЛЕТАЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ оружия?

Даже если сводки только тут пошерстить - сколько покойников из-за применения именно этого оружия?

DENI

Seytar
Даже если сводки только тут пошерстить - сколько покойников из-за применения именно этого оружия?
Это не важно. Оно по закону нелетальное.

AlexandrDok

Какое отношение к этому имеем применение не просто оружия,а НЕЛЕТАЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ оружия?
Поглядите в соседнем разделе - "Законодательство об оружии". Много нового, походу, узнаете 😞.
И что, если "нелетальным" и вообще хозбытовым топором озадачили, помощь не требуется?
Это таки новое слово 😛...

DENI

в этом разделе за бред начали банить. я тоже скоро начну тут.

Fyn

ст. 125 вообще трудно натянуть, а в случае самообороны так это будет наименьшей проблемой самообороняющегося. не кто не заставляет под огнем противника перевязывать нападавшего 😊. по окончанию в ментовскую позвонили, а успеют медики или нет... конечно если вы в ходе самообороны немного порубите гражданина топором а потом положите в подпол доходить и вас на третий день застукают с трупом, при этом вы сумеете доказать чистую самооборону 😊 ну тогда конечно может.

ТохеКот

не кто не заставляет под огнем противника перевязывать нападавшего
Речь о том, что даже подходить к подстреленному по логике не стоит, не говоря уж о помощи. А логика событий просит контроль 😛.
Молчу уж про "метод Дога".

andrei1000

Вызвал скорую и СП и этого достаточно. В этом разделе был случай, когда приятель в качестве оказания первой медицинской помощи обсосал приятеля которого пырнули ножем.

Gurian II

конечно если вы в ходе самообороны немного порубите гражданина топором а потом положите в подпол доходить и вас на третий день застукают с трупом, при этом вы сумеете доказать чистую самооборону ну тогда конечно может.
я бы посмотрел 😊