Бразилия. Два ракурса - с 0:40 и с 02:45.
Оба налетчика - Микаэль Алвес да Силва и Теодоро Гомес де Карвальо, 18 и 19 лет от роду соответственно, скончались от полученных ранений. Посетитель магазина, получивший пулю в руку, прооперирован и чувствует себя неплохо.
Местный полицейский начальник сказал примерно следующее: продавец все правильно сделал, вопросов по факту стрельбы к нему особо нет, а вот за незаконное хранение оружия придется ответить по закону.
Упёрто с Ру-ЧП.
Не совсем понял.. Они в магазине пытались ограбить не магазин, а посетителя?
Аж трусы слетели!
Не было ли умысла на секшуал харрасмент?)))))
77KLНет, но направили ствол прежде на него, потеряв возможность быстро нейтрализовать продавца, на чём и погорели.
. Они в магазине пытались ограбить не магазин, а посетителя?
Продавец потерявшего штаны дострелил чтоль?
Пистолеро молодец - защитил покупателя.
серж1885
Продавец потерявшего штаны дострелил чтоль?
Нет. Он сделал ему замечание за появление в общественном месте в виде, порочащем честь и достоинство, а также - оскорбляющем чувства граждан 😊
Дядюшка Ух
Аж трусы слетели!
так кирпичей знать в них владелец отложил сразу и много 😀
У нас за такое замечание закроют! 😊
Между прочим, револьверная перестрелка то
DENI
Между прочим, револьверная перестрелка то
а чем она принципиально отличается от пистолетной? кроме количества выпущенных пуль 😛
И двоих он прижмурить сумел,всего то с револьвером!
В умелых руках и ... - балалайка!
Молодец мужик 😊
ЗЛОЙ СОБАК
а чем она принципиально отличается от пистолетной? кроме количества выпущенных пуль
в пистолете возможно утыкание патрона
White_Swanа в револьвере клин барабана.
в пистолете возможно утыкание патрона
Не надо гадать.
Меньшее количество выстрелов, меньшая скорострельность.
Дай нападавшие отпор в два ствола - револьверщик бы лег.
У нас за такое замечание закроют!Ну, собственно, и они не одобряют:
а вот за незаконное хранение оружия придется ответить по закону.А вообще замечательно требование оказывать помощь подстреленному пострадавшему, в то время, когда по логике боя нужно или добить (перестраховавшись) или спрятаться, не рискуя повторным нападением.
ТохеКотНет никакого такого требования.
А вообще замечательно требование оказывать помощь подстреленному пострадавшему
Не надо придумывать херь.
Какая интересная у них, в Бразилии, жизнь, и говорят что у нас криминала много!
Нет никакого такого требования.http://www.oruzhenosez.ru/pravila-primeneniya-oruzhiya.html
Как то так:
Закон РФ от 11 марта 1992 года 'О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации' согласно статье 16 'Условия применения специальных средств и огнестрельного оружия' гласит:
... Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия либо частный детектив при применении специальных средств обязаны:
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;
обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, доврачебную помощь и уведомить о происшедшем в возможно короткий срок органы здравоохранения и внутренних дел;
немедленно уведомить прокурора обо всех случаях смерти или причинения телесных повреждений.
...Важно отметить, что в соответствии со ст.125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое 'сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние', может быть привлечен к уголовной ответственности.
Давно на ООП сдавали 😛?
а причем тут закон об охранной деятельности? с утра не проснулись?
DENI
Дай нападавшие отпор в два ствола - револьверщик бы лег.
50/50 либо лег - либо не лег 😀
а причем тут закон об охранной деятельности?
На Ганзе традиция - постов не дочитывать и сразу возмущаться, я понимаю 😛
в соответствии со ст.125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое 'сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние', может быть привлечен к уголовной ответственности.
Не надо придумывать херь.
с утра не проснулись?А вот привычка хамить незнакомым людям, похоже, ваша традиция 😞.
Плохая традиция 😞.
А ещё говорят, что с годами умнеют 😞...
ТохеКотЕще раз, причем тут ЗоЧДиОД?
На Ганзе традиция - постов не дочитывать и сразу возмущаться, я понимаю
ТохеКотХамить это писать бред, как вы делаете.
А вот привычка хамить незнакомым людям
ТохеКотЦитирую ст.125К РФ
...Важно отметить, что в соответствии со ст.125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое 'сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние', может быть привлечен к уголовной ответственности.
УК РФ, Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние...
_________________
Какое отношение к этому имеем применение не просто оружия,а НЕЛЕТАЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ оружия?
Посему повторяю: вы пишите бред, и пока совсем не запутались сами, лучше уймитесь.
а НЕЛЕТАЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ оружия?
Даже если сводки только тут пошерстить - сколько покойников из-за применения именно этого оружия?
SeytarЭто не важно. Оно по закону нелетальное.
Даже если сводки только тут пошерстить - сколько покойников из-за применения именно этого оружия?
Какое отношение к этому имеем применение не просто оружия,а НЕЛЕТАЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ оружия?Поглядите в соседнем разделе - "Законодательство об оружии". Много нового, походу, узнаете 😞.
И что, если "нелетальным" и вообще хозбытовым топором озадачили, помощь не требуется?
Это таки новое слово 😛...
в этом разделе за бред начали банить. я тоже скоро начну тут.
ст. 125 вообще трудно натянуть, а в случае самообороны так это будет наименьшей проблемой самообороняющегося. не кто не заставляет под огнем противника перевязывать нападавшего 😊. по окончанию в ментовскую позвонили, а успеют медики или нет... конечно если вы в ходе самообороны немного порубите гражданина топором а потом положите в подпол доходить и вас на третий день застукают с трупом, при этом вы сумеете доказать чистую самооборону 😊 ну тогда конечно может.
не кто не заставляет под огнем противника перевязывать нападавшегоРечь о том, что даже подходить к подстреленному по логике не стоит, не говоря уж о помощи. А логика событий просит контроль 😛.
Молчу уж про "метод Дога".
Вызвал скорую и СП и этого достаточно. В этом разделе был случай, когда приятель в качестве оказания первой медицинской помощи обсосал приятеля которого пырнули ножем.
конечно если вы в ходе самообороны немного порубите гражданина топором а потом положите в подпол доходить и вас на третий день застукают с трупом, при этом вы сумеете доказать чистую самооборону ну тогда конечно может.я бы посмотрел 😊