И снова героическая милиция: Милиционер застрелил 16-летнего мальчишку.

Сергей Великосельский из Кемеровской области погиб от пули в сердце-

Жуткая история произошла ночью. Четверо местных пацанов неслись на мотоцикле 'ИЖ-Планета'. Конечно, без номеров, что в деревне явление обычное. И вдруг - милицейский 'уазик'!

'Остановитесь!' - просигналили служивые. Но Женя Якимов, управлявший 'ИЖем', попытался оторваться - у него не было документов на мотоцикл. Милиционеры тоже газанули. А потом случилось непонятное и жуткое. Старший группы - опер уголовного розыска Максим Ядыкин - вдруг решил пальнуть из автомата. И выстрелил дважды. Вроде как для предупреждения. Но то ли 'УАЗик' трясло, то ли рука у опера дрогнула: Одна из пуль угодила в 9-классника Сергея Великосельского - он сидел в люльке мотоцикла. Пуля пробила сердце, и мальчишка тут же умер. 'Скорая' выехала уже к мертвому подростку:

- Мы уже возбудили уголовное дело по статье 'Превышение должностных полномочий с применением оружия', - пояснил 'КП' зампрокурора Яйского района Алексей САЛАШИН. - Это тяжкое преступление. Если милиционера признают виновным, то ему грозит заключение на срок от 3 до 10 лет.

- Я просто в шоке! Сергей хорошим парнем был, спортом занимался, в учебе успевал, - рассказал 'КП' директор школы ? 36 Евгений МАРЧЕНКО. - Он у нас общественником считался. Приходит и спрашивает: 'Чем я могу школе помочь?' Уже и два экзамена выпускных сдал, хотел поступить в железнодорожный техникум. Осталось еще два экзамена. И вдруг - весь этот ужас.

В ту роковую ночь, как выяснилось, Сергей с приятелями ехал в село Кайла, к подружкам. Кто мог подумать, что невинное развлечение так закончится?

- Смерть этого мальчика - трагическая, но все-таки случайность. У нашего сотрудника, конечно, не было умысла стрелять в ребенка, а тем более убить его, - пояснил 'Комсомолке' один из сотрудников ОВД Яи. - Разумеется, оперативник не знал, кто скрывается на мотоцикле: обычные подростки или преступники. Ребятам в любом случае надо было остановиться, как должны делать законопослушные граждане. И трагедии бы не случилось.

Милиция, кстати, взяла на себя расходы по погребению мальчика. Но в прокуратуре Яи уверены - преступление со стороны милиции все-таки было! И дело пойдет в суд. В ГУВД области тоже расследуют все обстоятельства этой жуткой истории. Возможно, в Яйском ОВД полетят головы.

http://news.mail.ru/incident/1358083/

В общем, так промахнуться из обрезанного "калаша" - в движении, по движущейся цели, да еще, возможно, на проселке - это не всякий Брюс Уиллис сумеет.

Интересна, када на допросах мочат людей, так им условно в лучшем случае дают, а когда при задержании нарушителей труп, так 10 лет пророчат... странно как то.

Блин... Что-то темное в этой истории... Да все равно, пацана не вернуть...

Однозначно преступление есть. Убийство по неосторожности. СМам Законом "О милиции" предоставлено право стрельбы по транспортному средству для его остановки путём его частичного повреждения, если водитель не реагирует на неоднократные приказы остановиться. Т.е. стрелял опер видимо по мотоциклу, но в движении это ж уметь надо!
Жалко паренька, да и опера, тоже...

Бывает.
Нужно повышать профессионализм СМ, и просвещать, в правовом плане, граждан.

Все же надо иметь определенный склад ума, чтобы таким образом останавливать мотоцикл, да еще набитый четырьмями человеками. Там в человека попасть проще, чем в колесо - не машина. В данном случае ИМХО нельзя сказать, что стрелок "не знал о возможных последствиях". Что специально в парня стрелял, не утверждаю - скорее "знал, но было наплевать".

Я не оправдываю дятла на мотоцикле без номера, который не останаливается по требованию - но пассажир в коляске-то чем виноват?

хм.. а разве преследование мотоциклистов не запрещено по нынешним порядкам?

Caleb
хм.. а разве преследование мотоциклистов не запрещено по нынешним порядкам?

Два идиота - водила мотоцикла и мент.

Starhunter
Два идиота - водила мотоцикла и мент.

+1

Caleb
хм.. а разве преследование мотоциклистов не запрещено по нынешним порядкам?

С какой это стати?
Собственная дурь не является индульгенцией.
Я считаю, аморальное было правило.

- Мы уже возбудили уголовное дело по статье 'Превышение должностных полномочий с применением оружия', - пояснил 'КП' зампрокурора Яйского района Алексей САЛАШИН. - Это тяжкое преступление. Если милиционера признают виновным, то ему грозит заключение на срок от 3 до 10 лет.

Вообще вопрос сложный. Должны ли мы подчиняться требованиям милиции ???

Я вижу ситуацию несколько иначе: стая гопоты курнув/бухнув решила чиста в натуре пазажыгать на моцыке. СМ, почти не отличающийся от неё интеллектом, получил указание прекратить безобразие, что и сделал сообразно своему профессионализму. Не жалко никого. Что касаецца характеристики подстреленного, то рекомендую изучить сабж по теме: http://guns.allzip.org/topic/103/214503.html

теоретик?2
Что касаецца характеристики подстреленного, то рекомендую изучить сабж по теме: http://guns.allzip.org/topic/103/214503.html

А откуда ментам знать - может это бандиты после убийства скрываются ? Конечно, стрелять надо точнее.

Честно говоря удивлен.
Обычно в таких ситуациях не стреляют. Или стреляют рядом (только в сельской местности, в Москве-нет)
Жалко милиционера. Из-за криворукости влетел и головы тупой.

пока СМов будут сажать за пресечение противоправных и преступных действий, у нас так и не будет порядка, блин.
не подчинился шпаненок на мотике, не остановился - получи пулю, в чем проблема то? А дальше уже везение - попал в соседа, такого же шпаненка, блин, ну что делать - отправить СМа на курсы стрельбы на пол-года и задержать выдачу очередного звания...
А в нынешней ситуации, СМы предпочитают забыть об оружии даже когда им самим опасность угрожает...
Пока подобная ситуация не изменится, так и будет полнейший беспредел на улицах...

не подчинился шпаненок на мотике, не остановился - получи пулю, в чем проблема то?

Tevton
Проблема в том, что СМ задерживает человека, вину которого ещё предстоит доказывать! В связи с этим ничто не оправдывает непрофессиональных действий сотрудника, да ещё и с такими последствиями. Вот если бы милыцонер в тылу врага вёл партизанские действия, ну тогда канечно, там все вокруг враги, а здесь граждане, такие же, как сам сотрудник, как его родные и близкие, как Вы и Ваш покорный слуга!

скрывается - значит преступник! Все.

Tevton
Проблема в том, что СМ задерживает человека, вину которого ещё предстоит доказывать! В связи с этим ничто не оправдывает непрофессиональных действий сотрудника, да ещё и с такими последствиями. Вот если бы милыцонер в тылу врага вёл партизанские действия, ну тогда канечно, там все вокруг враги, а здесь граждане, такие же, как сам сотрудник, как его родные и близкие, как Вы и Ваш покорный слуга!

Так он стрелял не по человеку, а по транспортному средству для его остановки, а это законно. Попал в человека - значит, убийство по неосторожности, за это и надо наказывать. Но это до 5 лет.

Mar

Так он стрелял не по человеку, а по транспортному средству для его остановки, а это законно. Попал в человека - значит, убийство по неосторожности, за это и надо наказывать. Но это до 5 лет.

да нельзя за это наказывать!
здесь смягчающие обстоятельства - удирающий на мотоцике + тряска на дороге.
наоборот, благодарность объявить, что оружие применил!

скрывается - значит преступник! Все.

Tevton
Здорово конечно, главное очень просто! А если не слышал? Например в салоне машины играет музыка, Вы весь такой красивый, обаятельный везёте свою девушку слушать оперу. И вот незадача, сзади Вас едет милицейский автомобиль и сотрудники милиции, используя громкоговоритель, предлагают Вам "принять вправо и остановиться". А Вы не слышите, у Вас музыка играет, Вы о приятном вечере думаете... Ну вот, собственно и всё! Не остановились, значит скрываетесь, значит преступник... Дальше продолжить? Я думаю Вам продолжение не понравится, если следовать Вашей логике!

если вы едете на машине и не смотрите в зеркала - не фиг на ней ездить, ловите такси.

finder00

да нельзя за это наказывать!
здесь смягчающие обстоятельства - удирающий на мотоцике + тряска на дороге.
наоборот, благодарность объявить, что оружие применил!

Милиция тоже должна действовать разумно и целессобразно 😉 , Забыл формулировку из Гражданского кодекса, золотые слова.

Если нет оснований считать их заведомо опасными личностями, наказывать максимум за административку пулей - круто 😞

ловите такси.

убийство по неосторожности, за это и надо наказывать.

Mar
убийство по неосторожности

В соответствии со ст. 105 УК РФ Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. Ключевое слово УМЫШЛЕННОЕ. Т.е. убийство в принципе не может быть неосторожным. Неосторожным бывает причинение смерти (статья 109).

ag111
Если нет оснований считать их заведомо опасными личностями, наказывать максимум за административку пулей - круто 😞

Стрельба по транспортному средству для его остановки - полностью законна. Вот по убегающему человеку можно стрелять, только если милиционер сам видел, как тот совершил тяжкое преступление.

Mar

Стрельба по транспортному средству для его остановки - полностью законна.

Круто !!!

Интересно получается: попал по колесу - герой, попал в человека - убийца. И не волнует, в кого целился и при каких обстоятельствах

Так он стрелял не по человеку, а по транспортному средству для его остановки, а это законно. Попал в человека - значит, убийство по неосторожности, за это и надо наказывать. Но это до 5 лет.

То Mar. Да не переживайте Вы так за мусорка. Максимум, что ему светит - небольшой условный срок за "превышение должностных полномочий".
Да хоть бы он всех положил из калаша -

Стрельба по транспортному средству для его остановки - полностью законна.

А я-то всегда думал - зачем им автоматы? Оказывается - для остановки транспортного средства, о как!

Закон "О милиции"

Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия

........................

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

Tevton
тавтология...
автомобиль - источник повышенной опасности для окружающих

Саныч
Закон "О милиции"

Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия

........................

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

ПОВРЕЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА от УБИЙСТВА ПАССАЖИРА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА чем отличается? Ничем, полностью с Вами согласен. 😊
Скажите, а всякого рода ленты с шипами и подбного рода спецсредства - это только в детективных фильмах? 😉

Если Вас лично что-либо не устраивает в Федеральном Законе "О милиции" - Вы можете обратиться к своему представителю в Госдуме РФ и просить его проинициировать внесение поправок в Закон, на Ваш взгляд более соответствующих Вашему правосознанию.
Если Вы до сих пор этого не сделали - ешьте что дают...

ИМХО, мент стрелял превысив полномочия - есть матюгальник, есть мигалка, есть рация - попросить перекрыть дорогу, "ежа" натянуть.
А так... Не стреляют - не фиг стрелять, хотя как предупредительный можно сделать так, чтобы попасть в тело? Обычно стреляют вверх под углом 45-90 градусов. Хотя, может мент решил припугнуть свистом пуль над головой?

Своему представителю в Госдуме РФ я уже давно предложил проинициировать раздачу сотрудникам милиции гранатометов для остановки наземных транспортных средств и ПЗРК "Игла" для остановки самолетов, как более эффективное, чем автоматы.
Но он что-то молчит..

А в федеральном законе "О милиции" меня все устраивает..

Alibaba
мусорка.

Применение оружия скорее всего правомерно, все остальное - это эмоции. Кроме того, т.к. выстрела было два, можно предположить, что предупредительный был.

Насчет ленты с шипами - не забывайте, что дело происходит в сельской местности, где в радиусе десятков километров может не быть ни одной машины милицейской больше.

Применение оружия скорее всего правомерно,

"Мотоцикл без номеров, без прав.." - значит малолетений гражданин с сызмальства не уважал законы. Факт.
"Не было документов на мотоцикл" - Так! Уже теплее, возможен вариант малолетнего гопника, угнавшего чужое транспортное средство. Не исключено что прежний хозяин мотоцикла пропал без вести..

я думаю действительно стреляли на поражение но не хотели наверное убивать, или мент боевиков насмотрелся!

Установить, был ли предупредительный выстрел - малореально. Пуля из Калаша пройдет на вылет и не спросит.

В наших деревнях много мототехники нерегистрированной. Забрал бы участковый этот драндулет вовремя и не было бы трагедии. Я вот думаю, а если человек на велике от машины отрывается, тоже по колёсам будут стрелять? Или всё-таки в каждой ситуации нужно думать, как ты умеешь стрелять и куда пули дальше полетят?

shin-ap. Вам же сказали -

Применение оружия скорее всего правомерно

Зачем суетиться с какими-то лентами с шипами, рациями, погонями, перекрываниями дорог.. Ведь есть же автоматы. Очередь дал, и все делов. Тем более, что закон разрешает.

А народ в случае чего, всегда поддержит му.. милиционера, извеняюсь.

Или всё-таки в каждой ситуации нужно думать,

Когда в одном месте собираются два идиота, ничего хорошего не получается.