МО. Убита семья.

Дядюшка Ух

В городе Павловский Посад в Подмосковье обнаружены тела супружеской пары. Как сообщили в СУ СКР по Московской области, у обоих резаные раны в области шеи. В комнате с мёртвыми родителями нашли плачущего младенца.

- По данным следствия, 6 февраля в квартире, расположенной на девятом этаже многоэтажного жилого дома, нашли тела супругов с резаными ранами в области шеи. В этой же комнате обнаружен плачущий младенец, - отмечается в сообщении.

Сразу вызвали скорую помощь, младенца доставили в перинатальный центр в Балашихе. Жизни малыша ничего не угрожает. Следователи возбудили уголовное дело по статье "Убийство".

Правоохранители выяснили, что несколько дней назад в семье родился малыш - и супружеская пара временно переехала из Москвы в Павловский Посад к родным. По информации правоохранителей, квартира изнутри была закрыта на замок и щеколду.

- Изъяты два ножа, врезной замок с входной двери квартиры, образцы и пятна бурого цвета, - рассказали правоохранители.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...ezannym_ghorlom

Тот самый Дуб

Чертовщина какая-то...
Изнутри закрыто...
Я бы на соседа-психа подумал. Если есть смежный балкон.
Психанул из-за детского плача, перелез, убил.
Хотя тоже бред какой-то.

Дядюшка Ух

Тот самый Дуб
Чертовщина какая-то...
Изнутри закрыто...
Убийство и самоубийство, возможно.

js

И вроде не семья миллионеров из Канады, которые "повесились" в подвале.

Дядюшка Ух
Убийство и самоубийство, возможно.
Скорее всего.
Может прошла инфа, кто приложил руку к зачатию, а может
просто оказались не готовы к нагрузке новой. Многие не выдерживают,
полгодика промыкаются и разбегаются.

Дядюшка Ух

js
И вроде не семья миллионеров из Канады, которые "повесились" в подвале.
Так может и причины банальные. Семейная ссора, например. А так нужно в комплексе смотреть. Родственники, род занятий, отношения в семье. СМЭ, опять же.

Maksim V

Дядюшка Ух
Убийство и самоубийство, возможно.
Самому себе перерезать горло ?

Дядюшка Ух

Maksim V
Самому себе перерезать горло ?
А почему нет? "Перерезали горло" - это от журналистов. На деле характер ранений может быть от полной декапитации до колотого в сонную артерию.

alexsipa

Ну щаз посыпятся гиотезы!!!
Это Путин!!!!

-----

Модератор: бан само собой.

Дядюшка Ух

Что и требовалось доказать...

Скрытое психическое заболевание у главы семейства называют следователи причиной кровавой резни в подмосковном Павловском Посаде 6 февраля, где скончались два человека. Мужчина напал с ножом на жену, которая 3 февраля родила дочь, и сам получил смертельные раны. Младенца он, к счастью, не тронул.

Как стало известно 'МК', трагедия произошла в семье москвичей - 29-летней Алины и 33-летнего Алексея. Они познакомились на работе (Алина была техником, а Алексей монтажником в конструкторском бюро 'Марс'), поженились осенью 2017 года, а 3 февраля в 11.00 в московском роддоме на свет появилась дочка, которую они хотели назвать Полиной.

На семейном совете было решено воспользоваться предложением мамы Алины - переехать на первое время в Павловский Посад, где женщина проживает со своим мужем в просторной квартире (сами москвичи занимали одну комнату в 'двушке' на Нагорной улице). Новоиспеченная бабушка, оператор ЭВМ в поликлинике, собиралась брать отпуск, чтобы помочь дочери с ребенком. Также отпуск длиной в неделю взял и Алексей.

5 февраля Алину с дочкой выписали из роддома, они отправились в Павловский Посад. Около полуночи Алексей с отчимом Алины выпили по рюмке за здоровье ребенка, легли спать. Проснулись все около 6.00. Алина кормила малышку, Алексей пил кофе, а бабушка собиралась на работу - уладить оставшиеся дела. В 8.45 отправился на службу отчим.

Около 13.30 бабушка вернулась домой, но попасть внутрь не могла. Она вызвала мужа с работы, тот отжал входную дверь, после чего все обомлели от ужаса - Алина и Алексей были мертвы (на их теле зияли ножевые раны), малышка лежала в своей кроватке и плакала. Кроху госпитализировали в перинатальный центр в Мытищах - состояние здоровья не внушает опасений, ее вскоре выпишут. Полицейские установили, что Алексей зарезал Алину (для этого он пользовался двумя ножами - кухонным и канцелярским). Спустя пару минут убийца умер от аналогичных ран.

Родные сходятся в одном - Алексей был психически болен, а усугубилось состояние летом 2017 года, когда возникли проблемы с земельным участком. Алексей с Алиной в кредит за 1,5 млн рублей приобрели несколько соток в Ленинском районе Подмосковья, планировали построить дом. Позже выяснилось, что участок неправильно размежеван и к нему невозможно подъехать - для этого сосед должен был снести свое строение. Сосед категорически отказался. Алина с Алексеем не могли пользоваться участком, а кредит отдавали. Это выводило молодого мужчину из себя - он стал тревожным, подозрительным, плохо спал. По просьбе жены посетил психиатра, тот выписал таблетки. Сон улучшился, но чувство тревоги не прошло. Теща отметила, что 5 февраля, когда все приехали к ним домой, Алексей несколько раз подходил к дверному глазку, выглядывал в окно - ему все время казалось, что за ним наблюдают, просил Алину не ходить гулять, так как за ними следят. Хотя, со слов родных, никаких угроз Алексей не получал.

Судя по всему, мужчина окончательно помешался разумом. Теперь растить маленькую Полину будет бабушка.

http://www.mk.ru/incident/2018...odogo-otca.html

alfabravo

мы,Москвичи,всегда отличались припадочностью вкупе с сентиментальностью и рассеяностью.Кредиты до добра не доведут! за нами следят-инфа 100%!

Тот самый Дуб

js
а может
просто оказались не готовы к нагрузке новой
Некисло так оказались, надо сказать 😊

Maksim V

Кредиты до добра не доведут!
А при чём здесь кредит ? Проблемы в голове - купил участок - участком пользоваться нельзя - по суду аннулировали сделку - если продавец не захотел мирно решать вопрос - заодно возбудили УД в отношении продавца за мошенничество .
Там такая полноценная и интересная жизнь была - живи , радуйся и получай ценный опыт , а 1,5 "ляма" - эта не та сумма из-за которой надо терять рассудок .
Болен он изначально был ... с детства ... просто плохо обследованный ....

js

Вы уж простите, но похоже на команду слепошарых.
Одна не разглядела психопата, другой не удосужился съездить и посмотреть
на участок, ради которого влезает в долги.

Hrafn

Maksim V
Самому себе перерезать горло ?
Тем летом в моём городе женщина себе перерезала горло.Лежала с пятимесячным ребёнком в палате инфекционного отделения.Залезла в ванну и зарезалась.А муж,узнав,вечером повесился.

------------------
Крепко держу!

Тот самый Дуб

Maksim V
Самому себе перерезать горло ?
перерезать - не факт, а пробить артерию - возможно.
Но всё равно дичь какая-то.

Дядюшка Ух
Судя по всему, мужчина окончательно помешался разумом.
Того не лучше.

gamych

Звериный оскал капитализма.

alfabravo

продавец обманул с участком-с этого все и началось!

Lorgar

начаться может с чего угодно, но если уж он ходил к психиатру - то вина на враче и на супруге. Один недообследовал, другая не проявила дальнейшего внимания к здоровью мужа - если он один раз согласился сходить к врачу, значит, понимал, что с ним что-то не в порядке, и был готов на лечение. Первый раз обычно самый трудный - типа как это так, да что я такой здоровый пойду в психушку будто псих. А если уж раз сходил - сходил бы и 2, и 3...

Уж после такой симптоматики, как бред преследования на ровном месте - надо было срочно за руки за ноги любой ценой тащить к врачу опять.

Дед Василий

Чертовщина какая-то...
Изнутри закрыто...
Был у меня знакомый,технарь,типа компьютерный гений.Малость со странностями.
Собрались как то на совместную пьянку.Утром все просыпаются-человека нет.Дверь на щеколку изнутри закрыта.Никто его не выпускал.Мобил тогда еще толком не было.Мы что только не передумали,вплоть до того,что вышел покурить на балкон и упал.6 этаж.Головы сломали.
Потом оказалось-ему просто среди ночи очень домой захотелось.будить никого не стал,а квартиру оставлять открытую тоже как то,вроде некрасиво.
Взял катушку ниток.Зацепил щеколку ниткой,вышел за дверь,дверь закрыл,дернул за нитку-щеколка закрылась.Потом нитку вытянул.

Дядюшка Ух

Дед Василий
Зацепил щеколку ниткой,вышел за дверь,дверь закрыл,дернул за нитку-щеколка закрылась.Потом нитку вытянул.
квартира изнутри была закрыта на замок и щеколду.
Сомнительно, что современный замок ниткой закроешь. А щеколду так и вовсе нереально.

Дед Василий

Ну если рассматривать все таки убийство-то у тех,кто убил-могли быть ключи.Остается щеколка,
А почему не закроешь?Если она прямая?
Они иногда и сами,от хлопка дверью закрываются.У меня один раз закрывалась.Рядом у соседей тоже.Приезжали потом мастера,те которые замки открывают.

3yaB

В моей практике был случай "горло" сам себе перерезал маленькой полоской лезвия от безопасной бритвы при свидетелях и видеокамерах.

LAVERON

Конечно-пока режет шею,вены себе- в сознании.
Ну-больно,и чего?Хотя лезвием острым вообще небольно.
Пока кровь то вытечет,чтоб хоть плохо стало...

Трофель

а кредит отдавали.
А мож и не,родичам грили конечно обратное.
1,5 "ляма" - эта не та сумма из-за которой надо терять рассудок
Могла здорово измениться.К"пожизне-беспокойству"("не разглядела психопата")
пошло плюсом.

Джек2013

Пока кровь то вытечет,чтоб хоть плохо стало
если задеть на шее артерию -"плохо" станет очень и очень быстро...еще вариант- при повреждении крупной вены попадание в нее воздуха и смерть от воздушной эмболии- тоже довольно быстро происходит

impeller

Джек2013
если задеть на шее артерию -"плохо" станет очень и очень быстро...еще вариант- при повреждении крупной вены попадание в нее воздуха и смерть от воздушной эмболии- тоже довольно быстро происходит

А что, в венах бывает разрежение? Что вены будут в себя воздух засасывать.

White_Swan

Джек2013
при повреждении крупной вены

при повреждении вены из неё течёт кровь. причём конкретно, струёй.

White_Swan

js
Одна не разглядела психопата

она сама не очень-то здорова. здоровые выходят замуж за здоровых, и т.д.
и то что они познакомились на работе это подтверждает

impeller

White_Swan

при повреждении вены из неё течёт кровь. причём конкретно, струёй.

При повреждении вен ниже колена - с кровотечением удавалось справиться. Только с помощью двух жгутов. Открытый перелом голени в нижней трети, вены повреждены краями костных отломков. Одна девишка умудрилась сломать каблук на туфле, сломать открыто голень и прилечь на лестницу, сотрясясь и сломав запястье. Вместо шины нв запястье подошла коробка от обуви.
А вместо жгутов - сдернули колготки с ее подруги. Впрочем, она все понимала и не сопротивлялась. Даже пыталась чем то помочь, сама балансируя на грани обморока. А что делать - в этих областных городах. Скорой разве дождесси. Приедет через час - как раз законстатировать.
Впрочем, я отвлекся.

Тот самый Дуб

impeller
При повреждении вен ниже колена - с кровотечением удавалось справиться. Только с помощью двух жгутов.
Аналогично. Только с одним жгутом.
И само собой - давящая повязка по месту ранения.
Довелось раз самому ножиком поцарапаться. В голень. Сантиметров на пять, плюс-минус, вглубь и сантиметра на три в ширину.
Я, правда, ни разу не Кочергин, так что скорую-таки пришлось дожидаться, со всеми вытекающими в виде шитья и последующей больнички с костылями 😊

быдломэн

http://www.mk.ru/incident/2018...nyy-po-udo.html

Дядюшка Ух

быдломэн
      
http://www.mk.ru/incident/2018...nyy-po-udo.html
Начнем с того, что он не по УДО вышел. Да и по нынешним временам не получил бы пожизненное.

gamych

Дядюшка Ух
Да и по нынешним временам не получил бы пожизненное.
За расчленёнку?

Дядюшка Ух

gamych
За расчленёнку?
Расчлененка - способ сокрытия преступления, она вторую часть статьи 105 не образует. Он же не заживо расчленял.

gamych

Он же не заживо расчленял.
Это, кстати, ещё не известно, надо уточнить у товарища Дубнинца 😊

Но всерьёз - похоже, что Вы правы. Гуманный у нас закон, где не надо бы.

Магда

Дядюшка Ух
Расчлененка - способ сокрытия преступления
А если ... способ вошёл в привычку? Разозлился - убил - расчленил. И так - два раза и, возможно, только потому,как своевременно пойман и осуждён. О чём свидетельствует такие действия?

Магда

White_Swan
здоровые выходят замуж за здоровых
Вопрос к психиатру, у которого он наблюдался по её настоянию.

Магда

gamych
Гуманный у нас закон, где не надо бы.
Государство посчитало, что за такой срой осуждённый произвёл переоценку собственных ценностей и привёл их в нормальное состояние. Кстати, а как обосновали освобождение и что послужило основанием для пересмотра и кто ходатайствовал?

Магда

Дядюшка Ух
Начнем с того, что он не по УДО вышел.
А пожизненное заключение предусматривает УДО?
P.S.Ссылка выдаёт ошибку.

Maksim V

А пожизненное заключение предусматривает УДО?
ПЖ в РФ - это 25 лет лишения свободы . Отбыл 25 лет - имеешь право подавать на УДО или "помиловку" - я не знаю точно как их выпускают.

DENI

Магда
Государство посчитало
Государство будет его контролировать, не переживайте.
Теперь это головная боль местного УУП и местного отдела ФСИН.
Которые теперь должны буду проверять его чуть ли не ежедневно.

А все остальное - стандартное словоблудие московского 3,14здобольца.

gamych

DENI
Государство будет его контролировать, не переживайте.
Уже сообщали в новостях, что гражданин куда-то исчез и государство в лице соответствующих органов о его местонахождении не знает.

Вот, нопример: https://www.newsru.com/crime/0...frstudorus.html

DENI

gamych
Уже сообщали в новостях
А каждый УУП и инспектор ФСИН тут же бежит к журналистам сливать информацию?
Про генералов на правах анонимности - это ковыряние в носу самим журналистом.
Этот клоун из газетки даже время путает... Какое в 3,14зду "не казенные в советское время". оно совсем дебил?
Хоть бы УК РСФСР прочло это невежество.

gamych

DENI
Этот клоун из газетки
Не вопрос, предложите другой источник, прочтём там правильную информацию. Интересно-то про этого, которого полтора, оказывается, года назад ещё выпустили, а разговоры об этом только сейчас пошли. А что там журналюга попутно написал - да хрен с ним. Ему печатных знаков набрать надо или за что там им платят.

Вот здесь написали, что дело давнее, со ссылкой на официоз.

http://www.interfax.ru/russia/599060

Дядюшка Ух

Maksim V
я не знаю точно как их выпускают.
Никак. Администрация учреждений банально не рекомендует их к УДО.

Дядюшка Ух

DENI
А все остальное - стандартное словоблудие московского 3,14здобольца.
Вспоминается, как несколько лет назад каждый год нагнеталась истерия по поводу Спесивцева. В соответствии с законодательством ежегодно собиралась медкомиссия, которая рассматривает вопросы выписки больных. И каждый раз пресса это преподносила как "вот-вот отпустят". Естественно, никто не собирался и не собирается его выпускать хотя бы потому, что на воле он сам может долго не прожить. Его "подвиги" все прекрасно помнят.

White_Swan

Магда
Вопрос к психиатру, у которого он наблюдался по её настоянию.

Ну вот видите. Она сама увидела первая, что у мужа голова течёт и направила куда надо! Стало быть сама в теме, верно?


DENI

gamych
Не вопрос, предложите другой источник, прочтём там правильную информацию. Интересно-то про этого, которого полтора, оказывается, полтора года назад ещё выпустили, а разговоры об этом только сейчас пошли
Ну всяко бывает... Кто-то где-то поднял волну, она и пошла.
Другой источник я не предложу, за неимением.
Но, если трезво оценивать факты, то основной, сейчас убийц одного человека много на свободе. Чем он по-сути от них отличается как совершивший убийство? Да ни чем.
Точно так же как они может совершить еще одно, или совершить другое преступление. Просто тогда был УК РСФСР, а теперь РФ. С разными санкциями за это деяние.
Ну еще тем, что будучи арестованным еще во времена СССР, прописку, он, судя по всему, потерял. И теперь БОМЖ, если никто не пригрел. А судьба у БОМЖей разная. Может он 3 дня назад окочурился где в Москве, по холодочку...

Поэтому кстати, про головную боль УУП и ФСИН - то только по месту его бывшей прописки и места жительства других родственников - регулярно им придется приходить и проверять - а не появился ли он на горизонте. А если проявился - то давай его сюда, учет и регулярные проверки и отмечания местонахождения.

Опять же - решения то по нему в оригинале никто не привел. А в приговоре суда его дальнейшая жизнь должна быть отражена.

Магда

White_Swan

Ну вот видите. Она сама увидела первая, что у мужа голова течёт и направила куда надо! Стало быть сама в теме, верно?

Верно. Но и не каждый, наблюдающийся у психиатра опасен для окружающих. Вопрос безопасности для окружающих должен решать специалист, но и он не всесилен.

gamych

DENI
сейчас убийц одного человека много на свободе. Чем он по-сути от них отличается как совершивший убийство? Да ни чем.
Он же особо опасный рецидивист. Ну то есть - был. Это не первый его труп был, расчленённый-то.

В общем, что-то как-то опять расхотелось мне в Москву ехать, хоть он и шляется по ней уже полтора года, а я об этом только что узнал 😊

А может и действительно, не шляется уже.

Магда

DENI
Но, если трезво оценивать факты, то основной, сейчас убийц одного человека много на свободе. Чем он по-сути от них отличается как совершивший убийство? Да ни чем.

Убийство убийству рознь. Он рецидивист. Два убийства с расчленением.

https://lawbook.online/prestup...usch-28512.html

"Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 27 июня 1975 г. дополнил прежнее разъяснение указанием о том, что особая жестокость при убийстве может проявляться в глумлении над трупом, исключив случаи уничтожения или расчленения трупа с целью скрыть преступление. Такое дополнение является обоснованным. Глумление может выразиться в самых различных действиях после причинения смерти потерпевшему: в обезображивании, поджигании трупа и т. п. Для признания глумления над трупом проявлением особой жестокости необходимо установить, что эти действия были совершены непосредственно и сразу же после причинения смерти потерпевшему. В тех же случаях, когда виновный глумился над трупом спустя какое-то время после лишения жизни потерпевшего и эти действия не были непрерывным процессом убийства, они не могут быть признаны достаточными для применения п. 'г' ст. 102 УК, поскольку в законе речь идет об убийстве с особой жестокостью, а не о циничных действиях, совершенных когда-то после убийства. В зависимости от конкретных обстоятельств они могут свидетельствовать о злостном хулиганстве и подлежат самостоятельной квалификации.
В литературе124 было высказано мнение о том, что расчленение трупа потерпевшего следует считать проявлением особой жестокости. Для всех случаев такое решение было бы ошибочным не только по приведенным выше соображениям. Изучение судебной практики показывает, что расчленение трупа чаще всего совершается с целью уничтожения или сокрытия следов преступления. Московский областной суд переквалифицировал действия Ч., совершившего убийство Б. и расчленившего ее труп, с п. 'г' ст. 102 на ст. 103 УК, сославшись на то, что расчленение трупа с целью сокрытия преступления не является убийством с особой жестокостью. По другому делу Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР переквалифицировала действия Д., осужденного Иркутским областным судом, с п. 'г' ст. 102 на ст. 103 УК, сославшись на то, что действия по расчленению трупа нельзя рассматривать как глумление над трупом, поскольку они были совершены, чтобы скрыть следы преступления. Иного решения вопроса в таких случаях и не может быть, поскольку Уголовные кодексы не предусматривают уголовной ответственности за сокрытие следов преступления. Эти действия, следовательно, находятся за пределами состава преступления. Расчленение трупа необходимо рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее об особой жестокости, лишь тогда, когда, совершая такие действия, виновный глумился над трупом, умышленно проявляя особую жестокость."
"Уголовные кодексы не предусматривают уголовной ответственности за сокрытие следов преступления." - должны быть исключения, расчленение, например. Психика среднестатистического гражданина связывает расчленение с характеристикой личности обвиняемого, а закон - нет. ИМХО, надобно иметь особые личностные свойства, чтобы труп расчленить, даже если это был труп преступника. ИМХО, человек с нормальным развитием психики, вряд ли подобное допустит.
"При этом во всяком случае необходимо иметь в виду, что особая жестокость - не медицинское, а юридическое понятие." - наверное, поэтому, так разнятся мнения, поскольку исключение связи психики обвиняемого с его последующими действиями после убийства как минимум имеют значение для его дальнейшего пребывания в обществе и рецидивов. В данном случае, к тому же, взвинченная изначально психика послужила мотивом к убийству - уничтожение личных вещей преступника убитым. Зачем копить обиду, когда можно убить - как ещё можно объяснить позицию преступника? Правда, непонятно, зачем убитый уничтожил личные вещи преступника, которые были ему ценны, тоже не по-человечески. Какой волной преступника должно захлестнуть. Как он до преступлений жил, чем. Обе его жертвы - пожилые. Тоже есть над чем задуматься. Что он писал в прошениях о помиловании? На чём строились его доводы? Почему человек стал жестоким убийцей? Нет достаточной информации по делу об убийстве, за которое он был осуждён на 15 лет. Однако нужно иметь связи и способности, чтобы писать прошения, а после освобождения иметь намерение судиться с государством о слишком жестоком приговоре.

Магда

Дядюшка Ух
Администрация учреждений банально не рекомендует их к УДО.
Странно, что инициатива исходит от администрации. Её задача - написать объективную характеристику поведения в условиях заключения. Так? Но разве администрация компетентна дать ответ (рекомендацию)готов заключённый к УДО или нет?

DENI

Магда
Убийство убийству рознь.
Да ну?
Рознь, только если убит в состоянии НО/КН.
Во всех остальных случаях - убийство и есть убийство.

Магда
Он рецидивист. Два убийства с расчленением.
Как бы по имеющейся информации - одно.

Магда
особая жестокость при убийстве может проявляться в глумлении над трупом, исключив случаи уничтожения или расчленения трупа с целью скрыть преступление
А с какой целью расчленял он?

BOLT2000

А может и действительно, не шляется уже.
вопрос в другом... с какой целью его выпускали... что этим хотели сказать...
зы. и что сказали...

Магда

DENI
Как бы по имеющейся информации - одно.
Так - да. Но. Пожизненное с учётом предыдущего преступления, убийства, за которое отбывал срок 15 лет.
DENI
А с какой целью расчленял он?
В том и суть - что не важно с какой целью.
DENI
Рознь, только если убит в состоянии НО/КН.
Убит или убивал. НО - необходимая оборона. КН - ?

gamych

Магда
КН - ?
Крайняя необходимость.
BOLT2000
вопрос в другом... с какой целью его выпускали... что этим хотели сказать...
Да скорее всего ни с какой и ни о чём. Тупо выпустили и всё. Сидит куча тупорылых клерков, каждый отвечает за перекладывание одной бумажки с одного стола на другой. В результате всего в целом получается вот такая херня. Но к пуговицам претензий нет - пришиты намертво.

DENI

BOLT2000
вопрос в другом... с какой целью его выпускали... что этим хотели сказать...
зы. и что сказали...
поступили в соответствии со ст.10 УК РФ.

Магда
Но. Пожизненное с учётом предыдущего преступления, убийства, за которое отбывал срок 15 лет.
Магда
В том и суть - что не важно с какой целью
вы сами читали, что тут привели то?

Maksim V

Он рецидивист.
С какого это угару он рецидивист ? Рецидивистом человека признаёт Верховный суд . Можно иметь 5-8 судимостей по одной статье и не быть рецидивистом .

Дядюшка Ух

Магда
Странно, что инициатива исходит от администрации. Её задача - написать объективную характеристику поведения в условиях заключения. Так? Но разве администрация компетентна дать ответ (рекомендацию)готов заключённый к УДО или нет?
Инициатива не от нее исходит. И да, ее рекомендация (характеристика, ответ) играет решающую роль. Если у осужденного есть неснятые взыскания и он характеризуется отрицательно, вряд ли какой-то судья возьмет на себя ответственность освободить его условно-досрочно.

BOLT2000

Тупо выпустили и всё
ну да ага...

Старлей

Тот самый Дуб
перерезать - не факт, а пробить артерию - возможно.
Но всё равно дичь какая-то.

как судмедэксперт в ЖЖ неоднократно доказывал легко и то и другое ... причем сами себе наносят многочисленные ранения ...

gamych

BOLT2000
ну да ага...
Имеете версию?

Магда

DENI
вы сами читали, что тут привели то?

Не важно с какой целью расчленил, а с аргументами, приведёнными в статье я не согласна.

DENI

Магда
Не важно с какой целью расчленил
Придется привести вам вашу же цитату:
Магда

особая жестокость при убийстве может проявляться в глумлении над трупом, исключив случаи уничтожения или расчленения трупа с целью скрыть преступление.

Магда

Maksim V
С какого это угару он рецидивист ? Рецидивистом человека признаёт Верховный суд . Можно иметь 5-8 судимостей по одной статье и не быть рецидивистом .

http://www.consultant.ru/docum...0703c0f4e125a4/
Главная Документы УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)"
 
5-8 судимостей по одной статье, если не рецидив, то что?

Магда

Дядюшка Ух
Если у осужденного есть неснятые взыскания и он характеризуется отрицательно, вряд ли какой-то судья возьмет на себя ответственность освободить его условно-досрочно.
Ешё неизвестно кто кого провоцировал на конфликты и насколько объективно разбиралась администрация.

Магда

DENI
Придется привести вам вашу же цитату:
Так я уже объяснила, что не исключаю наличие у судей, вплоть до ВС РФ и далее извращённого представления о предметах, явлениях. Да и сама многоступенчатость правосудия (так сказать) наводит на мысль о допустимости ошибок в судах и именно по причине извращённых представлений, в частности, что такое психология человека.
Если упрощённо - то я допускаю и учитываю то, что не учитывает закон и не допускаю того, что суд не учитывает и не допускает.
Суд иногда так формулирует закон, что человек намеренно причинивший вред другому остаётся безнаказанным и продолжает наносить вред людям. Например, срок давности, иногда принимает совершенно извращённые формы в понимании среднестатистического гражданина, но ( те, кто принимает - особенные люди, не так ли?

Maksim V

5-8 судимостей по одной статье, если не рецидив, то что?
НИЧЕГО . Просто судимости .
Вы тупо скопировали текст и выложили - даже не пытаясь вникнуть в суть написанного .
Ещё раз - можно иметь 10 судимостей и не быть рецидивистом .

Магда

Если поправки в закон вносятся, следовательно, сознание тех, кто пишет законы поддаётся изменению, следовательно, есть смысл выражать несогласие с тем, что утверждено законом, соблюдая закон. Как выразился не так давно В. В. Путин, какой бы ни был закон, его надобно исполнять. Тем не менее.

Магда

Maksim V
НИЧЕГО . Просто судимости .
Maksim V
Вы тупо скопировали текст и выложили
ИМХО, 5-8 судимостей за ... должны иметь название. ) А его нет.

Джек2013

А что, в венах бывает разрежение? Что вены будут в себя воздух засасывать.
бывает такое при ранениях шеи и сильной уж редкостью сиё не назвать

Maksim V

5-8 судимостей за ... должны иметь название. ) А его нет.
Я вам рекомендую прочитать то , что вы сами скопировали и выложили . ТАМ ВСЕ ОТВЕТЫ на ваши вопросы .

Хайпоголик

Maksim V
НИЧЕГО . Просто судимости .
Вы тупо скопировали текст и выложили - даже не пытаясь вникнуть в суть написанного .
Ещё раз - можно иметь 10 судимостей и не быть рецидивистом .

Да полно таких примеров. Первая судимость по малолетке, вторая условно, третья по не тяжкой статье и тд. Человек большую часть жизни проводит в местах, а рецедивистом не является. На дени внимания не обращайте, в своем манямирке живет человек, непрофессиональная деформация-сс 😊

-----

Модератор: пока предупреждение. Я просил в темах не обсуждать личные взаимоотношения. В ЛС пожалуйста.

Магда

Maksim V
С какого это угару он рецидивист.

Исходя из определения 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Магда

Хайпоголик
Человек большую часть жизни проводит в местах, а рецедивистом не является.
И каждое 5-е,10-е аналогичное преступление совершает неумышленно (.

BOLT2000

Имеете версию?
само собой. но вам она не понравится.

gamych

BOLT2000
само собой. но вам она не понравится.
Да бросьте Вы - понравится, не понравится. Излагайте.

Coolaz

gamych
Звериный оскал капитализма

Сейчас вас будут убеждать, что люди сами виноваты, бежим в колесе дальше.

Coolaz

White_Swan
она сама не очень-то здорова. здоровые выходят замуж за здоровых, и т.д.
зверьми потихоньку становимся, граждане.

Perevozchik

Не увидел доказательств почему все мужика обвиняют .те которые женщины посильнее с катушек слетают .может муж ходил к психиатру что бы жена отстала?Про резанье горла в Татарстане зам министра медик женщина себе горло резала 8 ножевых суицид.и это медработник ,не знала про таблетки?или уколы делать не умеет?

White_Swan

Магда
Верно. Но и не каждый, наблюдающийся у психиатра опасен для окружающих. Вопрос безопасности для окружающих должен решать специалист, но и он не всесилен.

Никогда нельзя говорить об опасности или безопасности пациента, потому что это всё весьма относительно даже в краткосрочном отношении. Человек может съехать с катушек в любой момент и предсказать этот момент невозможно. У пациента в голове течёт своя, никому не известная жизнь, и ещё окружающие могут весьма поспособствовать съезжанию с катушек.
Окружающие номер один - это супруги и тёщи/свекрови. То что психически нездоровые люди вступают в брак с себе подобными - я вам уже говорил. Последний свежий пример - супружеская пара из Серпухова, у которой дошло до отрубания рук.
Что касается специалистов, то они только подбирают антидепрессанты и не более того. Пациенты принимают их только когда сильно плющит, а если побочка идёт сильная (головная боль к примеру) или плохо помогает - то и принимать уже как бы смысла нет.

BOLT2000

это супруги и тёщи/
в точку. всё зло - от баб...