20 лет - маловато

Seytar

Уроженцам Казахстана, зверски убившим супругов-пенсионеров в Твери, вынесли приговор.

Прокуратурой Тверской области поддержано государственное обвинение в отношении двоих уроженцев Республики Казахстан 1974 и 1984 года рождения, обвиняемых в двойном убийстве.

Установлено, что 5 июля 2017 подсудимые, находясь в Заволжском районе Твери в состоянии алкогольного опьянения, совершили разбойное нападение и убийство двух пенсионеров 1946 и 1931 года рождения, при этом, один из соучастников преступлений совершал активные действия по совершению разбоя и убийства, а другой устранял препятствия, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели.

Тверским областным судом 43-летний житель Твери приговорен к 20 годам колонии строгого режима со штрафом 500 тысяч рублей. Его 34-летний пособник - к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Тверской области.

-----

Что-то мало за двух человек (((

Стас

Seytar
Что-то мало за двух человек (((
Да уж, маловато...

mischa1072

Да,здесь можно пожалеть,что не в США.Минимум пожизненное было бы.

Тот самый Дуб

mischa1072
Да,здесь можно пожалеть,что не в США.Минимум пожизненное было бы.
Смотря в каком штате. Может и не дошло бы до суда нападавших...
Схоронили бы, исчислив вину за обоюдное убийство упорыша друг на друге.

Дядюшка Ух

Тот самый Дуб
Смотря в каком штате.
Не так давно потрясли приговоры индейских племенных судов. 6 лет тюрьмы за убийство (!) сотрудника племенной полиции. Так что там и правда встречаются контрасты.

Тот самый Дуб

Дядюшка Ух
Так что там и правда встречаются контрасты
Может это и неплохо для большой страны, если происходит не по желанию диктатора или его царьков, а по строго прописанным законам?..

Vistavod

а по строго прописанным законам?..
Нанял дорогого толкового адвоката - отмазался. Нету денег - ПЖ или стульчик. Как раз за двух человек O J Симпсона отмазали.

Дядюшка Ух

Vistavod
Нету денег - ПЖ или стульчик.
Достаточно заглянуть на сайт Департамента исполнения наказаний Техаса. В отделении смертников белый американец - огромная редкость.

Тот самый Дуб
Может это и неплохо для большой страны, если происходит не по желанию диктатора или его царьков, а по строго прописанным законам?..
Сомневаюсь, что вам бы понравились разные уголовные кодексы в каждом субъекте Федерации.

diamond_d

Дядюшка Ух
Сомневаюсь, что вам бы понравились разные уголовные кодексы в каждом субъекте Федерации.
интересно, а как там ведется федеральный розыск? совершил преступление в одном штате, свалил в другой, где это же деяние не является преступлением, либо срок сильно маленький. Как они ловят там и этапируют?

Дядюшка Ух

diamond_d
Как они ловят там и этапируют?
https://books.google.ru/books?...D1%80%D1%88%D0% B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%B2+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85&source=bl&ots=nDNELMin6I&sig=9IB--POIwST0Co9CZ1YMb_4E9Ms&hl=ru&sa=X&ved =0ahUKEwiR-Jq-8tTZAhUGlSwKHe06BaAQ6AEIKTAA#v=onepage&q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B5% D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85&f=false

Извиняюсь за длинную ссылку. Но вот в этой книге вкратце изложено в параграфе 2 "Действие уголовных законов в пространстве.
Проблема, на самом деле, большая. Достаточно вспомнить дело "вашингтонских снайперов". Там была целая юридическая "битва" по вопросу о том, в каком штате их будут судить.

Тот самый Дуб

Дядюшка Ух
Сомневаюсь, что вам бы понравились разные уголовные кодексы в каждом субъекте Федерации.
Не хочу быть занудой, но у нас УЖЕ разные уголовные кодексы 😛
По факту. Если не забывать про Чечню с Кремлём.

Дядюшка Ух

Тот самый Дуб
но у нас УЖЕ разные уголовные кодексы
По факту.
Не путайте правоприменительную практику с нормами права. Кодекс - один. И де-юре и де-факто.

Тот самый Дуб

Дядюшка Ух
Не путайте правоприменительную практику с нормами права. Кодекс - один. И де-юре и де-факто.
А тут хоть путай, хоть не путай, результат един 😊
Сие именуется беззаконием, и сколько тут ни кричи про кодексы, ситуация не изменится.
Это я не в пику вам, разумеется. Просто дежурю за Капитана Очевидность сегодня...

DENI

В СССР в каждой республике был свой УК. И кое-что отличалось.

Стас

DENI
В СССР в каждой республике был свой УК. И кое-что отличалось.

Давайте будем честными: разница была копеечная. И заработав ст 146 в таджикистане, попасться в РФ было то же на то же.

Тот самый Дуб

К чёрту СССР. Что было то прошло. Было хорошее, было плохое. Не о том речь.
Вопрос именно в том, что сейчас всё зависит от региона и расположения местного царька.

Дядюшка Ух

Тот самый Дуб
Вопрос именно в том, что сейчас всё зависит от региона и расположения местного царька.
Еще раз повторюсь. От региона может зависеть практика применения тех или иных норм, но никак не содержание УК. Иначе бы в ряде республик давно бы, например, выносили смертные приговоры за терроризм.

Тот самый Дуб

Дядюшка Ух
От региона может зависеть практика применения тех или иных норм, но никак не содержание УК
Это что-то меняет по факту?..

lvov76

Как я понимаю Вы говорите немного о разных вещах. Дело в том, что закон у нас один. Но равенство перед законом разное. Кому-то за убийство 2 года ОГРАНИЧЕНИЯ свободы дают, а кому-то 7 лет строгого режима. Кому-то за попытку угона авто 7лет дают (был случай в Коми, знал осуждённого), а кому-то за многомиллиардные кражи героя России дают. Кто-то по мелочи по пол года в сизо парится, а кто-то по крупному в своих апартаментах (были даже 13 комнатные). Таких случаев море.

Дядюшка Ух

lvov76
Дело в том, что закон у нас один. Но равенство перед законом разное.
Выше Vistavod написал, что это широко распространено во всем мире. Как пример, можно взять США. И того же приснопамятного О Джей Симпсона. Человек подсуетился, нанял бригаду высококлассных адвокатов и вышел сухим из воды после двойного убийства, за которое непременно бы оказался в отделении смертников.
Обратный пример:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lynda_Lyon_Block
Следствие так и не установило, чей выстрел привел к смерти полицейского. Но оба обвиняемых отказались от адвокатов и прогнозируемо получили смертный приговор.

А известные "сделки с правосудием", когда прокурор подсудимому фактически выкручивает руки, предлагая: "или ты признаешься в убийстве до процесса и я прошу пожизненное или выходишь на процесс, но обвинение будет требовать смерть!" Далеко не все готовы играть в лотерею с такими ставками. Были случаи, когда люди при фактическом отсутствии улик соглашались на "синицу в руках". Это каким боком к справедливости и равенству относится?

Тот самый Дуб

Дядюшка Ух
это широко распространено во всем мире
А если во всём мире широко распространена копрофилия - нам это тоже должно быть указом?..
Брать надо лучшее, отказываясь от худшего.

Дядюшка Ух

Тот самый Дуб
Брать надо лучшее, отказываясь от худшего.
Да-да! Еще нужно мыть руки перед едой, делать утром зарядку, чистить зубы, переходить улицу на "зеленый", ну и быть за все хорошего против всего плохого.
При работе же со сложными системами, тем более социальными, нужно понимать, что у всех элементов есть положительные и отрицательные стороны. И перенести "только плюсы" малореально.

Тот самый Дуб

Дядюшка Ух
перенести "только плюсы" малореально.
У нас сие именовали "метафизическим мышлением".
Когда объект воспринимается как нечто обособленное.
На самом деле это не так.
Можно и должно брать лучшее, отказываясь от худшего. На то нам дан разум.

bezceller

Дядюшка Ух
В отделении смертников белый американец - огромная редкость.
Потому что белые убивают меньше.