Досамооборонялся

dikiy

перемещено из Самооборона в России



Взят под стражу 69-летний пенсионер, застреливший двух человек в Охинском заповеднике http://www.sakhalin.info/news/44483/

Кому интересно почитайте по ссылке и форум.

VV Phoenix

Досамооборонялся

А о какой самообороне будут разговаривать с энтим пенсионером органы, если он по факту самообороны с холодненькими не сообщил куда следует? Понятно, что теперь 105 будут впаивать...

dikiy

А ты сообщи куда следует, когда до ближайшего телефона сутки добираться...
Вот и послал третьего сообщить 😊

Piligrim56

Газетная утка. Пенисонера не могут посадить из-за возраста. Т.к. он в тюрьме не исправится а просто помрет. После 65 лет не сажают что бы ты ни сделал.

Страшила мудрый

Piligrim56
Газетная утка. Пенисонера не могут посадить из-за возраста. Т.к. он в тюрьме не исправится а просто помрет. После 65 лет не сажают что бы ты ни сделал.

Да ладно? Серьёзно, не сажают, хоть убивай? Эх, дожить бы поскорее!!!!!!!!

Lawyer

Piligrim56
Газетная утка. Пенисонера не могут посадить из-за возраста. Т.к. он в тюрьме не исправится а просто помрет. После 65 лет не сажают что бы ты ни сделал.

А вы в этом на 100% уверены?! Ничего не путаете?

shin-ap

В нашей области в прошлом году посадили ветерана ВОВ за убийство по пьянке. Отпустить могут по крайне плохому состоянию здоровья. Например, во время акушерской операции заключённой повредили оба мочеточника. Что-бы спасти почки и жизнь, вставили трубки, по которым моча вытекает в приёмник. Надеюсь, что пишу понятно. В таком виде женщина должна находиться 4 - 6 мес., затем сложная реконструктивная операция. Держать такую больную в тюремной больнице вместе с новорожденным невозможно. Я разговаривал с начальником медслужбы и он 100 % заверил, что её отпустят, хотя ст. 105.

Aikidoka_777

Posle 65 ne mogyt posadit pozizneno(ykrf) - tak dlia svedenia. Tak chto ne nadeites dozit do 65 i zagyliat po polnoi ))

sancho

Страшила мудрый
Да ладно? Серьёзно, не сажают, хоть убивай? Эх, дожить бы поскорее!!!!!!!!
Сразу расстрел 😀

Caleb

Да ладно не сажат! Случаев масса. Другой вопрос что более снисходительно относятся на суде эт да.

TIR

После 65 лет не сажают что бы ты ни сделал
Не расстреливают женщин, и мужчин за 65 - заменяют на пожизненное (хотя теперь в РФ уже вообще никого не расстреливают). Об освобождении от наказания или смягчении в законе ничего не сказано.

Aikidoka_777

???

Daina

А вы в этом на 100% уверены?! Ничего не путаете?[/B]

Путает.
Верхнего ограничения по возрасту нет. Это точно.
Много таких мнений слышала: пенсионерам много не дают, инвалидов первой группы не судят...
Не сажают только невменяемых.

Kazbich

Где б такую справочку получить 😊. Хотя - один приятель моего знакомого (ну в середине 80-х было) за то, за что тогда около 10 лет давали - отделался где-то 2 годами в Серпах. Но особого восторга от этого нахождения там - как-то не спытывал. Хотя - 2 года - это все-же не 10.

dikiy

Kazbich
Где б такую справочку получить .
Владельцам таких справочек лицензий на приобретение не выдают 😛

Kazbich

dikiy
Владельцам таких справочек лицензий на приобретение не выдают 😛

На приобретение гладкоствола и резиноплюев - это точно. На приобретение РПО "Шмель" - в легкую 😛.

Hartman

Piligrim56
...После 65 лет не сажают что бы ты ни сделал.

Гыыы... "А мужики то и не знают." 😀
Сажают. В полный рост.
А сабжевый дедушка - сядет стопудово, два трупа из однозарядки - по ввсем прецедентам сядет, на аффект не спишут, да и борьбы, судя по статье - не было, два аккуратных трупа с двумя аккуратными дырками в грудаке...

dikiy

ПОдробностей нет. И дело не в аффекте.
По ЗоО имел право применять оружие на поражение, если РЕАЛЬНО угрожали жизни. И то, что дырочки в грудке а не в спине - в его пользу.

Hartman

dikiy
ПОдробностей нет. И дело не в аффекте.
По ЗоО имел право применять оружие на поражение, если РЕАЛЬНО угрожали жизни. И то, что дырочки в грудке а не в спине - в его пользу.

Соглашусь, что точной картины происшедшего мы не имеем.
Много вопросов - дистанция выстрела, характер ранений и т.п.

Тера

Скорострельный дедуган, с однодулки двух в грудак, влепят на полную катушку, только топоры с ножами в руки мертвякам вложить не додумался да фуфайку на себе порвать(дескать угрожали и борьба была поначалу врукопашку), глядишь самооборона вчистую вышла бы 😛

dikiy

Cудя по тому, как охарактеризовали "холодных", то быстрее всего самооборона и была.....

Rexby

Да, похоже на то, от 2 судимых и нигде не работающих ничего хорошего ждать не стоит...
Но там по ссылке сказано, что убийство совершено на почве неприязненных отношений, про самооборону - ничего.

FED_MK II

Rexby
на почве неприязненных отношений

Когда трое ранее судимых нигде не работающих в глухом лесу спросили у деда: "как пройти в библиотеку?" - они ему сразу не понравились...

Жалко журналисты у пенсионера интервью не взяли 😞

dikiy

FED_MK II
Жалко журналисты у пенсионера интервью не взяли
Еще жальче что ни журналюги ни представители власти там не оказались сами.....
ЗЫ. ....На месте этого мужика.
ПРовязать мужика смогли, а вот на другое неспособны: http://www.sakhalin.info/news/44654/

Сирокко

Невменямость понятие судебное. Состоять в ПНД для этого не нужно, достаточно сойти с ума. В 65 лет у простого дедка больше шансов выйти по УДО или амнистии, чем выкупится через психкомиссию.

Ок

Я одного не могу понять - почему он трупы не закопал? И хрен бы ему тогда что было! "Пропали? А я-то тут причем? Пропали - ищите!" Странный дедушко... Совсем не факт, что его первое действие было необходимо, но если уж он его совершил, то логично было бы совершить и второе!..

Сирокко

Закопать не всегда можно и не везде.

Ок

Философ, блин... Конкретно же написано про дедушку и про случай в зимовке заповедника!

Сирокко

Зимовники бывают разные. Да и свидетель явно был - тот, кто заявил. Дедок бы быстро показал, где зарыл. И откопать помог бы.

Ок

Непонятная история. Дед валит двух, а третьего оставляет. На что он надеялся? На то, что третий - промолчит? Двух завалить - это он значит может, а вот третьего - он добрый...

Андрей85

Третий вроде убежать успел. Чтобы все было хорошо, валить надо было всех. Тайга в этом плане место замечательное - никто не найдет и животные с насекомыми от трупах позаботятся.

Сирокко

Могли быть ещё какие то свидетели.

Дог

Вот потому то и нужно МНОГОЗАРЯДНОЕ оружие.

------------------
lupus lupus homo est

Сирокко

И толку?

Дог

Свидетелей нет.

------------------
lupus lupus homo est

Сирокко

И причем тут многозарядность.

Дог

Возникает вопрос, а почему убежал третий? Скорее всего потому, что у деда была двустволка. И пока он перезаряжался, третье тело унесло ноги. Вот и свидетель.

------------------
lupus lupus homo est



перемещено из Самооборона в России

Ок

Может быть, у деда были веские причины для его поступка. А может - и не было. Нам этого не узнать.

DENI

Сирокко
И причем тут многозарядность.

При том, что дедушке много лет и бегать за более молодыми он не может. А за время перезаряжания его двустволки, третий прекрасно успевает смыться. Что и произошло.

Ti-REX

два выстрела два трупа, молодец деда, кстати а почему не считать что эти трое не занимались браконьерством например