Ночного дебошира во Владивостоке удалось угомонить 'Осой'

Ночного дебошира во Владивостоке удалось угомонить 'Осой'
--------------------------------------------------------------------------------
ВЛАДИВОСТОК. 22 августа. ВОСТОК-МЕДИА - Во Владивостоке задержаны участники ночной драки на улице Маковского.
Как сообщили 'Восток-Медиа' в пресс-службе управления вневедомственной охраны, наряд Советского ОВО задержал участников потасовки на улице Маковского, один из которых получил ранение из травматического пистолета. Как удалось выяснить в ходе разбирательства, ночью к охраняемой территории, расположенной в этом районе, подъехал микроавтобус, пассажир которого стал дразнить собак и беспокоить жильцов соседних домов громкой музыкой. На требование пожилой охранницы прекратить свои выходки, дебошир ответил угрозами расправы. Женщина вызвала по телефону на помощь своего сына и супруга. Однако это не испугало пьяного хулигана. Он затеял драку с двумя мужчинами, в ходе которой получил ранение из травматического пистолета, о наличии которого был предупрежден. Только после этого на место событий был вызван наряд милиции.
Тем не менее, по результатам разбирательства в отношении владельца зарегистрированного пистолета возбуждено уголовное дело по статье 115 (умышленное причинение вреда здоровью). Самодеятельному защитнику порядка предстоит ответить за роковой выстрел в дебошира - закон не поощряет самосуд, и к милиционерам следовало обратиться с самого начала.

http://vostokmedia.com/news-94500.htm

ДРУГАЯ ВЕРСИЯ....

Во Владивостоке опять стреляли - есть пострадавшие
10:59, 22.08.2007 | Приморский край

Как сообщили информационному агентству Дейта.RU в пресс-службе вневедомственной охраны при краевом УВД, ранним утром во вторник к охраняемой территории одного из предприятий на улице Маковского подъехал микрогрузовик.

Водитель автомашины включил на всю громкость музыку в салоне авто и стал дразнить собак, охраняющих территорию. На шум подошла 50-ти летняя женщина-сторож и попросила мужчину сделать музыку тише, на что дебошир ответил: 'Сейчас убью тебя и твоих собак!'

Напуганная женщина позвала на помощь мужа и сына. Между подоспевшими родственниками сторожихи и незваным гостем завязалась драка, в ходе которой один из подбежавших мужчин произвел непроизвольный выстрел из травматического пистолета 'Иж' и ранил 37-летнего водителя микрогрузовика. По факту происшествия возбуждено уголовное дело по статье 115 УК РФ 'Умышленное причинение легкого вреда здоровью'.

http://deita.ru/?news,2007-08-22,1,2,91364

На упаковке с патронами надо написать ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТРЕЛЯТЬ ПОДОЖДИТЕ ПОКА УБЬЮТ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ !!!!!

Прям уж такое ахтунговое ранение в ногу из комарыча, ясно дело - это не самооборона, это бандиты целые ))))vl.ru новость тоже запостили - каменты там как всегда "жгут" ))))))))))

Интересная сторожиха.. Вместо милиции вызвала каких-то родственников. Мутная история.. Сейчас "застреленный" небось пишет телегу о том, что сидел он в машине, никого не трогал, а тут два вооружённых бандита его бить и расстреливать начали.. 😊

З.Ы. "Вы всё ещё за продажу огнестрельного оружия всем гражданам эРаФии?" 😛

"Вы всё ещё за продажу огнестрельного оружия всем гражданам эРаФии?"

------------------
lupus lupus homo est

Мораль раз, отстрелялся - ноги.

Дебилы. "Пожилая охраница" вместо ментов вызвала сына и мужа. Наверное ей там платили ох...енну зарплату раз стоило защищать это место и собак всей семьей. Сын и муж тоже стали ревностно защищать чужую собственность и собак. Даже решили стрелять. Сами виноваты. Это не самооборона. Это бытовуха.

Это не самооборона. Это бытовуха.

xar
Сын и муж тоже стали ревностно защищать чужую собственность и собак.

Да не собственность и не собак, а тётку эту они защищать припёрлись! Поиграть в "крутого Уокера, правосудие по деревенски".. 😛 А ОВОшники офигев от безобразия всех и повязали на всякий случай..

В опыссаном случае нашли ба.

------------------
lupus lupus homo est

MNK
Да не собственность и не собак, а тётку эту они защищать припёрлись! Поиграть в "крутого Уокера, правосудие по деревенски".. 😛

Походу эта тетка доводилась мужикам матерью и женой.

Правильно ли я понял из вашей фразы, что вы в "крутого Уокера" не играете, и поэтому не защитили бы близкого родственника?

Дог
А это зависит от охранницы, что она скажет. Тетку которая сольет защитников, и защищать не след.
Кстати, месту и собакам ничего не угрожало.

Очень даже угрожало собакам, пожалуйста:

- Сейчас убью тебя и твоих собак!

Первое, слова к делу не пришьешь, второе, надо смотреть, что за собаки, и сколько их, от нормальных, без автомата не отобьешься.

------------------
lupus lupus homo est

Кречет

Походу эта тетка доводилась мужикам матерью и женой.

Правильно ли я понял из вашей фразы, что вы в "крутого Уокера" не играете, и поэтому не защитили бы близкого родственника?

Это уже не защита называется, а месть! Вдвоём без стрельбы не справились-бы?

MNK

Это уже не защита называется, а месть! Вдвоём без стрельбы не справились-бы? Причём, не сторожиха не собаки не пострадали, вроде?

Я фигею просто.

Гражданка сделала дяде вполне законное замечание. Вполне законно вызвала родственников. Родственники, вероятно, подверглись нападению дяди. В процессе самообороны применили легальное оружие, после чего были вызваны менты (вероятно родственниками).

Но некоторые участники считают что правильно было:

а) Подождать пока будет нанесен физический вред.
б) Драться на кулачках, не применяя травматику.

Лавры Рубанова спать спокойно не дают?

Таки милицию СРАЗУ вызвать было нельзя? Или по каждому поводу звать родственников и устраивать разборки это нормально? А вот если СМ вызвал "застреленный", то хреново дело для стрелка.. Кто на кого напал, хороший вопрос.. Есть гражданин с телесными повреждениями и побоями, и есть ТРОЕ напавших. Причём, один с резинострелом, а тётка ещё и с собаками.. Как вам такой оборот дела? 😛 Вобще-то, все хороши, красавцы... Особенно тётка-сторожиха. Инструкций не читала ниразу..

Кречет
Она позвала родственников "для разбора". Мол наведите порядом, едалище поправьте, а то он тут меня послал! Те, идя на разбор, подготовили травматическое оружие, с целью применить его там. Что и было сделано.
Если б женщине что-то сильно угрожало- думаю она не смогла б спокойно "вызывать" и ждать бойцов правосудия по-деревенски, которые будут показывать свою бескомпромиссность на перепившем мужичке.
Я все к чему... Ах да, к тому не проще ли было отойти подальше и позвонить в милицию?

В обоих заметках сказано про угрозы, после которых она позвала родственников. Законно? Вполне.

Что вы вкладываете в понятие "разбор" мне не очень понятно. Но резинострел носите - с целью применения при необходимости, или с целью девочкам демонстрировать? Если первое, то какие претензии к другому владельцу?

А то что "мужичок" - перепивший - ну это такое типа смягчающее обстоятельство, да? Что же касаемо вызова милиции - в соседней теме промелькнула веселая фраза "группа немедленного реагирования - приедет неизвестно когда".

Ментам по сути надо ответить на один вопрос -
кто на кого напал, и уже исходя из этого раздать всем сестрам по мордам.

P.S.
Умиляют меня некоторые товарищи. Когда они пиф-паф устраивают, то все правильно и законно, а когда кто-то другой - сразу поднимается волна на тему "возомнившие Рембо устраивают самосуд" и все такое прочее.

Кречет
Извольте, а зачем она их позвала? Чтоб наказать несдержанного человека?
А можно было отойти в сторону и ВСЕ?
Я пытаюсь донести одно- если б он предпринимал активные дейсвтия- то никого она б вызвать не успела. А ОН просто шумел, выкрикивал оскорбления. Административка. Её это задело? Пусть пишет заявление. А тут пришли хлопцы, имея численное превосходство и применили оружие- уголовка.

Кречет
Я фигею просто.

Гражданка сделала дяде вполне законное замечание.

Кречет
Вполне законно вызвала родственников.

Кречет
Родственники, вероятно, подверглись нападению дяди.

Кречет
В процессе самообороны применили легальное оружие, после чего были вызваны менты (вероятно родственниками).

Кречет
Но некоторые участники считают что правильно было:

а) Подождать пока будет нанесен физический вред.
б) Драться на кулачках, не применяя травматику.

Лавры Рубанова спать спокойно не дают?

Костяныч
... Административка. Её это задело? Пусть пишет заявление. А тут пришли хлопцы, имея численное превосходство и применили оружие- уголовка.

+1

Так из чего стреляли, из Осы или из Ижа?
Непонятно.

Serge72
Так из чего стреляли, из Осы или из Ижа?
Непонятно.

Дык пишуть, шта из драматического питолета Ыж стреляли... 😊

Hartman

Дык пишуть, шта из драматического питолета Ыж стреляли... 😊

Забавно следующее:
" о наличии которого был предупрежден."

Представляю ситуацию - подбегают двое к одному, и один из этих двоих кричит: "Прекратите шуметь! Иначе я буду стрелять в Вас из своего резинострела"!

Под влиянием драматического оружия народ однозначно деградирует. Ну и мужики, вдвоем с одним не справились... сразу надо, понимаешь, СТРЕЛЯТЬ... ну а как же иначе, деньги то за оружие заплачены! надо его обязательно применить!

Serge72
А в заголовке и в первом сообщении - полосатый мух...

... и правда...
Может быть это был Осо-ыж ?

Я вот думаю - позвони бабся-божий обдуванчег в полицию и скажи - "склад грабють, памагити !!!" - неужто полиция приехала бы позднее, чем ее родственнички-"эль пистольерос" ?

"один из подбежавших мужчин произвел непроизвольный выстрел из травматического пистолета 'Иж' и ранил 37-летнего водителя"

Про непроизвольный выстрел - тоже посмеялся.

Непроизвольно взял пистолет из сейфа, непроизвольно же снял его с предохранителя, дослал патрон, направил на человека и нажал на спуск.

И вообще - ничего не понятно.
Это был пассажир или водитель? Пьяный или трезвый?

Ибо в 37 лет собак дразнить - это, мягко говоря, явление неординарное.

Костяныч
И вполне законно была послана нах.

Неужто законно?

Костяныч
А тут пришли хлопцы, имея численное превосходство и применили оружие- уголовка.

Уголовка хлопцам - если выяснится что это они напали на "дебошира".

Уголовка дебоширу - если он напал.

Костяныч
Кречет
Извольте, а зачем она их позвала? Чтоб наказать несдержанного человека?

Нет. Испугалась угроз физической расправы.

Hartman
Я вот думаю - позвони бабся-божий обдуванчег в полицию и скажи - "склад грабють, памагити !!!" - неужто полиция приехала бы позднее, чем ее родственнички-"эль пистольерос" ?

А дальше? Ну там приехала полиция, и чего - типа показалось?

Hartman
Непременно так. Дядя вылез из грузовичка и подверг нападению себя двух мужиков с травматиком.
Самому то не смешно ?
...
Кто сказал - про процесс самообороны ? Два мужика, призванных в качестве кавалерии теткой-сторожихо - приходят и самообороняются ? Гы...

Не смешно ни разу. Бухое чудо вполне могло накинутся на двух мужичков. А про самооборону сказано в заметке - в той, в которой "Он затеял драку с двумя мужчинами".

Кречет

Неужто законно?

У него было ровно такое же право послать тетю нах, как и у тети - "делать замечания"...

- Молодой человек, простите, не могли бы ли Вы, если Вас не затруднит, убавить громкость музыки в Вашей машине? Видите ли, одна из собак кормит грудью и от этой музыки у нее скисает молоко...
- Мадам, я категорически возражаю - эту музыку следует слушать только на максимальной громкости, иначе не воспринимается замысел композитора !
- Но, сэр, все же я настаиваю !
- Мэм, если вы будете мешать мне слушать "Божественную рапсодию" в исполнении симфонического оркестра Пражской филармонии, то, боюсь, я могу сделаться раздраженным и предпринять в отношении Вас резкие движения. Благоволите отойти от машины !
- Сэр, вы глубоко неправы ! я чувствую себя крайне оскорбленной и вынуждена буду призвать на мою защиту двух джентльменов, которые, уверена, в честном поединке научат ВАс хорошим манерам !
- Воля Ваша, мадам, зовите !

Такой диалог был, примерно ? 😊

Костяныч
А ОН просто шумел, выкрикивал оскорбления. Административка.

И давно в РФ оскорбления стали административкой?

Кречет

Не смешно ни разу. Бухое чудо вполне могло накинутся на двух мужичков. А про самооборону сказано в заметке - в той, в которой "Он затеял драку с двумя мужчинами".

Да. Могло. Мимо шли мужички - оно на них и накинулось, так ?

Кречет

Нет. Испугалась угроз физической расправы.

Он, мужик - к ней на склад лез ? В сторожку ломился ?

Hartman
У него было ровно такое же право послать тетю нах, как и у тети - "делать замечания"...
...
Такой диалог был, примерно ? 😊

И право не такое:
"Как удалось выяснить в ходе разбирательства, ночью к охраняемой территории, расположенной в этом районе, подъехал микроавтобус, пассажир которого стал дразнить собак и беспокоить жильцов соседних домов громкой музыкой."

(административка вероятно?)

Да и диалог не такой:
"На требование пожилой охранницы прекратить свои выходки, дебошир ответил угрозами расправы."

(Уголовка?)

Hartman
Он, мужик - к ней на склад лез ? В сторожку ломился ?

Если бы ломился на склад - это была бы уже другая статья УК.

Да и какая разница, собственно, хоть бы мимо проходил - что, угрожать и оскорблять уже в России разрешено?

ИМХО, события развивались следующим образом: некая 50-ти летняя мадам работала сторожем на проходной автоколонны или ДРСУ. В период работы она прикормила на территории с десяток бродячих собак, типа охрана - ночью загавкают, ежели кто-то придёт. Однажды вечером подъехала некая пьяная личность, которую эти собаки когда-то покусали, и начала их дразнить, при этом предусмотрительно не выходя из машины, чтобы не укусили снова. На предложение сторожа уехать личность ответила угрозами убить и собак, и её. Перепуганная мадам, испугавшись не столько за себя, сколько за собак позвонила домой типа "меня убивают, помогите". Муж и сын, естественно, тоже перепугались, схватили что есть в доме из стреляющего и побежали к КПП. Увидев там, что никто никого не убивает, они обложили дебошира матом. Ему это не понравилось, и он полез в драку. Но поскольку двоим мужикам драться не хотелось, они, не мудрствуя лукаво, шмальнули в него из ластикомёта.

Занавес.

Кречет

И право не такое:
"Как удалось выяснить в ходе разбирательства, ночью к охраняемой территории, расположенной в этом районе, подъехал микроавтобус, пассажир которого стал дразнить собак и [b]беспокоить жильцов соседних домов громкой музыкой

."

(административка вероятно?)

Да и диалог не такой:
"На требование пожилой охранницы прекратить свои выходки, дебошир ответил угрозами расправы."

(Уголовка?)[/B]

Я вам как юрист запорожскому украинцу заявляю - бабка идет нах. Вместе с собаками.
Если она сторож - то ее дело торчать на охраняемой территории и лаять, если кто то зайдет за периметр.
То, что ее расстроило наличие микроавтобуса у "охраняемой территории" (а что, и лицензия у нее есть, на охранную деятельность ?) - это ее глубоко интимные проблемы.
Музыка - этим занимается милиция, а не бабка-сторож, поверьте - в России это так, где-то, возможно, бабки-сторожихи занимаются охраной общественного порядка, но в России - нет.
"Дразнить собак", простите, это как ? Залаяли кабысдохи ее, бегающие по территории, стали тявкать под ворота, нос высовывать ? Это их, кабысдохов, проблемы. Если кабысдохи бабкины - то бабка нарушала ровно те же законы, что и мужик с магнитофоном. Если псы бродячие - то какого бока они так бабке дороги ?
Или кабысдохи не на территории были, а за территорией ? Без ошейников, поводков, намордников и противоблошиных присыпок ? Дык они бродячие, блин...

Не понравилось бабке - значит надо звонить в телефон милиции, а не лезть в залупу самостоятельно.

Два опездола с травматиком, кавалерия - что они там делали ? Кто они там, на улице ? В общественном месте ? Прохожие ? Так и шли бы себе...
Как они связались с этим придурком из машины ? Мимо шли себе ? Или подошли с традиционным: "Ты чё тут !? Да мы ща !" ?

Причем тут жильцы соседних домов ? Они тоже в замес влезли ?

Кто слышал "угрозы убийством" ? Или это бабкина фантазия ?

И - на "угрозы убийством" - надо срочно вызывать родственников, да ? С драматическими пистолетами, непроизвольными такими... 😀

------------------
Happiness is a belt fed weapon.

Наверняка мадам сама же после стрельбы и "Скорую" вызвала, и милицию.

Serge72
Наверняка мадам сама же после стрельбы и "Скорую" вызвала, и милицию.

...когда атака легкой кавалерии захлебнулась... 😊

1) Я не дразнить собак выделил, а "беспокоить жильцов громкой музыкой". (Если у вас в КоАПе имеется соответствующая статья по этому поводу - станет понятно и то каким путем в расклад влезли жильцы окрестных домов)

2) Оскорблять и угрожать - незаконно.
Делать замечание человеку который закон нарушает - вполне законно, и для этого нет необходимости иметь какие-либо ксивы или лицензии.

3) Фантазировать на тему где были собаки, были ли у них блохи, не кусали ли они ранее дебошира и не являлись ли оборотнями - мне не интересно абсолютно.

4) "Не понравилось бабке - значит надо звонить в телефон милиции, а не лезть в залупу самостоятельно"

Ага, у нас милиция мгновенно приезжает и зачищает права граждан. 😀

Эта "бабка" была вправе и звонить в милицию, и родственникам, и делать замечания людям нарушающим законы. Если нет - статью приведите, плз 😊

5) Кто слышал угрозы - можно уточнить в пресс-службе ОВО краевого УВД. Я там не работаю 😀

Кречет

Уголовка хлопцам - если выяснится что это они напали на "дебошира".

Уголовка дебоширу - если он напал.

Следствие, как правило, будет на стороне одинокого и безоружного "дебошира", но никак не на стороне двух мужиков с оружием и бабы со сворой собак.. Так оно исторически сложилось..
Правильные действия сторожихи должны быть такими:
1. При нарушении общественного порядка как на охраняемой, так и на прилегающей территории немедленно вызывать сотрудников милиции.
2. В случае попытки проникновения на объект неизвестных применять для самообороны и для задержания преступников оружие (если есть, и только в соответствии с законодательством) и сторожевых собак.
3. Уведомлять о происшествиях на охраняемой территории владельцев, арендаторов и т. п. и т. д.
Ни в одной инструкции не может быть требования "вызвать родственников, для разборок по законам гор".

Hartman
По-моему Кречет просто стебется...

Костяныч
Hartman
По-моему Кречет просто стебется...

Я вас поправил в плане законов, и если я чего напутал в вашем законодательстве - вы тоже поправьте, не стесняйтесь. А то у вас пока с аргументами как-то того... Не того...

MNK
...

А я где-то разве утверждал что сторожиха действовала оптимальным образом?
Ну такой вот путаный расклад вышел, часто в жизни так бывает.

Ни в одной инструкции не может быть требования "вызвать родственников, для разборок по законам гор".

И снова пошла лирика. Опровержение невыдвинутого тезиса (типа я писал про наличие такого требования в инструкциях, да? 😊 ), "разборки", "законы гор"...

В общем, я заканчиваю активное участие в данной теме, только вопрос, уважаемые оппоненты:
Если вам вдруг позвонит близкая родственница и скажет что ей угрожают - вы посоветуете ей звонить в милицию, а сами с места не сдвинетесь?

Кречет
У меня с ними нормально и я уже аргументированно отвечал. И говорил как это будет расценено органами правопорядка.
А вот Вы давите исключительно на "Если вам вдруг позвонит близкая родственница и скажет что ей угрожают - вы посоветуете ей звонить в милицию, а сами с места не сдвинетесь".
Вы как то однобоко вопрос видете. Не удивительно ли, что прогнозируемые мной решения принимаются судами?

Кречет
1) Я не дразнить собак выделил, а "беспокоить жильцов громкой музыкой". (Если у вас в КоАПе имеется соответствующая статья по этому поводу - станет понятно и то каким путем в расклад влезли жильцы окрестных домов)

Кречет
2) Оскорблять и угрожать - незаконно.
Делать замечание человеку который закон нарушает - вполне законно, и для этого нет необходимости иметь какие-либо ксивы или лицензии.

Кречет
3) Фантазировать на тему где были собаки, были ли у них блохи, не кусали ли они ранее дебошира и не являлись ли оборотнями - мне не интересно абсолютно.

Кречет
4) "Не понравилось бабке - значит надо звонить в телефон милиции, а не лезть в залупу самостоятельно"

Ага, у нас милиция мгновенно приезжает и зачищает права граждан. 😀

Кречет
Эта "бабка" была [b]вправе и звонить в милицию, и родственникам, и делать замечания людям нарушающим законы. Если нет - статью приведите, плз 😊
[/B]

Кречет
5) Кто слышал угрозы - можно уточнить в пресс-службе ОВО краевого УВД. Я там не работаю 😀

Кстати, весело бы было, если бы чел тот - разделал бы в пюре и двух хунвейбинов с драматическим питолетом и бабку с собаками...
Статья бы называлась: "Ночные дебоширы пострадали, немотря на наличие оружия."

У меня примерно такая ситуация была. Девушка, которая у меня в подъезде подрабатывала на вахте, попросила помочь. Какой-то совершенно невменяемый хрен, то-ли бухой то-ли под дозой, ломился в закрытую дверь подъезда, обещая поубивать всех внутри и девушку в частности. Когда у него не получилось высадить железную дверь плечом, он вооружился увесистым булыжником и начал методично долбить им дверь и зарешеченное окно. Периодически он сменял пластинку и начинал слезно просить впустить его по-хорошему, а потом снова начинал долбить в дверь булыжником. Оценив ситуацию, я вызвал милицию, вооружился туристским топориком и стал у двери на случай, если он ее выбьет. Милиция ехать не торопилась. Я позвонил повторно. Меня узнали и стали плакаться. что машина у них только одна на район. Тут я уже окончательно взбесился и на достаточно повышенных тонах объяснил, что с одной стороны железной двери в нее долбит тяжеленным булыжником какой-то отморозок и грозится поубивать всех нахрен, с другой стороны караулю я с топором. Если дверь не выдержит, то ехать им придется по-любому, но уже на труп. Через 10 минут после этого переговора в дверь постучали уже СМы, оказавшиеся экипажем вневедомственной охраны, рядом стоял тот тип и прикидывался шлангом, говоря что дверь он не вышибал и вообще просто интеллигентно просил его впустить. Я указал на следы на двери и валяющийся рядом изрядно поколотый булыжник, после чего парня скрутили и надели наручники. Затем по просьбе сотрудников я написал заявление и парня увезли. Больше я его не видел.

Геройствовать и выходить на улицу пытаясь объясниться с тем придурком меня не тянуло как раз потому, что в любом случае нихрена хорошего не выходило: либо он бы меня уделал, либо я его и потом задолбался бы объясняться за его труп, поэтому и караулил его за дверью: если бы я его замочил когда он вломился, то было бы проще объясняться с милицией, тем паче я их уже заранее вызывал по поводу хулиганства и угроз убийством.

Hartman
Кстати, весело бы было, если бы чел тот - разделал бы в пюре и двух хунвейбинов с драматическим питолетом и бабку с собаками...
Статья бы называлась: "Ночные дебоширы пострадали, немотря на наличие оружия."

Ещё веселее, если-б противная сторона тоже начала палить из драматическаго оружия в ответ!
Статья бы называлась: "Ночная перестрелка, есть раненые".

MNK

Ещё веселее, если-б противная сторона тоже начала палить из драматическаго оружия в ответ!
Статья бы называлась: "Ночная перестрелка, есть раненые".

Ага. Вот думаю - было бы хорошо, если был бы КС - приехали бы труповозы, упаковали бы холодных и - всех делов. Ни суда, ни тонн бумаги, "все умерли"...
И Дарвин бы порадовалсо...

MNK
Ещё веселее, если-б противная сторона тоже начала палить из драматическаго оружия в ответ!
Статья бы называлась: "Ночная перестрелка, есть раненые".

Ну почему же, драматического ?
Мужичек мог оказаться совсем не пьян, а в его Газельке вполне могли быть ТОЗик или Сайга.
И в случае группового вооруженного нападения он вполне мог...
А здесь и было именно групповое вооруженное.

2All:
Сдается мне, ситуация была куда проще. Чем тут навертели.

Мужик на газели договорился с кем-то встретиться, тормознулся около промзоны (заметьте - не в жилом секторе), и коротал время под музыку. (Тоже, кстати, не факт, что громкую).
Имел полное право при этом на все вышеперечисленное.

Прикормленные сторожихой кабысдохи подняли хай и мешали бабке спать.
Так это ее, бабкина, проблема. Нех эту срань прикармливать.

На "замечание" бабки (а как показывает практика, именно такие бабки, под защитой своих кабысдохов склонны к грубости и ссыкливой агрессии), мужик вполне законно послал ее нах.

(ГЫ. Я и сам пару раз также и нах сторожей посылал, и свору грохнуть обещал. И считаю, что был прав, ибо нех тупо пялиться в окно будки, как твои кабысдохи прохожих за ноги хватают. За воротами, на дороге общего пользования. А один раз просто пристрелил вожака стаи, без лишних базаров.)

ИМХО, корень ситуации как раз в этой своре, которую мужик "беспокоил", а вовсе не в громкой музыке. Ежу понятно, что на такое СМ вызывать бесполезно. Бабка это знала, и позвала родственников мужика "усмирять".

Ведь по факту бабке ничего не угрожало, и ее кавалерия нужна была только чтоб мужика прогнать. Чтоб собаки не беспокоились.

Если бы угрозы мужика были реальны, она бы как миленькая, СМов вызвала. И в таком случае это не могло бы не быть нападением с проникновением на объект. А это уже сооовсеммм другая статья.

Dr. San

...

2All:
Сдается мне, ситуация была куда проще. Чем тут навертели.

...

Ап чем и речь с моей стороны. 😊

------------------
-Mommy... where do guns come from? -Well hunny, when Mr. and Mrs. Glock love each other...