Мажор Андрей Садоян (сын известного в городе армянского ресторатора) начал оскорблять свою любовницу. Двое русских мужчин - владелец бизнес-центра Сергей Писанко и хозяин элитного салона красоты Константин Гуляев - вступились за девушку, сделали хулигану замечание. Тот, не долго думая, вытащил нож и попытался ударить одного из оппонентов, потом «вооружился» стулом. В итоге дебошир получил удар бутылкой по голове, упал и подняться уже не смог. Он до сих пор находится в коме. Подозреваемый - под домашним арестом.
а нет ли здесь самообороны?
Садоян получил по голове как раз в тот момент, когда хватал ножик
сейчас будут исключительно деньги против еще больших денег
а нет ли здесь самообороны?В первое время всё было хорошо, он выложил его на стол и пошёл на руках, нах его было брать? Всё из за бап.
Садоян получил по голове как раз в тот момент, когда хватал ножик
Всё справедливо, нехер за нож хвататься.
Мажор Андрей Садоян (сын известного в городе армянского ресторатора) начал оскорблять свою любовницу. Двое русских мужчин - владелец бизнес-центра Сергей Писанко и хозяин элитного салона красоты Константин Гуляев - вступились за девушкуРусским мужчинам больше нечем заняться было?
почти точь в точь,нно камень
А я рад за бизнесменов - пострадавший ССЗБ. Первый с кулаками кинулся и нанес удар, первый схватил стул и нанес удары, нож в руки взял когда отхватил по кумполу бутылкой. Есть запись видео, есть свидетели. Когда оклемается может еще и встречный иск выхватить.
WOLF63rus
Русским мужчинам больше нечем заняться было?
Русские люди ему объяснили вежливо - что с женщинами надо в специально отведенных местах воспитанием заниматься. Что типично Еревану - нетипично Томску. А он не понял, схватился за нож, за стул. А потом паркет встал перпендикулярно полу и ударил его по репе - так часто бывает, когда клиенты теряют берега.
WOLF63rus
Русским мужчинам больше нечем заняться было?
А кто должен был вмешаться? Американские мужчины? Или даги какие?
А кто должен был вмешаться? Американские мужчины? Или даги какие?Никто. Зачем в данной ситуации надо было вмешиваться?
WOLF63rusВообще ненужно было ,это её выбор -пусть бы и довольствовалась результатом.
Зачем в данной ситуации надо было вмешиваться?
WOLF63rus"Мой ТЦ, кабак, дом - не бордель для вас, гнид. Иди в свой чепушатник и там разборки устраивай". Не? Не устраивает?
Зачем в данной ситуации надо было вмешиваться?
J. A. Hetfield
сейчас будут исключительно деньги против еще больших денег
Увы. А ведь на видео действительно видно хватание ножа.
Вообще ненужно было ,это её выбор -пусть бы и довольствовалась результатом.Именно. Даже в семейные разборки не нужно лезть. А тут даже и не семья. Он ей деньги платит.
"Мой ТЦ, кабак, дом - не бордель для вас, гнид. Иди в свой чепушатник и там разборки устраивай". Не? Не устраивает?А это владелец кабака ему замечания начал делать?
Letchik-Dон выложил нож чтоб взять стул, ибо руками так себе получилось , первый удар оппонент только немного обиделся и захотел продолжения ,хоть и был до этого в зюзю,ногами в стиле пьяной обезьяны передвигает
В первое время всё было хорошо, он выложил его на стол и пошёл на руках, нах его было брать? Всё из за бап.
В
impellerвот не видно воспитательного момента, по телефону говорит ,возможно орет,мей дей мей дей , вызывает дежурный вертолет с поддержкой ? камера на телефоне включена ,снимал противоправные действия оппонентов ?
Русские люди ему объяснили вежливо - что с женщинами надо в специально отведенных
бутылку бутылкометчик берет из рук посетителя , одна компания?
версия Садояна и его дырки будет предсказуемой ,все трое захотели ей вдуть а он дрался как ... но их было много.В общем видео очень понравилось ,информативное : достал нож -сразу начинай резать, пока ченибудь в башку не прилетело .
WOLF63rusМне показалось, что да. "Владелец ТЦ" с приятелем.
А это владелец кабака ему замечания начал делать?
Ну, а если безотносительно, то я, например, считаю, что мой город - это МОЙ город. И любое свинство в нем мне не особо приятно. Может я и дурачок и чего то не понимаю.
impeller
Что типично Еревану - нетипично Томску.
Честно говоря, в сибири никогда серьёзных проблем с кавказцами не было (на моей памяти) периодически приезжают, вспучиваются, а далше слышу от знакомых то тут то там, как их "пацаны наказали" и всё ровно.
как их "пацаны наказали"
Видимо правильнее "пацаны закопали"... Сибирь она большая ))))
CoolazЧестно говоря, в сибири никогда серьёзных проблем с кавказцами не было (на моей памяти) периодически приезжают, вспучиваются, а далше слышу от знакомых то тут то там, как их "пацаны наказали" и всё ровно.
И правильно. Приехал к людям - веди себя, как человек. А не как приезжий известно откуда.
Ну, а если безотносительно, то я, например, считаю, что мой город - это МОЙ город. И любое свинство в нем мне не особо приятно.Подход понятен и похвален. Но если в каждом шалмане пытаться воспитывать всех кто некрасиво себя ведет, то сами понимаете что будет...
Честно говоря, в сибири никогда серьёзных проблем с кавказцами не былоПотому что: 1.Их там мало. 2.Народ живет суровый.
Честно говоря, в сибири никогда серьёзных проблем с кавказцами не былоТам не такой разобщенный народ,как к примеру в Мск.
Думается, что подобные видеозаписи разрушают сложившуюся судебную систему.
Без видео записи в приговоре можно было написать все, что угодно, как, кстати, это и делалось. Был нож, не было ножа, была угроза жизни и здоровью - не было ничего этого - -бумага все терпела.
Обстоятельства дела были изложены в приговоре и резолютивная часть приговора полностью соответствовала описательно-мотивировочной части.
На жалкое блеяние подсудимого можно было вовсе не обращать внимание.
Но с расширением видеосистем, а их применение еще будет расширятся, судебной системе все сложней будет натягивать сов на глобус.
Единственных выход я вижу в том, что б вводить суд присяжных.
Но не думаю, что нынешняя судебная система на это пойдет - ей так удобно вариться в собственном соку, что скорее она схлопнется как черная дыра, с случайно генерированными вспышками-приговорами, вырвавшимися наружу - где вместо оправданки - условно.
Дело в том, что суд присяжных мало будет интересоваться формальностями предварительного следствия. Да и само следствие будет в общем случае достаточно беглым и формальным, например, отпадет ознакомление подсудимого с собранными доказательствами до суда. Зачем? Вот на суде все и узнает.
Будет широко распространен торг - за срок не выше которого, подсудимый признает свою вину.
Но с расширением видеосистем, а их применение еще будет расширятся, судебной системе все сложней будет натягивать сов на глобус.Кстати: по 111-й можно ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных?
Дело в том, что суд присяжных мало будет интересоваться формальностями предварительного следствия. Да и само следствие будет в общем случае достаточно беглым и формальным, например, отпадет ознакомление подсудимого с собранными доказательствами до суда. Зачем? Вот на суде все и узнает.Вот этой американщины нам только не хватало! Думаю, что гораздо лучше было бы каким то прибором вдолбить в головы следаков и прокурорских нормальную, а не извращенную логику, что бы следствие проводили качественно и видео смотрели с открытыми глазами, и как следствие, отказывали в возбуждении УД в подобных случаях.
Будет широко распространен торг - за срок не выше которого, подсудимый признает свою вину.
Думаю, что гораздо лучше было бы каким то прибором вдолбить в головы следаков и прокурорских нормальную, а не извращенную логику, что бы следствие проводили качественно и видео смотрели с открытыми глазами, и как следствие, отказывали в возбуждении УД в подобных случаях.
Прибор тут есть и он единственный - оправдание судом присяжных.
Другой приборы для вас у меня нету.
Система без отрицательной обратной связи неминуемо замыкается сама в себе и, перед самым схлопыванием, выдает самые абсурдные приговоры.
Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы.
Мой дом - мои правила, законы и суд - должно стать основой всех стран и республик. Русское "по справедливости" пора забыть, если к нам пришли те, кто забирает наши дома, наших женщин, власть в наших городах. Необходимо учиться у чужих сначала отбить у чужих своих, а потом уже разбираться, при необходимости, правы ли они.
WOLF63rus
Подход понятен и похвален. Но если в каждом шалмане пытаться воспитывать всех кто некрасиво себя ведет, то сами понимаете что будет...
Сначала все, кто себя не умеет вести. Некоторые переедут жить в ИТК, а некоторые на кладбища. Или просто - в болота, в лесные массивы, на дно водоемов, под асфальт строящихся дорог. Будут шалманы, в которых молчаливые вежливые люди чинно выпивают свой чай, а некоторые - даже кофе 😛
Просмотрел несколько раз. Вывод: всё-таки 100% необхдимая оборона.
Непонятно начало: один из русских как будто пытается взять девушку за руку и увести??? К сожалению, диалога не слышно.
Но далее: армянин первым начинает войну. Удар в лицо русскому совершенно никакой необходимостью не вызывался. Это прямое нападение. Далее - появляется нож. Затем удар стулом, второй удар, стул утерян и армянин бросается схватить нож, это совершенно очевидно. Здесь второй русский удачно попадает в него бутылкой.
Что мы видим? Нападение армянина на русского: сильный удар кулаком, затем нескоько ударов стулм, затем попытка схватиться за нож.Действия противправны и способны причинить реальный вред здровью и жизни 1-го русского. В такой ситуации пресечение преступных действий распоясавшегося армянина правомерно, их пресекает второй русский с помощью бутылки. Средства напаения (нож) и средства защиты (бутылка) соразмерны друг другу; причинённый армянину вред (ТВЗ) соразмерен вреду предотвращённому (возможный ТВЗ или убийство).
Если армянин умрёт, будет иметь место ч.4 ст.111 УК РФ, в тм случае дело подсудно суду присяжных районного уровня. Полагаю, присяжные признали бы 2-го русского невиновным, усмотрев необходимую оборону.
Если нападавший армянин останется жив, то, скорее всего, будет как у меня в Краснодаре: признают виновным по 111 и дадут условно ) с учётом "противоправных действий потерпевшего".
Вот теперь, однако, защита не должна хлпать ушами. Следует заявлять о покушении на убийство, чтобы возбудили уголовное дело в отношении армянина.
До ножа, правда, он дотянуться не успел, но только потому, что его действия были пресечены 2-м русским.
В любом случае, в действиях армянина имеется состав либо ч2 ст.115 УК РФ, либо ст.213 УК РФ. Кстати, именно по этим статьям арестованы сейчас два футблиста, да и картина события весьма похожа, с той разницей, что футблисты стульями не дрались и за ножи не хватались.
Оснований для возбуждения угловного дела в отношении армянина более, чем достаточно. Этим шансом должна воспользоваться защита русского, если там не дилетанты, конечно.
И тогда возможна и преюдиция, и много чего ещё.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimusотлично разложили!)
impeller
Сначала все, кто себя не умеет вести. Некоторые переедут жить в ИТК, а некоторые на кладбища. Или просто - в болота, в лесные массивы, на дно водоемов, под асфальт строящихся дорог. Будут шалманы, в которых молчаливые вежливые люди чинно выпивают свой чай, а некоторые - даже кофе 😛
WOLF63rus
Подход понятен и похвален. Но если в каждом шалмане пытаться воспитывать всех кто некрасиво себя ведет, то сами понимаете что будет...
Вы нарисовали картину из прошлого, быстро исчезающую 😞 С началом массовых миграций в больших городах возникают этнические анклавы, там свои правила жизни. Где чужие не могут скучковаться и установить свои правила - стараются собрать общак и прикормить нужные структуры, а те их крышуют и отмазывают. Если сильно укрупняются, могут забить на всех - запустить своих в парламент и правильство и подмять местных. Это уже случилось с гейропой, кучей городов в пиндосии, в Канаде - особенно ярко в Ванкувере ... а в Азии так было всегда.
В малых городках так и вовсе не церемонятся, особенно если мущинки синие.
Думаете, наши гастеры в будущем поведут себя иначе ? с херов ли ! Если не приучим наших самок рожать в достатке - Ылита сдаст население кому угодно, хоть неграм. Лишь бы подешевле. Полтора миллиарда индусов, около того китаёз, негров неведомое множество, готовых плодиться хоть в Сибири ... это ж сколько айфонов можно продать - кредитов раздать !
Зачётное видео! Побольше бы таких)))
С началом массовых миграций в больших городах возникают этнические анклавы, там свои правила жизни.Что то я не наблюдаю таких анклавов.
В нашем городе везде можно ходить. При этом кого тут только нет! КМК вы преувеличиваете.
Прибор тут есть и он единственный - оправдание судом присяжных.Скажите: зачем мне, как гражданину, законопослушному гражданину, очевидно не нарушившему закон, платить адвокату и пару месяцев, а то и лет бегать по судам? Дознаватель или следователь недостаточно компетентны, что бы в очевидной ситуации принять разумное решение?
Полтора миллиарда индусов, около того китаёз, негров неведомое множествоПрямо лезут к нам в ХМАО. Ага.
VistavodВылезьте для начала из ХМАО и поглядите на мир. Открытыми глазами - чтобы внуки в них, не плюнули ...
Прямо лезут к нам в ХМАО. Ага.
Вылезьте для начала из ХМАОВы хоть в профиль мой посмотрите, что ли?
Вы сами себя слышите? Сколько индусов, китайцев, негров, чьорт возьми! ломится в Россию?
Это уже случилось с гейропой, кучей городов в пиндосии, в Канаде - особенно ярко в Ванкувере ... а в Азии так было всегда.Не грозит. Пособий как в ЕС у нас нет, а нелегальные заработки как в США у нас тоже не велики.
В каждом случае пролезают по-разному. Китайцы были приглашены с квотой 250 000 чел. в под-Ванкуверье для создания там рабочих мест, инфраструктуры и т.п., а не для получения пособий. Негритосов, паков, индусов и прочих, бриты пригласили с другими намерениями, но уж вовсе не для содержания за счёт казны.
Примеров, разных, слишком много. А общее - одно : "Что-то пошло не так" (с).
Но речь не об этом. Диаспора, любая, отличается от нас единым менталитетом и готовностью собрать бабло для решения своих задач. Их детки вырастают с уверенностью, что можно борзеть, коли предки подмазали нужных человечков.
Негритосов, паков, индусов и прочих, бриты пригласили с другими намерениями, но уж вовсе не для содержания за счёт казны.Негритосов, паков и индусов в РФ вообще никто не зовёт.
А арабы попытались было в 2015/16 попереть, но их развернули.
СНГ да, другое дело, лезут.
А негров и арабов даже в Мск немного.
Это уже случилось с гейропой, кучей городов в пиндосии, в Канаде - особенно ярко в Ванкувере ... а в Азии так было всегда.
Не грозит. Пособий как в ЕС у нас нет, а нелегальные заработки как в США у нас тоже не велики.
А то у нас среднеазиатов нету. Они сюда и без пособий лезут оттуда, где не то, что пособий и раньше не было, а сейчас и вовсе не стало.
Прибор тут есть и он единственный - оправдание судом присяжных.
Скажите: зачем мне, как гражданину, законопослушному гражданину, очевидно не нарушившему закон, платить адвокату и пару месяцев, а то и лет бегать по судам? Дознаватель или следователь недостаточно компетентны, что бы в очевидной ситуации принять разумное решение?
Вот когда они будут иметь обратную связь в виде оправданий судом (судом присяжных в первую очередь) тогда они и станут достаточно компетентны.
А пока они работают на "показатели". Для достижения своих показателей - они работают достаточно разумно. И вас, законопослушного гражданина, гораздо, поверьте на слово, гораздо проще осудить, чем прожженного волчару с пятью ходками за спиной. +
Надо отметить, что кавказцы (ары, азеры и протчие) так безбашенно воспитывают только русских женщинами и только в РФ.
Поди на Кавказе оскорби девушку - у нее отец и братья есть. Тут самому выхватить можно.
Суд присяжных еще чем хорош, то, что в данном конкретном суде присяжные будут оценивать поведение всей армянской общины в этом городе.
Если она, эта община, потеряла берега уже давно, а обычно, ИМХО, так и происходит с монолитными этнографическими группами - то присяжных нелегко будет убедить в том, что черное - это белое.
Модератор: пока предупреждение.
то у нас среднеазиатов нету.Ну, справедливости ради проблемы со среднеазиатами у меня если и были, то вполне успешно решались. Мелкие они, и драться не умеют толком.
этот,который с бутылкой лишканул по мойму.
Здоровья,кому влетело,точно не прибавилось.
Судя по тому,что он лежит в реанимации,настроение у не него дерьмовое.
этот,который с бутылкой лишканул по моймукогда явно буйный южанин прыгает возле стола с ножом и тянется его схватить -ИМХО даже выстрел в него из нормального огнестрела не будет "лишком" ..когда упал- его даже не пинали , хотя от пьяной драки в кабаке этого вполне можно было ждать
Надеюсь, что мразь из комы не выйдет.
PiligrimusОткуда вообще это взялось - про соразмерность средств нападения и защиты?
Средства напаения (нож) и средства защиты (бутылка) соразмерны друг другу; причинённый армянину вред (ТВЗ) соразмерен вреду предотвращённому (возможный ТВЗ или убийство).
Если у меня в руках пулемёт, а на меня нападает тело с ножом - я обязан где-то искать нож, чтобы предотвратить нападение?
Откуда вообще это взялось - про соразмерность средств нападения и защиты?
по идее соразмерность - это когда вы, имея в руках пулемет, не фаршируете нападающего на вас с ножом всей лентой-соткой, а просто простреливаете ему мякоть ноги.
Если есть время.
Но это сферический пулеметчик в вакууме, присутствует только в фантазиях следователя (в 99% - женщины).
С другой стороны - не так много желающих, имея босый нож, напасть на человека с пулеметом в чистом поле.
В теории, если на носителя ПК напали с ножом из-за угла, а он не смог тщательно прицелиться и выпустил пяток патронов в центр масс ножевика, то, казалось бы, и привлекать не за что.
KOHTPAИз ст.37 УК РФ.
Откуда вообще это взялось - про соразмерность средств нападения и защиты?
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
лучше было бы каким то прибором вдолбить в головыТут вот один в соседней теме уже машет им... мечом джедая...
Правда, пока больше в другую сторону.
Дамочку убить обещал 😛... Хотя тут, возможно, С-М-любовь 😛.
Пример Башарова заразителен.
Piligrimus
Из ст.37 УК РФ.
Вы тут наверное самый сведущий человек. Было бы превышением, если отнять нож и им уже зарезать безоружного горца?
В теории, если на носителя ПК напали с ножом из-за угла, а он не смог тщательно прицелиться и выпустил пяток патронов в центр масс ножевика, то, казалось бы, и привлекать не за что.https://rg.ru/2018/10/08/v-gen...amooborony.html
https://rg.ru/2018/10/08/v-gen...amooborony.html
Вы это имели в виду?
"Шохин привел пример: на мужчину напали с топором и мечом два ранее судимых гражданина. Он достал из машины автомат и застрелил нападавших. Суд оценил его действие как необходимую оборону, но признал превышение ее пределов, потому что было использовано оружие со значительной поражающей силой."
Было бы превышением, если отнять нож и им уже зарезать безоружного горца?
Есть и такие примеры, когда потерпевшего зарезали тем же ножом, с которым он напал на подсудимого. Прям так в приговоре и написано было. Вроде на пятерик уехал.
Глухонемой Пью
https://rg.ru/2018/10/08/v-gen...amooborony.html
Интересный вовод в конце статьи... Автомат супротив топора и меча. Что там сотрудник курил....
sk0ndr
Есть и такие примеры, когда потерпевшего зарезали тем же ножом, с которым он напал на подсудимого. Прям так в приговоре и написано было. Вроде на пятерик уехал.
Просто где граница между превышением НО и обычным убийством? Т.е. напали с ножом, понял что нападавший не силен в НБ, отнял, и тут варианты: сразу, при отнимании зарезал или сначала отнял, потом скрутил, и под возглас "Аллах/Бог/Сатана/etc велик!" отчекрыжил чердак.
Что там сотрудник курил...Это, как его... "внутреннее убеждение", вот.
Глухонемой Пью
Это, как его... "внутреннее убеждение", вот.
Забористое оно... убеждение это...
Seytar
Забористое оно... убеждение это...
После каждого проявления такого "внутреннего убеждения" надо прогонять сотрудника через полиграф. Правда вопрос - кто тогда работать останется?..
SeytarПросто где граница между превышением НО и обычным убийством? Т.е. напали с ножом, понял что нападавший не силен в НБ, отнял, и тут варианты: сразу, при отнимании зарезал или сначала отнял, потом скрутил, и под возглас "Аллах/Бог/Сатана/etc велик!" отчекрыжил чердак.
Дак по моему всё просто,раз нож отнял, уже самооборонился. Начал им резать хозяина ножа когда тот с пустыми руками остался - напал сам. Чего тут плодить сущности без необходимости-то?
Чего тут плодить сущности без необходимости-то?Тут ещё соотношение габаритов, сил и здоровья важны.
Ну и умиротворило лишение ножа, или рвётся в бой на подвиги, например.
sk0ndrЛично знаком с человеком, который "в чистом поле" накинулся с голыми руками на человека с пистолетом. Получил пулю, отобрал пистолет, и настучал владельцу пистолета по башке.
С другой стороны - не так много желающих, имея босый нож, напасть на человека с пулеметом в чистом поле.
Ходил потом... Дырочкой в правом боку насвистывал 😊 Двумя: входной и выходной.
И думаю - он такой не единственный.
Не пулемёт, конечно, но всё-таки... Рвать тельняшку на груди с криком "стреляй!" наши сограждане ещё с начала прошлого века приучены 😊
Лично знаком с человеком, который "в чистом поле" накинулся с голыми руками на человека с пистолетом. Получил пулю, отобрал пистолет, и настучал владельцу пистолета по башке.Ну а с другой стороны...лучше ложись и помирай?
Ходил потом... Дырочкой в правом боку насвистывал Двумя: входной и выходной.И думаю - он такой не единственный.
Человек от отчаяния сделал, и у него получилось
дезерт игл
Ну а с другой стороны...лучше ложись и помирай?
Человек от отчаяния сделал, и у него получилось
Вряд ли от отчаянья - скорее от безбашенности 😊
Вряд ли от отчаянья - скорее от безбашенностиНу, тут уж я всех обстоятельств не знаю:-)
Но если б был выбор стоять и получить пулю, и кинуться и тоже её получить, то я б кинулся.
А заранее никто ведь и не знает будет точно пуля или нет если не кинешься. Вот когда кинешься - будет точно. Так что наверное безбашенность преобладает. Возможно возникшая на почве отчаяния 😊
Глухонемой Пью
Тут ещё соотношение габаритов, сил и здоровья важны.
Ну и умиротворило лишение ножа, или рвётся в бой на подвиги, например.
Тогда наверное как минимум превышение мер НО буит.
А заранее никто ведь и не знает будет точно пуля или нет если не кинешься.Смотря какая ситуация. Бывает люди на киллеров кидались, и отбивались даже
Sergey417Отнять нож - это ещё не остановить агрессивные-опасные действия. Помню одного кадра, нож у него отнял ,так он за бутылку схватился ,а после бутылки он решил (дурачок) "розочку" из стакана граненого сделать .Дак по моему всё просто,раз нож отнял, уже самооборонился. Начал им резать хозяина ножа когда тот с пустыми руками остался - напал сам. Чего тут плодить сущности без необходимости-то?
Sergey417Есть люди которые первым номером работать предпочитают , а не устраивать ромашку :выстрелит-не выстрелит .
А заранее никто ведь и не знает будет точно пуля или нет если не кинешься. Вот когда кинешься - будет точно. Так что наверное безбашенность преобладает. Возможно возникшая на почве отчаяния 😊
SeytarПросто где граница между превышением НО и обычным убийством? Т.е. напали с ножом, понял что нападавший не силен в НБ, отнял, и тут варианты: сразу, при отнимании зарезал или сначала отнял, потом скрутил, и под возглас "Аллах/Бог/Сатана/etc велик!" отчекрыжил чердак.
Вроде писалось где то (возможно и тут, на Ганзе) про случай - гражданский побежал за преступником аля гражданский арест сделать, преступник развернулся и напал с ножом, нож был отобран но преступник продолжил нападение. Возможно
DP78и был тем же ножом отправлен к гуриям. Гражданского оправдали (в смысле признали самообороной без превышения).
так он за бутылку схватился ,а после бутылки он решил (дурачок) "розочку" из стакана граненого сделать .
Думаю это единичный случай.
и был тем же ножом отправлен к гуриям. Гражданского оправдали (в смысле признали самообороной без превышения).ну, у нас многие граждане еще пионерами были, учили их с детства . что врать нехорошо 😛 Вот и рассказывают как все было-"догнал. нож отобрал, а тут он нехорошо обзываться начал- я и ткнул его чтоб заткнулся"- или еще какая чистуха в том же духе
Думаю это единичный случай.
Откуда вообще это взялось - про соразмерность средств нападения и защиты?Так от сотрудников пошло.
Кто у нас прокуроские/следаки? В большинстве своем - БС. Когда то где то учили что то. А там "при задержании преступника вред причиненный не должен превышать вред предотвращенный" вот вам и ответ. То, что при НО этого не требуется - для многих за гранью понимания.
И это люди с юридическим образованием 😞
Дак по моему всё просто,раз нож отнял, уже самооборонился. Начал им резать хозяина ножа когда тот с пустыми руками остался - напал сам. Чего тут плодить сущности без необходимости-то?
А вот ВС РФ по этому вопросу другого мнения придерживается:
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.
Мажор ... начал оскорблять свою любовницу.Странно , а мне кажется что тут ключевое слово "СВОЮ" - т.е. то было ЕГО "собственность" ( сначало набрал "мясо" , но как-то грубо вышло , но суть вернее )
Если б не важно кто , просто попыталсо б влезть в Моё - ну сам себе злобное картонко
😛
Vistavod
Откуда вообще это взялось - про соразмерность средств нападения и защиты?Так от сотрудников пошло
Не совсем так. Заглянем в ст.39 УК РФ:
"Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается....когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред".
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
J. A. Hetfield
А вот ВС РФ по этому вопросу другого мнения придерживается:Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства
Совершенно верно. Но до Б-га высоко, а до ВС РФ далеко. На местах же, как известно, суды прочно повязаны со следствием и прокуратурой незримыми, но прочными корпоративными узами. И если следствие и прокурор сказали "а", суд обязан сказать "б".
Собственно говоря, следствие, прокуратура и суд есть звенья одной цепи, выполняющие различные функции в одном и том же конвейере, идущие к единой цели. Проще говоря, судья посажен на своё место для того, чтобы осуждать, а не оправдывать.
Но, господа, мы же не засраном Пиндостане живём и не в гейропе. Вам нужен "неуправляемый суд", как у них? Но, извините, суд, не покоряющийся власти, этой самой власти не нужен.
В конечном итоге, судебная система может быть изменена и может служить именно ПРАВОСУДИЮ только лишь вместе с изменением системы государственной власти. Я лично полагаю, что России было бы полезнее иметь формой правления парламентскую республику, но не президентскую. Правоосудие возможно лишь в демократическом государстве, но не в тоталитарном. А президентская форма правления в наших условиях почему-то всегда скатывается к тоталитаризму. Историческая традиция? Может быть.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Но до Б-га высоко, а до ВС РФ далеко.поэтому нисколько не удивлен отсутствием в вашем раскладе перспектив на ст. 114, 108
Я лично полагаю, что России было бы полезнее иметь формой правления парламентскую республикугы))..вспомнил телепедерачи про наши первые парламенты(после развала СССР которые) ..куды там нынешним ток-шоу...
Историческая традиция? Может быть.
PiligrimusБыло дело, история давала шанс ... Не припоминаете Верховный Совет, с хазбулатом-удалым ? Не возникало ли желания стрелять туда очень длинными очередями, после трансляции заседаний ?
Я лично полагаю, что России было бы полезнее иметь формой правления парламентскую республику, но не президентскую.
Было дело, история давала шанс ... Не припоминаете Верховный Совет, с хазбулатом-удалым ? Не возникало ли желания стрелять туда очень длинными очередями, после трансляции заседаний ?
Лет 10 назад был опрос населения. Так по результатам опроса выяснилось, что процентов 80 сейчас поддержали бы ГКЧП.
Сейчас, думаю, этот процент бы зашкалил 146%.
Побежали бы, обгоняя паровоз. И живые "демократы" позавидовали бы мертвым.
😊
sk0ndr
Лет 10 назад был опрос населения. Так по результатам опроса выяснилось, что процентов 80 сейчас поддержали бы ГКЧП.
Сейчас, думаю, этот процент бы зашкалил 146%.
😊
- Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что
за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает
говорить то же самое?
Не припоминаете Верховный Совет, с хазбулатом-удалым ? Не возникало ли желания стрелять туда очень длинными очередями, после трансляции заседаний ?
Хороший опрос, следует внимательно выслушать ответ, и после некоторой паузы - не возникнет ли у испытыемого желание как-то объяснить или дополнить свой ответ, продолжить: - а не возникает ли такое желание СЕЙЧАС?
Я лично полагаю, что России было бы полезнее иметь формой правления парламентскую республику, но не президентскую.Да не дай бог! Представьте: 22.06.41. Парламентская республика. Не, в наших реалиях пусть лучше терран.
Что мешает при терране квалифицированно исполнять свою работу следователю, прокурору и судье? Особо ничего. Особенно по УД типа случая в баре.
Что мешает при терране квалифицированно исполнять свою работу следователю, прокурору и судье? Особо ничего. Особенно по УД типа случая в баре.
А что его ЗАСТАВЛЯЕТ квалифицированно выполнять свою работу?
В нормальной стране суд (и следствие) в интересах всей популяции, так как они понимают эти интересы.
Потому что понимаю, вчера был Обама, сегодня Трамп, завтра будет будет Али или Хесус - и ничегошеньки в их жизни и работе не поменяется. Требования к их работе будут одни и те же.
То ли дело у нас, в б-мспасаемой - Как лицо на обложке поменялось, так пиздец и крушение надежд.
Придет более новая метла, поставит еще более нулевых "эфективных" руководителей - которые, в силу ограниченности мышления, не смогут определить никаких других критериев эффективности, кроме пресловутых АППГ = аналогичных показателей прошлого года.
Уж куда лучше и безопаснее тупо исполнять свою работу исходя из неофициальных "пожеланий" начальства - выеб....ть - подтаскивать, отъеб....ных оттаскивать. Наше дело маленькое, а что мы сможем сделать??
А там, глядишь, и пенсия...
Гуглить Эффект Даннинга-Крюгера
Гуглить Эффект Даннинга-КрюгераУ этого эффекта есть интересное побочное действие: Если квалифицированный профессионал высказывает свои сомнения клиенту, то клиент, как правило, тут же уходит к менее квалифицированному, но более уверенному. 😊
Но все же в случае с прокуратурой/следствием/судом данный эффект работает плохо. Просто есть наезженная колея, по которой все и катится.
Я сильно сомневаюсь в суде присяжных, как панацее. Гуглить "дело O J Симпсона"
Как лицо на обложке поменялось, так пиздец и крушение надежд.+100 😊
Я сильно сомневаюсь в суде присяжных, как панацее. Гуглить "дело O J Симпсона"
Я сильно сомневаюсь в вольтметре, как в приборе для измерения напряжения.
Напряж0метр - вот мой выбор. 😊
Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. Черчиль был не дурак.
Дурак - это тот, за которого думает фюрер.
J. A. HetfieldА вот ВС РФ по этому вопросу другого мнения придерживается:
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.
Счас.
SeytarГде здесь вышеперечисленные факторы? Я вижу использование мнимого нападения (типа провокации) для безнаказанной расправы над наивным дурачком под прикрытием понятия "самооборона". Мы же о конкретном случае говорим? Тут сказано следующее - отобрал у неумёхи нож и затем неспеша расправился.Просто где граница между превышением НО и обычным убийством? Т.е. напали с ножом, понял что нападавший не силен в НБ, отнял, и тут варианты: сразу, при отнимании зарезал или сначала отнял, потом скрутил, и под возглас "Аллах/Бог/Сатана/etc велик!" отчекрыжил чердак.
Где здесь вышеперечисленные факторы?здесь нет. но комментировал я другой пост, ваш. плохо помните, что пишете?)
Мой пост был ответом на тот что приведён в цитате. Вы плохо видите что читаете 😊
Помогу в осознании. Мне не сложно.
Помогу в осознании.помогите себе для начала) ключевой момент - прекратилось ли в процессе отнимания либо сразу после него нападение или нет. если прекратилось, но вы зарезали, вы - убийца. если не прекратилось, и вы опять таки зарезали, - возможны варианты. но, как совершенно справедливо заметили выше, правоприменитель скорее всего будет не на вашей стороне
sk0ndrДурак - это тот, за которого думает фюрер.
Про парламентскую республику... смешно это. Вспомните закат СССР и 90-е уже в РФ. До борькиного переворота осени 1993 и даже позже. Когда олигархи спонсировали партии и покупали себе места в парламенте. и ногами чуть ли не дверь в Кремль открывали.
Ну и в Африке тоже много парламентских республик. Созданных по канонам англо-саксов. и чё.
Форма управления выковывается веками истории и традициями (правовыми и внеправовыми) + менталитетом.
и - главное - этот вопрос не связан прямо с понятием НО. необходимо добиваться коренного изменения правоприменительной практики. это вот да.
Форма управления выковывается веками истории и традициями (правовыми и внеправовыми) + менталитетом.
и - главное - этот вопрос не связан прямо с понятием НО. необходимо добиваться коренного изменения правоприменительной практики. это вот да.
При работающей судебной системе нет абсолютно никакой разницы между капитализмом и социализмом. Даже между рабовладельческим и социализмом - при условии, что вы не раб.
Работающая правовая система позволила Китаю выйти из полуподвала мира в передовые страны.
Даже Беларусь, не обладая вообще никакими полезными ископаемыми, давно уже обогнала РФ по подушевому доходу.
Беда и очень характерный пример, как можно охолостить любую, даже самую работающую теорию - это заставлять ее "изучать" начетнически, как это делалось во времена Хрущева.
Выполняя формальные упражнения - а те, кто старше 45 лет, отлично помнят марксистко-ленинскую фЕлософию - невозможно в чем-то разобраться.
Право - это воля правящего класса, возведенная в закон! - не гугля, сможете вспомнить, кто сказал?
Поэтому закон у нас именно таковой, каковой есть, и больше никаковой - именно поэтому он такой.
Ибо это воля правящего класса.
volchonokскорее французов. причем ими и созданных. с целю дойки колоний.
Ну и в Африке тоже много парламентских республик. Созданных по канонам англо-саксов. и чё.
ТаБаЯДа уж, согласен в Вами. Мерзкий был парламент, ничегоо не скажешь.
Было дело, история давала шанс ... Не припоминаете Верховный Совет, с хазбулатом-удалым ? Не возникало ли желания стрелять туда очень длинными очередями, после трансляции заседаний ?
Но ЕБН, расстрелявший его из танковых орудий, не менее мерзок.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimus
. Мерзкий был парламент, ничегоо не скажешь.
Но ЕБН, расстрелявший его из танковых орудий, не менее мерзок.
Золотые слова просто!
sk0ndrНет, не возникает. Нынешняя ГосДура настолько бесполезна, как инструмент представительной демократии, настолько жалка и комична, что её следует просто распустить. Формально она является закоонодательной властью, фактически - канцелярия для оформления пожеланий ВВП в виде законов. Выборы по партийным спискам вообще есть гнуснейший инструмент истеблишмента для отстранения народных масс от участия в управлении государством.
не возникнет ли у испытыемого желание как-то объяснить или дополнить свой ответ, продолжить: - а не возникает ли такое желание СЕЙЧАС?
ИМХО, нам нужен конвент с реальными и расширенными полномочиями депутатов, а вместо президента - назначаемый конвентом и поодтчётный ему кабмин и премьер министр.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
volchonokСпасибо! Полагаю, что история ещё воздаст ЕБН по заслугам. Я бы вытащил его из могилы и подвесил за задние ноги в назидание преемникам. Устроить боевые действия с применением артиллерийского огня в центре Москвы ради сохранения личной власти - на это даже ГКЧП не решился.
Золотые слова просто!
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimus
Да уж, согласен в Вами. Мерзкий был парламент, ничегоо не скажешь.
Но ЕБН, расстрелявший его из танковых орудий, не менее мерзок.
ЕБНа хорошо бы было немного уронить с БМПхи и совсем чуть-чуть прищемить пропитый мозг. Гусеницей.
volchonok
Про парламентскую республику... смешно это. Вспомните закат СССР и 90-е уже в РФ. До борькиного переворота осени 1993 и даже позже. Когда олигархи спонсировали партии и покупали себе места в парламенте. и ногами чуть ли не дверь в Кремль открывали.
Ну и в Африке тоже много парламентских республик. Созданных по канонам англо-саксов. и чё.
Форма управления выковывается веками истории и традициями (правовыми и внеправовыми) + менталитетом.
и - главное - этот вопрос не связан прямо с понятием НО. необходимо добиваться коренного изменения правоприменительной практики. это вот да.
И с этим не могу не согласиться. Вы совершенно правы, уважаемый камрад.
Но приходится выбирать: либо демократия, либо диктатура. ИМХО, перспектив у демократической республики всё же больше, несмотря на все издержки псевдодемократии, которые Вы совершенно справедливо критикуете.
Мне пришлось подолгу жить и путешествовать во многих странах дальнего зарубежья. Ну ладно там, к примеру, Канада, Израиль или Швеция. Там изначально как-то всё хорошо складывалось, без гражданских войн и революций, и диктатор тамошним жителям совершенно не нужен. Демократическим путём справляются с организацией жития своего.
Но вот возьмём Литву. Я там част бываю. Как же хорош-то, чёрт побери! И диктатуры нет, и короткоствол разрешён, и в стране мир и благолепие. И праве граждан на небходимую оборону никто копья не ломает: оно полагается естественным правом. Отделились они от нас и счастливы этим. А ведь я хорошо помню ещё советскую Литву. Был такой же идиотизм, как в всём СССР. Но вот переболели же советским, и настали у них счастливые времена. Пусть ещё не рай на земле, но всё же как-то лучше, чем у нас.
Так что я всё же за парламентаризм, будь не неладен 😊))
PiligrimusПорой целый этнос не стесняется ксенофобии. И когда добивается своего - визитёры изумляются : как же хорошо-то, чёрт побери! 😊
Но вот возьмём Литву. Я там часто бываю. Как же хорош-то, чёрт побери! И диктатуры нет, и короткоствол разрешён, и в стране мир и благолепие. И праве граждан на небходимую оборону никто копья не ломает: оно полагается естественным правом.Так что я всё же за парламентаризм, будь не неладен 😊))
ТаБаЯНе замечаю я что-то в независимой Литве ксенофобии.
целый этнос не стесняется ксенофобии
В советские времена отдыхал в тех краях. Не скажу, что отношение литовцев к русским было тогда дружелюбным. Холодно-вежливым - это да, а иногда и несколько неприязненным.
А вот теперь всё изменилось. Выросло новое поколение. Русский человек для них больше не оккупант, марксизм-ленинизм и колхозы им больше никто не навязывает, имущество их в казну не отбирает. Нам делить вроде бы нечего. Потому русский турист - человек желанный, и относятся к нему весьма дружелюбно. По русски говорят охотно, даже если не очень и умеют. Турист - он ведь деньги свои в стране оставляет, для того и приехал. Поэтому мы любим на шооппинг в Вильнюс ездить, и в Европу летать лоукостами из Вильнюса. Мне очень нравится Литва.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
По русски говорят охотно, даже если не очень и умеют.Я в Риге был. По русски говорят. Те, кому на вид лет за 40.
Молодежь, от 20 до 25 - иногда стараются, но дальше 100 слов редко знают, в основном - числительные.
Дети, до 15 лет русского языка вообще не знают. Никак.
Такая же херня и в Чехии, в Праге. Узнать, где ближайшая станция метро смог только по английски. Хотя спрашивал у человек 20. Думал, что "станция метро" по русски уж все узнают. НИХЕРА. пока не перешел на английский - в лучшем случае отвечали = не понимаю.
На английском (с моим-то выговором) прям расцветали.
ЛИбо в кафе купить пару кофе (мне и жене) -тогда хоть как-то пытались понять.
sk0ndr
Такая же херня и в Чехии, в Праге.
Всегда спокойно общался с чехами
Форма управления выковывается веками истории и традициями (правовыми и внеправовыми) + менталитетом.
и - главное - этот вопрос не связан прямо с понятием НО. необходимо добиваться коренного изменения правоприменительной практики. это вот да.И с этим не могу не согласиться. Вы совершенно правы, уважаемый камрад.
Но приходится выбирать: либо демократия, либо диктатура. ИМХО, перспектив у демократической республики всё же больше, несмотря на все издержки псевдодемократии, которые Вы совершенно справедливо критикуете.
И опять не соглашусь. Введение суда присяжных - это как признак взросления. Как младенец ходить учится.
Сразу после взросления - то есть введения суда присяжных, сами собой появятся поллюции и борода нормально действующий парламент и суд.
А там и полиция, прям через год, появится. И вожделенный КС.
Но тут уже не плачьте - застрелят, когда плечо почесать потянетесь.
Такая же херня и в Чехии, в Праге.Всегда спокойно общался с чехами
Да я тоже не напрягался. Но по английски, хотя нихера его не знаю.
Оказался довольно простой язык. - пара слов - и сразу все понимают. Даже без грамматики и произношения.
Сразу после взросления - то есть введения суда присяжных, сами собой появятся поллюции и борода нормально действующий парламент и суд.Парламент никак с судом присяжных не связан. Да и не будет у нас никакого парламента толком. Долго ещё, а может и всегда.
А там и полиция, прям через год, появится. И вожделенный КС.
sk0ndrКто ж спорит! суд присяжных - один из первых инструментов в борьбе против абсолютизма, когда вместо суда короля и сеньора правосудие стало осуществляться представителями народа. Это было наиважнейшим средством ограничения прав феодалов.
Введение суда присяжных - это как признак взросления. Как младенец ходить учится
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Парламент никак с судом присяжных не связан. Да и не будет у нас никакого парламента толком. Долго ещё, а может и всегдаНу да, никак не связаны. Как поллюции и борода между собой не связаны.
На самом деле - нормально действующий суд и нормально действующий, не клоунский, парламент, это два проявления "взросления" нации.
Все эти фюреры доморощенные, наци-анальные лидеры, это все нужно пройти. Пережить.
Как нету в США или ГрейтБритан таких вот всеобщих няшных вождей, которые по 146 процентов собирают.
Ну и этап убийства отцов-королей-все по Фрейду с Юнгом- тоже не миновало ни одну "взрослую" страну.
sk0ndrНу, допустим, у нас сейчас примерно как при президенте США Уоррене Гардинге, а не при каких-то фюрерах. Погуглите, будет интересно. Технологии вековой давности.
Как нету в США или ГрейтБритан таких вот всеобщих няшных вождей, которые по 146 процентов собирают.
Ну да, никак не связаны. Как поллюции и борода между собой не связаны.А можно пример нормального парламента?
На самом деле - нормально действующий суд и нормально действующий, не клоунский, парламент, это два проявления "взросления" нации.
эти фюреры доморощенные, наци-анальные лидерыСмотря какие лидеры.
При Сталине к примеру, в стране много чего появилось.
Чего при "эффективных" Думах до 1917 и "эффективных" съездов Советов 1917-29 годов не фига не было.
дезерт иглКонгресс США вроде ничё так системка. Эк они "другу Биллу" клизму вставили из-за какой-то Моники 😊) Ну и воообще, вроде как-тоо люди делом занимаются, а не несутся впереди паровоза, упреждая желания "всенародно избранного". Хотя, если уж на то пошло, США - республика президентская, а не парламентская.
можно пример нормального парламента?
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Конгресс США вроде ничё так системка.Гм...про законы Обамы напомнить?
Смотря какие лидеры.
При Сталине к примеру, в стране много чего появилось.
Чего при "эффективных" Думах до 1917 и "эффективных" съездов Советов 1917-29 годов не фига не было.
Таки кто же спорит.
А что появилось при луноликом? В СПб КАД досторили, хотя все самый сложные работы - даже туннель под проливом до Кронштадта - еще СССР прорыл.
Видишь ли, Юра (с)
Существует обратная связь между самыми большими яхтами в мире и развитием техники.
Либо яхты - либо дороги и нанотехнологии.
И то - и это делать не получается.
Даже у Китая.
Так что губит людей в РФ не пиво, губят людей яхты.
Точно так же как и разрушают дороги в Россиянюшке не грузовики, а все те же яхты.
Ну еще и замки в испаниях. Квартиры в лондонах.
про законы Обамы напомнить?
Напомните мне.
А что появилось при луноликом?А он разве идеал?
Напомните мнеObamacare.
В Вики целая статья
А что появилось при луноликом?
А он разве идеал?
В каком-то смысле - идеал. Идеал того, как НЕ НАДО делать.
каком-то смысле - идеал. Идеал того, как НЕ НАДО делатьЕсли оглядываться на Новую историю России, то пожалуй ближе к идеалу Сталин.
Не потому что он хороший, а потому что смог
1) Обрисовать "куда мы идём"
2) Реализовать
3) Проконтролировать исполнение.
Из более современных времён пожалуй Брежнев
'Чем больше нынешняя элита нации будет вещать о том, что великие свершения при Сталине были достигнуты ценой принесения в жертву тогдашней элиты нации, тем больше народ будет убеждаться в том, что не принеся в жертву нынешнюю элиту нации великих свершений не добиться' (с) Анатолий Вассерман
sk0ndrСуд - не более чем инструмент. Практически - компьютер, исполняющий программу. Вопрос, в интересах какого класса написана программа. И кем.
При работающей судебной системе нет абсолютно никакой разницы между капитализмом и социализмом. Даже между рабовладельческим и социализмом - при условии, что вы не раб.
sk0ndr
Поэтому закон у нас именно таковой, каковой есть, и больше никаковой - именно поэтому он такой.
Ибо это воля правящего класса.
Он не у нас, он у всех.
Piligrimus
пожеланий ВВП
Пожеланий класса. А не упомянутого менеджера.
Piligrimus
ИМХО, нам нужен конвент с реальными и расширенными полномочиями депутатов, а вместо президента - назначаемый конвентом и поодтчётный ему кабмин и премьер министр.
Да мало ли что нам нужно. Кто ж даст? (с)
impeller
ЕБНа хорошо бы было немного уронить с БМПхи и совсем чуть-чуть прищемить пропитый мозг. Гусеницей.
Ничего бы не изменло, запасных хватало на должность "лица с правом подписи". Решения на подпись готовились другими людьми и в интересах других людей.
Piligrimus
Но вот возьмём Литву.
Там действительно неплохо, когда туристом. Но дело в том, что никакой Литвы нет, есть ЕС и эта территория как его окраина. Сильно обездюдившая, с полностью уехавшей в гастарбайтеры молодёжью, с пустими улицами (это я про Вильнюс).
Относительно хорошо было на дотациях (при ликвидированной промышленности), сейчас же дотациям приходит конец.
Хотя понимаю о чем вы, когда пишете про "идиотизм", там действительно свободнее дышится вроде как. Но опять же, это в качестве туриста - приехал-уехал.
sk0ndr
Все эти фюреры доморощенные, наци-анальные лидеры, это все нужно пройти. Пережить.
Это как это? Куда денутся?
sk0ndr
Как нету в США или ГрейтБритан таких вот всеобщих няшных вождей, которые по 146 процентов собирают.
Как умилительно. На каждых выборах процент к проценту идут. Это как же точно выверено, и главное всё по-честному! Пока такое в голове, дурить народ можно бесконечно...
PiligrimusОн соглал под присягой и ему ничего за это не было. Русскоязычный полицейский в интервью сказал что после этого рухнули все их иллюзии/надежды на право как таковое.
Эк они "другу Биллу" клизму вставили из-за какой-то Моники
Как нету в США или ГрейтБритан таких вот всеобщих няшных вождей, которые по 146 процентов собирают.Как умилительно. На каждых выборах процент к проценту идут. Это как же точно выверено, и главное всё по-честному! Пока такое в голове, дурить народ можно бесконечно...
Дурить народ можно бесконечно, скрываясь от предвыборных дебатов.
Вошёл. Весь зал, конечно, встал.
Он снял часы. Песков - не стал.
Двойник? Да нет, похоже, тот:
- Вот, для начала, анекдот!
Ну, анекдот - довольно плоский -
Про то, что наша жизнь - в полоску,
Как зебры тело - чёрно-бело.
Весь зал подумал: "Это - смело!
Вот так, с порога, резко - р-раз!
Про трудности, не в бровь, а в глаз!"
Не отвлекаемся! Песков,
Глядел, как кот на хомячков,
Джокондовой лучась улыбкой,
И ткнул свой пальчик без ошибки
Для задавания вопроса
В латентного единороса,
Державшего в руке табличку
"Коррупция и обналичка".
И - понеслась кривая в щавель!
Вовант на место всех поставил,
Для всех нашёл по два словца,
При этом не менял лица,
Не нервничал, не горбил спину.
Вот, например, про Украину:
- Мы никогда не говорили,
Что мы туда не заходили,
Что там военных наших нет!
Взорвался смехом интернет,
Я лично под столом лежал,
А он при этом продолжал
Спокойно и проникновенно:
- Там ряд некадровых военных
Забыв про службу, жён и дачи,
Решают разные задачи,
И боевые - в том числе.
Потом - заговорил о зле:
Напомнил, что Саакашвили
Американцы подрядили
Разрушить бывший наш совок,
А это, стало быть, плевок
В лицо любимой Украины!
...Я понял меньше половины
Того, что он в тот день сказал.
При этом мне казалось, зал,
Держа над головой таблички,
Башкой кивая по привычке,
Был весь как будто под гипнозом,
Внимая шуткам и угрозам:
"Мы отовсюду всех достанем!",
"Мы базы создавать не станем",
"Американцам турки лижут",
"Не страшен кризис, как я вижу",
"Дочь не училась за границей",
"Сирийцы больше, чем сирийцы",
"Мы перекроем с газом трубы",
"У Турчака украли шубы"...
Глядел и думал: не пойму!
Ему - вопросы про Фому,
А он без страха и без стрёма
Им отвечает про Ерёму,
На "дили-дили" - "трали-вали":
- Мы вам не врём, что раньше врали,
А раньше врали потому,
Что мы не врали никому!
Закончил он. И, как ни странно,
И люди у телеэкранов,
И журналистский холодец,
Сказали дружно: "Молодец!
По полочкам! Толково! Внятно!
Теперь и дураку понятно,
Что мы... короче... в общем... где-то,
Что есть успехи и ракеты,
Что брент и юралс - ерунда,
Что курс и цены - не беда,
Грузины правят Украиной,
А те, кто против нас - скотины!"
Он встал. Надел часы. Ушёл.
- На нас минуты не нашёл! -
Воскликнул журналист испанский
Собчак в рубашке арестантской.
- Зато он поглядел на нас! -
Табличкою JE SUIS KAVKAZ
Ему с улыбкой помахал
Чеченской прессы аксакал.
Все стали делать селфи с Вовой,
Но не с "самим", а с Соловьёвым,
А самому (на ухо, лично)
Песков сказал: "Прошло отлично!"
Что ж, в заключение, народ,
Хочу напомнить анекдот,
Что рассказал гарант в начале:
Вы никогда не замечали,
Что тело зебрино, увы,
Начавшись с дивной головы,
Как ты тельняшечку ни штопай,
Всегда заканчивалось... задом.
И - всё! И - врать себе не надо!
Все эти фюреры доморощенные, наци-анальные лидеры, это все нужно пройти. Пережить.Это как это? Куда денутся?
Туда же, куда подростковые прыщи. Сами пройдут. Тут главное инфекцию не занести. Ну и смеяться побольше, что б те прыщи, что нами сейчас руководят - он собственного ЧСВ не лопнули.
Сильно обездюдившая, с полностью уехавшей в гастарбайтеры молодёжью, с пустими улицами (это я про Вильнюс).
Не надо песен. Литва, как впрочем и вся прибалтика - члены ЕС. И уезжают они не как гастарбайтеры.
Нынешние гастеры в ЕС - это Украина. Но Украина оправится. Лет через 10 и у нее все будет хорошо.
Она нашла в себе силы поменять. Да, по факту поменяли одного единораста на точно другого, если даже не мудаковатей. Но поменяли.
Это как носки. Какие б заепательские они б не были, но иногда их нужно менять. Просто что б тухлятиной не несло.
Не надо песен. Литва, как впрочем и вся прибалтика - члены ЕС. И уезжают они не как гастарбайтеры.А им от этого легче?
Но Украина оправится. Лет через 10 и у нее все будет хорошо.Ага. В жопе и оказались.
Она нашла в себе силы поменять. Да, по факту поменяли одного единораста на точно другого, если даже не мудаковатей. Но поменяли.
Украина оправится. Лет через 10 и у нее все будет хорошо.Угу. А помершие от свободы "не вписались в рынок"©.
Проходили уже эти песни. Знаем. Исполнителей надо от стрелять сразу.
Угу. А помершие от свободы "не вписались в рынок"©.
Проходили уже эти песни. Знаем. Исполнителей надо от стрелять сразу.
А у нас меньше померло? Тех, кто не вписался в рынок.
Проходить-то проходило. Да, видно, ничему не научились.
Именно поэтому число "невписавшихся" в рынок будет только расти.
В РФ.
Исполнителей надо от стрелять сразу.Ну и кого тут, в России уже отстреляли, стреляльщики?
Макарошек на 2300 в месяц обожрутся - и давай стрелять из жопы в диван.
Хоть одного из тех надменных уродов, "вписавшихся" в рынок - застрелили?
Именно поэтому число "невписавшихся" в рынок будет только расти.А в 404 уже, выросло. Ага.
В РФ.
И до хрена 404 тут тусуется.
Угу.
Сказки про "швабоду" на уши другим. У меня двоюродная тётка из Полтавы свалила. От этой "швабоды"
Сказки про "швабоду" на уши другим. У меня двоюродная тётка из Полтавы свалила. От этой "швабоды"
А я где-то сказал что в стране 404 уже стало лучше?
Я говорил, что ВОЗМОЖНО вскоре. Лет через 10.
Возможно и у нас что-то улучшится.
Но для этого пройти надо смуту, как на Украине. Пробить, так сказать, днище 😊
на нынешних плидеров надежды и раньше-то не было, а сейчас и вовсе не стало.
404 уже стало лучше?Угу. Возможно
Я говорил, что ВОЗМОЖНО вскоре. Лет через 10.
на нынешних плидеров надежды и раньше-то не было, а сейчас и вовсе не стало.И в 404 тоже самое.
для этого пройти надо смуту, как на УкраинеСмутьянов "как на Украине" надо перерезать. По подъездам. Не дожидаясь рецидива.
Не надо никаких смут. Надо партию и нормальную идею для страны.
От перемены олигархов у власти ничего не изменится.
Пока я такой партии не вижу.
А вижу тех кто у кормушки, и тех кто хочет прорваться к кормушке.
Не надо никаких смут. Надо партию и нормальную идею для страны.
От перемены олигархов у власти ничего не изменится.Пока я такой партии не вижу.
А вижу тех кто у кормушки, и тех кто хочет прорваться к кормушке.
Я тоже не вижу такой партии. И совершенно уверен, что нормальной идеи, которая бы объединила тех, кто у кормушки и тех, кто ВЫНУЖДЕН прорываться к кормушке, потому что другого способа прокормиться тупо нету - не существует и не может существовать.
Зато зреет другая идея, которая объединяет тех, кто хочет прорваться к кормушке и тех, кто потерял надежду туда прорваться - эта идея есть и зреет. Набирает обороты.
Эта идея - ненависть к тем, кто прорвался. И подогревается ненависть сознательно или бессознательно - именно теми, кто прорвался.
Отсюда всякие "макарошки", "мы вас не просили рожать", "денег нет, но вы держитесь".
Казалось бы - зачем им самим раскачивать лодку? Да дело в том, что они уверены, что живут в другой лодке. И они вовсе не раскачивают ту лодку, в которой живем мы - они просто хотят удержаться в "своей". Беда в том, ни той, ни другой лодки не существует.
другая идея, которая объединяет тех, кто хочет прорваться к кормушке и тех, кто потерял надежду туда прорваться - эта идея есть и зреет.
И называется она СССР 2.0.
Плохие люди после смерти попадают в ад, а хорошие - в СССР. (С).
Хуже всего то, что те, кто сейчас у кормушки, что б и дальше у нее удержаться - устроят нам такую кровь, что гражданская в 1920 года померкнет.
называется она СССР 2.0.А что плохого в СССР?
Всякое лучше, чем "они подохли потому что в рынок не вписались"©
Хуже всего то, что те, кто сейчас у кормушки, что б и дальше у нее удержаться - устроят нам такую кровь, что гражданская в 1920 года померкнет.Не надо никаких войн.
Достаточно вернуть " философские пароходы" и Бутовский полигон.
Врагов внутри России много, но ничего. Справиться можно.
sk0ndr
Туда же, куда подростковые прыщи. Сами пройдут. Тут главное инфекцию не занести. Ну и смеяться побольше, что б те прыщи
Впечатлён уровнем дискуссии. Не в силах продолжать.
Сами пройдут. Тут главное инфекцию не занести. Ну и смеяться побольше, что б те прыщиВпечатлён уровнем дискуссии. Не в силах продолжать.
Это специально для вас. Что б в экстремизме не обвинили. Надеюсь, что отвечать не будете.
дезерт иглКак можно в 2019 году стремиться в унылое говно под названием СССР? Удивительно.
А что плохого в СССР?
дезерт игл
Не надо никаких войн.
Достаточно вернуть " философские пароходы" и Бутовский полигон.
Врагов внутри России много, но ничего. Справиться можно.
Как можно в 2019 году стремиться в унылое говно под названием СССР? Удивительно.
Мне кааца, что 146% стремятся в СССР только для того, что б наверстать упущенные возможности, которые были при развале.
Страшно подумать, что будет, если завтра вся страна, сохранив память о 1990-2000-х годах, проснется в 1989.
Как можно в 2019 году стремиться в унылое говно под названием СССР? Удивительно.А сейчас вокруг что? Розы и золото?
sk0ndrВы очень сильно завысили интеллектуальные способности людей из совка. Мозг у них был засран пропагандой конкретно.
Мне кааца, что 146% стремятся в СССР только для того, что б наверстать упущенные возможности, которые были при развале.
дезерт иглЯ успел пожить в совке немного. Сейчас не розы и золото. Но и не унылое говно, как в совке.
А сейчас вокруг что? Розы и золото?
Я успел пожить в совке немного. Сейчас не розы и золото. Но и не унылое говно, как в совке.Угу. Только при "унылом совке" по миллиону не мерли.
#
дезерт иглВо-первых, мерли. И гораздо больше миллиона - https://worldtable.info/gosuda...am-tablica.html
Угу. Только при "унылом совке" по миллиону не мерли.
Во-вторых, эти данные из официальной статистики советского государства. А верить официальной статистике любого советского государства я, мягко говоря, не советую, ибо врут-с.
Вот один пример вранья:
"6 января 1937 года была проведена вторая Всесоюзная перепись населения в СССР. Её предварительные результаты давали численность населения СССР 162 млн человек (по более точным данным 163,8-164,5 млн человек). Она производилась в очень сложных условиях (в частности, это была единственная в мировой истории однодневная перепись), результатом был недоучёт населения (по подсчетам А. Г. Волкова - около 700 тысяч человек). В результате перепись была объявлена 'вредительской', результаты её засекречены, а проводившие её статистики - репрессированы[4][5] (из восьми руководителей советского статистического ведомства между 1918 и 1941 годами пятеро были расстреляны в 1937-1939 гг.: В. В. Осинский, С. В. Минаев, В. П. Милютин, И. А. Краваль, И. Д. Верменичев). После чисток в статистическом ведомстве была проведена Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года, которая показала намного более высокую численность населения в 170 млн человек".
Во-первых, мерли. И гораздо больше миллиона - https://worldtable.info/gosuda...am-tablica.htmlС верой это не ко мне.
Во-вторых, эти данные из официальной статистики советского государства. А верить официальной статистике любого советского государства я, мягко говоря, не советую, ибо врут
А факт в том, что население едва до 130 дотягивает. Из которых 25% надоедает. Данные Минтруда если что.
Вы очень сильно завысили интеллектуальные способности людей из совка. Мозг у них был засран пропагандой конкретно.
Соглашусь.
Именно поэтому развал СССР в самой РСФСР (за исключением отдельных регионов) - прошел не так кроваво, как мог бы.
А как мог - для этого есть очень характерные примеры - не будем называть конкретные области, типа Чечни.
Обратимся к классике жанра - Баку.
У меня там были родственники. Армян в Баку было гораздо больше, чем азеров в Ереване. Для молодого русского парня (мой дальний родственник) нормальным было разговаривать на азербайджанском языке, понимать армянский и - немецкий. Ну как немецкий 😊, я б сказал "Идиш".
Но, слава Вс-нему, мозги россиян уже промыли от той пропаганды.
Наеб...ть ближнего уже стало доблестью.
Фраза из Кин-дза-дза:
- Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
- А зачем?
- Как зачем? Удовольствие получать.
- А какое в этом удовольствие?
- Молодой ещё...
Уже понимается правильно. Все знают, какое в этом удовольствие.
В том числе и поэтому не создаст нынешняя россиянская элита никакой идеи, и уж тем более идеи, которая может кого-то объединить.
Во-первых потому что что-то создавать изначально не умела, не умеет и уметь не будет, ибо заточена только "отнять все и поделить (с)" - в чем-то хуже Шарикова - так как тот подразумевал поделить между всеми, у кого нету, а эти - поделить между "своими"...
А во вторых - засрать мозги гражданину сейчас есть кому - и со своими вялыми лозунгами, наемные специалисты илитки -типа "умрем духовно", булкохрустцы и остальная белодрочева, во главе с нанопыльным Гундяевым - стоят в огромной очереди, среди продавцов пылесосов Кирби и телемагазинов где пробиться у них шансов нету.
Но, слава Вс-нему, мозги россиян уже промыли от той пропаганды.Я об этом и говорю. В нынешнем обществе есть те, кто у кормушки или хочет прорваться к кормушке.
Наеб...ть ближнего уже стало доблестью.
На Россию им всем плевать.
В нынешнем обществе есть те, кто у кормушки или хочет прорваться к кормушке.
Во всяком нынешнем обществе. Ну, может, в Северной Корее это не так явно выражено.
Себя-то к какой половине относите? - вопрос риторический, так как те, кто у кормушки, на данный сайт ходят чисто по службе.
Svento
Я успел пожить в совке немного.
Улыбнуло. Вспомнилось "Совка боится только грязь и мусор".
"Немного" - это от момента подбора с пола до перелета в мусорное ведро? )))
sk0ndrБез предварительной встряски как в 1914-1917?
И называется она СССР 2.0.
И называется она СССР 2.0.
Без предварительной встряски как в 1914-1917?
Самое обидное, что эта встряска будет куда как СИЛЬНЕЕ.
И я не знаю даже что лучше - тихое загнивание без БОЛЬШОЙ встряски- ибо это будет как то, что в 151 палате называют ЛП (локальный ыздец) - только по территории всех РФ, продолжительностью лет тридцать.
Либо одна БП (большой ыздец), который займет каких-нибудь лет 10.
Количество жертв (непосредственно жертв конфликтов) примерно будет одинаковым. ТОлько в первом случае - будет куда больше косвенных жертв и российская империя перестанет существовать в каком либо виде. Будет племя дикарей, бродящих между нефтяными и газовыми вышками, слоняющимися от одного хранилища радиоактивных отходов до другого, химических.
Во втором случае будет шанс стать, ну не вровень, конечно, с такими гигантами, как Китай или США, но примерно-приблизительно не слишком намного ниже.
И я даже не знаю, что лучше.
Vik-9KОтличный искрометный юмор. Спасибо.
Улыбнуло. Вспомнилось "Совка боится только грязь и мусор".
"Немного" - это от момента подбора с пола до перелета в мусорное ведро? )))
Постараюсь ответить в понятном вам ключе.
Совок - это не хозяйственно-бытовой предмет. Это государство, которое имело вас во все дыры, заставляло вас впахивать за пайку в шахте, дуло вам в уши какие вы особенные и самые счастливые люди на земле. Вы были рады стараться ради значков, вымпелов и переходящих знамен.
А потом вас кинули. Охрана штольни разбежалась, побросав оружие. Вы вылезли на свет божий, размазывая сопли грязной шахтерской рукой. Те, у кого способность проявлять инициативу еще не была убита напрочь, начали интегрироваться в человеческую жизнь под солнцем. Остальные, помыкавшись, полезли обратно в шахту, ворча под нос: "верните нашу пайку, нашу норму, сталина, бесплатную шконку и бесплатный лейкопластырь".
Те, у кого способность проявлять инициативу еще не была убита напрочь, начали интегрироваться в человеческую жизнь под солнцем.
Нет, не думаю. Вылезли как раз те, кто и при совке неплохо устроился. Тот же Ходорковский был инструктором райкома КПСС. Молодым инструктором.
Вот, в принципе, те, кто тогда были у власти, то есть как раз охрана штольни, и обналичила свое преимущество. Раньше худо-бедно, но их меняли. А теперь охрана штольни стала наследственной должностью, фактически они стали ее владельцами.
Поэтому они орут громче всех, что они де эффективные, да инициативные. Но на самом деле в момент дележа общего пирога они были ближе, и свои капиталы они обналичили.
Но не потому, что они инициативные, а потому что "свет погас".
Да, значительная часть их уже утратила.
Вот так и выходит, что Илонов Масков среди них нет.
И быть не может.
Но это все чепуха, по сравнению с следующим поколением уже на самом деле "наследственных владельцев" штольни.
Если те, кто вовремя подсуетился и украл штольню, еще как-то, пусть в глубине души, но осознают, что они украли (купили не у дилера, даже купили не у производителя, они "купили" у сторожа) - и поэтому хоть как-то могли оценивать свои успехи или неудачи в управлении штольней, то их дети уже таковым опытом не обладают.
Они уже на полном серьезе полагают, что они на самом деле владельцы.
Полноправные владельцы. И верят в свои золотые руки. (гуглит притчу про кота в богатом доме и золотой миске вискаса.
Если их отцы часть украденного отдают п0триарху, что б тот утешил, и простил грехи (кража - это грех), то их наследники искренне не поймут, почему эти шахтеры еще не целуют им ноги за то, что им дают работу.
Расщепление ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ - гуглить законы монаха Менделя.
И это расщепление будет по настоящему страшным. 😊
SventoВы редкостный deleted. Если вам во времена СССР успели помыть жопу, это не значит "что вы где то пожили" Мы говорим о сознательной жизни, а не о вашем присутствии в виде срущегося овоща.)))
Я успел пожить в совке немного. Сейчас не розы и золото. Но и не унылое говно, как в совке.
sk0ndrЧичваркин и ему подобные - не инициативные?
Вылезли как раз те, кто и при совке неплохо устроился. Тот же Ходорковский был инструктором райкома КПСС. Молодым инструктором.
Вот, в принципе, те, кто тогда были у власти, то есть как раз охрана штольни, и обналичила свое преимущество. Раньше худо-бедно, но их меняли. А теперь охрана штольни стала наследственной должностью, фактически они стали ее владельцами.Поэтому они орут громче всех, что они де эффективные, да инициативные. Но на самом деле в момент дележа общего пирога они были ближе, и свои капиталы они обналичили.
Но не потому, что они инициативные, а потому что "свет погас".
Да, значительная часть их уже утратила.
Вот так и выходит, что Илонов Масков среди них нет.
И быть не может.
Алексей БелоусовНадеюсь, модераторы по достоинству оценят стиль вашего общения.
Вы редкостный еблан.
Алексей БелоусовВ СССР жопу не мыли, а вытирали туалетной бумагой, по плотности похожей на ту бумагу, в которую в гастрономах заворачивали конфеты. Но во многих семьях использовали для подтирки порванную на кусочки газету "Правда". Ну, или "Труд". Как говорится - терпенье и "Труд" все перетрут. 😊
Если вам во времена СССР успели помыть жопу, это не значит "что вы где то пожили" Мы говорим о сознательной жизни, а не о вашем присутствии в виде срущегося овоща.)))
SventoБеги и жалуйся, твоё право, дурачок.)))
Надеюсь, модераторы по достоинству оценят стиль вашего общения.
Чичваркин и подобные не инициативные?
Чичваркин - ну где он сейчас?
И, главное, за что он туда сбежал?
Я даже не интересуюсь, что он сделал такого, как Илон Маск. Ракету? Самолет? Электромобиль?
Помните, каким пуком завершилась попытка Прохорова сделать электромобиль "епта"?
Думаете, это случайность?
ну бывает, не получилося...
Нет. Это принципиально невозможно. От осинки не родятся апельсинки.
Тут даже не могут нормально собрать и запустить ракеты, созданные еще при Сталине.
Потом такие недоуменные - а чего они не летять? Я ж как настоящий хирург - руки помыл, резал уверенно, сверяясь со схемами, делал операции на сердце -а пациенты выздоравливают как мухи.
Вы еще вспомните успешного предпринимателя - -сыночку Матвиенки.
Вы редкостный еблан. ..
Я не поддерживаю подобный стиль разговора. Не надо так.
Свенто - это не одиночный представитель. Это целый слой. И упускать работу с ним мы не можем. Вопросы он задает правильные. Отвечать нужно предельно корректно.
Алексей БелоусовЧем вы вытирали жопу в СССР? Только честно.
Беги и жалуйся, твоё право, дурачок.)))
П.С. Уже забанили Алексея. Вопрос снимается.
когда Маркс (или Энгельс, а может и Ильф с Петровым) писал:
"Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем", то подразумевалось, что крупные состояния нажиты хот и нечестно, но где-то там, вдали и давно уже.
Пусть и бесчестно, но за счет каких-то индусов-индейцев, которые и не вполне люди, и живут себе в лесах, одеваются в кору деревьев, и практически не поняли, что их нае...али.
Но тут-то все по другому. Все знают, что этот завод строил вовсе не условный Дерипаска.
И никто не понимает, почему, в результате каких махинаций, он оказался у него. Он кому-то заплатил? Кому? Сколько? Где те деньги, которые он заплатил? Это не говоря уже о том,где он взял столько денег? Он - изобретатель? Он выиграл их в лотерею? Он что-то продал ненужное? А что именно?
Вопросов к тому же основателю Яндекса или Майла.ру - не будет.
А к этим вопросы толком даже не начались.
Но - будут.
sk0ndr, не вижу разногласия. В вашей цитате:
sk0ndrзамените "индусов-индейцев" на "советских граждан" и пазл сложится.
Пусть и бесчестно, но за счет каких-то индусов-индейцев, которые и не вполне люди, и живут себе в лесах, одеваются в кору деревьев, и практически не поняли, что их нае...али.
Пусть и бесчестно, но за счет каких-то индусов-индейцев, которые и не вполне люди, и живут себе в лесах, одеваются в кору деревьев, и практически не поняли, что их нае...али.
замените "индусов-индейцев" на "советских граждан" и пазл сложится.
А вот тут-то и разногласия. Отличная цитата, сохранил ее почти всю, потому что уверен - вы ее потрете.
Я охотно верю, что для вас и вам подобных "советские граждане" не являются людьми.
Хотя, объективно, они-то как раз люди, чем в корне отличаются от вам подобных существ.
Люди они потому, что достигали невиданных ранее высот - как в науке и технике, так и в моральном плане.
Ваша беда в том, что вы не верите, что рано или поздно морок, который вам подобные навевают - спадет.
Термин "эффективные" - станет позорным и тот, кто себя так назовет - об этом пожалеет, как в сказке про Жухрая.
сейчас вымирает то племя, которое помнит минусы совка.
Вовсе не зря Моисей водил евреев по пустыне - он-то законы Менделя чтил на интуитивном уровне, хотя Мендель был католическим монахом, но имя-то - сами понимаете, обязывает.
Но путин вовсе не Моисей. Увы.
Подрастает поколение тех, кто не знает минусов совка.
И это вовсе не означает, что среди тех, кто еще сделает не один подвиг во имя СССР 2.0 будут одни "неудачники" и дети "неудачников", которые вовремя не смогли украсть.
Примерно треть вполне себе сытых детишек нынешних нуВОРишей - еще покажут себя в борьбе за справедливость.
И примерно треть тех, чей удел - ползать на карачках и получать плевки - будут не менее последовательно показывать мужество строго с противоположной стороны.
Ибо Мендель.
Расщепление.
Только у нас это все будет обострено национальным колоритом отдельных наций.
От таки дела.
Совок - это не хозяйственно-бытовой предмет. Это государство, которое имело вас во все дыры, заставляло вас впахивать за пайку в шахтеПро таких как ты хорошо сказал недавно наш министр иностранных дел.
наш министр иностранных дел.
не могу и с вами согласиться. Это "не наш" министр иностранных дел.
Это министр иностранных дел своей дочки - гражданки США и владелицы огромного медиахолдинга. Очень, очень богатая. По русски говорит, но с акцентом.
не дура, кстати, потому что яхты своей нету.
не могу и с вами согласиться. Это "не наш" министр иностранных дел.Не в курсе дочек министров. Хорошо, пусть будет действующий министр иностранных дел РФ. Суть не в этом, а в характеристике индивидуума, который пытается обосрать великую страну - СССР.
sk0ndrПонятно.
А вот тут-то и разногласия. Отличная цитата, сохранил ее почти всю, потому что уверен - вы ее потрете.
Я охотно верю, что для вас и вам подобных "советские граждане" не являются людьми.
Хотя, объективно, они-то как раз люди, чем в корне отличаются от вам подобных существ.
Люди они потому, что достигали невиданных ранее высот - как в науке и технике, так и в моральном плане.Ваша беда в том, что вы не верите, что рано или поздно морок, который вам подобные навевают - спадет.
Термин "эффективные" - станет позорным и тот, кто себя так назовет - об этом пожалеет, как в сказке про Жухрая.сейчас вымирает то племя, которое помнит минусы совка.
Вовсе не зря Моисей водил евреев по пустыне - он-то законы Менделя чтил на интуитивном уровне, хотя Мендель был католическим монахом, но имя-то - сами понимаете, обязывает.Но путин вовсе не Моисей. Увы.
Подрастает поколение тех, кто не знает минусов совка.
И это вовсе не означает, что среди тех, кто еще сделает не один подвиг во имя СССР 2.0 будут одни "неудачники" и дети "неудачников", которые вовремя не смогли украсть.
Примерно треть вполне себе сытых детишек нынешних нуВОРишей - еще покажут себя в борьбе за справедливость.
И примерно треть тех, чей удел - ползать на карачках и получать плевки - будут не менее последовательно показывать мужество строго с противоположной стороны.
Ибо Мендель.
Расщепление.Только у нас это все будет обострено национальным колоритом отдельных наций.
От таки дела.
"Смело мы в бой пойдем
За власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это".
Если вам интересно мое мнение - я не против.
WOLF63rusЧто за характеристика-то? Постарайся выразить свою мысль вербально. Я уверен, у тебя получится, надо просто приложить усилия.
Суть не в этом, а в характеристике индивидуума, который пытается обосрать великую страну - СССР.
WOLF63rus
Про таких как ты хорошо сказал недавно наш министр иностранных дел.
Это ирония на тему сказанной им фращы "наши хозяева, наши немецкие партнеры"?
WOLF63rusДа я, как-бы, и не пытаюсь. Это же очевидно.
пытается обосрать великую страну - СССР
Ваша проблема, совки, что вы даже очевидные вещи в упор не видите.
Что за характеристика-то?Умные и так поняли а ты все равно не поймешь.
Это ирония на тему сказанной им фращы "наши хозяева, наши немецкие партнеры"?Нет, это фраза Д.Б.
Да я, как-бы, и не пытаюсь. Это же очевидно.Ну может таким как ты, альтернативно одаренным и очевидно.