Согласно заключению экспертизы, изготовленный кастет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Как сообщила старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Наталия Кокорева, обвиняемый был признан виновным в незаконном изготовлении оружия и учитывая, что ранее в 2018 году он уже был судим за незаконные хранение огнестрельного оружияе, му назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы.
Взято https://1istochnik.ru/news/62354
Текст с грамматикой, пунктуацией и орфографией оригинала, иначе будет сухо и не интересно.
Topol43для города металургов зачет
затем в сыром песке отлил металл
Topol43Хороший термин, легкосплавные. И всё в одной железной, мать её, банке.
из алюминия, дюралюминия, свинца и других легкосплавных
PerevozchikДа. 😊
для города металургов зачет
затем в сыром песке отлил металлВидимо, ни разу свинец в детстве не плавили...
😊
для города металургов зачет
SanSanish
Сплав свинца с алюминием - не ординарно! 😛
Порошковая металлургия .... в условиях космического вакуума....)))))
RasmuswolfХуже. Одним из основных способов получения псевдосплавов Al-Pb является применение центрифугирования. А ведь там и разделения изотопов недалеко... 😊
Порошковая металлургия .... в условиях космического вакуума....)))))
SanSanish
Хуже. Одним из основных способов получения псевдосплавов Al-Pb является применение центрифугирования. А ведь там и разделения изотопов недалеко... 😊
Это уже попытка ядреного тероризьма!)))
Еще сменят бедолаге изготовление "холодного" на горячее.
Почему нельзя было сказать,что нашел?
Валерий21124так дома то у него вся доказуха.
А зачем он сказал,что сам сделал?
Почему нельзя было сказать,что нашел?
Говори не говори - она есть.
Потому и сказал.
Стал бы упираться - было бы не ограничение свободы а полноценный заезд на зону.
Валерий21124Да так скучно будет
А зачем он сказал,что сам сделал?
SanSanishДа и самому, Вам, в бега пора, наверное.... 😊
Может зря я подсказал? 😞
Еще сменят бедолаге изготовление "холодного" на горячее.
DENI
так дома то у него вся доказуха.
Говори не говори - она есть.
Песок в песочницу, банку в помойку.
Вряд ли у него дома муфельная печь, опоки, кварцевый песок и проч...
Так что сам наболтал
Как там в заключениии...
Согласно заключению экспертизы, изготовленный молоток , топор на выбор, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
А если еще топор поточил...
А еще у здоровых мужиков член переодически стоит. О ужас в тюрьму его...
DENI
так он промышлял.
ССЗБ)
МаксимЧОн выйдет, спросите.
Как там в заключениии...
DENI
Он выйдет, спросите.
Мне проще в ЭКЦ позвонить.... Тока сейчас в каждом округе свой эксперт и как правило пишет то что просит следак...
Если не дурак то и не сядет...
МаксимЧВы такие глупости больше никому не говорите.
как правило пишет то что просит следак...
DENI
Вы такие глупости больше никому не говорите.
Это не глупости... Человек то под следствием... Такое гавно в детстве в каждом дворе лили пачками... Как справедливо выше замечено то перечисленный ЭКСПЕРТОМ сплав в квартире сделать невозможно...
Я лично думаю что алюминий с оловом попутали как минимум....
И еще скажу у нас в школе в СССР автоматы были диактив. Так вот там в стволе дырка была и все. Сейчас за такое посадят на раз....
МаксимЧа потом приходил дядя участковый, отбирал, давал пинка и подзатыльник.
Такое гавно в детстве в каждом дворе лили пачками...
А потом батя брал в руки ремень.
Это и было профилактикой.
А, если не понимал кто - уже начиналась госмашина и "товарищеский суд" это было самое легкое ее проявление.
Сейчас никто пинка не дает. Просто сразу сажают.
МаксимЧвообще в теме - слова журналиста, а не данные экспертизы.
перечисленный ЭКСПЕРТОМ сплав в квартире сделать невозможно
DENI
а потом приходил дядя участковый, отбирал, давал пинка и подзатыльник.
А потом батя брал в руки ремень.
Это и было профилактикой.
А, если не понимал кто - уже начиналась госмашина и "товарищеский суд" это было самое легкое ее проявление.
Сейчас никто пинка не дает. Просто сразу сажают.
Да нифига участковый не изымал даже. За пугачи гоняли это да а вот костеты были у всех тока в драке ими не пользовались. В западло считалось... Да и ножи у пацанов складеньки были у всех лет 6-7. И не было что бы кто то кого то порезал...
МаксимЧОт участкового зависело.
Да нифига участковый не изымал даже.
И, ключевое: "изъятие" - это процессуальное действие, а я говорю "отбирал".
Может сейчас участится...
МаксимЧВы именно этим и занимаетесь.
Спорить не собираюсь
МаксимЧКонечно. одного вот не так давно уволили.
Иногда наступает раскаяние
За наоборот.
SanSanish
Сплав свинца с алюминием - не ординарно! 😛
Нобелевку ему дадут?
DENI
так дома то у него вся доказуха.
Говори не говори - она есть.
Это да, сплав свинца с алюминием, это не хилая такая лаборатория: домны, центрифуги.
Эх сколько перелили таких кастетов...
А поджиги,не пугачи а поджиги.Куда входила пуля 7.62 найденная на стрельбище.
В школу помню привезли вешалки в гардероб а там трубки 5.6...праздник был.
Патроны проблемой не были в тир идешь и после него пачка патронов мелкашки завсегда в кармане.
забыл-для стукачей:давно это было, в СССР еще....
МаксимЧУдарник укорочен, а ствол прорезан на пару см...но...после газоотвода. 😊
И еще скажу у нас в школе в СССР автоматы были диактив. Так вот там в стволе дырка была и все. Сейчас за такое посадят на раз....
Sobaka1970Тока срок. На нобелевку нужно не кастет отлить, сотенку другую ракет у собственных РВСН пустить на слом.
Нобелевку ему дадут?
maior 0763Требую следственного эксперимента! С участим журналиста в роли литейщика. 😛
Журнашлюх видно подумал что сухой песок сгорит и потому написал мокрый..
Topol43
Оно даёт возможность уехать из Кирово-Чепецка!
Ага. Поближе к Сыктывкару)))
RasmuswolfАга. Поближе к Сыктывкару)))
Сыктывкар по сравнению с К-Ч, как ОАЭ по сравнению с Йеменом. Только в К-Ч больше шансов быть убитым, чем в Йемене.
Тот самый Дуб
По сабжу: у него над душой сотрудники полиции стояли в процессе отливки/обработки?
Этого не надо. Достаточно имеющегося оборудования и материалов.
DENIНаличие гильз, капсюлей, пороха и пуль подтверждает факт производства патронов?
Этого не надо. Достаточно имеющегося оборудования и материалов.
Наличие наковальни и молотка подтверждает факт изготовления клинкового оружия?
DENIОК, принято. Продолжу оспаривать - лишний раз себя дураком выставлю. У меня-то по любому всё в сейфе лежит.
Наличие пороха отдельная статья для тех кому его нельзя. Наличие капсюлей, кому нельзя с недавних пор тоже
Приведу промежуточный пример-вопрос тогда. Есть такой складной ножик от Cold Steel: называется Ti-Lite 6. В сертификате к нему (а сертифицирован он как хоз.быт) указано, что длина клинка менее максимально разрешённой. При этом, как всем известно, длина измеряется от острия до шпенька (при его наличии). Так вот: сняв шпенёк (а он снимается: там винт под шестигранник) мы уже получаем изделие, которое любая комиссия вполне формально сможет причислить к холодному оружию.
По-вашему получается, что такой наличие такого ножа явно выражает намерение превратить его в холодное оружие? И ведь тут проще некуда: даже отливать ничего не надо. Выкрути винтик.
ИМХО - тут не лишне бы здравый смысл включать.
Хотя по сабжу я против кастетов и подобной ерунды. Некрасиво, неудобно, неспортивно.
Тот самый ДубНаличие (обнаружение) того или иного косвенно является подтверждением. Не буду ликбезом заниматься, но это всё к тому, повлияет ли это на решение судьи (например, по УД), примет ли он косвенные в качестве доказательств?
Абсурдный пример, но из жизни. Арбитражный процесс по заявлению лесодобытчика в отношении Департамента (на тот момент) природопользования и т.пр. по поводу незаконности введения карантина в регионе на основании фиктивной проверки никуда не ездивших работников фитосанитарного ФГУП. Область могла послужить прецедентом борьбы с этими жуликами для других регионов. Собрали великолепный материал для суда, в отношении работников ФГУП вот-вот ВУД по ст. 292 УК РФ... Знаете, как старушка лет 70 (с виду) - юрист Департамента одним движением руки выиграла процесс после первого часа заседания? Она в чашке Петри принесла живого большого елового усача и сунула в лицо тётки судьи со словами "вот такие там летают".
Документы, материалы судья больше не рассматривала, да, жука унесли и факт участия его нигде не отразили, в качестве доказательства, даже косвенного, не рассматривали. Его, жука усатого, судья глазками с метра посмотрела...
УД не возбудили, кстати, примерно так же.
Полагаю, что каратин до сих пор по всем регионам лесным, а деньги за ФС сертификаты липовые так в мск и утекают.
У растамана горшки, насосы и прочий скарб дома тоже могут проканать, как косвенные.
У такого преступника, который кастеты льёт с сырой песок, - кабельный свинец, пивные банки и история поиска в браузере "как лить свинцово-алюминивый сплав сырой песок и не подать вида".
Тот самый Дуб
Ну или наличие селитры и серы, например. Это удобрения, продаются свободно. Как и уголь, кстати. Это, получается, заведомо подготовка к производству дымного пороха?
ИМХО - тут не лишне бы здравый смысл включать.
Хотя по сабжу я против кастетов и подобной ерунды. Некрасиво, неудобно, неспортивно.
Если у вас дома найдут селитру и уголь при том, что задержали при закладке СВУ, начиненного чёрным порохом, то они не правы будут? Это даже не косвенные доказательства, а прямые, скорее.
П.С. если это всё трудно для понимания, посмотрите "Час суда" какой-нибудь, там фраза такая есть "рассмотрев дело в совокупности доказательств суд приходит к выводу о"
Topol43Учу читать. Дорого 😊
при том, что задержали при закладке СВУ, начиненного чёрным порохом
С какого перепуга вы в моём посте узрели про СВУ? Что вам примерещилось? Я спросил в явной форме, без вариантов.
Topol43Именно
если это всё трудно для понимания
Тот самый Дуб
Ну или наличие селитры и серы, например. Это удобрения, продаются свободно. Как и уголь, кстати. Это, получается, заведомо подготовка к производству дымного пороха?
ИМХО - тут не лишне бы здравый смысл включать.
Учу запоминать, что пишете ранее. 😊 Про СВУ - это к этому.
Если просто храните уголь и селитру, ничего не заподозрят. Если в привязке к другому преступлению, другой окраски, - тоже. А если в связке с преступлениями... ну, вы поняли. Кстати, еще уголь и селитра сгодятся операм, если вас за экстремизм в Интернете подтягивать начнут, мол, а ещё вона что замышлял 😛
Topol43Типун вам на язык 😊
Кстати, еще уголь и селитра сгодятся операм, если вас за экстремизм в Интернете подтягивать начнут, мол, а ещё вона что замышлял
А об изнасиловании 😊?
Тот самый Дуб
Типун вам на язык 😊
Согласен. 😊 Ничего плохого вам не желаю.
ТожеКот
А ОТСУТСТВИЕ члена будет смягчающим при рассмотрении дела о развращении7
А об изнасиловании 😊?
Отсутствие члена исключает статью изнасилование, где объект - женщина 18 лет, субъект - мужчина, объективная сторона выражается в совершении полового акта. Нет писюна, посовал что-то куда-то, - это насильственные действия сексуального характера. Поэтому ответ - нет, не будет в обоих случаях.
DENI
Наличие пороха отдельная статья для тех кому его нельзя. Наличие капсюлей, кому нельзя с недавних пор тоже.
Захожу в местный спортмаг, вижу обилие всевозможных капсюлей, вопрошаю как же так, ведь нельзя же. Продавцы в ответ: та ты шо, ты шо? Не, не знаем и знать не хотим, пусть хозяин разбирается если, что.
SCHUTZMANПротестую! Это реклама в разделе 😊))
Захожу в местный спортмаг, вижу обилие всевозможных капсюлей, вопрошаю как же так, ведь нельзя же. Продавцы в ответ: та ты шо, ты шо? Не, не знаем и знать не хотим, пусть хозяин разбирается если, что.
SCHUTZMANЗахожу в местный спортмаг, вижу обилие всевозможных капсюлей, вопрошаю как же так, ведь нельзя же. Продавцы в ответ: та ты шо, ты шо? Не, не знаем и знать не хотим, пусть хозяин разбирается если, что.
Плаката не хватает: «Покупай капсюля! И тебе хорошо, и ментам - палочка!»
RasmuswolfНу вообще-то - КВ в самый раз для Сигнала охотника. Если вместо звёздки насыпать конфетти, то вполне себе мега-хлопушка получается 😊
Плаката не хватает: 'Покупай капсюля! И тебе хорошо, и ментам - палочка!'
Вот что-то поосновательнее я бы не советовал: мало того что порвёт, так ещё и физиономию покромсает...
P.S. Наличие КВ без разрешения на гладкое = геморрой.
Rasmuswolfи с недавних пор нарезное.
без разрешения на гладкое = геморрой.
DENI
и с недавних пор нарезное.
6.12 ЗоО, короче)
Rasmuswolfможно ссылку на ст КОАП или ст ук рф почитать наказание за оборот капсюлей.А то все стращают а наказание какое?
'Покупай капсюля! И тебе хорошо, и ментам - палочка!'
хохлома
можно ссылку на ст КОАП или ст ук рф почитать наказание за оборот капсюлей.А то все стращают а наказание какое?
222
Rasmuswolf223 точнее
222
Rasmuswolf
222
оборот капсюлей это боеприпас)))?
Тоесть за гладкие снаряженные патроны нет ст 222 так как ст 222ук рф гласит (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
а за продажу ,передачу капсюля ст222 ук рф?
DENIЕсли точнее тогда пункт ст 223 назовите где про оборот капсюлей написано?
223 точнее
Я спрашиваю про этот пункт и наказание по этому пункту
...
12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия."
Что же до головного поста, то нужно учитывать обстоятельства, ведь кроме буквы закона есть еще и дух. Человек в прошлом году получает условку по трем гусям и сразу же палится на 223-ей. Мне кажется эти обстоятельства характеризуют его как социально опасного и впаять по второму эпизоду ограничение вполне себе мягкий подход. А вы как думаете?
Да, тогда было поспокойнее, насилия меньшеСкорее на оборот особенно в плане получить люлей на улице.
хохлома
оборот капсюлей это боеприпас
инициирующее к вв.
Rasmuswolfв каком пункте прописано в ст222ук рф? За Патрон снаряженный гладкий нет статьи а за капсюль где прочесть?
инициирующее к вв.
хохломаДа хватит уже ерунду писать.
За Патрон снаряженный гладкий нет статьи
223ч1 УКРФ
DENIвопрос за продажу передачу тоесть оборот(капсюлей именно жевело) а не за снаряжение Боеприпасов(я их по лицензии покупаю)
Да хватит уже ерунду писать.
223ч1 УКРФ
DENIЭто если без лицензии снаряжать 223 ук рф
223ч1 УКРФ
ст 222 ук рф ч 1
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
хохломаЭто если без РОХа снаряжать гладкое и нарезное.
Это если без лицензии снаряжать 223 ук рф
DENIвопрос за продажу передачу тоесть оборот(капсюлей именно жевело) а не за снаряжение Боеприпасов(я их по РАЗРЕШЕНИЮ РОХа покупаю)
Это если без РОХа снаряжать гладкое и нарезное.
хохломаот момента вступления в силу поправок месяц только прошел. будет практика - будут ответы на ваши вопросы.
вопрос за продажу передачу тоесть оборот
Наличие КВ без разрешения на гладкое = геморрой.Но есть нюанс 😊:
Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли(С).
за смазанный пулемет с лентой на 250 патриотов, наказание меньше чем за однозарядный самопал под 22 калибр)))
AlexandrDok
Но есть нюансНет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли(С).
На сарае «censored» написано, а там, на самом деле, дрова лежат.
хохлома
12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия."
А если я жевело-Н покупаю не для снаряжения патронов, а для РС-31, МР-313, Наган-С, так как это и рекомендовано заводом-изготовителем, будет ли ко мне применима какая-то норма закона?
DENI
Да хватит уже ерунду писать.
223ч1 УКРФ
Я Вам даже больше скажу, и за ствол гладкий нет 222, это оговорено в статье. Кстати последняя редакция УК - декабрь 2018, вступил в силу 8 января 2019 и этот пункт оставлен без изменений:
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
На сарае 'censored' написано, а там, на самом делеСертификат есть - продадут за 'censored',
и 'censored' с этим как хотите 😛.
SCHUTZMAN
Я Вам даже больше скажу, и за ствол гладкий нет 222, это оговорено в статье.
Теме не менее, в прошлом году в разделе Законодательство проскакивала новость о том, как некоего гражданина приняли в своём гараже, с незарегистрированным ружьём 16к, патронами, УПСом и комплектующими к патронам. Вроде как даже крутил, не помню. За ружьё не возбудились, а за патроны - осудили по 222 или 223, опять же не помню.
ТожеКот
Сертификат есть - продадут за 'censored',
и 'censored' с этим как хотите 😛.
Сертификат на что? На то, что капсюль типа «жевело» является «изделием пиротехническим»?
Capt. GluckТеме не менее, в прошлом году в разделе Законодательство проскакивала новость о том, как некоего гражданина приняли в своём гараже, с незарегистрированным ружьём 16к, патронами, УПСом и комплектующими к патронам. Вроде как даже крутил, не помню. За ружьё не возбудились, а за патроны - осудили по 222 или 223, опять же не помню.
Нисколько не удивлюсь, если и так. За наличие патронов 16К предъявить ст. УК РФ не получится, это точно. А вот за изготовление патронов, вполне.
Аналогия не совсем верная, но демонстрирует подобные ситуации в правовой оценке тех или иных фактов, которые в части подпадают под административное законодательство, а в части под уголовное.
Гровер растит до 19 растений конопли - это административка. Если растит 20+ - уголовка. Растение срезал - уже хранение, уголовка, будут сушить перед взвешиванием аль нет - как повезет. Листва в ходе роста опадает - хранение, уголовка, смешают с мусором или нет для веса - как повезет.
Ружье в заводской смазке - административка (по закону). А вдруг опера заметят некое изменение на ружье не новом, - лови уголовку.
В курсе, как правоприменитель (до суда доходит) иногда называет страйкбольную гранату с петардой внутри и горохом? СВУ. Потому что к петарде добавлены поражающие элементы - горох.