Hunter_069
В Прикамье осуждённого обязали вернуть деньги за его содержание в колонии. Он должен возместить деньги, потраченные на питание, одежду и коммунально-бытовые услуги.
Осуждённому из Прикамья придётся вернуть деньги за содержание в колонии.
Березниковская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края во время проверки ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю выявила нарушения уголовно-исполнительного законодательства
Выяснилось, что один из осуждённых отказался от работы. Так как деньги он не зарабатывал, то и деньги на своё содержание в колонии не перечислял. Прокуратура обязала его вернуть 42 тысячи рублей, потраченные на его питание, одежду и коммунально-бытовые услуги.
Прокурор обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с осужденного этой суммы. Суд с требованием прокурора согласился. Прокуратура контролирует исполнение судебного акта.
Grossvater
А вот это прикольно! И, главное, более чем логично!Интересно, чем закончится.
Perevozchik
по моему скромному мнению уже лет десять такие дела выигрывают , даже какойто бывший депутат сиделец после освобождения оплачивал свою отсидку. Все по закону, если не инвалид и на лесоповале свободная пила двуручная была но работать не хотел -заплати за комбикорм и охрану.DENI
Че-то дёшево.Rasmuswolf
DENI
Че-то дёшево.
По данным ФСИН, стоимость содержания одного з/к в год - около 60 тыс руб.
APTEMOB
А если не возместит, а имущества у него никакого нет? Общественными работами заниматься не захочет, что тогда? Опять посодют? А там опять работать не будет...Perevozchik
Китайские товарисчи пошли дальше, по словам одного сотрудника китайских органов ,с наследников расстрелянного преступника деньги берут за содержание и стоимость патронов потраченных при расстреле включают.Perevozchik
APTEMOB
А если не возместит, а имущества у него никакого нет? Общественными работами заниматься не захочет, что тогда? Опять посодют? А там опять работать не будет...
а на кого попало иски не направляют 😊, точно знают, что есть чем платить , оперчасть не спит,
Perevozchik
Денис220875примеры есть ?чтоб на бомжа или работягу направили?
Направляют. Всем плевать, где он будет брать деньги. Уж, тем более, операм.
Perevozchik
где с бомжами встречаетесь?Topol43
Хм, то есть можно предположить, что тот сиделец, которого всё в новостях показывают в местах заключения с черной икрой и лангустами, за всё просто заплатит по выходу, и ничего такого в расширенном обслуживании нет? 😛ASDER_K
DENIтам за охрану не берут...
Че-то дёшево.
Денис220875нет. но - можете оспорить. ))
Разве, это не считается навязанной услугой?
Perevozchik
Topol43
Хм, то есть можно предположить, что тот сиделец, которого всё в новостях показывают в местах заключения с черной икрой и лангустами, за всё просто заплатит по выходу, и ничего такого в расширенном обслуживании нет? 😛
некоторые икру и лангустов только в млс и пробуют.Там весь шум подняли родственники жертв ,им моральную компенсацию не платит а жрет за десятерых , плюс развод со стервозной бабой .
А на длительном свидании вообще мог хобот слона фаршированный краснокнижными попугаями на обед умять.
Topol43
хобот слона фаршированный краснокнижными попугаями на обед умять
😊 посмеялся, спасибо!
Hrafn
PerevozchikПримеров множество.У одного приехали по взымать,в квартиру страшно зайти.По всем углам насрано.С цыган пробовали взымать,так у них собственности вообще нет.Живут в гостях всегда.А с работяг и самое лёгкое взымать.На работу направил и с зарплаты снимают.
примеры есть ?чтоб на бомжа или работягу направили?
PerevozchikФССП РФ.
где с бомжами встречаетесь?
------------------
Крепко держу!
Perevozchik
HrafnИ как часто гуфсин со своих бомжей -сидельцев деньги за гостеприимство просит? Именно за отбытие наказания,?
ФССП РФ
Направляют такие иски далеко не на всех не работавших, и без оперчасти это не обходится.
Sagitarius
Интересно, а если какой-нибудь жулик расплатится уворованными деньгами, то чего потом будет? ФССП придется возвращать бабло пострадавшему? Или как? 😊 И за подстрекательство к совершению преступления приставов не привлекут когда жулик скажет что своровал потому что приставы денег требовали? 😊Hunter_069
SagitariusНу при таких раскладах тогда бы уже все банкиры сидели и кредиты бы никому не выдавали... 😛
Интересно, а если какой-нибудь жулик расплатится уворованными деньгами, то чего потом будет? ФССП придется возвращать бабло пострадавшему? Или как? 😊 И за подстрекательство к совершению преступления приставов не привлекут когда жулик скажет что своровал потому что приставы денег требовали? 😊
Шомпол
Чего то навеяло.Черный лесоруб Василий Сидоров незаконно валил лес за деньги...
Недавно его осудили и теперь он валит лес законно и бесплатно...
З.Ы.Развели,понимаешь,"права человека"-для тех,кто на права других людей "клал с прибором"...((( Несправедливо-должны работать принудительно! Не хочешь работать-не ешь. Кто не работает-тот на диете.
З.Ы.А идея с оплатой отсидки-правильная.А то может он ущерб людям учинил,а отрабатывать и возвращать не желает.Щемить таких надо!
К уголовникам,особенно рецидивистам,убийцам,насильникам,бандитам,барыгам наркотой и пр.нелюдей-надо применять принцип "нулевой терпимости".Кто сам себя,добровольно,поставил вне закона и над людьми-тот пусть сам на своей шкуре ощутит свои собственные принципы. И это будет справедливо.
ТожеКот
принцип "нулевой терпимости"Это уже "отрицательная"...
Стас
ШомполКто применит к "социально близким"?
К уголовникам,особенно рецидивистам,убийцам,насильникам,бандитам,барыгам наркотой и пр.нелюдей-надо применять принцип "нулевой терпимости"
Zly Pies
Раньше вообще не работать опасно для жизни было.А чтоб не работать в тюрьме,то до такого и не доходило.
Perevozchik
Zly Pies
Раньше вообще не работать опасно для жизни было.А чтоб не работать в тюрьме,то до такого и не доходило.
ну вот и сказки начались.даже в карцере в худшем случае кормили через день
Но возможность отсидеть пятилетку за 2,5 года и увеличенный паек была , за 200 процентов от нормы выработки, и т.н "химия" очень хорошая форма наказания но не для "идейного" криминала .
Hrafn
PerevozchikТакого не было,пока служил там.Но если такая тема пошла,будут клепать решения и будут взыскивать.Хоть с бомжей,хоть с работяг.
И как часто гуфсин со своих бомжей -сидельцев деньги за гостеприимство просит?
Sagitarius"Деньги не пахнут".Был случай-бизнесмен провернул афёру,двоим втюхал что-то,деньги на счёт поступили,а банк их себе забрал,т.к. бизнесмен им должен был.Представитель банка сказал,нам хоть с продажи наркотиков пусть деньги будут.На счет поступили значит наши.
если какой-нибудь жулик расплатится уворованными деньгами, то чего потом будет?
Zly PiesКак сказал один просиженный о новых временах-"Раньше бригадиру платили чтобы на работу не идти,а теперь чтобы идти".
.А чтоб не работать в тюрьме,то до такого и не доходило
------------------
Крепко держу!
Hrafn
PerevozchikВ данном случае возбудилась прокуратура.Решение принял суд.Для них всё равно кто осужденный,хоть бомж,хоть обеспеченный.Палка срублена,теперь пусть взыскивают приставы.Оперчасть никто и не спросит.Им ещё и за "нарушения уголовно-исполнительного законодательства" влетит.
и без оперчасти это не обходится.
------------------
Крепко держу!
Hrafn
SagitariusА если скажет что адвокат денег требовал,адвоката привлекут?
за подстрекательство к совершению преступления приставов не привлекут когда жулик скажет что своровал потому что приставы денег требовали?
------------------
Крепко держу!
Денис220875
Денис220875Как занятно: разместить фейк - не оффтоп, пусть остаётся, а, аргументированное опровержение этого фейка - надо, надо удалить. Причём, в теме, которую Вы сами назвали "Полуофф", а, Hunter 069? Ну, да - Бог с Вами. Своё потёр и ухожу из Вашей темы, желаю, чтоб приятные Вам люди писАли приятные для Вас посты.
Удалено: оффтоп
Hunter_069
Я ничего не правлю, прав таких не имею. Адресуйте свои претензии по адресу и прежде чем кого то обвинять, сначала разберитесь. Видимо то, что вы считаете "разоблачением" модераторы таковым не считают.Денис220875
Hunter_069Мог ошибиться, не в той графе удалившего посмотреть. Если, это сделали не Вы - я прошу Вас меня извинить. Сейчас уже не разобраться, потому что, вслед за удалением текста в посте, это сообщение полностью удалил я сам. А почему права не имеете? Каждый ТС, ведь, в своей теме может править?
Я ничего не правлю, прав таких не имею. Адресуйте свои претензии по адресу и прежде чем кого то обвинять, сначала разберитесь.
Денис220875
Hunter_069Опровержением. Ага. Ссылка на УК - это ж, разве, аргумент? Картинко с ашипками - всяко, убедительнее.
Видимо то, что вы считаете "разоблачением" модераторы таковым не считают.