Сотрудник супермаркета "Пятерочка" после драки с покупателем отстранен от работы, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании, управляющей магазином.
Ранее сообщалось, что в подмосковном Домодедове сотрудник супермаркета заподозрил покупателя в краже товара и сделал ему замечание. Завязалась драка, покупателю удалось вырваться и убежать, однако продавец преследовал его до улицы.
Видео драки попало в интернет, полиция начала проверку данного факта. По предварительным данным, инициатором драки был покупатель, от которого потребовали вернуть товар на полку или оплатить его.
В магазине идет разбирательство инцидента, работник на время отстранен от работы "до выяснения обстоятельств инцидента".
https://www.vesti.ru/doc.html?..._medium=desktop
-----
Вторая версия:
МОСКВА, 9 мая. /ТАСС/. Сотрудник магазина "Пятерочка" в подмосковном Домодедове, где произошла драка, отстранен от работы до выяснения всех обстоятельств инцидента. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе X5 Retail Group (управляет сетью "Пятерочка").
Полиция Подмосковья начала проверку после избиения посетителя сетевого магазина в Домодедове, сообщили 8 мая ТАСС в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области.
"В результате предварительной проверки установлено, что драку инициировал посетитель, заподозренный в краже. В ответ на предложение вернуть неоплаченный товар или оплатить его на кассе агрессивно настроенный мужчина стал угрожать и допустил рукоприкладство в адрес сотрудников магазина, в том числе женщины, тем самым спровоцировав ответную реакцию. Сотрудник, совершивший в отношении посетителя магазина недопустимые действия, которые категорически запрещены правилами компании, отстранен от работы в магазине до выяснения всех обстоятельств и окончательных итогов расследования", - прокомментировали ситуацию в X5 Retail.
После кражи товара и избиения посетителем сотрудницы магазина подано заявление в органы внутренних дел, добавили в компании.
Как сообщили ранее в подмосковном главке, проверка проводится по информации, размещенной в сети Интернет, где был размещен ролик о драке в магазине.
https://tass.ru/moskovskaya-oblast/6417121
-----
Совсем распоясались гости Столицы. Причесон так вообще улет.
Я всетаки за свободное ношение оружия для самообороны, нет необходимости махать руками, предохранитель, спуск, наказание...
Alex2355вот мы самооборонщиков то поперестреляем.
Я всетаки за свободное ношение оружия для самообороны
😀
БушрэйнджерНе обижайте маленьких людей, у них дерьмо к голове ближе (с)
Вот жеж сволочной недорослик!
не помню, кто)))
Вон кака клумба на башке выросла 😀
Alex2355Насмотришься там всяких омериг, да ну на. У них копы скоро на указательный палец стрельбу открывать начнут, бессмысленную и беспощадную.
Я всетаки за свободное ношение оружия
Seytar
покупателю удалось вырваться и убежать
Или я чего не понял, но который со свеклой на голове - наоборот, выгонял пациента в конце.
Lexa72rusВон кака клумба на башке выросла 😀
Ну прямо боец муай-тай...)))
Alex2355То есть посетителя бы просто застрелили?
Я всетаки за свободное ношение оружия для самообороны
Seytar
Причесон так вообще улет.
его уже "боевым ананасом" в лайфжорнале обозвали 😀 😀 😀
Alex2355Так носите, кто мешает?Я всетаки за свободное ношение оружия для самообороны
Согласно ЗОО у нас его целая куча.
дезерт иглтоварищ имел ввиду
Так носите, кто мешает?
А вот если бы у него был ствол)))
товарищ имел ввидуТо пострадали бы все вокруг
А вот если бы у него был ствол)))
дезерт иглон бисексуал был бы?
То пострадали бы все вокруг
😀
бисексуал был бы?Я имел в виду КС и рикошеты
дезерт иглПочему? С такой точки зрения оборонятся вообще нельзя, а вдруг пуля отрекошетит и убьёт не виновного человека на соседней улице.
То пострадали бы все вокруг
А то что тебе могут каблуком зарядить по темечьку и убить в присутствии этих зрителей "присутствующие вокруг" то ничего, терпите и старайтесь выжить, главное зрители не пострадают.
Вот так вот, с одной стороны мы верим в бога, крестимся, ходим в церковь, носим крест на груди а с этим же крестом снимаем проститутку и трахаем её получая удовольствие, примерно тоже самое
Примерно тоже самое, двуличные и мерзкие человечки довели сущность человека до унизительного плинтуса,, главное крестик носите и гордитесь этим
Почему? С такой точки зрения оборонятся вообще нельзя, а вдруг пуля отрекошетит и убьёт не виновного человека на соседней улице.В замкнутом пространстве легко.
Вот так вот, с одной стороны мы верим в бога, крестимся, ходим в церковь, носим крест на груди а с этим же крестом снимаем проститутку и трахаем её получая удовольствие, примерно тоже самоеНе судите обо всех по себе...
Наверняка выяснится, что не в первый раз.
Притом все качают за бедного озвездюленного вора.
Очень интересно, как бы все жалельщики действовали, если бы он стырил у них.
Dmitry_SPB
Притом все качают за бедного озвездюленного вора.
а "был-ли мальчик"? ... "ананасу" ПОКАЗАЛОСЬ, что он что-то своровал, была-ли кража в действительности или "ананаса" "проглючило" никто не знает ... как я понял, за руку его никто не ловил ...
дезерт иглЭто один из примеров, уверен вы не исключение и вспомните мои слова ещё не раз
Не судите обо всех по себе...
СтарлейИменно,а "был-ли мальчик"? ... "ананасу" ПОКАЗАЛОСЬ, что он что-то своровал, была-ли кража в действительности или "ананаса" "проглючило" никто не знает ... как я понял, за руку его никто не ловил ...
дело даже не в этом перце, выхватил, да выхватил, может и за дело
Но то что эта тенденция уже доходит до избиения стариков, женщин и детей (в ютуб масса роликов) причём ещё никто не понёс наказание, ещё ни разу пятёрочку не заставили выплатить причинённый ущерб здоровью, это позор!
Были случаи даже с летальным исходом, они просто увольняют охранника задним числом или даже говорят что этот человек у них не работал, и они его не знают, и все! Идите и ищите его как физика, а как юр. Лицо мы чистенькие и пушистые
Один раз подошёл охранник и попросил показать, я отказался, меня это задело! А у него работа такая, я предложил ему вызвать полицию если у него есть подозрения он отказался, вернее промолчал, я пошёл дальше
А ведь тоде могли начать применять ко мне физическую силу, попытаться свалить на пол, скрутить руки и.т.д
Схлопотали бы пару пуль, легко! А потом долго рассказывали как им показалось и почему они ничего у меня не нашли,
Я не потерплю лично к себе такого отношения, будет возможность, прострелю ноги, не будет, буду стрелять куда получится, но чтобы какой-то ублюдок (не факт что легально проживающий и работающий) заставлял меня карманы выворачивает? Да хером ему по роже
mr.alternativaАга. В спину.
То есть посетителя бы просто застрелили?
Dmitry_SPBНу я бы уже озвиздюленного, лежащего, несопротивляющегося и убегающего не стал бить. Всё равно траты на кражи уже входят в смету магазина.
Очень интересно, как бы все жалельщики действовали, если бы он стырил у них.
Alex2355
Почему? С такой точки зрения оборонятся вообще нельзя, а вдруг пуля отрекошетит и убьёт не виновного человека на соседней улице.
Вот потому и не будет у вас КС.
Alex2355самооборонщики они такие... в мечтах.
Схлопотали бы пару пуль, легко!
DENIВ реальности не уступают на самом деле.
самооборонщики они такие... в мечтах.
Бушрэйнджерв реальности они о3,14здюливаются и не стреляют. или стреляют до нападения и сидят потом или стреляют после нападения.
В реальности не уступают на самом деле.
уверен вы не исключение и вспомните мои слова ещё не разНу, Вам из за монитора конечно виднее какой я.
Вы видите мир, в чёрных тонах. КС тут не при чем.
тоде могли начать применять ко мне физическую силу, попытаться свалить на пол, скрутить руки и.т.дА что ж Вы такой крутой и смелый, ну...хотя бы ножик с ГБ не носите?
Схлопотали бы пару пуль, легко! А потом долго рассказывали как им показалось и почему они ничего у меня не нашли,
Я не потерплю лично к себе такого отношения, будет возможность, прострелю ноги,
Или без КС смелости нет?
дезерт иглА что в вашем диваном рассуждения есть смелость?
А что ж Вы такой крутой и смелый, ну...хотя бы ножик с ГБ не носите?
Или без КС смелости нет?
что в вашем диваном рассуждения есть смелость?В моём, поверьте не диванном(с двумя НН) рассуждении, смелость это когда люди поступают одинаково что вооруженные, что не вооружённые.
И не устраивают воплей "Если б был КС!".
У грузин есть пословица-" если сердце из железа, и деревянный кинжал хорош".
Впрочем самооборонщикам это неведомо, их все обижают же!
DENIБыли и иные случаи.
в реальности они о3,14здюливаются и не стреляют. или стреляют до нападения и сидят потом.
дезерт иглне поверю
В моём, поверьте не диванном
вы мне больше напоминаете покупателя который подходя к кассе (в пятерочке) ставит корзинку боком, причем специально! для того чтобы следующий в очереди обязательно нагнулся, поправил его корзинку и только потом поставил свою
а есть еще тут те кто не заставит свое самолюбие нагнуться и поправить, поставят так же раком или вообще рядом
посмотрите за собой, даже самая конченая личность когда нибудь способна заметить что с ней что-то не так
БушрэйнджерБыли. Но не с самооборонщиками. Или им везло.
Были и иные случаи.
DENIЕсли человек успешно защитился с помощью резинострела, кто это, если не самооборонщик? Помню такой случай, произошедший с каким-то юристом, участником ганзы.
Были. Но не с самооборонщиками. Или им везло.
не поверюУ Вас с детектором что то. Я в Пятёрочку не хожу, вообще.
вы мне больше напоминаете покупателя который подходя к кассе (в пятерочке) ставит корзинку боком, причем специальн
Поэтому проблемы её покупателей и их корзинок меня не волнуют.
Я не потерплю лично к себе такого отношения, будет возможность, прострелю ноги, не будет, буду стрелять куда получится, но чтобы какой-то ублюдок (не факт что легально проживающий и работающий) заставлял меня карманы выворачивает? Да хером ему по роже
Многих застрелили?
Alex2355У Вас справка из ПНД точно не левая?
Я не потерплю лично к себе такого отношения, будет возможность, прострелю ноги, не будет, буду стрелять куда получится, но чтобы какой-то ублюдок (не факт что легально проживающий и работающий) заставлял меня карманы выворачивает? Да хером ему по роже
Многих застрелили?В КонтрСтрайке...
Торус!выгонял,но так красиво,кабутто преследовал.Он маленький и устал,противовесом-фотогеничность
Или я чего не понял, но который со свеклой на голове - наоборот, выгонял пациента в конце.
Бушрэйнджер
Если человек успешно защитился с помощью резинострела, кто это, если не самооборонщик?
стрелок, который умеет стрелять, или самооборонщик, которому повезло.
БушрэйнджерКроме того что он юрист, он стрелок-спортсмен пистолетчик ФПСР
Помню такой случай, произошедший с каким-то юристом, участником ганзы.
Кроме того что он юрист, он стрелок-спортсмен пистолетчик ФПСРДахорг что ли?
Так он не самооборонщик
Бушрэйнджер
Ну я бы уже озвиздюленного, лежащего, несопротивляющегося и убегающего не стал бить. Всё равно траты на кражи уже входят в смету магазина.
С учетом, что он у вас вещи тырит уже который раз?
Входят в смету, ага. Из зарплат сотрудников.
учетом, что он у вас вещи тырит уже который раз?Пока ещё ничего не известно, тырил он или нет.
Alex2355
Но то что эта тенденция уже доходит до избиения стариков, женщин и детей (в ютуб масса роликов)
Женщины, старики и дети бывают очень разные.
Всем трем группам в определенных ситуациях не грех не только подзатыльники отвесить, а и в душу вломить всерьез.
Нужно только это делать:
- отмеряя силу
- без камер.
Чтоб не было, как этой зимой на Алтае с одним инвалидом и СП, в результате чего на этих СП, уволили.
Женщины, старики и дети бывают очень разные.+100500
Всем трем группам в определенных ситуациях не грех не только подзатыльники отвесить, а и в душу вломить всерьез.
Нужно только это делать
Охреневших яжематерей, поехавших головой пенсов с ЧСВ и криминальных на 100% детишек выше крыши.
дезерт иглЕсть чёткое определение этого слова?
Дахорг что ли?
Так он не самооборонщик
Dmitry_SPBВ любом случае, надо было задерживать, а не избивать. Непонятно, чем там охрана занимается. Да, расходы, связанные с воровством входят в бизнес-план.С учетом, что он у вас вещи тырит уже который раз?
Входят в смету, ага. Из зарплат сотрудников.
расходы, связанные с воровством входят в бизнес-план.а он учитывает удержку
Из зарплат сотрудников
БушрэйнджерЕсть синоним: пистострадалец.
Есть чёткое определение этого слова?
Бушрэйнджернет там никакой охраны.
Непонятно, чем там охрана занимается.
Есть чёткое определение этого слова?Да, в науке это называется "фобия", в тяжёлых случаях " бред преследования "
Бушрэйнджер
В любом случае, надо было задерживать, а не избивать. Непонятно, чем там охрана занимается. Да, расходы, связанные с воровством входят в бизнес-план.
Так задерживать этот самый сотрудник (судя по форме, грузчик или кассир) не имеет права. Вот и борются работники за свои деньги методами, доступными их пониманию.
Вот интересно, 'посетитель' что-то стырил в магазине, то есть в частности у этого ананаса тоже. За это и выхватил.А есть доказательства что стырил? Или показалось что стырил?
Наверняка выяснится, что не в первый раз.
Притом все качают за бедного озвездюленного вора.Очень интересно, как бы все жалельщики действовали, если бы он стырил у них.
Это во первых.
А во вторых у нас есть полиция, следствие, суд, фсин. Именно они должны заниматься крадунами. Мы ведь хотим жить в правовом государстве, не так ли? Или может отдадим право вершить свой суд в каждом ларьке на собственное усмотрение такими вот больными на голову клоунами?
Бушрэйнджер
Есть чёткое определение этого слова?
Алё, "новый", харэ кривляться.
За столько лет на Ганзе и не определил?
Торус!Я тут с 2018 сижу. По обычной человеческой логике самооборонщиком можно назвать того, кто самооборонялся или активно готовится к этому. Например, носит средства самообороны.Алё, "новый", харэ кривляться.
За столько лет на Ганзе и не определил?😊
Dmitry_SPBХорошо, что я в пятёрочки не хожу. Мало ли - вдруг за вора примут и начнут бороться своими методами.Так задерживать этот самый сотрудник (судя по форме, грузчик или кассир) не имеет права. Вот и борются работники за свои деньги методами, доступными их пониманию.
Бушрэйнджерсамоооборонщик - это вариант слова самообосранщик. И по смыслу соответствует именно самообосранщику.
По обычной человеческой логике самооборонщиком можно назвать того, кто самооборонился или активно готовится к этому.
WOLF63rus
А есть доказательства что стырил? Или показалось что стырил?
Это во первых.
А во вторых у нас есть полиция, следствие, суд, фсин. Именно они должны заниматься крадунами. Мы ведь хотим жить в правовом государстве, не так ли? Или может отдадим право вершить свой суд в каждом ларьке на собственное усмотрение такими вот больными на голову клоунами клоунами?
Ага. Стандартное 'а ты докажи'. 'А по какому праву'. Ну и тд.
Естественно, это обычный покупатель и его подло избили. Но почему-то считаю иначе.
Я не сказал, что ананас прав. Он олень, который доступными ему методами борется с тем, кто ворует из его зарплаты.
Я лишь задал интересный вопрос: почему все поддерживают вора. И еще второй вопрос: каким образом эти прекрасные люди отнеслись бы к тому, что кто-то своровал бы у них.
Ответов пока нет.
Зато от вас много текста на тему 'а докажи'. К чему бы это? 😊
Бушрэйнджер
Я тут с 2018 сижу.
Ага.
Бушрэйнджер
Помню такой случай, произошедший с каким-то юристом, участником ганзы.
Бушрэйнджер
Хорошо, что я в пятёрочки не хожу. Мало ли - вдруг за вора примут и начнут бороться своими методами.
А я вот хожу иногда.
За вора приняли один раз, я предложил вызвать полицию и на этом конфликт исчерпал себя.
Может, дело в том, что я не ворую?
Dmitry_SPBМозгов у них нет. Вот и все.
Вот и борются работники за свои деньги методами, доступными их пониманию.
Кстати 1в1 самообосранщики
Те совершенно такие же.
DENIНу это если с негативной коннотацией. Я вот не вижу ничего плохого, если люди готовятся к защите своей жизни, чести и достоинства доступными методами.
самоооборонщик - это вариант слова самообосранщик. И по смыслу соответствует именно самообосранщику.
Dmitry_SPBДа, наверняка.
Может, дело в том, что я не ворую?
БушрэйнджерА иной и нет.
Ну это если с негативной коннотацией.
БушрэйнджерЭто ж какими?
Я вот не вижу ничего плохого, если люди готовятся к защите своей жизни, чести и достоинства доступными методами.
Купил пистолетик повесил на пояс и крут?
Это не подготовка к защите. Это подготовка к посадке.
DENI
Мозгов у них нет. Вот и все.
Кстати 1в1 самообосранщики
Те совершенно такие же.
Мозгов нет, согласен. Но, в отличие от параноидальных самообосранщиков, которые всюду видят угрозу их чести и достоинству (а пистоль с ножом жгут ляжки и заставляют действовать), подобных ананасов понять вполне можно.
DENIМожно ГБ купить и/или нож. Кто ж виноват, что в стране законы такие дурацкие, что не дают людям обороняться с пистолетами и ножами?
Это ж какими?
Купил пистолетик повесил на пояс и крут?
Это не подготовка к защите. Это подготовка к посадке.
Бушрэйнджер
Можно ГБ купить и/или нож. Кто ж виноват, что в стране законы такие дурацкие, что не дают людям обороняться с пистолетами и ножами?
Ага. Не дают струлять негодяев, которые на дороге подрезали.
Dmitry_SPBЯ считаю, так неправильно. Но если ножом защищаться от кулаков - уже можно загреметь.
Ага. Не дают струлять негодяев, которые на дороге подрезали.
БушрэйнджерО, кстати. Это второй аспект: нытье про несправедливые законы - как раз в духе самообосранщика.
Можно ГБ купить и/или нож. Кто ж виноват, что в стране законы такие дурацкие, что не дают людям обороняться с пистолетами и ножами?
основания для применения оружия - у нас вполне себе справедливы.
Но самообосранщики об это не знают. они готовы тыкать ножиками, заливать газом и стрелять уже за "вход в их личное пространство".
Бушрэйнджер
в стране законы такие дурацкие, что не дают людям обороняться с пистолетами и ножами?
😀
Какой у тебя, говоришь, раньше ник был?
😀
DENI
Женщины, старики и дети бывают очень разные.
Всем трем группам в определенных ситуациях не грех не только подзатыльники отвесить, а и в душу вломить всерьез.
Нужно только это делать:
- отмеряя силу
- без камер.
Чтоб не было, как этой зимой на Алтае с одним инвалидом и СП, в результате чего на этих СП, уволили.
Правильно лучше Женщин лупить, инвалидов ,психически не здоровых пенсионеров и детей. Сильно достают и проходу не дают? )))
DENIВы уверены?
основания для применения оружия - у нас вполне себе справедливы.
БушрэйнджерАбсолютно.
Вы уверены?
DENIХорошо. Представим тогда ситуацию. Ко мне подходит агрессивная личность, начинает толкаться, хвататься и замахиваться. Я убегаю - он за мной. В таком случае я могу применить свой колюще-режущий или ударно-дробящий аргумент?
Абсолютно.
Бушрэйнджернож не является оружием самообороны.
колюще-режущий
Бушрэйнджери это тоже не является оружием самообороны.
ударно-дробящий аргумент
А я вот хожу иногда.Сочувствую.
убегаю - он за мной. В таком случае я могу применить свой колюще-режущий или ударно-дробящий аргумент?Нет. Газ пожалуйста.
Хотя да, ГБ это ж не по пацански...
DENIВот в этом и проблема. Потому я и говорю, что закон дурацкий.
не является оружием самообороны.
дезерт иглПроблемы с ГБ в том, что не всегда ветер может дуть в сторону врага, а струйник - быть в кармане.
Хотя да, ГБ это ж не по пацански...
Проблемы с ГБ в том, что не всегда ветер может дуть в сторону врага, а струйник - быть в кармане.Ну, раз уж Вы хотите само обороняться то носите средства для самообороны.
БушрэйнджерИногда возникает желание некоторых клоунов тутошних вывести на новую землю и жахнуть туда ядреной бомбой. Но мне это не позволяет сделать закон. Он тоже дурацкий, думаете?
Вот в этом и проблема. Потому я и говорю, что закон дурацкий.
Вот в этом и проблема. Потому я и говорю, что закон дурацкийПо закону само обороняться можно хоть табуреткой.
Но да, самооборонщики законов не читают.
Я лишь задал интересный вопрос: почему все поддерживают вора.У вас проблемы с восприятием информации? К чему бы это?
В теме не было ни одного коммента, поддерживающего вора.
То что, вы называете поддержкой вора на самом деле является:
1) Осуждением самоуправства со стороны всяких неумных обезьян.
2) Требованием доказательств совершения кражи.
А я вот хожу иногда.Охранник попался плохой. Надо было отхерачить как следует. Ибо нех воровать. Полицию вызвать, еще чего. Чести много для воришек. Только на месте запинывать.
За вора приняли один раз, я предложил вызвать полицию и на этом конфликт исчерпал себя.
Может, дело в том, что я не ворую?
Ага. Стандартное 'а ты докажи'. 'А по какому праву'. Ну и тд.а вот не надо отмазываться. 100 процентов воруете. Охранник всегда прав, раз принял вас за вора значит полюбому вор.
У вас проблемы с восприятием информации? К чему бы это?
Смотрю, вместо ответов на вопросы, начались переходы на личность.
Признак взрослого человека.
Повторю: что лично вы сделаете, поймав человека, неоднократно укравшего ваши вещи?
То что, вы называете поддержкой вора на самом деле является:
1) Осуждением самоуправства со стороны всяких неумных обезьян.
2) Требованием доказательств совершения кражи.
Ага. 'Не имеете права', 'какие доказательства' и тд.
Стандартный набор реплик вора.
Охранник попался плохой. Надо было отхерачить как следует. Ибо нех воровать. Полицию вызвать, еще чего. Чести много для воришек. Только на месте запинывать.
Видимо, я не воровал, поэтому и претензий не было.
а вот не надо отмазываться. 100 процентов воруете. Охранник всегда прав, раз принял вас за вора значит полюбому вор.
Смотрите выше.
Повторю: что лично вы сделаете, поймав человека, неоднократно укравшего ваши вещи?Причем тут это? Избитый не раз попадался на краже?
Ага. 'Не имеете права', 'какие доказательства' и тд.Конечно конечно. Никаких доказательств не требуется. Достаточно внутреннего убеждения его величества охранника.
Стандартный набор реплик вора.Вам виднее. У вас данный опыт совершения краж есть.
Видимо, я не воровал, поэтому и претензий не было.Как это не было? Охранник заподозрил значит воровали.
Причем тут это?
На вопрос ответить можете?
Dmitry_SPBЯ смотрю на личности Вы тоже начали плавно переходить,
Смотрю, вместо ответов на вопросы, начались переходы на личность.
Признак взрослого человека.Повторю: что лично вы сделаете, поймав человека, неоднократно укравшего ваши вещи?
И с чего Вы взяли что "возможно" украденные вещи это личная собственность охранника? Вы прям видели как он к нему в корман залез? Да бросьте, ответьте тоже на каком основании Вы собственность магазина приравняли к ЛИЧНОЙ собственности охраника?
А не думали, может у человека день был херовый, утро началось не с той ноги, ну и зашёл в магазин с своими продуктами, купленным в соседнем магазине, его на входе не остановили а на выходе могли публично обвинить в воровстве или некорректно предъявить обвинения, само собой этот охранник был послан! И послал бы его любой другой человек, и я и вы! особенно если тебе это было сказано с жутим акцентом
Или вы хотите сказать что вы тут лично, несмотря на обвинения в воровстве выворачиваете карманы каждому нелегалу из Узбекистана? Ну давайте, это был мой второй вопрос.
Потрудитесь пожалуйста ответить мне всего на два вопроса
дезерт иглА ещё я хочу защищаться любимым ножом.
Ну, раз уж Вы хотите само обороняться то носите средства для самообороны.
DENIА самооборона-то тут причём?
Иногда возникает желание некоторых клоунов тутошних вывести на новую землю и жахнуть туда ядреной бомбой. Но мне это не позволяет сделать закон. Он тоже дурацкий, думаете?
дезерт иглТо есть я могу невозбранно защищаться своим EDC-клинком? Ну и славно! А я-то переживал!
По закону само обороняться можно хоть табуреткой.
Но да, самооборонщики законов не читают.
ещё я хочу защищаться любимым ножом.А траты на адвоката хотите?
дезерт иглДеньги по сравнению с жизнью просто бумажки, бывают случаи что одвакат уже и не нужен, нет человека, толкнули, ударился головой, сердечко прихватило и все, погиб при попытке купить молочка да кифирчика
А траты на адвоката хотите?
Alex2355
Я смотрю на личности Вы тоже начали плавно переходить,
И с чего Вы взяли что "возможно" украденные вещи это личная собственность охранника? Вы прям видели как он к нему в корман залез? Да бросьте, ответьте тоже на каком основании Вы собственность магазина приравняли к ЛИЧНОЙ собственности охраника?А не думали, может у человека день был херовый, утро началось не с той ноги, ну и зашёл в магазин с своими продуктами, купленным в соседнем магазине, его на входе не остановили а на выходе могли публично обвинить в воровстве или некорректно предъявить обвинения, само собой этот охранник был послан! И послал бы его любой другой человек, и я и вы! особенно если тебе это было сказано с жутим акцентом
Или вы хотите сказать что вы тут лично, несмотря на обвинения в воровстве выворачиваете карманы каждому нелегалу из Узбекистана? Ну давайте, это был мой второй вопрос.
Потрудитесь пожалуйста ответить мне всего на два вопроса
Вы сначала на мой ответьте.
дезерт иглНет. Поэтому и хочу законодательные улучшения.
А траты на адвоката хотите?
Dmitry_SPBЕсли Вы про вопрос о том что я сделаю если поймаю человека неоднократно ворующего у меня моё имущество, то конечно отвечу: накажу его, размер и степень наказания будет соразмерна пртчиненному ущербу, хотя наверное сначала попрошу мирно возместить ущерб и извинится.Вы сначала на мой ответьте.
НО, Вы вопрос задали некорректно! И даже неуместно! С подвохом, причём Вы же отлично понимаете что:
1. Факта кражи нет,
2. Даказательства кражи тоже нет
3. Сопротивления или встречной агрессии тоже нет.
4. Кражи личного имущества охранника тоже не наблюдается
5. Есть только самооборона в чистом виде
ПОЭТОМУ, ЕЩЁ РАЗ ВАС СПРАШИВАЮ, С КАКОГО ЛЕШЕГО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО:
1. Потерпевший ВОР?
2. Что он украл или систематически крал личные вещи охранника?
3. Что бить ногами ПОКУПАТЕЛЯ это норма для любой охраны, любого гипера или общественного места
Давайте, не юлите хвостом, отвечайте прямо
БушрэйнджерА на улицах спокойнее будет в итоге. Раз - и вуаля.
А самооборона-то тут причём?
DENIК сожалению, это далеко от реальности. Исправить законы в плане самообороны куда легче.
А на улицах спокойнее будет в итоге. Раз - и вуаля.
Если Вы про вопрос о том что я сделаю если поймаю человека неоднократно ворующего у меня моё имущество, то конечно отвечу: накажу его, размер и степень наказания будет соразмерна пртчиненному ущербу, хотя наверное сначала попрошу мирно возместить ущерб и извинится.
Ну а ананас выбрал свой способ наказания.
1. Факта кражи нет,
2. Даказательства кражи тоже нет
3. Сопротивления или встречной агрессии тоже нет.
4. Кражи личного имущества охранника тоже не наблюдается
5. Есть только самооборона в чистом виде
1) Уверен, что есть. Не просто так ананас его пинает.
2) См п1.
3) Неизвестно, что было до момента начала видео.
4) Воровство из магазина - прямой минус из кармана работника.
И это не охранник, повторю еще раз.
5) См п3.
ПОЭТОМУ, ЕЩЁ РАЗ ВАС СПРАШИВАЮ, С КАКОГО ЛЕШЕГО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО:
1. Потерпевший ВОР?
2. Что он украл или систематически крал личные вещи охранника?
3. Что бить ногами ПОКУПАТЕЛЯ это норма для любой охраны, любого гипера или общественного местаДавайте, не юлите хвостом, отвечайте прямо
1) Предположения, основанные на многолетнем опыте.
2) Воровство из этого магазина - прямое воровство у его сотрудников.
3) Я должен опровергать или доказывать ваши собственные мысли?
Бушрэйнджерони достаточны.
Исправить законы в плане самообороны куда легче.
Dmitry_SPBНу вот, и финал вашего умозаключения3) Я должен опровергать или доказывать ваши собственные мысли?
Вся суть в том что мысли у вас а не у меня, и доказывали тут с пеной у рта что потерпевший "ВОР" ИМЕННО ВЫ! а не я, так что вы сами себя убедили в своей правоте а теперь начинаете увиливать, перекладывать с больной головы на здоровую.
DENIТо есть я могу защищаться ножом, телескопкой, молотком, и не бояться закона?
они достаточны.
Alex2355
Ну вот, и финал вашего умозаключенияВся суть в том что мысли у вас а не у меня, и доказывали тут с пеной у рта что потерпевший "ВОР" ИМЕННО ВЫ! а не я, так что вы сами себя убедили в своей правоте а теперь начинаете увиливать, перекладывать с больной головы на здоровую.
Я ничего не доказывал, а просто предположил. Основываясь на своем опыте и криках на видео. Покажите мне, где я 'доказываю, что потерпевший вор'?
Про пену у рта - это ваша тема. Требование ко мне опровергнуть ваши собственные мысли вообще не говорит о вашем психическое здоровье.
Теперь вот еще выдумали какие-то 'увиливания'.
Бушрэйнджер
То есть я могу защищаться ножом, телескопкой, молотком, и не бояться закона?
От ситуации зависит. Будучи посланным где-нибудь нах и за это сделав самооборону принесенным из дома ножом заедете в МЛС 100%.
Бушрэйнджер
То есть я могу защищаться ножом, телескопкой, молотком, и не бояться закона?
Ну если под ногами валяться будет, и пределов не превысите то можете, конечно.
Dmitry_SPBА если человек пристал ко мне и начал кулаками махать?
От ситуации зависит. Будучи посланным где-нибудь нах и за это сделав самооборону принесенным из дома ножом заедете в МЛС 100%.
DENIПределы - это вещь такая, своеобразная. По словам СК, если на тебя нападут с мечом и топором - отстреливаться из автомата будет нельзя. К примеру.
Ну если под ногами валяться будет, и пределов не превысите то можете, конечно.
А что значит "валяться под ногами?" Сбросить после самообороны?
Dmitry_SPBЯ ничего не доказывал, а просто предположил. Покажите мне, где я 'доказываю, что потерпевший вор'?
Ну вот, теперь вы просите меня собрать все ваши умозаключения и что-то там показывают, ловко включаете задний ход товаришь, если что-то пишите и просто "предпологаете" то так и пишите, с пометкой "ИМХО" А-то выходит что мы тут все психи а вы прям как уж в бассеине
А что значит "валяться под ногами?" Сбросить после самообороны?
То, что не с собой ты его носил. Иначе будет умысел на применение. Тоже самое с Вашим желанием поножовщинку устроить. Даже если от огнестрела успешно самооборонитесь или от толпы своим, постоянно носимым ножом и в показаниях это будет отражено - сядете на 200%, т.к. нося с собой нож вы априори готовы убивать/калечить.
SeytarВот поэтому я и назвал законы дурацкими. Какой толк от любого из моих самооборонных ножей, если они не могут носиться?
То, что не с собой ты его носил. Иначе будет умысел на применение. Тоже самое с Вашим желанием поножовщинку устроить. Даже если от огнестрела успешно самооборонитесь или от толпы своим, постоянно носимым ножом и в показаниях это будет отражено - сядете на 200%, т.к. нося с собой нож вы априори готовы убивать/калечить.
Вот поэтому я и назвал законы дурацкими. Какой толк от любого из моих самооборонных ножей, если они не могут носитьсяВы опять ничего не поняли, и поспешно сделали выводы...
дезерт иглА какой из этого можно сделать вывод? Врать в показаниях, чтобы не сесть?
Вы опять ничего не поняли, и поспешно сделали выводы...
Seytar
2 Торус!, я тоже спалился в свое время ))) Ляпнув про Зорана )))
Мелочи бывают смертельны иногда...
😊
А фарш обратно не лезет.
😀
какой из этого можно сделать вывод? Врать в показаниях, чтобы не сесть?Зачем врать?
Нож инструмент носимый для хоз быт целей.
Никакого вранья.
дезерт иглТо есть можно воспользоваться этой отмазкой? И сработает?
Зачем врать?
Нож инструмент носимый для хоз быт целей.
Никакого вранья.
есть можно воспользоваться этой отмазкой? И сработает?Если будете в состоянии НО сработает.
Если воткнете перо тому кто скажет "пшелнах" не сработает.
дезерт иглНе уверен, что в суде правильно трактуют НО. А по-хорошему ношение ножа для самообороны не должно считаться злым умыслом.
Если будете в состоянии НО сработает.
Если воткнете перо тому кто скажет "пшелнах" не сработает.
Не уверен, что в суде правильно трактуют НОЧасто там бывали?
Я например, не уверен что вы верно понимаете что есть суд. Особенно по у.д.
дезерт иглНе бывал. Думаю, лучше и дальше туда не попадаться.
Часто там бывали?
Я например, не уверен что вы верно понимаете что есть суд. Особенно по у.д.
Не бывал. Думаю, лучше и дальше туда не попадаться.Тогда чего Вы
Не уверен, что в суде правильно трактуют НО"Не читал, но осуждаю"?
Самооборонщиков кстати за это и не любят, за рассуждения о предмете в котором они ни ухом ни рылом, но " мнение имеют"
дезерт иглПодразумевается, что всё правильно определят и меня не осудят за махание ножом в приведённых мной ситуациях? Ну хорошо, положу тогда заказанный складень на EDС, когда доставят.
"Не читал, но осуждаю"?
Самооборонщиков кстати за это и не любят, за рассуждения о предмете в котором они ни ухом ни рылом, но " мнение имеют"
Ну вот, теперь вы просите меня собрать все ваши умозаключения и что-то там показывают, ловко включаете задний ход товаришь, если что-то пишите и просто "предпологаете" то так и пишите, с пометкой "ИМХО" А-то выходит что мы тут все психи а вы прям как уж в бассеине
То есть, за свои слова вы не отвечаете?
Лепите от балды то есть?
Dmitry_SPBНе связанное высказывание с темой обсуждения, соберитесь с мыслями, возьмите себя в руки, прочтите ещё раз и задайте ещё раз свой вопрос, хотя там все понятно написаноТо есть, за свои слова вы не отвечаете?
Лепите от балды то есть?
Alex2355
Не связанное высказывание с темой обсуждения, соберитесь с мыслями, возьмите себя в руки, прочтите ещё раз и задайте ещё раз свой вопрос, хотя там все понятно написано
Еще разик.
Покажите мне, где я 'доказываю, что потерпевший вор'?
Иначе нет смысла с балаболами беседовать.
Повторю: что лично вы сделаете, поймав человека, неоднократно укравшего ваши вещи?
На вопрос ответить можете?Конечно могу. Как что сделаю? Естественно обращусь в полицию. Неужели буду заниматься всякой херней типа собственноручного наказания вора и выписывание ему телесных повреждений. Нет уж. Таким макаром можно легко самому статью УК поднять. И потом воришке денег отстегнуть раз в несколько поболе стоимости похищенного.
1) Уверен, что есть. Не просто так ананас его пинает.Ахаха. Замечательная логика. Если кто то кого то пинает то значит за дело.
Между прочим есть достаточные основания полагать, что у персонажа с видео имеются проблемы с головой.
Кстати, вот не могу разобрать это он так воинственно орет или все же избиваемый?
Бушрэйнджерв смету магазина входит максимум одна пятая от суммы украденного
Ну я бы уже озвиздюленного, лежащего, несопротивляющегося и убегающего не стал бить. Всё равно траты на кражи уже входят в смету магазина.
остальное ложится на персонал
DENIне надо оскорблять сотруднкиов магазинов Дени,туда идут работать не от хорошей жизни,а от того,что нет иной работы,с соцпакетом и стабильной зарплатой
Мозгов у них нет. Вот и все.
Кстати 1в1 самообосранщики
Те совершенно такие же.
украл вор товар .если получится увидеть -нажимается тревожка,приезжает наряд с ово,если воришка не успел убежать,сдается ментам
Если успел убежать-наряд собирает данные,начинается поиск ,если повезет-поймают
не повезет-не поймают
если обнаружили кражу спустя какое то время,по видео.пишется заява на лицо ,совершившего кражу(чаще всего неизвестное)
Даже если лицо известное,не факт,что по написанному заявлению будет оно обнаружено
Самое обидное,что украденный товар не списывается с баланса магазина,а остается в потерях(неизвестных),по которым тоже есть норматив,за превышение которого имеют и персонал и безопасников
Кроме того ,такие утырки знают,что можно украсть до 2500 рублей(по стоимости без ндс)и им ничего не будет,вот и воруют то,на 300,то на 2000 рублей,устраивая такой шоп тур по магазинам
Респект продавцу,только надо делать не под камеру
Всегда бесили такие наблюдатели/свидетели,которые орут,,кража-не повод,что бы бить,,
Дмитрий СПб и Трюфель согласен с Вами на 100,редко встретишь адекватов по отношению к персоналу торговых сетей
Чаще всего считают,что там работают рабы,которые должны целовать в зад каждого входящего в магазин
Накипело,сам работаю в торговле уже не один год
Респект продавцу,только надо делать не под камеруЕсли бы этот клоун пытался задержать подозреваемого, чтоб сдать его в полицию то был бы респект. Но он его тупо бил, причем неистово психуя. Так что соответствующую статью УК РФ ему а не респект. Хотя данного персонажа неплохо бы освидетельствовать, там или скрытые или явные проблемы с головой.
Самое обидное,что украденный товар не списывается с баланса магазина,а остается в потерях(неизвестных),по которым тоже есть норматив,за превышение которого имеют и персонал и безопасниковАй ай. Персонал ведь ничего с магазина не тащит, ага.
Чаще всего считают,что там работают рабы,которые должны целовать в зад каждого входящего в магазин
А это стандартное отношение расеянина к работникам сферы услуг.
Ибо расеянина имеют во все дыры все, кому не лень, а тут - опа - люди, которые от него вроде бы как зависят. Официанты, продавцы и прочие там горничные. Поэтому враз начинается поведение в стиле 'царь трапезничать желает'.
туда идут работать не от хорошей жизни,а от того,что нет иной работы,с соцпакетом и стабильной зарплатой
На самом деле, это никого не волнует. Надо идти учиться, значит. Менять себя, свое окружение.
'Вас много, я одна' - плохая отговорка.
Даже если лицо известное,не факт,что по написанному заявлению будет оно обнаружено
А даже если и обнаружено, ничего этому лицу не будет. Максимум штраф по 7.27, который это лицо платить не будет.
Респект продавцу,только надо делать не под камеру
Ананас сильно переборщил. За что сейчас понесет положенное наказание. Но и вор вряд ли в ближайшее время вернется. 😊
Если бы этот клоун пытался задержать подозреваемого, чтоб сдать его в полицию то был бы респект.
А он не имеет права задерживать.
Поэтому делает то, что в его голову пришло.
Так что соответствующую статью УК РФ ему а не респект.
И то, и другое. 😊
Ай ай. Персонал ведь ничего с магазина не тащит, ага.
Персоналу в таких магазинах что-либо спереть весьма затруднительно. Ибо СБ прекрасно знает эту чудесную особенность персонала и всячески воровству препятствует.
И в любом случае разговор о воровстве покупателями.
вольмарУ меня есть приятели - работники магазинов продуктовых.
не надо оскорблять сотруднкиов магазинов Дени,туда идут работать не от хорошей жизни,а от того,что нет иной работы,с соцпакетом и стабильной зарплатой
Им пох на кражи товара. Не бьют. Потому что они адекватны.
А тут по этой прическе уже все ясно.
кроме того мы видим конец инцидента,а не начало
все на стороне криминала.пока криминал самих не коснется
DENI
У меня есть приятели - работники магазинов продуктовых.
Им пох на кражи товара. Не бьют. Потому что они адекватны.
А тут по этой прическе уже все ясно.
Ваши приятели радостно оплачивают визиты таких 'покупателей'?
такой же как мент-оборотень,когда человек устраивается на работу в,,сеть,, он подписывает документы,где сказано,что он несет ответственность за сохранность ТМЦ
Dmitry_SPBЭто заранее в стоимость товара вложено.
Ваши приятели радостно оплачивают визиты таких 'покупателей'?
вольмарА подумать не?
если персоналу пох на краже,это хреновый персонал или окуевший в край/прикуевший персонал
Для охраны нанимается ЧОП.
Если он не нанимается, значит не выгодно его нанимать.
Это заранее в стоимость товара вложено.
Либо ваши друзья не в тех магазинах работают, либо кто-то что-то недоговаривает.
Весь минус магазина вроде Пятерочки за вычетом некоторой суммы, считающейся нормой, расписывается на сотрудников.
Либо прямо об этом говорят, либо просто втихую вычитают.
Dmitry_SPBВполне нормально договаривают.
Либо ваши друзья не в тех магазинах работают, либо кто-то что-то недоговаривает.
Dmitry_SPBГанза тупеет день ото дня.
Весь минус магазина вроде Пятерочки за вычетом некоторой суммы, считающейся нормой, расписывается на сотрудников.
Какой минус? Вы о чем?
Если магазин не приносит прибыли - он закрывается.
Что такое потеря 50000-100000 руб в месяц на мелких кражах по сравнению с прибылью в 1-2млн рублей ежемесячно.
Есть норматив,который зависит от товарооборота,закрытие магазина не столь простое дело,и низкая прибыль один из факторов принятии решения о целесообразности работы магазина
а прочитать внимательно не-повторю еще раз,когда человек устраивается в ,,сеть,.он подписывает документы,где говорится о том,что он несет ответственность за сохранность тмц магазина
ЧОП не нанимают по причине жадности/экономности хозяев сети
Допускаю,что ваши знакомые в доле с несунами
Дмитрий,работали в ,,сети,,?
вольмарвообще-то нанимают.
ЧОП не нанимают по причине жадности/экономности хозяев сети
Просто пост выставляется не в каждый магазин.
Dmitry_SPBА почему бы и нет?
а тут - опа - люди, которые от него вроде бы как зависят. Официанты, продавцы и прочие там горничные. Поэтому враз начинается поведение в стиле 'царь трапезничать желает'.
договор заключают на выезд по тревожной кнопке
вольмарОтсюда вывод?
не во всех сетях чопы стоят,в магните,монетке-дискаунтерах нет чоп-постов,в пятаке-не везде,в гиперах-либо своя сб,либо сб +чоп
договор заключают на выезд по тревожной кнопке
то что нет чопа.может в данном магазине не предусматривается пост чопа,а есть кнопка тревожки для вызова ГБР
Я повторю,отсутствие охраны идет от жадности/экономности хозяев сетей
вольмарЭто не вывод.
какой должен быть вывод?
то что нет чопа.может в данном магазине не предусматривается пост чопа,а есть кнопка тревожки для вызова ГБР
Я повторю,отсутствие охраны идет от жадности/экономности хозяев сетей
Вывод же прост: экономически не выгодно держать пост ЧОП в том или ином магазине. Т.е. в нем случаев краж - минимум и на прибыли не отражается.
DENI
Ганза тупеет день ото дня.
Какой минус? Вы о чем?
Если магазин не приносит прибыли - он закрывается.
Что такое потеря 50000-100000 руб в месяц на мелких кражах по сравнению с прибылью в 1-2млн рублей ежемесячно.
Тупеет, да. Слова не доходят.
Ежемесячные потери на кражи в обычных магазинах в несколько сотен тысяч - да влегкую.
Для вас, возможно, это копейки.
А вот владельцы магазинов до последнего рубля деньги считают. И отлично все эти потери вычитают из зарплат сотрудников.
Бушрэйнджер
А почему бы и нет?
Типичная логика быдла.
Быдлу все должны, быдло никому ничем не обязано.
Как только у быдла появляется хоть минимальная возможность показать свою значимость, будет тушить свое самолюбие за счет других.
Дмитрий,работали в ,,сети,,?
Торговым представителем работал несколько лет. Несколько месяцев работал заместителем директора минимаркета.
Всю кухню знал от и до. Правда, лет 15 назад. Думаю, с тех времен стало только хуже.
Dmitry_SPBУ моих приятелей ничего не вычитают.
А вот владельцы магазинов до последнего рубля деньги считают. И отлично все эти потери вычитают из зарплат сотрудников.
Может быть потому что директор магазина вменяемый.
DENI
У моих приятелей ничего не вычитают.
Может быть потому что директор магазина вменяемый.
Ради интереса : что за магазин и на каких должностях они работают?
В дискаунтерах схема возмещения затрат на поток поставлена и от директора мало чего зависит.
Dmitry_SPBСеть "Перекресток".
Ради интереса : что за магазин и на каких должностях они работают?
Из зарплаты не вычитается ничего. Премия если магазин перевыполняет план.
Минус в работе только один: график 2/5 постоянный. Т.е. никаких официальных праздничных нет.
Учет рабочего времени - по скану пальца. Охрана в магазине присутствует. В праве досмотреть любого работника на входе/выходе, согласно трудового договора.
вольмар
Я повторю,отсутствие охраны идет от жадности/экономности хозяев сетей
Экономия и целесообразность в первую очередь
20% потерь от краж - покупатели. 80% персонал.
Dmitry_SPBВ дискаунтерах схема возмещения затрат на поток поставлена и от директора мало чего зависит.В некоторых да. Есть сети где потери от движения товаров 0. Убытки 0. Все списание, все кражи оплачивает персонал.
Dmitry_SPBНу я вот чисто пролетарского происхождения, дворянских кровей нет. Не всем дано быть небыдлом. Да и на кой мне лебезить перед шестёрками?
Типичная логика быдла.
Как только у быдла появляется хоть минимальная возможность показать свою значимость, будет тушить свое самолюбие за счет других.
Dmitry_SPBА вот это уже нипричём. Холопы из обслуживающего персонала по умолчанию должны обслуживать клиента.
Быдлу все должны, быдло никому ничем не обязано.
DENI
Сеть "Перекресток".
Из зарплаты не вычитается ничего. Премия если магазин перевыполняет план.
Минус в работе только один: график 2/5 постоянный. Т.е. никаких официальных праздничных нет.Учет рабочего времени - по скану пальца. Охрана в магазине присутствует. В праве досмотреть любого работника на входе/выходе, согласно трудового договора.
Кем работают-то?
В перекрестках раньше все недостачи отлично пилились на работников зала и склада.
Бушрэйнджер
Ну я вот чисто пролетарского происхождения, дворянских кровей нет. Не всем дано быть небыдлом! Да и на кой мне лебезить перед шестёрками?
Минет холопы барину, купившему в пятерочке водку, сделать не обязаны?
Не надо лебезить. Хватит просто уважать чужой труд.
Dmitry_SPBА никто и не говорит про минет. Но отрабатывать бабки они да, обязаны. А я не обязан быть вежливым и тактичным.
Минет холопы барину, купившему в пятерочке водку, сделать не обязаны?
Не надо лебезить. Хватит просто уважать чужой труд.
Магнит,пятерочка,монетка-нюансы есть,но основное одно и то же
-нет физической охраны,не потому что потери минимальные,а потому,что денег жалко,легче удержать по результатам ревизии с персонала.если лимит на потери превышен
персонал служба безопасности(назовем так,в разных сетях разные названия),может досмотреть персонал
Считается.что 70-80 % потерь идет от персонала,не только воровство сотрудниками,но и недоприемка,неотслеживание сроков годности,брак по вине песронала
Все так видится большими начальниками из своих кабинетов,которые за кассой ни разу ни стояли.товар не выкладывали,не принимали товар от поставщика
Дмитрий,не знаю как сравнить сейчас и 15 лет назад,но сейчас и 2010 год-все стало намного хуже
почти коллеги)-тоже работал замдиректора в формате дискаунтер
Дени,если нетрудно,поинтересуйтесь у знакомых,когда происходит депремирование,что будет если магазин в ревизию не уложится в норматив по потерям,с кого будет спрос(если директор покажет реальные потери.а не манипуляции с цифрами)мне реально стало интересно
БушрэйнджерПонравилась эта фраз,а почему они должны быть вежливыми и тактичными,а вы нет,где это прописано,в каком нормативном акте
А никто и не говорит про минет. Но отрабатывать бабки они да, обязаны. А я не обязан быть вежливым и тактичным.
и кому они должны отрабатывать бабки
обязанности продавца,,Обязательства продавцов описаны в уже упоминаемых законодательных актах. В первую очередь торговые точки обязаны следить за качеством предоставляемых товаров и услуг. Продавец также обязан: Предоставлять своим покупателям все сведения, касающиеся продаваемого им товара (это касается цены, названия, потребительских свойств изделий). Предъявить покупателю товарный чек либо квитанцию после расчета за продукт. Своевременно реагировать на жалобы и претензии в случае их обоснованности. Следить за безопасностью предоставляемых услуг и товаров,,-ФЗ под номером 294.
Бушрэйнджер
А никто и не говорит про минет. Но отрабатывать бабки они да, обязаны. А я не обязан быть вежливым и тактичным.
Я ж говорю, быдлологика.
вольмарА я не говорил про то, что они это должны. Я говорил, что они должны выполнять работу. Девочки-официантки, например, ходят с натянутой улыбкой, а кассиры благодарят за покупки.
Понравилась эта фраз,а почему они должны быть вежливыми и тактичными,а вы нет
Dmitry_SPBДа вы что угодно можете говорить.
Я ж говорю, быдлологика.
Бушрэйнджер
Да вы что угодно можете говорить.
Да, я знаю. Спасибо.
Dmitry_SPBНе за что.
Да, я знаю. Спасибо.
А меня на кассе еще и не достаточно уважительно приняли. А почему? Да потому что ни один добрый поступок не остается безнаказанным.
С тех в пор в эту пятерочку ни ногой. С какой стати мне там свой рубль оставлять, мне даже созерцать такие сцены краж нет желания.
Да мы покупатели всю эту алкату украденную и оплачиваем.
В том числе да.
А меня на кассе еще и не достаточно уважительно приняли.
На колени не упали пред барином? 😊
У кого есть отвага связаться с таким сидельцем.
Так вы бы и показали им, как должны действовать настоящие мужчины.
С тех в пор в эту пятерочку ни ногой. С какой стати мне там свой рубль оставлять, мне даже созерцать такие сцены краж нет желания.
Ходите в другую пятерочку. Где не воруют.
Dmitry_SPBА я вот хожу иногда.
За вора приняли один раз, я предложил вызвать полицию и на этом конфликт исчерпал себя.
Может, дело в том, что я не ворую?
просто Вам не попался такой "дикий ананас" ... было как-то перед новым годом (года 3 назад) ... 31 декабря ... время что-то в районе 9 вечера т.е. магазин закроется уже скоро ... пошел докупить то, что забыли (уже не помню что + майонез заканчивался) ... перед мною зашел мужик который в магазине явно не ориентировался и пошел "по кругу" ... я за ним ... т.е. четко видел, что он НИЧЕГО НЕ БРАЛ ... наконец дошли до отдела с пивом и мужик взял пару пива (как я понял на утро), затем на кассу ... на кассе к нему домотался тогда еще присутствующий как класс "контролер зала" (они тогда в пятерке еще были) с требованием выложить все из карманов т.к. этому дебилу ПОКАЗАЛОСЬ, что мужик что-то украл ... когда ему вежливо (кстати действительно вежливо) сказали куда ему с такими требованиями идти (до телефона, чтобы 02 набрать) тот с воплями, что "задолбали воровать" начал как этот "ананас" избивать мужика ... правда там ему коллективно "вломили" (типа охраннику) ... ибо ЗАДОЛБАЛ ... у него так "крышу сносило" раза 2-3 в неделю ...
DENI
основания для применения оружия - у нас вполне себе справедливы.
настолько справедливы, что президенту приходится давать команду "ФУ", что-бы при групповом нападении в доме человеку который ножом отмахивался от нападавших на жену и детей (тоже не безоружными) срок не дали? ... действительно "справедливо" ... до вмешательства президента там реальный срок "корячился" ... поболее, чем если-бы он на этих "мирных" людей просто на улице напал ...
SeytarТо, что не с собой ты его носил. Иначе будет умысел на применение. Тоже самое с Вашим желанием поножовщинку устроить. Даже если от огнестрела успешно самооборонитесь или от толпы своим, постоянно носимым ножом и в показаниях это будет отражено - сядете на 200%, т.к. нося с собой нож вы априори готовы убивать/калечить.
а как-же утверждение ДЕНИ, что у нас адекватно все в плане самообороны?
вольмар
в смету магазина входит максимум одна пятая от суммы украденного
остальное ложится на персонал
совсем не так ... да и воровство сотрудников - это 95% от украденного в магазине ... это не мои фантазии, а из отчета службы безопасности х5 ретейл групп (я одно время работал вместе с человеком, который потом ушел туда ТОП-менеджером) ...
WOLF63rus
Ай ай. Персонал ведь ничего с магазина не тащит, ага.
см выше ... 95% примерно ... еще процента 3-4 - это "пересорт" который при приемке "просохатили" ... но это явный "косяк", поэтому пытаются на кражу "спихнуть" ...
DENI
Что такое потеря 50000-100000 руб в месяц на мелких кражах по сравнению с прибылью в 1-2млн рублей ежемесячно.
какое ежемесячно? ... пятерка в моем доме сдает в инкассацию порядка 5 млн. в день ... при их марже - это где-то 500-700 тыс. прибыли в день ...
Старлейот места расположения магазина зависит.
какое ежемесячно? ... пятерка в моем доме сдает в инкассацию порядка 5 млн. в день ... при их марже - это где-то 500-700 тыс. прибыли в день .
DENI
от места расположения магазина зависит.
в Москве менее 1-2 млн. выручки сдают магазины которых по пальцам пары рук пересчитать хватит ...
СтарлейЭто не совсем так. Про базовую доходность в НК - ладно. Хотя государство и не идиот, себе в убыток считать не будет. И 1800 руб/кв.м. а месяц не с потолка взяло. В реальности 150 тыс в день с зала в 100 кв. м. - прекрасный показатель. (Спальные районы Москвы и ближнее замкадье).
в Москве менее 1-2 млн. выручки сдают магазины которых по пальцам пары рук пересчитать хватит ...
воровство сотрудников - это 95% от украденного в магазине ... это не мои фантазии, а из отчета службы безопасности х5 ретейл групп
Какая чушь. Если эти цифры имели место быть (в чем я сильно сомневаюсь, ибо лажа полная), так это не иначе как для хозяев отчет, чтобы потом удобно убытки возместить. Согласно подобных отчетов, покупатели, наверное, товар из дома в магазин несут.
Помнится, по некоторым позициям дорогих кошачьих кормов воровство в определенных пятерках доходило до 40%. То бишь, 2/5 товара шло мимо кассы. Наверное, кассиры ели.
Старлейкакое ежемесячно? ... пятерка в моем доме сдает в инкассацию порядка 5 млн. в день ... при их марже - это где-то 500-700 тыс. прибыли в день ...
Прикольно. Вы уже посчитали з/п, расходы на электричество/воду/налоги и прочие вычеты?
Или просто с потолка цифру ляпнули?
Dmitry_SPBПро 95 процентов - ИМХО - перебор. Но проблема такая есть. Воровство персонала в сетевых магазинах - процент существенный. По моему опыту - сильно больше 50. И тут не только само воровство или поедание товара в зале. Но в эту категорию идет и недостача (разная, умышленная и нет) при списании товара в звене зал-склад (точка - центральный склад). И основной вычет с коллектива магазина идет именно в этой части (недостача магазин - склад).
(в чем я сильно сомневаюсь, ибо лажа полная),
kirn11
Про 95 процентов - ИМХО - перебор. Но проблема такая есть. Воровство персонала в сетевых магазинах - процент существенный. По моему опыту - сильно больше 50. И тут не только само воровство или поедание товара в зале. Но в эту категорию идет и недостача (разная, умышленная и нет) при списании товара в звене зал-склад (точка - центральный склад). И основной вычет с коллектива магазина идет именно в этой части (недостача магазин - склад).
Ага, гораздо ближе к тому, что я об этом знал.
Dmitry_SPBПрикольно. Вы уже посчитали з/п, расходы на электричество/воду/налоги и прочие вычеты?
Или просто с потолка цифру ляпнули?
ляпаете Вы ... как всегда ... когда наценка на товар идет 300-500% (это ритейл детка) такая "мелочь" как з/п, налоги и т.п. ... не говоря уже о электричестве/воде (которое кстати (вода) обычно на общедомовые нужды списывается) вообще ни о чем ...
kirn11
Про 95 процентов - ИМХО - перебор.
из отчета СБ х5 ретейл групп за 2015 год ЕМНИП ... а там Ваши коллеги поголовно ... ну кроме руководства ... там ментов обычно не держат ... там из другой "конторы" ... на "Ф" которая начинается ... и которая не дает Вашим коллегам заниматься привычным делом ... т.е. забивать на работу ...
наценка на товар идет 300-500%
Пук в лужу.
Единичные товары с такой наценкой (хотя бывает и поболе), обычно куда меньше.
которое кстати (вода) обычно на общедомовые нужды списывается) вообще ни о чем .
И еще одно ваше сочинение.
Короче, цифры от балды, как и все остальное.
СтарлейОтчеты, как и любая статистика - дело хитрое. Там не так все просто. И дело не в "МВД, ФСБ". Это так... Для понтов. Дело в расчете налогов. Ты не можешь просто так списать товар на убытки. Нужно документальное подтверждение. Коим является ряд действий. Ревизия - служебное расследование СБ - судебное решение по договору коллективной мат. ответственности. Выкатывается все на свете. Что Вы и видите в отчете. А далее - суд сильно сокращает сумму. Сокращенное сразу идет на убыток, а записанное в исполнительном листе идет по графе "долгосрочные финансовые вложения". Взысканное приходуется, остальное списывается по сроку давности.
из отчета СБ х5 ретейл групп за 2015 год ЕМНИП ...
СтарлейЭто не так. От слова совсем.
не говоря уже о электричестве/воде (которое кстати (вода) обычно на общедомовые нужды списывается) вообще ни о чем ...
Dmitry_SPB
Пук в лужу.
Единичные товары с такой наценкой (хотя бывает и поболе), обычно куда меньше.
а, ну да ... как в анекдоте ... вот на те 2% Вы и живете ... купил за 100 рублей, продал за 20000 ... фигли мозг "мучать" "высшей математикой" ...
kirn11
Это не так. От слова совсем.
за "своих" обидно? ... именно так ... от слова совсем ...
СтарлейА кто для меня свои? Милиция - это мои 90-е. Следствие - 2000-е. Да и то не все. Сейчас - совершенно иная работа. Торгаши? Так тоже нет. Иногда подопечные, иногда партнеры, иногда клиенты.
за "своих" обидно? ...
А коммуналка в магазине из общедомовых - это чушь. Что технически, что организационно, что экономически. Разность тарифа, размеры потребления. абонентские договоры, структура платежек ЖКХ для населения.
Dmitry_SPBКошкам могли носить. Или просто перекупам.
Наверное, кассиры ели.
БушрэйнджерЛегко.
Или просто перекупам.
Причем могут работать под заказ
kirn11
А коммуналка в магазине из общедомовых - это чушь. Что технически, что организационно, что экономически. Разность тарифа, размеры потребления. абонентские договоры, структура платежек ЖКХ для населения.
до недавнего времени мойка "питалась" от соседнего дома (председатель "кооператива" "мутил" ... скандал знатный был) ... а там потребление воды на порядки больше, чем у магазина ... и было это лет 20-30 ...
Старлейдо недавнего времени мойка "питалась" от соседнего дома (председатель "кооператива" "мутил" ... скандал знатный был) ... а там потребление воды на порядки больше, чем у магазина ... и было это лет 20-30 ...
Выводы у вас знатные.
Раз какая-то мойка где-то с помощью хитрожопого председателя незаконно использовала воду, то все ритэйл сетевые магазины работают по такой схеме. Вам бы к Жириновскому или Малахову, там любят подобные умозаключения.