В этом видео "прекрасно" все:
и неадекват с ножом, и боязнь СП стрелять, и комментарии снимавших видео.
_________
Давний ролик или нет - не знаю. Просто увидел сегодня.
------------------
Слава Богу у нас не Чикаго. У нас покруче будет!
Благодаря этому видео, стрелявший СП может доказать правомерность применения оружия.
ЗоП. Ст.23 ч.1. п.2
"Стреляй лучше нахрен его..." - В Новоильинском районе Новокузнецка, 25-летний местный житель Алексей З. под воздействием препаратов напал с ножом на полицейских. Да так их напугал, что пришлось применить табельное оружие.
(С) телега
Нормальные действия у СП. Расстояние он контролировал, ногу супостату прострелил, протрезвеет - уроком будет. Да и жмура себе на душу не повесил.
СП всё правильно сделали, у меня друг работал, так самой главной заповедью было "как бы чего не вышло".
ovn83Так никто обратное вроде пока и не сказал.
СП всё правильно сделали
Но вот с этим видео отписаться будет возможнее.
Все таки Макаров (боевой конечно) в ногу эффективен.
СарыньПо разному. Это как попасть. Может - что мертвому припарка.
Все таки Макаров (боевой конечно) в ногу эффективен.
По разному. Это как попасть. Может - что мертвому припарка.Здесь наверное в колено попал. У вас есть реальные случаи, когда пуля из боевого Макарова действовала на супостата как слону дробина?
СарыньЯ собираю описания и видео применения оружия российской полицией.
У вас есть реальные случаи, когда пуля из боевого Макарова действовала на супостата как слону дробина?
Надо вообще как-нибудь свой канал что-ли в ю-тубе завести.
Достаточно случаев когда выстрел не давал эффекта.
Со стороны не наблюдается целеустремленного нападения на СП. Обычных прохожих в состоянии опасности тоже не видно. Нет ощущения что этот парень так уж и желал кого либо убить, покалечить, взять в заложники. Больше похоже на желание чтобы от него отстали и оставили в покое.
А разве преступно, желание не быть погруженным в машину и не оказаться в некомфортных условиях КПЗ? А если человек хронически болен, и ему надо регулярно принимать лекарства. Как там с медициной дела будут обстоять?
Есть ли основания стрелять в таком случае? По моему весьма зыбкие основания.
SLRа потом он зайдет за угол дома на детскую площадку. Или в подъезде ему дух привидится, в итоге оказавшись чьим то ребенком.
Больше похоже на желание чтобы от него отстали и оставили в покое.
SLR6 грамм свинца шикарно лечит.
А если человек хронически болен, и ему надо регулярно принимать лекарства.
SLRСтатью 23 закона о полиции изучите.
Есть ли основания стрелять в таком случае? По моему весьма зыбкие основания.
DENI
а потом он зайдет за угол дома на детскую площадку.
Так можно и в любого туриста найти основания пальнуть. В рюкзаке топор, а потом зайдет за угол и там такого натворит. Для того они и СП чтобы не оставлять подозрительного общественно опасного человека без присмотра, и если он действительно перейдет черту, тогда уже действовать жестко. Вызвали бы подмогу и могли его задержать, накинув на него какую нибудь сетку или нейтрализовать газом.
DENIХарактерно что эта ТП в окне там щебечет что мол стреляй. А когда ее сын вырастет и кто то его допустим напоит, или предложит наркотики. Она бы тоже советовала скорее убить человека? Не думаю. У нас принято для себя одной мерой отмерять, а для соседа совсем по иному меряем.
6 грамм свинца шикарно лечит
SLRОна просто не думает.
Характерно что эта ТП в окне там щебечет что мол стреляй. А когда ее сын вырастет и кто то его допустим напоит, или предложит наркотики. Она бы тоже советовала скорее убить человека? Не думаю. У нас принято для себя одной мерой отмерять, а для соседа совсем по иному меряем.
Вот и всё.
SLR
Характерно что эта ТП в окне там щебечет что мол стреляй. А когда ее сын вырастет и кто то его допустим напоит, или предложит наркотики. Она бы тоже советовала скорее убить человека? Не думаю. У нас принято для себя одной мерой отмерять, а для соседа совсем по иному меряем.
А полицейский не чей-то сын? А может ещё и чей-то отец. При этом он не нарик с ножом, а на службе. Из них двоих в случае необходимости, пусть лучше погибнет нарик с ножом.
В этом видео "прекрасно" все:А что не так то? СП оружие применил четко. Комменты девушки тоже вполне нормальные. Тут в теме то местные неадекваты похуже комменты пишут.
и неадекват с ножом, и боязнь СП стрелять, и комментарии снимавших видео.
Давний ролик или нет - не знаю. Просто увидел сегодня.Ролик свежий.
Со стороны не наблюдается целеустремленного нападения на СП. Обычных прохожих в состоянии опасности тоже не видно. Нет ощущения что этот парень так уж и желал кого либо убить, покалечить, взять в заложники. Больше похоже на желание чтобы от него отстали и оставили в покое.Данный чел бродил по дворам с ножом в руках. Полицию вызвали местные жители. Кстати насчет лекарств. Судя по некоторым вашим сообщениям в данном разделе, вы нерегулярно принимаете лекарства, которые вам прописал психиатр.
А разве преступно, желание не быть погруженным в машину и не оказаться в некомфортных условиях КПЗ? А если человек хронически болен, и ему надо регулярно принимать лекарства. Как там с медициной дела будут обстоять?
RomiroЭто да, если действительно в случае необходимости. Но этой необходимости в ролике не наблюдается. Он не кидал в них нож, и скорее отступал, чем шел на плотный контакт. Тут достаточно скрутить, накинув на него сетку или газом нейтрализовать, а потом уже задерживать до выяснения.
Из них двоих в случае необходимости, пусть лучше погибнет нарик с ножом.
WOLF63rusпока клоун не дернулся к пистолету, оснований не было.
А что не так то?
SLRГаз на наркоманов не действует.
Тут достаточно скрутить, накинув на него сетку или газом нейтрализовать, а потом уже задерживать до выяснения.
Сетка? От футбольных ворот пойдет? На себе носите?
пока клоун не дернулся к пистолету, оснований не было.Ага. А то что нарк приближается размахивая ножом это конечно не основание.
WOLF63rusОн прыгал и отбегал. В единственный раз когда он реально приблизился и попытался завладеть оружием сотрудника, сотрудник сразу в ногу тому и выстрелил. Кстати, хорошая подготовка. Стрельбы не прогуливает.
Ага. А то что нарк приближается размахивая ножом это конечно не основание.
Видео заканчивается, когда второй сотрудник пошел к машине за черенком от лопаты.
Он прыгал и отбегал.0:34-0:36 нарк бросается с ножом, СП отступает назад. Вполне себе основание.
WOLF63rusОценивая все видео - в тот момент оснований не было. вот если бы он не остановился, то было бы. А он остановился.
0:34-0:36 нарк бросается с ножом, СП отступает назад. Вполне себе основание.
Я не зря привел конкретный пункт основания применения оружия.
Оценивая все видео - в тот момент оснований не было. вот если бы он не остановился, то было бы. А он остановился.Сотрудник отступал, а он это делать не обязан. Если бы СП не отступал назад то нарк вполне мог его порезать. Если бы нарк просто стоял и не нападал то другое дело. Но он делал выпады, и любой такой наскок с ножом мог достичь цели, если бы СП не успел вовремя отступить.
Я не зря привел конкретный пункт основания применения оружия.Там и другие вполне подходящие пункты есть.
WOLF63rusЭто ж какие?
Там и другие вполне подходящие пункты есть.
Это ж какие?На выбор:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
WOLF63rusЭтого нет на видео
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
WOLF63rusэтого тоже нет на видео
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
Нет посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни? Или может быть чел не оказывает вооруженного сопротивления?
WOLF63rusНет. Он просто прыгает. Это именно так, зачастую и происходит. Очень пограничный вариант.
Нет посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни?
WOLF63rusНе оказывает. Он неповиновение оказывает, а не сопротивление.
Или может быть чел не оказывает вооруженного сопротивления?
А это разные вещи.
Нет. Он просто прыгает. Это именно так, зачастую и происходит. Очень пограничный вариант.Знаете, если так рассуждать, то в киллера наводящего в подъезде пистолет на жертву тоже стрелять нельзя. Ну а чего, он просто поднимает пистолет. Может быть подержит подержит да обратно опустит. Опять же угроз не высказывает. Ну а если и выстрелил то в него тоже стрелять нельзя. Может он случайно и больше не будет. И если второй раз выстрелил то тоже нельзя. Нападение остановилось. Может третий раз он не выстрелит.
Не оказывает. Он неповиновение оказывает, а не сопротивление.Неповиновение это когда ему говорят "садись в машину, повезем тебя в отдел, мы тебя задерживаем" а он говорит "нет, не поеду". А наскоки на СП с кулаками с ножами и с прочими предметами это как раз сопротивление.
А это разные вещи.
WOLF63rusВот и ему тоже тут говорят: брось режик. А он не бросает.
Неповиновение это когда ему говорят "садись в машину, повезем тебя в отдел, мы тебя задерживаем" а он говорит "нет, не поеду".
Самое неповиновение и есть.
WOLF63rusДа не наскакивает он до определенного момента.
А наскоки на СП с кулаками с ножами и с прочими предметами это как раз сопротивление.
WOLF63rusЕсть такая штука, называется уголовный кодекс.
Знаете, если так рассуждать, то в киллера наводящего в подъезде пистолет на жертву тоже стрелять нельзя. Ну а чего, он просто поднимает пистолет.
В нем преступления описаны.
Прыгание с ножом на улице - преступлением не является.
А вот наведение пистолета на человека с целью попугать - уже преступление.
Вот и ему тоже тут говорят: брось режик. А он не бросает.Мало того что не бросает он еще и замахивается. Разница есть?
Да не наскакивает он до определенного момента.0.34-0.36 что происходит?
Прыгание с ножом на улице - преступлением не является.Просто прыгание не является. А вот прыгание с ножом на человека очень даже является.
А вот наведение пистолета на человека с целью попугать - уже преступление.Приставление ножа к горлу или размахивание перед носом тоже преступление.
WOLF63rusпервое "замахивается" у него на 06:36
Мало того что не бросает он еще и замахивается. Разница есть?
При этом, согласно ч.1 ст.19 ЗоП, СП обязан предупредить о применении оружия.
WOLF63rusК своему? нет.
Приставление ножа к горлу или размахивание перед носом тоже преступление.
Хоть обприставляйтесь.
WOLF63rusДа не прыгает он с ножом ни на кого в реальности до 0.36
Просто прыгание не является. А вот прыгание с ножом на человека очень даже является.
Смотрите видео покадрово что ли...
SLR
Тут достаточно скрутить, накинув на него сетку или газом нейтрализовать, а потом уже задерживать до выяснения.
Вот идите сами и крутите врукопашную человека с ножом в руке. А я его в такой ситуации, если сам нож не бросит после предупреждения, лучше пристрелю и вызову ему Скорую. Меня жена дома ждет. Живого.
SagitariusВот идите сами и крутите врукопашную человека с ножом в руке. А я его в такой ситуации, если сам нож не бросит после предупреждения, лучше пристрелю и вызову ему Скорую. Меня жена дома ждет. Живого.
Самая хня, челу нечего предьявить.
На него напали.
Тут и гадать нечего поскольку наши нынешние порядки общеизвестны, предъявят ему тяжелейшую 317. И если очень везучий с супер адвокатом то соскочит на 318 ч2.
tazujaКакому челу? Подстреленному? Как минимум - 318-я в чистом виде.Самая хня, челу нечего предьявить.
На него напали.
SLR
Тут и гадать нечего поскольку наши нынешние порядки общеизвестны, предъявят ему тяжелейшую 317.
И правильно предъявят. Нефиг перед полицейскими с ножом прыгать и на них замахиваться. Попросили полицейские культурно ножик бросить - значит брось и не выделывайся. А если идиот, что таких вещей не понимает, то хороший срок или пуля явно не помешают.
Меня зрители умиляют.. Не бояться же шальную полю/рикошет словить.
vjhvjyМеня давно уже нет.
Меня зрители умиляют.. Не бояться же шальную полю/рикошет словить.
Дебилы сажают сына на шею: "Сынку посмотри как разминируют бомбу."