По следам прошлых публикаций

Как то у меня с Денисом вышел спор, должен-ли полицейский рискуя жизнью спасать людей от вооруженного преступника.
Денис утверждал, что не всегда должен. Если инструкция запрещает, то не должен.
Короче:
14 февраля прошлого года в США произошёл очередной эпизод кровавой драмы со школьными стрелками. Бывший ученик школы, девятнадцатилетний парень с проблемами с психикой, сумел абсолютно законно купить винтовку, и вооружившись ей, пришёл в своё бывшее учебное заведение.Включив пожарную сигнализацию, он принялся расстреливать выбегающих из аудиторий, в общей сложности убив 17 человек!

В это врем я местный заместитель шерифа оставался на улице, как полагают родственники жертв - из-за своей трусости. Накануне он был арестован, ему предъявлено 11 уголовных обвинений.

Скотт Питерсон был в этот момент единственным вооруженным человеком в кампусе средней школы Марджори, но он ничего не предпринял для противостояния В итоге четырнадцать учеников и трое взрослых погибли в День Святого Валентина... Расследование инцидента выявило трусливое поведение помощника шерифа. По этому поводу высказался даже Дональд Трамп, заявив, что полицейский "плохо сработал", и ему "не хватило смелости". По словам американского президента, уж он-то обязательно бы вошёл внутрь. Конечно, говорить так легко, ведь никто не сможет это проверить.

Всего стрелок произвёл более ста выстрелов в течение шести минут, прежде чем выбросил винтовку и сбежал из школы, смешавшись с толпой учеников.

Родственники жертв проклинают трусливого офицера полиции Скотта Питерсона и желают ему как можно более сурового наказания на предстоящем судебном процессе. Защита настаивает на том, что он действовал строго по инструкциям...
https://zen.yandex.ru/media/id...54b9f00af8a6741

Было бы неплохо инструкцию почитать.

Я с Денисом согласен.

Тут нужно читать SOP (standard operating procedures) данной службы шерифа по ситуации с захватом заложников. Обычно действия сотрудников там прописываются досконально. Если нарушил, то да, виновен. Если нет, то подлец, аморальный тип и т.д., но у правосудия к нему никаких вопросов быть не может.

Если интересно, тут есть подборка SOPов по полицейским управления крупнейших городов. Наверняка много типовых.

https://policemanuals.neocities.org/

Родственники жертв проклинают трусливого офицера полиции Скотта Питерсона и желают ему как можно более сурового наказания на предстоящем судебном процессе. Защита настаивает на том, что он действовал строго по инструкциям...

типа его, а не стрелка? забавно

ну вообще-то баян, в Колумбине целый отряд копов сидел и слушал как парочка казнит ребят по очереди ,полчаса. и ниче, не сели вродь.

течение шести минут

а тут 6 минут всего лишь.

Небоевые потери вероятного противника.

Не знаю какой там стрелок псих, но посчитал все грамотно. Не просто вломился в аудиторию, а создал условия для неразберихи и паники, во время которой ему было в принципе очень сложно противостоять.

более ста выстрелов в течение шести минут

фигасе, в общей сложности меньше 4 секунды на выстрел..должен был где-то научиться ..А тех, по чьей вине

парень с проблемами с психикой, сумел абсолютно законно купить винтовку

родственники не проклинают?

У них система интересная, в оружейном магазине спросят весь пакет документов, а в ломбардах продают всем подряд, потому что "верят что все ОК" с документами у человека.

типа его, а не стрелка?

видимо"после стрелка,нно перед торгофцем ружжом".вот так вот"по центру"и оказалси

а в ломбардах продают всем подряд, потому что "верят что все ОК" с документами у человека.

В ломбарде тоже должны. Теоретически.
А на выставках, распродажах, рынках - только "внутреннее убеждение".
И многое можно самому - для себя, не на продажу.