Неравнодушный даже пострелял.

DENI
Жильцы многоэтажки предотвратили преступление и спасли жертву похищения.

На улице к 30-летнему Турлазу Садыкову подошли двое, представились оперативниками и потребовали деньги (от продажи авто). Потом надели на него наручники и попытались усадить в салон иномарки. В конфликт вмешались очевидцы. Самый неравнодушный достал травматический пистолет и открыл огонь.

В итоге один злодей получил ранение, второй сбежал. Потерпевшего с черепно-мозговой травмой госпитализировали.


Michael Rei
На самооборону не тянет. Огребёт проблем.
ASDER_K
Michael Rei
На самооборону не тянет.
в УК есть не только глава 35, но и глава 37. там ровно про этот случай
officerrrrr
DENI
Жильцы многоэтажки предотвратили преступление и спасли жертву похищения.

На улице к 30-летнему Турлазу Садыкову подошли двое, представились оперативниками и потребовали деньги (от продажи авто). Потом надели на него наручники и попытались усадить в салон иномарки. В конфликт вмешались очевидцы. Самый неравнодушный достал травматический пистолет и открыл огонь.

В итоге один злодей получил ранение, второй сбежал. Потерпевшего с черепно-мозговой травмой госпитализировали.

Ссылки на ресурс нет.
Не пойму, Турлаза звиздили что ли когда денеги требовали?
Если же тут обозвали потерпевшим лжеоперативника, то согласно УПК ни хрена он не потерпевший.

Zlovredoff
ASDER_K
в УК есть не только глава 35, но и глава 37. там ровно про этот случай

позанудствую малость 😊 вернее сказать
"в УК есть не только глава 35, но и глава 39. там ровно про этот случай"

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

как я понимаю "надели наручники и пихают в машину" не равно "посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия." но ближе к "для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц"

и скорее всего придётся долго доказывать необходимость стрельбы. Интересно можно ли съехать на "умышленно вреда причинять не хотел. хотел привлечь внимание выстрелами - потерпевший дёрнулся невовремя - попал под снаряд"

DENI
Zlovredoff
и скорее всего придётся долго доказывать необходимость стрельбы.
если вред нанесенный меньше пресеченного - ничего не будет. Но доказывать придется.
Zlovredoff
DENI
если вред нанесенный меньше пресеченного - ничего не будет. Но доказывать придется.

тогда любопытно кто есть "потерпевший" вот тут:

DENI
В итоге один злодей получил ранение, второй сбежал. Потерпевшего с черепно-мозговой травмой госпитализировали.

Если с черепно-мозговой уехал Турлаз Садыков, а ранение например в область ягодицы, то и доказывать ничего не надо 😊 а вот если с черепно-мозговой уехал злодей, то стрелку не позавидуешь 😞

DENI
Zlovredoff
тогда любопытно кто есть "потерпевший" вот тут:
А потерпевший в рамках 39 статья не обязателен.
Zlovredoff
а вот если с черепно-мозговой уехал злодей, то стрелку не позавидуешь
Не выдумывайте.
DENI
Ст.126ч2пЗ - от 5 до 12
Ст.162ч4пБ - от 8 до 15
Даже если сложить по минимуму получается 13 лет минимум.

Чтобы стрелок получил судимость он должен настрелять минимум на 111ч4 ибо по ней верхняя планка 15 лет.

Seytar
Ага. Из 04 дореформой.
Strelezz
Только меня поражает толкование законодательства вразрез со здравым смыслом ?
Или еще кого ?
Seytar
Да толку то от того что это поражает кого либо? Приходится выживать в тех условиях, что есть.
ВАН 60
Но есть нюансы...
Злодеи позиционировали себя как сотрудников правоохранительных органов, у у настоящих СП это может не найти сочувствия и понимания.
Dodmax
ВАН 60
Но есть нюансы...
Злодеи позиционировали себя как сотрудников правоохранительных органов, у у настоящих СП это может не найти сочувствия и понимания.

Тут на форуме аналогичный случай был - там злодеи как раз таки были сотрудниками правоохранительных органов.

Strelezz
Только меня поражает толкование законодательства вразрез со здравым смыслом ?
Или еще кого ?
Это следствие того, что "толкователи" находятся по разные стороны баррикад. А здравый смысл им говорит, что лучше иметь выгоду, чем не иметь. Вот и каждый толкует как ему выгодно.

ВАН 60
Настоящие, как социально близкие, могут и сочувствие вызвать, а вот ряженые только справедливое негодование.
monsterman
ВАН 60
Но есть нюансы...
Злодеи позиционировали себя как сотрудников правоохранительных органов, у у настоящих СП это может не найти сочувствия и понимания.
Бывают такие, так называемые помощники,или,друзья милиции, теперь, полиции, работают они, неизвестно, из каких побуждений, материальный интерес, или им предоставили возможность остаться на свободе,всякое бывает, но как правило, сочувствие и понимание сотрудников правохранительных органов, к таким помощникам, это ненадолго.
DENI
monsterman
Бывают такие, так называемые помощники,или,друзья милиции, теперь, полиции, работают они, неизвестно, из каких побуждений, материальный интерес, или им предоставили возможность остаться на свободе,всякое бывает, но как правило, сочувствие и понимание сотрудников правохранительных органов, к таким помощникам, это ненадолго.

И помощникам разрешается под личиной правоохранительных органов грабить и похищать?
Интересные у вас фантазии. Или личный опыт такого помощника.

monsterman
Полицейские всякие бывают, отсюда и помощников находят они себе подобными. Для вас не секрет ведь что есть так называемые обортни в погонах.Ну, а я лично никогда бы не стал заниматься ничем преступным, так как всегда имел склонность увидев что-либо противозаконное писать заявления в прокуратуру и жалобы на действия, или бездействие должностных лиц.
DENI
monsterman
так как всегда имел склонность увидев что-либо противозаконное писать заявления в прокуратуру и жалобы на действия, или бездействие должностных лиц.

На сленге это называется "городской сумасшедший".

monsterman
DENI

На сленге это называется "городской сумасшедший".

Это у вас с головой не в порядке.
Seytar
А давайте срач в ЛС что ли?
Трофель
"..осподи,что происходит у меня во дворе.."
турлаз денно -ночно торгует афто,с тово развит зазывальный глас
SCHUTZMAN
Я так понимаю, что "неравнодушный" есть соплеменник Таймураза. А СП изначально вызвали подозрение, тем, что тоже являются соплеменниками, только из другой диаспоры. Я угадал?