Их нравы. Добивать нельзя...

Произошло в супермаркете Walmart, 100 Walmart Dr, Северный Версаль, Пенсильвания, в пятницу, 5 июля 2019 года, около 9:30 вечера.
 
Две молодые женщины напали на третью женщину по имени Рожанай Алстон. Неизвестный мужчина, сопровождающий Алстон, вмешался и попытался отогнать двух женщин, напавших на жертву.

У Рожанай было разрешение на ношение, а в сумочке - пистолет. Она вытащила пистолет и открыла огонь по нападавшим.

Окружной прокурор округа Аллегейни заявила, что ее первые пять выстрелов были оправданы, а последние два - нет. Адвокат Рожаная не согласен. Рожанай была обвинена в нападении при отягчающих обстоятельствах.

sakstorp
Окружной прокурор округа Аллегейни заявила, что ее первые пять выстрелов были оправданы, а последние два - нет. Адвокат Рожаная не согласен.

серж1885
Ды она их тупо пошла и дострелила по очереди.

Полиция округа Аллегейни заявила, что 22-летняя Рожанай Алстон обратилась в полицию в их штаб-квартире в субботу около 6:40 вечера за то, что якобы застрелила 25-летнюю женщину.

Согласно уголовной жалобе, потерпевшая сказала полиции, что была в магазине со своим двоюродным братом.

В уголовном иске говорится, что на видео видно, как жертва и другая женщина подошли к Алстон, а затем прыгнули на нее.

Далее говорится, что Олстон причесывала жертву и другую женщину из секции электроники в магазине. Во время боя неизвестный мужчина, который был с Олстоном, пытается их разнять.

Подробности в уголовном иске говорят, что это когда Алстон залезла в сумочку и вытащила пистолет. Пострадавший и другая женщина убежали в разные стороны.

Согласно документам, Олстон произвел по меньшей мере четыре выстрела в другую женщину, прежде чем выстрелить в жертву. Она была ранена в ногу и руку. Пострадавшая был доставлена в больницу милосердия UPMC в критическом состоянии.

Согласно уголовной жалобе, Алстон подняла свои вещи и выбежала из магазина с неизвестным человеком. Они уехали на светлом внедорожнике Lincoln MKZ.

Проверка номерного знака показала, что внедорожник был зарегистрирован Элстону и другому человеку. Полиция также обнаружила, что у нее зарегистрировано два пистолета, а также действующее скрытое разрешение на ношение.

Далее в уголовном иске говорилось, что полиция пошла к дому Алстон. Они поговорили с членами семьи, которые сказали, что Алстон не было по адресу, и что она собиралась сдаться.

По данным полиции, Алстон находится в тюрьме округа Аллегейни.

Полиция заявила, что она обвиняется в покушении на преступление и нападении при отягчающих обстоятельствах.
https://pittsburgh.cbslocal.co...ooting-details/

kirn11
Ну да. Хотя у нас вполне можно было бы на превышение пределов съехать. А у них чистую 105 ч.2 шьют. Сатрапы.

kirn11
Хотя у нас вполне можно было бы на превышение пределов съехать.

sakstorp
Чего то я сомневаюсь

натягивать в такой ситуации именно умышленное убийство и именно у нас не просто

дезерт игл
Если нападение прекращено, а она вернулась и хладнокровно застрелила, вполне можно.

Но это ж доказывать надо. Именно "умысел на убийство". С прямым - тяжело будет. С косвенным - легче, но он же косвенный со всеми вытекающими. У нас проще по 108 возбудиться. а там как пойдет. Подследственность один хрен та же. Я бы сразу со 105 не стал горячиться.

дезерт игл
Ну а зачем сразу?

ихний прокурор - он так вот прямо сразу. С ходу вывалил. Сейчас неохота (поздно),

дезерт игл
Возможно не просто так.

Она была уверена,что они вооружены,по этому продолжила самооборону,но цели убить не имела,пыталась прекратить нападение!Прокатит?

серж1885
Она была уверена,что они вооружены,по этому продолжила самооборону,но цели убить не имела,пыталась прекратить нападение!Прокатит?

В центре внимания сейчас стоит вопрос: была ли это самооборона?

'У нее возникнет проблема - после того, как эти три человека избили эту женщину, она получила свое оружие и указала на него - они отступили. Таким образом, проблема становится отступлением, а жертва становится предполагаемым агрессором ', - сказал эксперт по правовым вопросам Фил ДиЛюсенте.

Дилуценте сказал, что в Пенсильвании самооборона считается только в том случае, если кто-то считает, что в противном случае он будет серьезно ранен или убит.

'Именно это в конечном итоге решат присяжные, было ли их отступление достаточным, если этот человек не чувствовал, что серьезное телесное повреждение или смерть неизбежны', - сказал ДиЛюсенте.

Элстон, как сообщается, имел разрешение на скрытое ношение.

Она предстала перед судьей в четверг. Обвинение в покушении на убийство, с которым она столкнулась, было снято, но она все равно предстанет перед судом по обвинению в нападении при отягчающих обстоятельствах.
https://www.wpxi.com/news/top-...lmart/968468152

Ротмистр Чачу
В США такие чудесные законы, что адвокаты порой предлагают согласиться на обвинение в более тяжком, чтобы потом в суде его разбить как необоснованное. В результате ты свободен т.к. переквалифицировать в суде у них нельзя и предъявить новое обвинение тоже.

Только у них можно быть оправданным, а у нас шиш.

Lifecruiser
Только у них можно быть оправданным, а у нас шиш.

На это есть причина: более высокое качество предварительного расследования. Необоснованные обвинения просто не доходят до суда. Хороший фильтр в виде СК, Прокуратуры.
У Барщевского был хороший развернутый ответ на эту тему. При всей проблемности и тупости ряда структур, откровенно сырые дела в суд не идут.