Житель американского штата Алабама отсидел в тюрьме 36 лет из-за 50$, которые он украл в юности. Об этом сообщает Daily Mirror.
Как отмечается, в 1979 году мужчина получил три года лишения свободы условно за то, что совершил два ограбления.
Однако через четыре года он обокрал пекарню на $50. В итоге, по старому закону после третьего преступления его приговорили к пожизненному заключению. Причем он не имел право на условно-досрочное освобождение.
Согласно изданию, в 2019 году его дело было пересмотрено, и судья принял решение выпустить 58-летнего мужчину на свободу.
https://www.gazeta.ru/social/n..._13411555.shtml
Пояснения:
В истории с выпущенным заключенным пропустили две красивые детали.
"....1. Закон, по которому его посадили пожизненно без права на пересмотр, называется "Законом о трёх страйках". Это - термин из бейсбола, где за три сделанных ошибки (если упрощённо) при отбивании бэттер отправляется в аут. Правда, там не на всю игру - потом выходит снова. Не правда ли, несколько странное использование спортивного термина для случая, когда речь идет о довольно драматической ситуации - пожизненном лишении человека свободы?
2. Дело отправили на пересмотр, хотя приговор был без права пересмотра, вовсе не из милосердия. А потому что тюрьмы штата оказались переполнены и новых приговоренных сажать некуда."
https://olegmakarenko.ru/16612...9736#t697959736
Hunter_069тебя посодють, а ты не воруй!
Не правда ли, несколько странное использование спортивного термина для случая, когда речь идет о довольно драматической ситуации - пожизненном лишении человека свободы?
Hunter_069Ерунда, одного негра посадили на пожизненное за то что кусок пиццы у девочки на улице отобрал, а тут целых 50 баксов 😊
Однако через четыре года он обокрал пекарню на $50. В итоге, по старому закону после третьего преступления его приговорили к пожизненному заключению. Причем он не имел право на условно-досрочное освобождение.
Hunter_069не из = за 50 долларов, а из - за трех совершенных преступлений.
Американец отсидел в тюрьме 36 лет из-за $50.
Coolazне за обгон, а за выезд на встречную полосу
Зато у нас права отбирают за обгон,
Это сколь получается то? 36 лет, да на 53 недели, на 50 баксов... Много, черт возьми!!!
В общем и хрен то с ними со всеми!
Grossvaterв день, в лучшем случае.
в неделю.
потом пошла бы наркота... и сел бы...
ASDER_KБоюсь только, предварительно убив кого нибудь!
в день, в лучшем случае.
потом пошла бы наркота... и сел бы...
Coolaz
Зато у нас права отбирают за обгон, в случае если был хоть 1 штраф за скорость с камеры, на 500 р. в течение года. И штрафов за обгон ранее не было. Рецидивизм! Здесь вам не тут.
Сами придумали?
В Узбекистане за проникновение в машину и ее угон сажают на 15 лет. Так там все машины стоят с открытыми окнами, чтобы салон не нагревался.Тюрьмы у них еще хуже российских, одно слово зиндон.
LifecruiserПоэтому их угонщики в РФ ездят "на работу" в приграничные районы.
В Узбекистане за проникновение в машину и ее угон сажают на 15 лет. Так там все машины стоят с открытыми окнами, чтобы салон не нагревался.
у нас бы так-2 отсидки и третья автоматом пожизненно
maior 0763
неплохой закон
у нас бы так-2 отсидки и третья автоматом пожизненно
Можно в места с суровым климатом, чтоб надолго не засиживались.
Hunter_069
А что толку, что его выпустили? Он же почти всю жизнь провел в тюрьме. Что он умеет? На что жить будет? ИМХО, это вообще то садизм со стороны американской судебной власти. Он же скоро опять вернется в тюрьму или помрет от голода под забором. Уж дали бы досидеть в тепле и сытости...
Классика: Рэддлинг, "Рита Хейворт или Побег из Шоушенка" Стивена Кинга.
Hunter_069Это еще ладно, хоть украл и потратил. Но вот пацану прямо с детства предлагают яйца удалить. А он еще никого даже не изнасиловал.
отсидел в тюрьме 36 лет из-за 50$, которые он украл в юности.
https://rg.ru/2019/10/23/sud-t...tnego-syna.html
Жюри присяжных в суде американского штата Техас вынесло вопиющий вердикт, по сути запретив отцу вмешиваться в процесс смены пола его 7-летнего сына. На гендерном переходе настаивает родная мать ребенка, юристы которой уверяли присяжных, что это необходимо для социальной адаптации мальчика, поскольку он чувствует себя девочкой. С учетом того, что американская система права во многом строится на прецеденте, это монументальный вердикт, который может определить судьбы тысяч других детей.Джеймс Янгер и Энн Джорджулес развелись несколько лет назад. От брака остались сыновья Джеймс и Джуд.Суд определил родителям совместную опеку, но по большей части жили дети с матерью. Однажды Джеймс приехал к папе и сказал, что теперь он - девочка. Так решила его мама. Как рассказал информационный ресурс The Texan, к этому выводу она пришла, когда однажды Джеймс захотел игрушку для девочек из "Макдоналдса", а затем подражал героине одного из диснеевских мультфильмов. Мать ребенка обратилась в клинику для детей-трансгендеров, а там поставили диагноз: гендерное расстройство.Джорджулес с упорством одержимой принялась одевать Джеймса в платья, наносить ему макияж, красить ногти. Даже записала его в школу девочкой по имени Луна. Следующий этап, который советуют любители модных гендерных экспериментов, - химическая кастрация препаратами по подавлению половой зрелости и проведение гормональной терапии. Отец считает поставленный диагноз бредом. По его словам, у него дома мальчик одевается нормально и никакого дискомфорта не испытывает.
Миром договориться не вышло и дошло до суда.
Янгер просил суд поручить ему опеку обоих детей, что дало бы ему право единолично принимать решения об их медицинских и психологических процедурах. Его юрист пояснила, что семилетний мальчишка не способен оценить долгосрочные последствия гендерного перехода, включая невозможность иметь детей. Не говоря уже о других побочных эффектах, среди которых приглашенные на заседание специалисты назвали сокращение продолжительности жизни и высокий риск психологических заболеваний. Отец предлагает подождать и дать Джеймсу время определиться самостоятельно. Янгер организовал сайт "Спасти Джеймса" (англ. Save James), собрав уже около 50 тысяч долларов пожертвований для судебной поддержки дела.
Он собрал свидетельства родителей одноклассников и пастора местной церкви, которые единодушно утверждают, что Джеймс считает себя мальчиком. "Я беседовал с ним трижды, тут невозможно перепутать, он выглядит и поступает как здоровый шестилетний мальчик", - рассказал местный пастор Билл Лоуэлл изданию The Federalist. Другая знакомая рассказала, что когда Джеймс был у них в гостях, он отказывался играть за команду девочек и примкнул к мальчикам.Юрист отметила, что существуют критерии Американской ассоциации педиатров для диагноза "гендерное расстройство", и Джеймс им никоим образом не отвечает. Он не находится в депрессии, не проявляет агрессии, не испытывает иных психологических трудностей. Но адептов ЛГБТ-революции это не интересует. Пафосно называя себя либералами с открытыми взглядами, они с тоталитаристской категоричностью отвергают любые аргументы в пользу нормальности мальчика.
Джорджулес, вооружившаяся командой из пяти юристов, обратилась со встречным иском. Она потребовала ограничить частоту встреч отца с детьми, обязать его обращаться к Джеймсу как к девочке и называть его Луной. Более того, по ее мнению, отец не должен давать Джеймсу общаться с любым человеком, который не согласен считать его девочкой. В довершение она намерена отсудить у бывшего супруга деньги на гормональный переход для сына.
В качестве аргумента она принесла в суд письмо с рекомендацией о гендерном переходе, которое написали в центре по терапии для детей-трансгендеров (GENECIS). "Гендерная идентификация уникальна для каждого ребенка и может отличаться от того пола, который он приобрел при рождении", - гласит описание на сайте этой программы. Она открылась в 2015 году и является единственным медцентром такого рода на юго-востоке США для детей в возрасте от 4 до 17 лет.
Юристы Джорджулес на заседаниях очернили отца ребенка за отказ признать его женскую идентификацию, посчитав такую реакцию насилием. Выслушав аргументы сторон, 11 из 12 присяжных в итоге проголосовали за то, чтобы предоставить полную опеку над детьми их матери. Вердикт означает, что в дальнейшем она сможет единолично решать, какие медицинские процедуры нужны для их здоровья, вплоть до гендерного перехода.
Несчастный мальчишка... Да и его отец тоже.
и ведь и к нам эта зараза тоже пытается ползти...
На мой взгляд в такой ситуации именно маме нужно давать пожизненное за действия сексуального характера с малолетними.
Я еще как то могу представить как взрослый становится пидором. Но как ребенок в 7 лет вдруг может решить, что он - "девочка?"
Откуда вообще такая мысль может возникнуть в его голове как не от воспитателей?
Вот скажем сказки с превращениями вроде "Щелкунчика" или "Золушки" известны всем детям, но что то не слышно что бы где то дети считали себя тыквами или крысиным королем.
Если мальчишке с детства покупали штанишки с пистолетиками, звали мальчишеским именем и обращались как к мальчике - с чего бы ему считать себя девочкой?!
В подобной ситуации родители не "помогать самоидентификации" должны, а бить тревогу и срочно перевоспитывать. В противном случае сами идут под молотки.
SanSanishЭто насилие и лишение потенциального гомика права выбора
Если мальчишке с детства покупали штанишки с пистолетиками, звали мальчишеским именем и обращались как к мальчике
SanSanishпо секретику расскажу одну жутковатую штуку, из иного мира.
Если мальчишке с детства покупали штанишки с пистолетиками,
Из любого, совершенно нормального ребенка пяти-шести лет гей или лесбиянка делается за неделю. Что пассивный, что активный. Насколько позволяет физиология.
И не спрашиваейте, как это вам теперь развидеть и распомнить, сам бы не отказался от того, что бы забыть некоторые воспоминания со службы....
И у каждого мальчишки считающего себя девочкой есть конкретный "делатель" с именем и фамилией.
И по моему мнению каждый такой случай должен разбирать следователь с психологом.
Предупреждение: вопросы взаимной личной неприязни обсуждайте в личке.
SanSanishне совсем так. У родителя с поехавшей на этой почве кукушкой и ребенка не будет нормального.
И по моему мнению каждый такой случай должен разбирать следователь с психологом.
Поэтому следователь должен разбираться уже не с самим родителем а с инспектором из службы оперки, допустившим должностное преступление или халатность и не не изъявшего ребенка из семьи.
И если их не берут сразу в дурку, то должны сажать в колонию.
SanSanishРебёнок никак. А государство может карать как за гейство (пример -изобретатель компьютера Алан Тьюринг) так и за то что он нормальный.
Но как ребенок в 7 лет вдруг может решить, что он - "девочка?"
А делается это якобы руками тупой самки. Кстати интересен состав присяжных.
SanSanishВозможно просто месть тётки отцу ребёнка за какую-нибудь фигню
с чего бы ему считать себя девочкой?!
SanSanishЕсть и более простой способ. Сформулированный Стругацкими, которые подсмотрели его у капиталистических элит.
И это тоже. Но дееспособные родители в первую очередь в ответе.
И если их не берут сразу в дурку, то должны сажать в колонию.
Воспитанием ребенка должны заниматься профессионалы а не любители. В закрытых учебных заведениях. Уверен, что если мы с вами прокоптим небо еще лет двадцать, то первую массовую реализацию этого принципа мы увидим в Китае.
CoolazПарадокс в том, что любое государство не зависимо от политической системы заинтересовано как раз в нормальных гражданах и все "меньшинства" для него потенциально столь же вредны как раковые клетки.
А государство может карать как за гейство (пример -изобретатель компьютера Алан Тьюринг) так и за то что он нормальный.
А делается это якобы руками тупой самки. Кстати интересен состав присяжных.
Гражданин должен быть здоров как интелектуально так и физически, образован, работоспособен, лоялен и склонен к размножению.
Все то же самое, что у любого владельца и племенного заводчика. От разведения породистых собак до банальной свинофермы.
И вот эта шалава по сути портит государственное имущество с перспективой эту породу похерить.
Что должен сделать нормальный собако/коне заводчик к такому работнику?
Правильный ответ - репрессировать, от пацана изолировать и срочно попытаться малого вытащить обратно.
Но общество больно и ей позволяют резвиться как ей шиза подсказывает.
Что в принципе на этом же обществе и аукнется попозже.
Goblin_13Вполне возможно. Пасти овец и сторожить двор могут и дврняги, но настоящие лорды разводятся в спецшколах и питомниках. Та же европейская элита издавна баловалась как спецвоспитанием, так и вопросами чистоты породы.
Воспитанием ребенка должны заниматься профессионалы а не любители. В закрытых учебных заведениях. Уверен, что если мы с вами прокоптим небо еще лет двадцать, то первую массовую реализацию этого принципа мы увидим в Китае.
Некоторые говорят, что подобные извращения сдерживают рост населения планеты, но они же портят его уровень. куда эффективней войны оставляющие вместо пары миллионов утонченных пидарасов сотню тысяч матерых и жизнеспособных самцов, готовых строить и работать.
и человечеству остается или банально воевать или искуственно ограничивать населения, убрав в первую очередь этих болезных.
Coolaz
Возможно просто месть тётки отцу ребёнка за какую-нибудь фигню
Возможно просто эта тварь всегда "хотела девочку" а получилось два пацана...вот тварюга и выкручивается в силу своих отсутствующих мозгов
З.Ы у нас так раньше из девченок "пацанки" вырастали...когда папа хотел сына,а рождалась дочка/ки...девченку воспитывали "по пацански"...но это потом не мешало им выходить за муж и рожать...
SanSanish
Парадокс в том, что любое государство не зависимо от политической системы заинтересовано как раз в нормальных гражданах и все "меньшинства" для него потенциально столь же вредны как раковые клетки.
Отнюдь. Демонтаж семьи как соц. института ведётся на гос уровне во многих странах. Через гейство, ювенальную юстицию, секспросвещение в школах, поп культуру и т д
В сугубо практичных интересах
https://www.youtube.com/watch?v=3pEKjr7Q-eg
SanSanish
Гражданин должен быть здоров как интелектуально так и физически, образован, работоспособен, лоялен и склонен к размножению.
Вы вроде в 20 веке застряли. Будет здоров - не будет жить индустрия здравоЗахоронения. Работоспособен... раньше да, сейчас столько работников не нужно, много лишних. Про интеллект Греф отлично сказал во всеуслышание - образованные люди это опасно (для него и его друзей).
Goblin_13А можно и без тех учебных заведений. Вот не напоминает нынешняя система "информационного мира" аналогию с "демоном Максвелла". Где газ - это общество, молекула - это человек, границы дырки - границы мейнстрима, а сам демон - те же специальные люди (ну или роботы-программы), модераторы поисковиков и прочего? И все идет за счет внутренней работы самих молекул, без внешней энергии.
Воспитанием ребенка должны заниматься профессионалы а не любители. В закрытых учебных заведениях. Уверен, что если мы с вами прокоптим небо еще лет двадцать, то первую массовую реализацию этого принципа мы увидим в Китае.
Сарынь
Самый интересный закон в Лос-Анжелесе: Запрещено стрелять зайцев из окон трамваев.
Последствия прецедентной системы и наличия законодательного органа чуть ли не в каждом мало мальски крупном городишке. В 19 веке, да и в начале 20-го и не такое от скуки придумаешь. Кстати, большинство таких законов принимались по итогам какого-то случая. Вероятно, кто-то пытался стрелять зайцев из трамвая или поить слона пивом с неприятными последствиями. Другой вопрос, что 90% таких законов давно мертвы и контролировать их соблюдение невозможно.
SanSanishПравда, вся мякотка в том, что закрытые школы для этих самых лордов давно уже закрепили за собой неувядаемую славу рассадника педерастии, хе-хе.
настоящие лорды разводятся в спецшколах и питомниках
SanSanishНет, современному государству именно это как раз не нужно. И я говорю не только о России.
...и склонен к размножению.
SanSanishЛюди всё же НЕ госимущество, и никогда не согласятся им быть.
И вот эта шалава по сути портит государственное имущество с перспективой эту породу похерить.
SanSanishОграничивать - да, именно в этом направлении и работают умы.
и человечеству остается или банально воевать или искусственно ограничивать население, убрав в первую очередь этих болезных.
Именно этих?.. Нет. Как раз однополые [для тех, кто принимает решения в этом мире] = люди будущего. ЛГБТ насаждается как одно из лекарств от перенаселенности планеты. Плюс, потреблядство. Плюс, менее очевидные, но куда более страшные меры.
Ну, раз уж мы не готовы раз в несколько лет проводить плановые мировые войны, чисто для сбрасывания избыточного количества едоков...
Исходная новость, конечно, дрянь, однако я полагаю, что делается очень нужный для "них" прецедент, потому и решение такое. Здравый смысл по конкретному вопросу тут вообще не при чём, делается геополитика, лес рубят...
Goblin_13
Есть и более простой способ. Сформулированный Стругацкими, которые подсмотрели его у капиталистических элит.Воспитанием ребенка должны заниматься профессионалы а не любители. В закрытых учебных заведениях. Уверен, что если мы с вами прокоптим небо еще лет двадцать, то первую массовую реализацию этого принципа мы увидим в Китае.
вообще я с вами согласен. однако вспоминается училище правоведения. вот где найти таких профессионалов-преподавателей, чтобы не делали из детей физических или моральных (привет ВШЭ) гомосеков.
Есть и более простой способ. Сформулированный Стругацкими, которые подсмотрели его у капиталистических элит.Еще в советские годы, учась в институте, услышал от нашего преподавателя по политэкономии и марксистско-ленинской философии. Миллиардеры в США давно пришли к такой мысли, и поручили профессионалам выбрать образец школы для обучения. И больше всего им понравился Лицей в котором Пушкин учился, у однокашников образуется некое братство, английская элита называет ее сеть старых мальчиков. У англичан аристократы также воспитывают, не сами , доверяют профессионалам.
Воспитанием ребенка должны заниматься профессионалы а не любители. В закрытых учебных заведениях. Уверен, что если мы с вами прокоптим небо еще лет двадцать, то первую массовую реализацию этого принципа мы увидим в Китае.