В Самаре милиционеры задержали 16-летнюю Нани Пинтюкову, которую обвиняют в похищении шестилетнего ребенка. По словам задержанной, она не собиралась наносить похищенной девочке никакого вреда, но поскольку Пинтюковой нужны были средства на дорогу домой, она решила использовать заложницу для совершения кражи.
Пинтюковой инкриминируется одна из самых тяжких статей уголовного кодекса - 'похищение человека' ( ч.2.ст.126 УК РФ). По словам оперативников, 16-летнюю Нани Пинтюкову и ее шестилетнюю заложницу задержали во время кражи на железнодорожной станции 'Безымянка'. Как рассказали Стране.Ru сотрудники криминальной милиции УВД Самары, шестилетний ребенок пытался украсть у кондуктора сумку с деньгами, но девочку буквально схватили за руку.
Испугавшаяся девочка расплакалась и призналась, что украсть сумку ее заставила Нани Пинтюкова. По словам малышки, она была одна на улице, когда к ней подошла девушка и предложила конфеты. Ребенок с радостью согласился, но незнакомка заявила, что с собой у нее сладостей нет и предложила пройтись к ней домой, где у нее очень много шоколада и конфет.
Ничего не подозревавшая малышка пошла с незнакомкой, которая, завернув за угол дома, неожиданно достала из кармана нож и, размахивая им перед лицом девочки, заявила, что та должна украсть для нее денег, иначе та ее убьет.
После этого девушка привезла свою жертву на вокзал и 'проинструктировала'. По замыслу похитительницы, малышка должна была незаметно украсть сумку кондуктора с деньгами и принести ее злоумышленнице.
Но план Пинтюковой не сработал: вместо девочки, вернувшейся с 'задания', перед ней оказались оперативники, которые доставили ее в отдел милиции. На допросе 16-летняя похитительница призналась, что деньги ей нужны были для того, чтобы вернуться домой.
Как выяснилось, в Самару она приехала из Тольятти вместе с подругой, чтобы навестить своего приятеля, находящегося в местах лишения свободы. Однако средств, чтобы вернуться домой, у нее уже не осталось.
Тогда Пинтюкова решила 'позаимствовать' деньги у кондуктора, но решила это сделать не своими руками, а посредством привлечения ребенка.
Расчет ее был верен: в случае неудачной кражи малышку не привлекут к уголовной ответственности. Тем более, что у самой Пинтюковой, несмотря на молодой возраст, довольно солидное криминальное прошлое. 'Судя по всему, эта девушка из неблагополучной семьи, - предположили самарские милиционеры. - Как выяснилось, ранее она уже совершала преступления и в настоящее время проходит по делу о грабеже и разбое (ст. 161 ст. 162 УК РФ )'. Кроме того, по словам оперативников, в раннем возрасте взрослые нередко использовали девушку в качестве проводника для перевозки героина.
По всей видимости, криминальный опыт, приобретенный Пинтюковой с детства, сподвиг ее на совершение нового преступления. И, с учетом того, что похищечение человека относится к категории особо тяжких, Пинтюковой грозит уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 15 лет.
Интересно, о чём думали родители, оставив шестилетнего ребёнка одного на улице?
В 28 лет выйдет на свободу. Делов натворит еще..
Даешь пожизненное при третьей судимости!
По хорошему, если у человека уже была судимость за тяжкое преступление, то за повторное тяжкое нужно давать пожизненное. Только ведь у нас законы написаны для преступников...
Хмм... А где похищение? Оно дожно складываться из 1) Захвата, 2) Насильственного перемещения, 3) Удержания против воли.
Удержания нет. Наоборот - освобождение, пусть и с угрозами. К тому же при добровольном освобождении ранее до трёх суток, а ныне пох когда - ответственность снимается.
Тут принуждение к противоправным действиям малолетки. Скорее всего статьи "вовлечение" и "угроза убийством". Ау, юристы, сколько там натикает по принципу частичного сложения с учётом неполнолетия и пола, но с отягчающим, что в отношении малолетки?
А факта рецидива нет, если не сидела ещё. И вообще, при инкриминировании похищения дело может развалиться в суде. Этак любое "Отойдём, поговорим" под похищение подводить будут.
Несовершеннолетним, если я не ошибаюсь, больше 10 лет не дают. Очередная отрыжка нашего законодательства, написанного для защиты преступников!..
Гуманоид
Хмм... А где похищение? Оно дожно складываться из 1) Захвата, 2) Насильственного перемещения, 3) Удержания против воли.Удержания нет. Наоборот - освобождение, пусть и с угрозами. К тому же при добровольном освобождении ранее до трёх суток, а ныне пох когда - ответственность снимается.
Тут принуждение к противоправным действиям малолетки. Скорее всего статьи "вовлечение" и "угроза убийством". Ау, юристы, сколько там натикает по принципу частичного сложения с учётом неполнолетия и пола, но с отягчающим, что в отношении малолетки?
А факта рецидива нет, если не сидела ещё. И вообще, при инкриминировании похищения дело может развалиться в суде. Этак любое "Отойдём, поговорим" под похищение подводить будут.
Это где же освобождение было? Это когда под угрозой убийства посылают совершить уголовное преступление?
И насчёт "Отойдём, поговорим" не согласен. Если оно происходит под угрозой убийства или применения физического насилия и есть основания считать эти угрозы обоснованными, то это уже состав преступления.
Просто эти малолетки по молодости и глупости думают, что это всё обычные дворовые шалости. Ну, подумаешь, в глаз дал, подумаешь, мобилу или плээр отнял, ножичком угрожал...
Добрыня Никитич
Несовершеннолетним, если я не ошибаюсь, больше 10 лет не дают. Очередная отрыжка нашего законодательства, написанного для защиты преступников!..
Поностью согласен. И с замечанием, и выводом.
Это где же освобождение было? Это когда под угрозой убийства посылают совершить уголовное преступление?
Посылают - значит уже не держат. Удержание - невозможность покинуть некое место, возникшая по чужой воле и против прав удерживаемого.
когда читаешь такие новости, то понимаешь - в нашей стране _никогда_ не издадут "Выбраковку" Олега Дивова. во избежание
kjan
когда читаешь такие новости, то понимаешь - в нашей стране _никогда_ не издадут "Выбраковку" Олега Дивова. во избежание
Вы откуда, господин хороший? Всё уже давно издано и лично мной прочитано. Вот лишь одна ссылка http://books.j5.ru/tov/vibrakovka .
ГуманоидПосылают - значит уже не держат. Удержание - невозможность покинуть некое место, возникшая по чужой воле и против прав удерживаемого.
Мы речь ведём о взрослом человеке или маленьком ребёнке?
Житель
Мы речь ведём о взрослом человеке или маленьком ребёнке?
Полностью с Вами согласен! 99% детей в аналогичной ситуации будут выполнять то, что им прикажет похититель, боясь ослушаться, убежать или попросить о помощи...
Т.е приступник похитил ребёнка, угрожал ему убийством, заставлял заниматься противоправными действиями, но, самое главное, нанёс ему психологическую травму. Взрослый человек в аналогичной ситуации просто получил бы стресс, напряжение психики - и всё, а ребёнка это, к сожалению, скорее всего травмирует...
На вышку эта дрянь заработала.
И она уже не исправится.
------------------
Вегетарианцы не едят животных. Эти мерзавцы их объедают.«P»
Мяу
На вышку эта дрянь заработала.И она уже не исправится.
Согласен, с точки зрения здравого смысла стоило бы дать ей пожизненное. Это - законченная рецидивистка. И когда она выйдет снова, она ещё вреда может наделать очень много... Пользы от неё для общества уже никакой не будет; нейтрального поведения также не будет.
Какое же идиотское у нас законодательство, я просто %уею!..
Житель
Мы речь ведём о взрослом человеке или маленьком ребёнке?
Малолетка - отягчающее, а не состав.
Вот зря отменили смертную казнь, при пожизненом же содержать их надо черти сколько (затраты)
Да,а что вы скажете про судебные ошибки,которые неизбежны,вследствии огромного желания ментов поскорее завершить дело.По делу Чикатило расстреляли невиновного,и по моему не одного.И вы видели как содержат пожизненников?
А еще зря принудительные работы отменили.
2novokol
тож верно
AAG верно подметил, пожизненно с работой это дело
Sher_Khan
Вы откуда, господин хороший? Всё уже давно издано и лично мной прочитано. Вот лишь одна ссылка http://books.j5.ru/tov/vibrakovka .
оп-паньки... надо же... ни разу не видел...
novokol
Да,а что вы скажете про судебные ошибки,которые неизбежны,вследствии огромного желания ментов поскорее завершить дело.По делу Чикатило расстреляли невиновного,и по моему не одного.И вы видели как содержат пожизненников?
есть маленький нюанс - расстрелянные вместо чикатило были ранее судимы за аналогичные маньячные дела. так что туда и дорога, по большому счету
насчет желания ментов быстрее раскрыть дело - есть аналогия. если автомеханик из спешки неправильно соберет тормоза и потом кто-то вследствие его ошибки на этом авто уберется, то механику турма сидеть
Гм. а у меня есть отличная идея. Сейчас же с Чечней мир, тишь да гладь, они там национальные традиции культивируют, многожество вроде уже ввели де-факто...
Давайте мы им в счет обесчанной финансовой помощи будем таких вот сучек-рецидивисток продавать в рабство? Будет где-нить в горном ауле жить, овец пасти, чечены уж управу найдут 😊
Вообще как мне кажется отличная идея. И тюрьмы разгрузим, и финансовое бремя с бюджета снимем, и чеченам приятно - каждой семье по рабу!
Плохая идея,с какой стати им такой подарок делать.Пусть здесь работают. А чеченам в подарок ракету класса Земля-Земля лучше послать,своим ходом.
novokol, здесь их работать еще заставить надо, да сколько бабла уходит на охрану и содержание зон. сомневаюсь что они на самоокупаемости.
а там заставить умеют, традиции не пропьешь...
Было бы желаниие,заставить работать всегда можно.Как говориться кнут и пряник. А на многих зонах налажено производство,некоторые зэки даже умудряются заработать к освобождению приличную сумму, всё зависит от начальника колонии.
ну тогда не даром отдавать, а продавать... Все-таки жывые деньги и сразу. Да можно и в России ввести рабство для рецидивистов. может какой садист захочет себе игрушку купить. ну при условии что он за нее отвечать конечно будет, чтоб не сбежала и проч. 😊
Так садиста тоже сажать надо, причем надолго.
почему? если он раньше занимался BDSM со взрослыми людьми по взаимному согласию, ничего криминального не вижу. мало ли у кого какие вкусы.
И вы видели как содержат пожизненников?Я бы предпочёл так, чем в камере общей. Вы просто не знаете, какая перенаселёнка...
в пожизненной камере - одиночке, с хорошей библиотекой, кормежкой и фонотекой дело не хитрое 😊
я бы там может лет 70 промедитировал бы. Еще бы писателем и вообще философом стал, Боэций отдохнул бы!
Угу. Монахи вообще добровольно в затвор уходили. 😊